Как уже сообщалось ранее, 10 июня 2002года по формальным и надуманным предлогам был арестован на 15 суток и помещен в изолятор временного содержания Октябрьского района г. Гродно Левоневский Валерий Станиславович. Протестуя против произвола и беззакония, против нарушения его прав, Валерий объявил голодовку. Голодовка продолжается уже 4 суток.
Валерий Левоневский возглавляет Стачком Предпринимателей Республики Беларусь. Периодически президент Беларуси А.Лукашенко ставил своих предпринимателей в безвыходное положение, из-за чего и возник Стачком. Нигде в мире нет стачкомов предпринимателей, а в Беларуси есть. Предприниматели, по мнению А.Лукашенко, в его стране не нужны.
В связи с очередным значительным, ничем не обоснованным повышением налогового пресса на мелких предпринимателей (торговцев) Беларуси, решением Стачкома на 20.06.2002 года было намечено провести предупредительную однодневную забастовку предпринимателей г. Гродно и Гродненской области.
Однако, в очередной раз, как и в 1999году, в отношении организатора забастовки последовали репрессии.
Заведя страну в тупик, из-за непонимания элементарных законов экономического развития, нарушая все нормы демократии, А.Лукашенко пытается репрессиями удержаться у власти. Не способный дискутировать, не способный воспринимать иные идеи, чем его собственные, он любыми способами стремится расправиться со всеми, кто проявляет хоть какое-либо недовольство проводимой им политикой. Часто это делается через подконтрольные только ему суды, создавая видимость законности, имитируя законность.
С помощью «судебной машины» в Беларуси расправляются с семьей бывшего премьер-министра Михаила Чигиря, готовится расправа над редактором газеты «Пагоня» Николаем Маркевичем и другими гражданами Беларуси, проявляющими недовольство.
Нет сомнения, что арест Валерия Левоневского – это политический заказ. Это попытка сорвать намеченную на 20.06.2002года забастовку предпринимателей г. Гродно и Гродненской области. Многие догадываются, кто и как дает команды нашему «независимому суду» в Беларуси. Не сомневаюсь, что со временем это будет подтверждено документально.
Видимо, в соответствии с указаниями «вышестоящего», судья Октябрьского района г. Гродно Подолянчик Александр Иосифович10июня 2002года «усмотрел» - «Проявление неуважения к суду» в том факте, что Валерий Левоневский 6 февраля «2002года и 27 мая 2002 года, будучи истцом, не являлся в суд, и постановил: Подвергнуть его аресту сроком на 15 суток». Даже при беглом знакомстве с некоторыми материалами дела можно обнаружить, что судья Октябрьского района г. Гродно Подолянчик Александр Иосифович при рассмотрении дела допустил целый ряд грубых нарушений действующего законодательства Республики Беларусь и Конституции Республики Беларусь, а именно:
- при рассмотрении дела Валерию Левоневскому было отказано в получении правовой помощи (не разрешили пользоваться услугами адвоката), что противоречит статье 62. Конституции Республики Беларусь и статье 247 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (КоАП);
- как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела в суде, ему никто не разъяснял прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 247 КоАП, что противоречит статье 258 КоАП и п.3 Постановления №1 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25марта 2001 года;
- в самом тексте постановления отсутствуют данные, которые являются обязательными для постановления об административном правонарушении (не указаны срок и порядок обжалования постановления, либо, что постановление является окончательным и обжалованию не подлежит), что противоречит статье 261 КоАП. Кроме того, по мнению независимых юристов, привлечение Валерия Левоневского по статье 166-1 КоАП является неправомерным, т.к.
во-первых, он каждый раз (6февраля и 27мая 2002года) предупреждал о том, чтобы дело было рассмотрено в его отсутствие,
во-вторых, между этими двумя мнимыми правонарушениями прошло более трех месяцев, а значит, согласно статьи 37 КоАП, не подходят сроки привлечения к административной ответственности.
В цивилизованном мире суды уважают, т.к. они являются независимыми и подчиняются только закону, уважают закон, и если любое должностное лицо (даже президент США) нарушает закон, его могут привлечь к суду, как несколько лет назад был привлечен к суду президент США Бил Клинтон.
Наверное, надо уважать и наш «независимый» суд в Беларуси.
Но как это можно делать, если, предположим, судья не уважает ни Конституцию Республики Беларусь, ни законы Республики Беларусь, на страже которых он должен бы стоять?
Складывается впечатление, что для судьи в Беларуси главное не соблюдение Конституции и законов, а готовность выполнить любые указания и преданность своему «шефу».
