ЛЕВОНЕВСКИЙ Валерий Станиславович levonevski.net

Загрузить Adobe Flash Player

Личный сайт


Разное

- Кодексы. Новые редакции

- Защита прав потребителей

- Каталог предприятий и организаций СНГ

- Тюрьмы Беларуси

- Юридическая консультация

- Правовой портал Украины


Подписка



Rambler's Top100

Рассылка


 

6 января 2003

Валерий Левоневский направил жалобу прокурору Гродненской области


Валерий Левоневский направил жалобу прокурору Гродненской области на действия должностных лиц, которые задержали его несовершеннолетнюю доч Екатерину 4 января 2003 года в г.Лида. Текст жалобы приводим ниже.

Прокурору Гродненской области

Левоневского Валерия Станиславовича




ЖАЛОБА
на действие должностных лиц



4.01.2002 в городе Лида сотрудником милиции ОВД г.Лида и Лидского р-на примерно в 9.40 была задержана моя несовершеннолетняя дочь Левоневская Екатерина Валерьевна (30.03.1987 г.р.). Ее, против её воли, доставили в отделение милиции, причем, на какой-то частной машине, где незаконно изъяли паспорт и пытались отобрать мобильный телефон при помощи грубой физической силы, запрещали звонить. Об этом она успела сообщить мне по телефону, я так же слышал, как мужской голос запрещал ей разговаривать со мной по телефону. Я тут же связался по телефону с начальником ОВД г.Лида и Лидского р-на и потребовал прекратить противоправные действия в отношении моего ребенка. Только после этого, попытки отобрать телефон прекратились.

В нарушение ст.240 КоАП РБ сотрудники милиции не сообщили мне о задержании моей дочери, более того, чинили препятствия в этом.

Я попросил по телефону начальника ОВД г.Лида и Лидского р-на (2-27-81), дежурного ОВД г.Лида и Лидского р-на (2-02-02), отпустить ребенка, т.к. у нее есть паспорт и она находилась в сопровождении совершеннолетней подружки. Тем более, у меня много знакомых в г.Лида, о чем я сообщил начальнику РОВД.

Мне ответили, что данный вопрос разрешится в течение 10-15 минут и ребенка отпустят. Позвонив через двадцать минут дочке, я узнал, что ее не собираются отпускать. Более того, ей сообщили, что если отец за ней не приедет в ближайшее время, то ее поместят в детский приемник- распределитель.

Дежурный по ОВД г.Лида и Лидского р-на эту информацию подтвердил. Я был вынужден просить суд отложить судебное заседание по гражданскому делу, намеченное в этот день и поехал за ребенком. В ОВД г.Лида и Лидского р-на я прибыл в 13.20. Попросил дежурного предоставить мне для ознакомления протокол задержания и другие материалы, связанные с данным делом, но получил отказ.

Я попросил дать пояснения, почему мою дочь собирались поместить в приемник-распределитель. Она находилась в сопровождении взрослых, у нее были с собой деньги, паспорт. Т.е. оснований, предусмотренных п.3 ПОЛОЖЕНИЯ о приемниках-распределителях для несовершеннолетних, для помещения в приемник-распределитель не было. Вместо пояснений получил отказ.

Письменное заявление (прилагается) дежурный также отказался принять, мотивируя это тем, что в 14.00 откроется канцелярия, и там мое заявление примут.
Примерно, через минут двадцать пришла участковый инспектор ИДН, ст. л-т милиции Россейник Юлия Дмитриевна, которая сообщила мне о том, что она сегодня дежурит, и она занимается делом моей дочери.

Она же сообщила мне, что моя дочь совершила административное правонарушение и у нее изъяты листовки. Я попросил ознакомить меня с протоколом задержания. Получил отказ. Тогда я попросил составить на меня административный протокол, т.к. ответственность, в случае, если ребенком совершено правонарушение, лежит на родителях. Получил отказ.

В связи с тем, что у ребенка, со слов милиционеров, были изъяты листовки, я попросил предоставить мне протокол досмотра и протокол (акт) изъятия. Получил отказ. Только после разъяснений сотрудникам милиции о правовых последствиях их поведения, мне была выдана копия протокола нарушений и изъятия.

Как видно из данного документа, досмотр подростка-девочки проводился, в том числе, и лицами противоположного пола, без присутствия социального педагога. Нет ссылок в протоколе на то, что при досмотре и изъятии присутствовал социальный педагог.

Кроме того, мою дочь понуждали к даче объяснений и показаний. Факт понуждения доказывается и записью в протоколе «нарушений и изъятия» от 4.01.2002, где указано, что от дачи пояснений и подписи она отказалась. Т.е. сотрудники милиции первоначально пытались взять объяснения без присутствия социального педагога. Затем все-таки понудили к объяснениям в присутствии социального педагога.

В 14.05 я попытался в сопровождении Россейник Юлии Дмитриевны подать заявление в канцелярию ОВД. Но заявление у меня категорически отказалась брать женщина, которая находилась в канцелярии. Она же отказалась и представляться, заявив, что она сотрудник милиции, забрала мой паспорт и начала куда-то звонить.

Пришел дежурный майор и тоже начал меня убеждать, что нужна резолюция начальника ОВД и только тогда заявление может быть зарегистрировано. Начальника на месте не оказалось, и мне было предложено его подождать. Такого незнания законодательства вообще и законодательства об обращении граждан в частности я не встречал давно, тем более, в милиции. Оставил я один экземпляр заявления дежурному.

Только после 14.10 ребенка отпустили и отдали паспорт.
Убежден, что и ребенок провел в ОВД более 4 часов из-за незнания сотрудниками милиции законодательства Республики Беларусь.

Дочь также сообщила мне, что просила предоставить ей адвоката или юриста, на что ей сотрудник милиции ответил: «Что ты за чушь несешь?» (нарушение ст.13 Республики Беларусь «О правах ребенка»). Так никто и не объяснил ребенку его права за все время нахождения в милиции, кормить отказались.

Содержание протокола о нарушении и изъятия от 4.01.2003 комментировать очень трудно, т.к. там написан полный бред. Копия «листовки» прилагается.
Некоторые сотрудники милиции вели себя вежливо и корректно. Но незнание законов повлекло следующие нарушения закона в отношении ребенка:

1. Незаконное задержание девочки подростка (не было оснований, не составлен протокол задержания, не составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с действующим законодательством)

2. Незаконный досмотр

3. Незаконное, без оформления, изъятие паспорта на срок более 4 часов.

4. Силовые попытки незаконно завладеть телефоном

5. Отказ ребенку в оказании правовой помощи (предоставление адвоката).

6. Не разъяснение прав ребенку при задержании и допросе.

7. Статей 11,13, 35 закона Республики Беларусь «О правах ребенка», статьи 240 КоАП РБ

8. Попытка (угроза) незаконного помещения в детский приемник-распределитель.

Как видно из вышеизложенного у сотрудников милиции не было правовых оснований задерживать и держать в милиции мою дочь более 4 часов, требовать от меня личного приезда в г.Лиду, помещать ребенка в приемник распределитель, изымать поздравление с Новым годом- «листовки». Действия сотрудников милиции вызвали у дочери небольшой психологический стресс, а у меня недоумение.

На основании вышеизложенного, прошу:

1. Провести проверку по фактам, изложенным в данной жалобе.

2. Привлечь к ответственности должностных лиц, совершивших противоправные действия в отношении моей дочери.

3. Организовать аттестацию (обучение) сотрудников милиции ОВД г.Лида и Лидского р-на, особенно в части соблюдения законности задержания несовершеннолетних, обращения с задержанными и помещения их в приемник-распределитель, организации делопроизводства и соблюдения законодательства Республики Беларусь, связанного с обращением граждан.

Приложение:

1. «Листовка»
2. Копия протокола


06.01.2003 В. Левоневский



« Главная страница


Новости Беларуси

© 2001-2016. При полном либо частичном использовании материалов ссылка на Levonevski.net обязательна

карта новых документов

 

Ресурсы в тему

Законодательство Беларуси и других стран

ЗОНА - специальный проект о заключенных в Беларуси

Обзор новостейзаконодательства,  Беларусь , акции протеста, репрессии, малый бизнес

"ПРАВО" - законы Республики Беларусь по темам.

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ"


Текущее время


Избранное







TopList