Левоневскому Дмитрию, восемнадцатилетнему сыну Валерия Левоневского, 30.01.2003 отказано в регистрации кандидатом в депутаты Гродненского городского и областного совета депутатов по формальным и надуманным признакам.
Мотивированные Решения, как требует этого избирательный Кодекс Республики Беларусь, он до сих пор не получил.
В связи с тем, что мотивировка отказа в регистрации не понятна даже тем, кто этот отказ писал, Дмитрий обратился в соответствующие избирательные комиссии за разъяснениями и выдачей мотивированных ответов Поданы жалобы на решение комиссий
В Гродненскую городскую избирательную комиссию по выборам в депутаты Гродненского городского Совета депутатов 24 созыва
Левоневского Дмитрия Валерьевича г.Гродно....
Заявление о выдаче мотивированного Решения комиссии и даче объяснений
Мне выдан документ об отказе в регистрации меня в кандидаты в депутаты (выписка из протокола) из которой ни чего не понятно В соответствии ст. 68 части 11 Избирательного Кодекса Республики Беларусь комиссией должно выдаваться Решение, а не выписка из протокола. Т.е. если следовать букве закона, то Решение мне до сих пор не выдано, хотя я устно и письменно об этом просил комиссию. Решение должно быть мотивировано. Из Решения не видно, как необходимо было мне заполнять те пункты, доходы по которым у меня отсутствуют – «нет», «крестик», «нолик», «зет» или еще как- либо.
Из решения комиссии не видно, на основании какого закона или нормативного акта пропущенные (незаполненные) графы о доходах, в случае, если доходы или имущество отсутствует, считаются нарушением. В самой декларации о доходах нигде не указано, как заполнять графы, в которых отсутствует доход или имущество, инструкция по заполнению декларации так же не принята. С моей точки зрения, если в декларации специально что-то не оговорено (в данном случае, как указывать отсутствие дохода или имущества в графе), то нужно эти поля оставлять пустыми. Раз они не заполнены, то значит, имущества и доходов по данным пунктам не было.
Как мне пояснили в самой комиссии, Решение об отказе основано было на заключении налоговой инспекции. Однако само заключение и другие документы, связанные с этим делом я так и не видел.
В связи с вышеизложенным прошу:
1. Дать подробные, мотивированные пояснения, причин отказа регистрации моей кандидатуры в депутаты. Ссылка на законодательные и нормативные акты обязательна.
2. Предоставить мне возможность ознакомиться с документами и снять с этих документов копии, на основании которых было принято решение об отказе в регистрации моей кандидатуры
3. Выдать мне на руки документы, предусмотренные Избирательным Кодексом Республики Беларусь, связанные с отказом в регистрации в кандидаты в депутаты, в сроки предусмотренные действующим законодательством (мотивированное Решение, копии заключений налоговых и других органов и т.п.).
Левоневский Д.В.
01.02.2003
В окружную избирательную комиссию Лиможского избирательного округа №6
Левоневского Дмитрия Валерьевича г.Гродно, ул........, тел.
Заявление в окружную избирательную комиссию о даче разъяснений и выдаче мотивированного Решения
В связи с тем, что мне выдан документ об отказе в регистрации меня в кандидаты в депутаты (выписка из протокола) из которой ни чего не понятно В соответствии ст. 68 части 11 Избирательного Кодекса Республики Беларусь комиссией должно выдаваться Решение, а не выписка из протокола. Т.е. если следовать букве закона, то Решение мне до сих пор не выдано, хотя я устно и письменно об этом просил комиссию. Решение должно быть мотивировано. Из Решения не видно, как необходимо было мне заполнять те пункты, доходы по которым у меня отсутствуют – «нет», «крестик», «нолик», «зет» или еще как- либо. Из решения комиссии не видно, на основании какого закона или нормативного акта пропущенные (незаполненные) графы о доходах, в случае, если доходы или имущество отсутствует, считаются нарушением. В самой декларации о доходах нигде не указано, как заполнять графы, в которых отсутствует доход или имущество, инструкция по заполнению декларации так же не принята. С моей точки зрения, если в декларации специально что-то не оговорено (в данном случае, как указывать отсутствие дохода или имущества в графе?), то нужно эти поля оставлять пустыми. Раз они не заполнены, то значит, имущества и доходов по данным пунктам не было. Как мне пояснили в самой комиссии, Решение об отказе основано было на заключении налоговой инспекции. Однако само заключение и другие документы, связанные с этим делом я так и не видел.
прошу:
1. Дать подробные, мотивированные пояснения, причин отказа регистрации моей кандидатуры в депутаты. Ссылка на законодательные и нормативные акты обязательна. 2. Предоставить мне возможность ознакомиться с документами и снять с этих документов копии, на основании которых было принято решение об отказе в регистрации моей кандидатуры 3. Выдать мне на руки документы, предусмотренные Избирательным Кодексом Республики Беларусь, связанные с отказом в регистрации в кандидаты в депутаты, в сроки предусмотренные действующим законодательством (мотивированное Решение, копии заключений налоговых и других органов и т.п.).
Левоневский Д.В..
01.02.2003
В Гродненскую областную избирательную комиссию по выборам депутаты местных Советов депутатов 24 созыва
Левоневского Дмитрия Валерьевича г.Гродно, ......
ЖАЛОБА на решение городской избирательной комиссии на отказ в регистрации в депутаты Левоневского Д.В
Решением городской избирательной комиссии по выборам депутатов Гродненского городского Совета депутатов 24-го созыва мне было отказано в регистрации в качестве кандидата в депутаты Гродненского городского Совета депутатов 24-го созыва на основании того, как указано в выписке из протокола от 30.01.2003, ст. 68 части 6, ст.68.8, ст.61,6 , ст.65,4 Избирательного Кодекса Республики Беларусь.
С решением я не согласен в полном объеме по следующим причинам:
1. Во время сдачи декларации в комиссию декларация просматривалась членом комиссии и никаких замечаний, связанных с не полнотой заполнения декларации мне не указывалась.
2. В соответствии ст. 68 части 11 Избирательного Кодекса Республики Беларусь комиссией должно выдаваться Решение, а не выписка из протокола. Т.е. если следовать букве закона, то Решение мне до сих пор не выдано, хотя я устно и письменно об этом просил комиссию. Решение должно быть мотивировано. Из Решения не видно, как необходимо было мне заполнять те пункты, доходы по которым у меня отсутствуют – «нет», «крестик», «нолик», «зет» или еще как- либо. Из решения комиссии не видно, на основании какого закона или нормативного акта пропущенные (незаполненные) графы о доходах, в случае, если доходы или имущество отсутствует, считаются нарушением.
Отсутствие мотивации говорит о незаконности принятия данного Решения и умышленном создании препятствий для его обжалования.
На основании вышеизложенного прошу:
1.Решение городской избирательной комиссии по выборам депутатов Гродненского городского Совета депутатов 24-го созыва в части отказа мне в регистрации кандидатом в депутаты отменить.
2. Пригласить меня и моего представителя на заседание комиссии при рассмотрении данного вопроса.
3. Рассмотреть вопрос о направлении материалов в прокуратуру по фактам нарушения моих прав, изложенных выше.
Приложение: Выписка из протокола от 30.01.2003
Левоневский Д.В..
01.02.2003
В Гродненскую областную избирательную комиссию по выборам депутаты местных Советов депутатов 24 созыва
Левоневского Дмитрия Валерьевича г.Гродно...
ЖАЛОБА на решение окружной избирательной комиссии на отказ в регистрации в депутаты Левоневского Д.В.
Решением окружной избирательной комиссии Лиможского избирательного округа №6 по выборам депутатов Гродненского областного Совета депутатов 24-го созыва мне было отказано в регистрации в качестве кандидата в депутаты Гродненского областного Совета депутатов 24-го созыва на основании того, как указано в выписке из протокола от 30.01.2003, ст. 68 части 6, ст.68.8, ст.61,6 , ст.65,4 Избирательного Кодекса Республики Беларусь. С решением я не согласен в полном объеме по следующим причинам:
1. Во время сдачи декларации в комиссию декларация просматривалась членом комиссии и никаких замечаний, связанных с не полнотой заполнения декларации мне не указывалась. 2. В соответствии ст. 68 части 11 Избирательного Кодекса Республики Беларусь комиссией должно выдаваться Решение, а не выписка из протокола. Т.е. если следовать букве закона, то Решение мне до сих пор не выдано, хотя я устно и письменно об этом просил комиссию. Решение должно быть мотивировано. Из Решения не видно, как необходимо было мне заполнять те пункты, доходы по которым у меня отсутствуют – «нет», «крестик», «нолик», «зет» или еще как- либо. Из решения комиссии не видно, на основании какого закона или нормативного акта пропущенные (незаполненные) графы о доходах, в случае, если доходы или имущество отсутствует, считаются нарушением.
Отсутствие мотивации говорит о незаконности принятия данного Решения и умышленном создании препятствий для его обжалования.
На основании вышеизложенного прошу:
1.Решение избирательной комиссии Лиможского избирательного округа №6 по выборам депутатов Гродненского областного Совета депутатов 24-го созыва в части отказа мне в регистрации кандидатом в депутаты отменить. 2. Пригласить меня и моего представителя на заседание комиссии при рассмотрении данного вопроса. 3. Рассмотреть вопрос о направлении материалов в прокуратуру по фактам нарушения моих прав, изложенных выше.
Решение Гродненской областной избирательной комиссии по выборам депутатов местных советов депутатов от 1.02.2003 г. №18 (подписано Председателем комиссии Л.А. Лучина, Секретарь комиссии В.М. Цыдик). Отказ в регистрации кандидатом в депутаты Гродненского областного совета депутатов Левоневскому Дмитрию Валерьевичу Гродненской областной избирательной комиссии по выборам в депутаты местных Советов депутатов 24 созыва (Примечание - комиссия так спешила, что даже имя с отчеством перепутала и вместо Левоневского Дмитрия Валерьевича(Левоневский Д.В.) указала некого Левоневского В.Д. и даже вставила в текст Левоневского В.С.)
