В Беларуси продолжают ликвидировать гражданские инициативы (фото)
21.08.2003 в 15.30 было зачитано решение Гродненского областного суда (Судья Колесник Александр Алексеевич). Суд принял решение об ликвидации Гродненского областного общественного объединения (ГООО) «Ратуша».
Это не первый и не последний суд над гражданскими инициативами в Беларуси вообще и, в частности, в г.Гродно. Схема обычная: местное управление юстиции выявляет «нарушения» и по формальным и надуманным признакам ликвидирует неугодную общественную организацию. Ликвидации подлежат, как правило, активнодействующие общественные объединения, члены которых хоть раз выступили против действующей политики А.Лукашенко и местных властей по отношению к гражданам, к экономическому и политическому курсу страны, против нарушения прав человека.
Особенность данного судебного процесса над ГООО «Ратуша» состоит в том, что ГООО «Ратуша» всегда вело себя нейтрально, занималось оказанием бесплатной правовой помощи населению, организовывало обучающие семинары для населения, пыталось наладить диалог между государственными органами и местными инициативами. ГООО «Ратуша» являлось так же ресурсным центром для общественных объединений области и различных гражданских инициатив. Т.е. репрессии властей против гражданских инициатив стали шире. Если ранее они распространялись, в основном, на те организации, где лидеры открыто высказывались против действующего режима, то сейчас будут ликвидироваться общественные объединения, которые открыто не поддерживают действующий режим.
Примечание: Например, ранее по формальным и надуманным признакам были ликвидированы в г.Гродно две организации, возглавляемые автором этих стро: Гродненское областное общественное объединение по защите прав потребителей, налогоплательщиков и автолюбителей «ЛИОН» и Гродненский городской центр защиты прав потребителей.
Судебный процесс над ГООО «Ратуша» начался 21.08.2003 в 10.00 с небольшого скандала в зале №6 в здании Гродненского областного суда. Автор этих строк попытался сфотографировать на память зал судебного заседания. Судья попытался нарушить права и свободы фотографа и заявил, что он не разрешает фотографировать и у фотографа могут быть большие неприятности. На мое замечание, что до начала судебного процесса судья не вправе запрещать, что- либо, кому- либо и ходатайство представителя ГООО «Ратуша» о разрешении съемки, судья смягчился и разрешил сделать несколько фотографий. Здесь также не обошлось без казуса. Начало судебного заседания снимало гродненское телевидение, причем разрешение не требовалось, судья замечаний не делал. Судья спросил у истца (представителя Гродненского областного управления юстиции), возражает ли он против съемок. Тот ответил, что против фотосъемок возражает, а вот против киносъемок гродненским телевидением - нет.
У присутствующих в зале (около 70 человек) это вызвало определенную реакцию- смех и недоумение. После данного замешательства был объявлен перерыв на 10 минут, т.к. управление юстиции Гродненского облисполкома предъявило дополнительные 5 эпизодов (нарушений) дополнительно к первоначальным двум, по которым должно быть закрыто ГООО «Ратуша», а представителям ГООО «Ратуша» нужно было ознакомиться с этими дополнениями.
Примечание: это отрепетированное действие. Суд, как правило, всегда закрывает организацию по искам управления юстиции, но для видимости справедливости и законности, несколько незначительных «нарушений» не признает. В результате получается решение о закрытии организации по одному- двум «нарушениям», с одновременным «оправданием» по другим «нарушениям». Но факт остается фактом - организация закрывается.
Формальным первоначальным поводом для закрытия ГООО «Ратуша» послужило то обстоятельство, что объединению были вынесены предупреждения, связанные с тем, что объединение использовало в своей деятельности для изготовления внутренних документов в мае 2002 года ризограф (множительную технику), а в апреле 2003 года хранило тот же ризограф.
Дополнительно, управление юстиции вдруг вспомнило, что с момента регистрации организации с 1996 по результатам многочисленных проверок еще было выявлено 5 нарушений, за которые ранее предупреждения не выносились в связи с их малозначительностью и их спорностью (по изготовлению круглой печати, по ошибке в протоколе, по символике и т.п.) тем более, что по данным «нарушением» ГООО «Ратуша» немедленно принимало меры по их исправлению.
Приближающиеся парламентские и президентские выборы, возможный референдум о продлении полномочий А.Лукашенко, назревающие массовые волнения и выступления граждан, наличие ресурсов, ризографа, способность ГООО «Ратуша» выпускать любое количество печатной информации ГООО «Ратуша», наличие связей ГООО «Ратуша» с зарубежными партнерами и реальная работа по созданию и поддержке независимых общественных объединений – вот реальные причины закрытия ГООО «Ратуша». Общественные независимые объединения, гражданские инициативы- первейшие враги любой диктатуры.
Если учесть и то обстоятельство, что судьи назначаются А.Лукашенко с подачи местных органов юстиции, то можно было бы заранее сказать, чем закончится судебный процесс между управлением юстиции и ГООО «Ратуша».
После перерыва судебный процесс продолжился… - хорошо и много раз отрепетированный спектакль с участием прокурора. Судья делает вид, что пытается разобраться в деле, управление юстиции твердо стоит на своей позиции, прокурор думает о чем-то своем. Мнение прокурора и судьи уже давно сформировано и написано.
Представители ГООО «Ратуша» пытались убедить суд действовать по закону. Из закона прямо следует, что ГООО «Ратуша» не требуется никаких лицензий, разрешений и т.п. на хранение и использование ризографического оборудования, которое было предоставлено им по линии гуманитарной помощи. Более того, ГООО «Ратуша» подарило это «яблоко раздора» высшему учебному заведению и по состоянию на май 2003 года уже не имело этого оборудования. Представители ГООО «Ратуша» пытались убедить суд руководствоваться здравым смыслом – лицензирование и другие процедуры предусмотрены для субъектов хозяйствования, а не для общественных объединений и стоят более трех тысяч долларов в год. Таких денег у общественной организации просто быть не может. Но все тщетно. Наивные, они думали, что в суде их будут слушать. Там, где начинается политика в Беларуси – закон больше не существует. Буквально за два месяца до последнего «наезда» на ГООО «Ратуша» в квартире, где я проживаю, провели незаконный ночной обыск с участием милиции и автоматчиков, с изъятием имущества, в том, числе и Ризографа. Прокуратура и суды отказываются рассматривать это дело, а милиция отказывается не только возвращать изъятое, но даже выдать копии документов, связанные с обыском и изъятием имущества.
Основная задача незаконных обысков, изъятий, закрытия общественных объединений, нарушения прав граждан - это экономическое уничтожение оппозиции, запугивание людей- подготовка к фальсификации результатов предстоящих референдумов и избирательных компаний. Похоже, что маховик репрессий против независимых организаций и СМИ только начинает раскручиваться и коснется многих в ближайшее время. Государство в лице нескольких чиновников вынуждает нас , граждан Республики, уходить в подполье. Нужно ли нам такое государство и такие правители? Вот в чем вопрос.
С места событий Гродно
Валерий Левоневский
Фотографии:
У здания Гродненского областного суда
У здания Гродненского областного суда
Свободных мест в зале судебного заседания почти не осталось
Свободных мест в зале судебного заседания почти не осталось
В центре судья, слева прокурор (женщина в крастном пиджаке), справа секретарь
В центре судья, слева прокурор (женщина в крастном пиджаке), справа секретарь
Перерыв, на переднем плане, чуть левее от центра, одиноко сидит молодой представитель управления юстиции Гродненского облисполкома
Перерыв, на переднем плане, чуть левее от центра, одиноко сидит молодой представитель управления юстиции Гродненского облисполкома
21.08.2003 в 15.30 было зачитано решение Гродненского областного суда (Судья Колесник Александр Алексеевич). Суд принял решение об ликвидации Гродненского областного общественного объединения (ГООО) «Ратуша».
