В «Белорусской газете» от 12 января 2004года было опубликовано интервью экс-руководителя миссии ОБСЕ в Минске Ханса-Георга Вика, которое взяла у него корреспондент этой газеты Ирина Чернявко. Те, кто ранее встречался с Хансом-Георгом Виком, прочитав это интервью, могли убедиться, что этот, в общем, уже немолодой политик сохранил ясность ума и знает о ситуации в Беларуси гораздо лучше, чем большинство отечественных политиков. На каждый вопрос был дан предельно ясный ответ, ничего лишнего, все расставлено по «полочкам»! И это в 76 лет! Такого человека, политика можно только уважать, таким можно завидовать!
Но оказывается не все в Беларуси такого мнения об этом политике. Уже 14 января, т.е. через два дня, «Советская Белоруссия» (С.Б.) опубликовала статью «Байки из склепа», автор, некто Ян РУСЫЙ. Судя по оперативности, с какой вышла эта статья, можно сделать вывод, что Ханс-Георг Вик попал в «десятку», его интервью переполошило руководство Беларуси. В указанной статье Ян РУСЫЙ прямо-таки желчью изошел по поводу этого, на мой взгляд, классного интервью, при этом, заметьте, ни одного слова по существу затрагиваемых Виком проблем сказано не было. Ни для кого не секрет, что «солидная газета» С.Б. является рупором А.Г.Лукашенко, поэтому, когда появляется такая передовица, то всем ясно «откуда ноги растут».
Что же так встревожило Яна РУСОГО и его покровителей в этом интервью? Почему оно вызвало у них такое сильное «слюнотечение»?
Не будем уподобляться некоторым деятелям 70-х годов, которые говорили: «За что выступает академик А.Д.Сахаров, мы не знаем, но все равно его осуждаем!» Обратимся к самому интервью. Ханс-Георг Вик говорит: «В 1999г. Лукашенко подписал Стамбульские соглашения, в которых взял на себя обязательство диалога с оппозицией, обеспечения демократических выборов, свободы слова, прекращения давления на СМИ. Он все это подписал!»
Далее Ханс-Георг Вик, поясняет, что в ОБСЕ решили, что подпись что-то значит, и выделили около 1.5 миллиона долларов на переговоры с оппозицией, на консультации с независимыми СМИ, т.е. на поддержку диалога между правительством Беларуси и оппозицией. Казалось бы, что в этом плохого? Ханс-Георг Вик и ОБСЕ хотели, чтобы оппозиция и правительство Беларуси за столом переговоров, в диалоге, разрешали возникающие между ними противоречия, что, в общем, соответствует европейским нормам демократии. Что плохого в том, что Вик хотел помочь белорусам начать жить по-европейски, где оппозиция и правительство разрешают возникающие между ними проблемы именно так?
Однако планы ОБСЕ и А.Г.Лукашенко разошлись, Ханс-Георг Вик об этом говорит: «…в один прекрасный день господин Лукашенко назвал это вмешательством во внутренние дела Беларуси и провел выборы по собственному сценарию. Это только один из множества примеров, которые показывают, что, к сожалению, с Лукашенко разговоры пусты, и здесь надо ставить точку. Диалог может быть только с гражданским обществом! Для Европы это новая стратегия».
Таким образом, Хан-Георг Вик говорит о том, что с Лукашенко разговаривать бесполезно, нужна новая стратегия. Смысл этих слов, очевидно в том, что время уговоров и увещеваний уже прошло, и будет, возможно, принят целый ряд мер весьма «неудобных», для самого А.Г.Лукашенко и его правительства. Какие это будут меры, об этом Вик не говорит, однако судя по заявлениям некоторых чиновников Парламентской ассамблеи Европы возможны и судебные разбирательства в отношении высокопоставленных чиновников Беларуси по поводу исчезновения известных политических деятелей. Вот почему «зачесали репу» господа Ян РУСЫЙ и его хозяева, они так привыкли к тому, что могут бесконечно «дурить» голову западным политическим деятелям. Соглашаться о необходимости демократических преобразований, подписывать какие-то документы, кивать головой, в то же время, продолжать заниматься расправами над своими политическими оппонентами, фальсифицировать результаты выборов и т.д.
Добросовестному читателю С.Б. трудно разобраться, о чем же пишет Ян РУСЫЙ. На самом деле, из его статьи можно уяснить, что Ханс-Георг Вик плохой человек, «редиска», его интервью – это «бессмысленный лепет».
В конце своей статьи Ян РУСЫЙ восклицает: «Как же ненавидит Вик! Но как славно, что не дал Бог, рог и ненависть приходится сублимировать в каких-то фантастических «советах», от которых за версту разит дилетантизмом и фанфаронством». Надо же какие «каверзные» слова вставил: «сублимировать, дилетантизм и фанфаронство», это чтобы окончательно сбить с толку читателя, чтобы он ничего не понял, поскольку большинство читателей не имеют возможности прочитать «Белорусскую газету» и само интервью, он и изгаляется, знает, что опровергнуть его очень трудно. Судите сами, тираж С.Б. 319464 экз. 5раз в неделю, а тираж «Белорусской газеты» 18300 экз. в неделю, т.е. соотношение по тиражу 1:87, а если еще посчитать стоимость газет, то получится где-то 1:150. А про телевидение и говорить нечего, там сплошное засилье таких «Янов», там единомыслие, там главный «герой» Александр Григорьевич, ежедневно и по нескольку раз. Вот и получается, что Ян РУСЫЙ может спокойно заниматься «балабольством» за счет налогоплательщика, будучи уверенным, что ему ничего за это не будет. И об этом тоже говорил Ханс-Георг Вик, но Ян РУСЫЙ сделал вид, что ничего не понял.
И все-таки, уверен, что Ян РУСЫЙ прекрасно понял, о чем говорил Ханс-Георг Вик, не может быть человек таким тупым, а значит умысел его один: В угоду своим хозяевам сделать читателей СБ тупыми, ничего не понимающими субъектами.
На это ему хочется сказать: «Не держи нас Ваня за дураков! Перестань балаболить!»
