Коррупция в милицейских и судебных органах в Беларуси?... Новости из Зельвы.
Это необычная для меня, Ламеко Виктора, история произошла в небольшом населенном пункте г.п. Зельва Гродненской области, где я проживаю. Впервые столкнувшись с Белорусским судом , я на себе испытал практическое применение законов судами. История еще не закончена и имеет свое продолжение. Хотелось выслушать мнения по данному делу и других людей, со стороны. Может я чего-то не понимаю.
Началась эта история 26.06.2003 года. Некто Сорочинский В.Э. стоящий на учете в наркодиспансере, в пьяном виде на рынке в г.п. Зельва в 13.30 из хулиганских побуждений попытался избить пожилого человека. Естественно, что я вынужден был вмешаться и вызвать милицию. Сорочинский был освидетельствован врачом местной больницы, признан находящимся в алкогольном опьянении (протокол медицинского освидетельствования №290 от 26.06.2003) и привлечен судом Зельвинского р-на к административному наказанию за мелкое хулиганство.
Такое развитие событий не понравилось бывшей супруге Сорочинского В.Э. Сорочинской Е.И., которая продолжает жить с ним гражданским браком и ведет совместное хозяйство. Имея определенные связи, с ее слов, в министерстве и милиции, буйный характер подтвержденный справкой из медицинского учреждения где указано, что Сорочинская Е.И. снята с учета спецучреждения с определенным психологическим диагнозом она заявила, что так это дело не оставит. "Посыпались" одна за одной жалобы и заявления в милицию от Сорочинской Е.И., что ее избивают, пытаются убить, оскорбляют и т.п. все кто имел дело к инциденту 26.06.2003 не на стороне бывшего супруга. Местный участковый - инспектор милиции Зельвинского РОВД Кузменко М.А. стал вести себя по меньшей мере странно. По всем заявлениям Сорочинской Е.И И Сорочинского Е.П.были составлены административные протоколы (только по случаю 26.06.2003 5 штук из известных мне- 2 на Ламеку В.Г.,и по одному на Верстак И.С., Верстак Е.К., Ламеко Л.И.), однако встречные заявления данных граждан, на которых были составлены протоколы, о клевете остались без рассмотрения. Тот же инспектор Кузменко М.А. из до сих пор невыясненных побуждений не отправлял данные протоколы, в нарушение закона, в суд. Как результат по всем протоколам было вынесено судом Постановление о прекращении дел в связи с истечением сроков на их рассмотрение. Это чисто юридическая уловка которая используется обычно в сговоре группой лиц, в которую входят заявитель, милиционер и судья с целью оклеветать кого либо. Т.к. в этом случае дело прекращается без судебного разбирательства по существу спора с формулировкой " в связи с истечением сроков". В случае если бы дело рассматривалась в суде то было бы доказана клевета со стороны заявительницы и суд должен был привлечь её к ответственности, а дело прекратить в связи "с отсутствием события и состава правонарушения" (судья Антанович Е.В). Такая формулировка дает право оклеветанным людям подать иск "О защите чести, достоинства и деловой репутации". При схеме когда клеветник "работает" в сговоре с милиционером и судьей, оклеветанный человек предъявить такой иск уже не может и Постановление с формулировкой " в связи с истечением сроков" судебных перспектив по обжалованию, как правило не имеет. Единственный способ бороться с такой группой клеветников это подача заявления о клевете. Но как, мною уже подчеркивалось милиция отказывается составлять протоколы о клевете, хотя обязана это делать по заявлению гражданина и направлять дело в суд. И хотя по заявлением оклеветанных граждан милиционер Кузменко М.А. привлечен за такие дела к дисциплинарной ответственности, легче от этого не становиться, т.к. клеветник ни как ни наказан и обвинения с оклеветанных им людей фактически не сняты.
Сорочинская Е.П продолжала "строчить" клеветнические письма, милиционер Кузменко М.А. продолжал по ним составлять протоколы, суды (судья Антанович Е.В) по этой же схеме выносили свои постановления " в связи с истечением сроков" (например по Ивановой Т.Ю). Нужно было этот судейско-милицейский беспредел прекращать и я обратился за правовой помощью. Очередную Жалобу в милицию Сорочинской Е.П. на меня с административным протоколом составленным тем же участковым назначено было рассматривать на 10.09.2003. В жалобе указывался очередной бред в котором Сорочинская Е.П. в письменной форме на имя начальника Зельвенского РОВД прямо изложила следующее:
1.Что я в отношении ее выражался нецензурной бранью 2.Что я называл ее дурой и показывал на голову 3.Не даю ей спокойно работать 4.Что я ее унижаю 5.Что я ловлю её на улице 6.Что я угрожаю ее убить 7.Что я угрожаю сжечь её дом 8.Что я не даю пройти ей по улице 9.Что я при виде её выскакиваю из машины показываю в её адрес фиги и язык 10.Что я угрожаю ей, что я ее все равно прибью 11.Что я хулиган (подробнее...)
Все это я успел сделать с её слов 12.07.2003.
10.09.2003 я, мой представитель, свидетели пришли в суд, что бы отстоять свою позицию. Пришла и Сорочинская Е.П., однако увидев, что я не один., заявила судье, что у неё нет времени для суда и ушла. Суд был перенесен на 11 сентября 2003 года. Придя в суд, я узнал, что дело прекращено. Постановления о прекращении дела мне не выдали. Только потом, через несколько месяцев я узнал, что дело прекращено по примирению сторон. Но дело все в том, что я с Сорочинской не мирился и не собирался мириться. Более того, 10 сентября я подал встречный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. И опять клеветница ушла от ответственности с помощью судьи и милиционера. Она просто отказалась от своего заявления и все.
Был суд -цирк. Сорочинский приперся пяьный, Сорочинская требовала "скорую" и закатывала истерику с припадками. Мои замечания о том, что Сарочинского надо освидетельствовать на предмет тяжести принятого алкоголя- суд проигнорировал. У меня сложилось впечатление, что я нахожусь не в суде а в палате для психически ненормальных людей. Показания пьяного Сорочинского, его матушки и истеричной Сорочинской были взяты судом за основу решения, показания других свидетелей были судом извращены до неузнаваемости. Так суд показание свидетелей о том, что между супругами Сорочинскими постоянно были публичные скандалы, судом были изложены как скандалы между мною и Сорочинской. Большинство свидетельских показаний в мою пользу в протоколе вообще отсутствуют. Судом были вынесены абсурдные решения. С которыми можно ознакомиться на сайте http://vlameko.narodru.org/istori/d40.htm . Суд первой инстанции (Зельвинского р-на) утверждает, раз Постановление от 11 сентября 2003 о примирении сторон Ламеко не обжаловал значит собирался поджечь дом Сорочинской и её убить. И это не смотря на то, что в постановлении указано, что оно, постановление, окончательное и обжалованию не полежит и первый раз данное постановление я увидел в начале декабря 2003 года. Кассационная инстанция (коллегия по Гражданским делам Гродненского областного суда- вообще какую-то ерунду написала). За что судьи деньги получают от государства- непонятно. Ведь все просто. Есть письмо Сорочинской Е.П. о том, что я пытаюсь её убить и поджечь дом. Суд должен выяснить это клевета или правда. Если правда- посадить меня в тюрьму, если нет - наказать клеветницу. Вместо этого судьи упражняются в отписках.
Прочитав протокол судебного заседания суда Зельвинского р-на я убедился что большинство показаний свидетелей в протоколе либо извращено судом либо не соответствует действительности. Кассационная инстанция даже не вникла в суть спора оставила решение суда первой инстанции без изменения. Все это хорошо но остались вопросы, которые ни как не отражены в судебных решениях, а именно когда и где я совершал противоправные действия в отношении Сорочинской Е.П. Факты нарушения закона судом Зельвинского р-на нашли свое подтверждения при проверке министерством юстиции моего заявления, судья наказана- депремирована, но судебные Решения оставлены в силе.
Данная история будет иметь продолжение. Считаю, что практику клановости, круговой поруки и правового беспредела надо заканчивать.
