|
ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 мая 2000 г. № 9
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ХОЗЯЙСТВЕННОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПРИ
ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ
_______________________________________________ _______ ___ _
Постановление утратило силу постановлением Пленума Высшего
Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22 июня 2000 г.
№ 8 (Национальный реестр правовых актов Республики
Беларусь, 2000 г., № 67, 6/252).
В целях правильного применения норм Хозяйственного
процессуального кодекса при пересмотре судебных актов в соответствии
со статьей 18 Закона "О хозяйственных судах в Республике Беларусь"
Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
постановляет:
1. При возврате кассационной жалобы в соответствии с пунктами
1 - 7 части первой статьи 180 ХПК выносится определение, которое
может быть обжаловано в установленном законодательными актами
порядке.
При этом следует иметь в виду, что по основаниям,
предусмотренным пунктами 1, 3 и 4 части первой статьи 180 ХПК,
кассационная жалоба возвращается судьей, рассмотревшим спор по
первой инстанции.
Определение хозяйственного суда, которым возвращается
кассационная жалоба по пунктам 1, 3 и 4 части первой статьи 180 ХПК,
может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда,
а определения кассационной инстанции, по которым кассационная жалоба
возвращается по основаниям, предусмотренными пунктами 2, 5 - 7 части
первой статьи 180 ХПК, могут быть обжалованы председателю
хозяйственного суда области (г.Минска), имеющего право в силу пункта
3 статьи 200 ХПК на принесение протеста на постановления
кассационной инстанции хозяйственного суда области и приравненного к
нему суда.
В случае отказа председателя хозяйственного суда области и
приравненного к нему суда в принесении протеста, жалоба может быть
подана должностному лицу Высшего Хозяйственного Суда, имеющему право
на принесение протеста (часть 5 статьи 205 ХПК).
В соответствии с частью 3 статьи 201 ХПК под постановлением
кассационной инстанции понимается любой судебный акт, принимаемый
кассационной инстанцией.
2. После устранения недостатков, послуживших основанием для
возвращения жалобы в соответствии с пунктами 1 - 5, 7 статьи 180
ХПК, она может быть подана вновь в общем порядке.
Подача кассационной жалобы с нарушением требований,
установленных ХПК, не прерывает течение 10-дневного срока на ее
подачу. Возвращение кассационной жалобы само по себе не является
уважительной причиной пропуска срока на подачу повторной жалобы.
При подаче жалобы после устранения недостатков время
нахождения ее в хозяйственном суде до возвращения не включается в
срок, установленный на обжалование.
3. Если жалоба возвращена ввиду пропуска срока при отсутствии
ходатайства о его восстановлении, она может быть подана повторно с
ходатайством о восстановлении срока.
С ходатайством о восстановлении пропущенного срока в
хозяйственный суд могут обратиться только лица, имеющие право на
подачу кассационной жалобы. Оно может быть изложено в письменном
заявлении или в жалобе и заявляется одновременно в их подачей.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной
жалобы рассматривается хозяйственным судом, разрешившим спор по
первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, до решения
вопроса о принятии кассационной жалобы к производству. При
восстановлении пропущенного срока в этом определении может быть
указано о принятии жалобы к производству.
Определение о восстановлении пропущенного срока обжалованию не
подлежит.
Об отказе в восстановлении срока выносится определение в
соответствии со статьей 113 ХПК. В определении об отказе в
восстановлении пропущенного срока указывается о возвращении
кассационной жалобы.
Определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на
подачу кассационной жалобы может быть обжаловано в кассационном
порядке в соответствии с частью 4 статьи 113 ХПК.
4. Кодексом не установлен срок возврата жалоб, поэтому в таких
случаях следует руководствоваться общими нормами ХПК, регулирующими
порядок возврата исковых заявлений.
5. При подаче жалобы в порядке надзора должны соблюдаться
требования статьи 205 ХПК Республики Беларусь.
Жалоба подлежит возврату при несоблюдении требований статьи
205 ХПК и пропуске срока на обжалование вступившего в законную силу
судебного акта, при отсутствии ходатайства о его восстановлении (ч.1
ст.206 ХПК).
6. Если жалоба подана с пропуском установленного срока и
содержит просьбу о восстановлении срока на подачу жалобы, то она
подлежит рассмотрению должностным лицом, имеющим право принесения
протеста (ч.2 ст.206, ст.207 ХПК).
При восстановлении пропущенного срока принимается решение об
истребовании дела, если имеются сомнения в законности обжалуемого
акта.
Об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы в
соответствии с ч.4 ст.113 ХПК выносится определение, которое может
быть обжаловано в вышестоящую надзорную инстанцию.
На основании определения об отказе в восстановлении
пропущенного срока на подачу жалобы принимается решение об отказе в
истребовании дела и принесении протеста.
7. Жалоба на решение или определение хозяйственного суда,
которые не обжаловались в кассационном порядке, возвращается, если
не содержит обоснования уважительности причин по которым она не была
подана, как не соответствующая статье 205 ХПК Республики Беларусь.
Если жалоба содержит обоснование уважительности причин не
обжалования судебных актов в кассационном порядке, то вопрос о
принятии жалобы к рассмотрению решается лицами, имеющими право
принесения протеста.
При признании уважительности причин, по которым судебные акты
не обжаловались в кассационном порядке, принимается решение об
истребовании дела, если имеются сомнения в законности обжалуемого
акта.
Об отказе в рассмотрении жалобы, поданной на судебные акты,
которые не обжаловались в кассационном порядке по неуважительным
причинам, в соответствии с частями три и четыре статьи 206 ХПК
выносится определение, которое может быть обжаловано в вышестоящую
надзорную инстанцию.
На основании указанного определения принимается решение об
отказе в истребовании дела и принесении протеста.
8. При применении п.6 ч.5 ст.207 ХПК следует иметь в виду, что
решение должностного лица об отказе в принесении протеста может быть
обжаловано должностным лицом, указанным в статье 200 ХПК Республики
Беларусь.
9. Представление или ходатайство судьи об истребовании дела и
принесения протеста в порядке надзора может быть подано председателю
хозяйственного суда области (г. Минска) или должностным лицам
Высшего Хозяйственного Суда, имеющим право принесения протеста
(часть 2 ст.203 ХПК), а также другим должностным лицам, указанным в
статье 200 ХПК.
В случае обращения с представлением к должностным лицам
Высшего Хозяйственного Суда, судья копию представления направляется
председателю хозяйственного суда, принявшему судебный акт.
Представление судьи о пересмотре постановления кассационной
инстанции или постановления надзорной инстанции, которыми дело
передано на новое рассмотрение, может быть подано только до
возбуждения нового производства по делу в течение 5-дневного срока,
установленного частью третьей статьи 129 Хозяйственного
процессуального кодекса для вынесения определения о возбуждении
производства по делу и подготовке его к судебному разбирательству.
10. В связи с принятием настоящего постановления признать
утратившим силу постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь от 28 декабря 1999 года № 59 «О некоторых
вопросах применения норм Хозяйственного процессуального кодекса
Республики Беларусь при пересмотре судебных актов».
Первый заместитель Председателя
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь
В.С.КАМЕНКОВ
Секретарь Президиума, судья
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь
Н.Д.МАДУДИН
|
