|
ПИСЬМО ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
от 26 июля 2000 г. № 03-24/1279
О ПРИМЕНЕНИИ СТАТЕЙ 120, 121 ХОЗЯЙСТВЕННОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
В связи с поступающими запросами о применении статей 120, 121
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь Высший
Хозяйственный Суд Республики Беларусь разъясняет следующее.
Согласно статье 121 Хозяйственного кодекса Республики Беларусь
(далее - Кодекс) хозяйственный суд отказывает в выдаче определения о
судебном приказе, если должник не согласен с заявленным требованием.
Статья 134 Кодекса устанавливает форму несогласия должника с
заявленными требованиями. Такое несогласие должно быть оформлено в
виде отзыва.
В соответствии со статьей 120 Кодекса к отзыву должны быть
приложены документы, подтверждающие возражения против требования
взыскателя.
В связи с изложенным, несогласие должника с заявленными
требованиями должно быть обоснованным.
Аналогичный подход к возражениям против заявленного требования
в приказном производстве установлен в гражданском процессе. Так,
согласно второму предложению абзаца третьего статьи 398 Гражданского
процессуального кодекса Республики Беларусь, судья отменяет
определение о судебном приказе, если от должника в установленный
срок поступят обоснованные возражения против заявленного требования.
Первый заместитель Председателя
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь В.С.КАМЕНКОВ
|
