|
ПИСЬМО ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
от 10 апреля 2002 г. № 03-25/734
О ПРАВОМЕРНОСТИ ДЕЙСТВИЙ СУДЕБНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ В ОТНОШЕНИИ ВЫНЕСЕНИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБ ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО, ВВЕЗЕННОЕ НА
ТЕРРИТОРИЮ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ В КАЧЕСТВЕ ВКЛАДА В УСТАВНЫЙ ФОНД
ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
Рассмотрев ваш запрос от 28 марта 2002 года № 531, Высший
Хозяйственный Суд Республики Беларусь сообщает следующее.
При рассмотрении правомерности действий судебного исполнителя
в отношении вынесения постановления об обращении взыскания на
имущество, ввезенное на территорию Республики Беларусь в качестве
вклада в уставный фонд юридического лица в целях исполнения решения
хозяйственного суда, необходимо выяснить отношение данного имущества
к самому юридическому лицу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Гражданского кодекса
Республики Беларусь, в связи с участием в образовании имущества
юридического лица его учредители (участники) могут иметь
обязательные права в отношении этого юридического лица либо вещные
права на его имущество. Пунктом 1 статьи 52 Гражданского кодекса
Республики Беларусь установлено, что юридические лица, кроме
финансируемых собственником учреждений, отвечают по своим
обязательствам всем своим имуществом.
Согласно пункту 33 Инструкции о введении исполнительного
производства по хозяйственным (экономическим) спорам, утвержденной
Постановлением Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики
Беларусь от 27 декабря 2000 года № 26, судебный исполнитель обязан
обратить взыскание на имущество должника, принадлежащее ему на праве
собственности или находящееся у него в хозяйственном ведении.
Исходя из вышеизложенного, а также в связи с тем, что в вашем
запросе не отражена организационно-правовая форма юридического лица-
должника, правомерность действий судебного исполнителя будет
зависеть от того, находится ли данное имущество у юридического лица
в собственности (хозяйственном ведении) или в оперативном
управлении.
Первый заместитель Председателя Е.А.СМИРНОВ
|
