|
ПИСЬМО ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
30 июля 2003 г. № 03-24/1683
О РАЗЪЯСНЕНИИ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ СПОРА
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, рассмотрев
запрос о разъяснении подведомственности спора, сообщает следующее.
При определении подведомственности спора о защите деловой
репутации следует руководствоваться Постановлением Пленума Высшего
Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 20.07.1999 № 7 " О
применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении
дел о защите деловой репутации" и Постановлением Пленума Верховного
суда Республики Беларусь от 23.12.1999 № 15 "О практике рассмотрения
судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой
репутации".
Хозяйственный суд, определяя подведомственность ему спора о
защите деловой репутации, руководствуется статьей 27 ХПК Республики
Беларусь и учитывает субъектный состав участников спора, характерные
особенности которого приведены в статье 40 ХПК Республики Беларусь.
При этом необходимо принимать во внимание критерии разграничения
подведомственности споров между общими и хозяйственными судами.
Дела о защите деловой репутации подведомственны общим судам в
том случае, если одной из сторон выступает гражданин, не являющийся
индивидуальным предпринимателем, а также в случае, предусмотренном
ч. 2 ст. 38 ГПК, то есть при предъявлении индивидуальным
предпринимателем связанных между собой требований о защите его
деловой репутации как гражданина и как участника хозяйственных
(экономических) отношений.
Дело о защите деловой репутации может быть возбуждено только
по заявлениям заинтересованных лиц и рассматривается лишь в
отношении заявленных требований.
Ответчиками по искам об опровержении сведений, порочащих
деловую репутацию, являются лица, распространившие такие сведения.
Если иск содержит требование об опровержении сведений,
распространенных в средствах массовой информации, в качестве
ответчиков привлекаются автор публикации и редакция соответствующего
средства массовой информации. Если редакция не является юридическим
лицом, к участию в деле в качестве ответчика должен быть привлечен
учредитель данного средства массовой информации.
В силу статьи 153 Гражданского кодекса Республики Беларусь
обязанность доказывать соответствие действительности
распространенных сведений лежит на ответчике независимо от того,
предъявлен ли иск о защите деловой репутации либо о возложении на
средство массовой информации обязанности опубликовать опровержение
или ответ истца на публикацию. Истец обязан доказать лишь сам факт
распространения порочащих его сведений лицом, к которому предъявлен
иск;
истец вправе также представить доказательства несоответствия
действительности распространенных сведений, порочащих его деловую
репутацию.
При этом следует отметить, что применительно к статье 153
Гражданского кодекса Республики Беларусь юридическое лицо или
индивидуальный предприниматель вправе обратиться в хозяйственный суд
с иском о защите деловой репутации без соблюдения досудебного
порядка урегулирования спора, в том числе и в случае, когда иск
предъявлен к средству массовой информации, распространившему такие
сведения.
Заместитель Председателя А.П.ЕГОРОВ
|
