|
ПИСЬМО ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
6 сентября 2005 г. № 03-24/1190
О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в пределах своей
компетенции сообщает следующее.
Обращаем внимание, что постановлением Пленума Высшего
Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. № 16 "О
применении хозяйственными судами законодательства Республики
Беларусь о государственной пошлине" (далее - постановление)
разъяснено применение положений Хозяйственного процессуального
кодекса Республики Беларусь 1998 года.
В связи со вступлением в силу Закона Республики Беларусь от
06.08.2004 г. "О внесении изменений и дополнений в Хозяйственный
процессуальный кодекс Республики Беларусь" Высшим Хозяйственным
Судом Республики Беларусь на данном этапе осуществляется работа по
приведению положений, в частности, постановлений Пленума Высшего
Хозяйственного Суда Республики Беларусь, в соответствие с
положениями новой редакции Хозяйственного процессуального кодекса
Республики Беларусь (далее - ХПК).
Вместе с тем, учитывая изложенное, содержание пункта 22
постановления и правила ХПК, можем изложить свою позицию по существу
поставленного вопроса.
Согласно части первой статьи 209 ХПК, хозяйственный суд,
принявший решение, до вступления в законную силу принятого им
решения, Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, принявший
решение, - до исполнения его решения, которыми не разрешен вопрос о
распределении судебных расходов, по своей инициативе или по
заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное
решение по этому вопросу.
Считаем, что в названных случаях заявление лица, участвующего в
деле, о принятии хозяйственным судом, Высшим Хозяйственным Судом
Республики Беларусь дополнительного решения в части распределения
судебных расходов, государственной пошлиной не оплачивается.
Если же судебным постановлением, вынесенным хозяйственным судом
первой инстанции, которое вступило в законную силу, не распределены
судебные расходы, в том числе решением Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь, которое приведено в исполнение, данный вопрос
подлежит рассмотрению вышестоящей судебной инстанцией на основании,
в частности, кассационной жалобы (протеста) лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание состав лиц, участвующих в деле, названных
статьей 54 ХПК, а также нормы Закона Республики Беларусь от
29.01.1993 г. "О прокуратуре Республики Беларусь" следует, что
кассационный протест вправе приносить прокурор, являющийся лицом,
участвующим в деле.
Согласно пункту 13 статьи 4 Закона Республики Беларусь от
10.01.1992 г. "О государственной пошлине" (далее - Закон) от уплаты
государственной пошлины освобождаются, в частности, органы
прокуратуры, обратившиеся в судебные учреждения в случаях,
предусмотренных действующим законодательством.
В свою очередь, в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона, с
кассационных жалоб на судебные постановления взимается
государственная пошлина.
Таким образом, на основании вышеизложенного, считаем, что
кассационная жалоба на решение хозяйственного суда в части
распределения судебных расходов (государственной пошлины),
подаваемая в вышестоящую судебную инстанцию, подлежит оплате
государственной пошлиной.
Заместитель Председателя Л.Г.Козырева
|
