Право
Навигация
Новые документы

Реклама


Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 г. №8 "О подготовке дел к судебному разбирательству"

Текст документа с изменениями и дополнениями состоянию на 30 марта 2007 года (архив)

<< Назад

<<<< >>>>


 
            ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО
                      СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
                         29 июня 2006 г. № 8

О ПОДГОТОВКЕ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

     В  целях  обеспечения  правильного и единообразного  применения
норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь  при
подготовке   дел   к   судебному  разбирательству   Пленум   Высшего
Хозяйственного  Суда  Республики Беларусь,  руководствуясь  статьями
14-16  Закона  Республики  Беларусь  от  9  декабря  1998  года   «О
хозяйственных  судах в Республике Беларусь» (Ведамасці Нацыянальнага
сходу Рэспублікі Беларусь, 1999 г., № 2, ст. 32), постановляет  дать
хозяйственным судам Республики Беларусь (далее - хозяйственные суды)
следующие разъяснения.
     1.   Подготовка   дел  к  судебному  разбирательству   является
обязательной   стадией   хозяйственного  процесса,   имеющей   целью
обеспечение правильного и своевременного рассмотрения хозяйственными
судами дел.
     Задачи  хозяйственного  суда при подготовке  дела  к  судебному
разбирательству    определены   частью    четвертой    статьи    168
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее  -
ХПК).
     2.  Подготовка  дела к судебному разбирательству  начинается  с
момента   вынесения  хозяйственным  судом  определения  о   принятии
искового заявления (заявления, жалобы) и возбуждении производства по
делу   и   заканчивается  проведением  подготовительного   судебного
заседания.
     В  случае оставления искового заявления (заявления, жалобы) без
движения  подготовительное судебное заседание должно быть  проведено
не  позднее  пятнадцати  дней  со дня,  когда  в  хозяйственный  суд
представлены   документы,  подтверждающие  устранение   недостатков,
послуживших основанием для оставления искового заявления (заявления,
жалобы) без движения.
     3.   При  принятии  к  производству  дела  после  отмены  ранее
состоявшихся  судебных  постановлений и  направлении  его  на  новое
рассмотрение в определении хозяйственный суд указывает о  назначении
подготовительного судебного заседания.
     4. С учетом представленных истцом (заявителем) доказательств  и
заявленных  в  исковом   заявлении  (заявлении,  жалобе)  ходатайств
хозяйственный  суд  в  определении  о  принятии  искового  заявления
(заявления,  жалобы)  и  возбуждении  производства  по  делу   может
предложить   лицам,  участвующим  в  деле,  выполнить   определенные
действия,  в том числе представить дополнительные доказательства,  а
также совершить процессуальные действия, направленные на обеспечение
правильного  и  своевременного разрешения дела (например,  разрешить
вопрос  о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего
самостоятельных  требований  на предмет  спора,  истребовать  отзыв,
назначить собеседование со сторонами).
     5.  Перечисленные  в  статье 170 ХПК  процессуальные  действия,
направленные   на   подготовку  дела  к  судебному  разбирательству,
хозяйственный суд совершает в порядке, предусмотренном ХПК.
     Перечень   конкретных   процессуальных   действий   судьи   при
подготовке дел к судебному разбирательству, изложенный в статье  170
ХПК,  не  является  исчерпывающим, в связи с чем  хозяйственный  суд
вправе  в  процессе  подготовки  дела  к  судебному  разбирательству
произвести   и   другие   необходимые  действия,   направленные   на
обеспечение   правильного   и   своевременного   рассмотрения   дела
(например,  принять меры по обеспечению доказательств в соответствии
со статьей 109 ХПК).
     6.  Разрешение  вопроса о составе лиц, участвующих  в  деле,  и
иных  участниках  процесса  должно  включать  в  себя  выяснение  их
правового   статуса,  процессуальных  полномочий,  правоспособности,
заинтересованности в исходе подлежащего рассмотрению в хозяйственном
суде дела и т.п.
     7.  В  соответствии  со  статьей 170 ХПК  хозяйственный  суд  в
порядке  подготовки  дела к судебному разбирательству  рассматривает
вопрос о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьего
лица.  При  этом  следует иметь в виду, что вопрос о  привлечении  к
участию  в  деле  указанных лиц должен решаться с учетом  требований
статей 60, 64, 65 ХПК.
     В  силу  части четвертой статьи 60 ХПК привлечение к участию  в
деле  другого ответчика может иметь место с согласия истца,  которое
должно  быть выражено в письменной форме, либо по ходатайству  обеих
сторон.
     Привлечение    к    участию    в   деле    другого    ответчика
(заинтересованного   лица)   по   инициативе   хозяйственного   суда
независимо от волеизъявления лиц, участвующих в деле, производится в
случаях,    когда   законодательными   актами   предусмотрено    его
обязательное  участие  либо  рассматривается  дело,  вытекающее   из
административных или иных публичных правоотношений.
     8.  Третьи  лица, не заявляющие самостоятельных  требований  на
предмет спора, могут вступить в дело по собственной инициативе  либо
привлекаются  к  участию в деле хозяйственным судом  по  ходатайству
истца и (или) ответчика или по инициативе хозяйственного суда.
     Процессуальное  положение  привлекаемого  третьего   лица,   не
заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, с указанием
на  чьей  стороне  он  привлекается должно быть четко  определено  в
судебном постановлении.
     Вопрос   о  вступлении  (невступлении)  в  дело  третьих   лиц,
заявляющих  самостоятельные требования на предмет  спора,  эти  лица
решают самостоятельно.
     9.    При   подготовке   дела   к   судебному   разбирательству
хозяйственный  суд  вправе предложить истцу  (заявителю),  ответчику
(заинтересованному лицу), третьему лицу, заявляющему самостоятельные
требования  на  предмет  спора, уточнить  требования  и  возражения,
обосновать  свои требования и возражения ссылками на законодательные
и   иные   нормативные  правовые  акты,  провести  сверку  расчетов,
представить дополнительные доказательства и т.п.
     В  случае, когда лицо, участвующее в деле, не имеет возможности
самостоятельно  получить  необходимое доказательство,  хозяйственный
суд  вправе  истребовать соответствующее доказательство от  лица,  у
которого оно находится, в порядке, предусмотренном статьей 101 ХПК.
     10.  При  проверке  доказательств на стадии подготовки  дела  к
судебному  разбирательству хозяйственному суду надлежит исходить  из
требований статьи 103 ХПК об относимости доказательств и статьи  104
ХПК  о  допустимости  доказательств  для  дела  и  во  всех  случаях
предлагать сторонам указать, какие именно обстоятельства могут  быть
подтверждены  этими  доказательствами, имея в  виду,  что  показания
свидетелей,   а  также  письменные  и  вещественные  доказательства,
представленные сторонами, должны иметь значение для дела.
     Принятие доказательств, не имеющих значения для дела,  а  также
использование    сведений,   полученных   с   нарушением    порядка,
установленного ХПК, недопустимо.
     11.   При   подготовке   дела   к   судебному   разбирательству
хозяйственный  суд  не  вправе  предлагать  какой-либо   из   сторон
представлять  доказательства  или  давать  объяснения,  связанные  с
пропуском срока исковой давности. В случае, если ответчик  в  отзыве
на  исковое  заявление  или  в подготовительном  судебном  заседании
ссылается  на  пропуск срока исковой давности, хозяйственный  суд  в
целях обеспечения  своевременного  и  правильного  разрешения  спора
вправе  предложить каждой из сторон представить по  данному  вопросу
соответствующие доказательства (статьи 100, 170 ХПК).
     12.  На  стадии  подготовки  дела к  судебному  разбирательству
хозяйственный  суд вправе назначить экспертизу по  ходатайству  лиц,
участвующих в деле, или по собственной инициативе.
     Экспертиза  назначается  во всех случаях,  когда  необходимость
экспертного   заключения   явствует   из   обстоятельств   дела    и
представленных  доказательств.  При  назначении  экспертизы  следует
соблюдать требования статей 92-96 ХПК, в том числе разъяснять лицам,
участвующим  в  деле,  их  право  представить  в  хозяйственный  суд
вопросы, которые должны быть разрешены при проведении экспертизы.
     При  этом  следует иметь в виду, что в соответствии со  статьей
92  ХПК  на  разрешение экспертизы могут быть поставлены  только  те
вопросы,  которые  требуют  специальных познаний  в  области  науки,
искусства, техники и других областях.
     13.  В случаях, не терпящих отлагательства, хозяйственным судом
при  подготовке дела к судебному разбирательству может производиться
осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств  в  их
месте  нахождения в порядке, предусмотренном статьей 102 ХПК.В  этом
случае  в  соответствии с частью первой статьи 189 ХПК  составляется
протокол о совершении отдельного процессуального действия.
     14.   При   направлении  судебного  поручения  соответствующему
хозяйственному суду необходимо руководствоваться требованиями статьи
111  ХПК,  имея  при  этом в виду, что судебное  поручение  является
исключительным способом собирания относящихся к делу доказательств и
может    применяться   лишь   в   случае   невозможности   получения
доказательств,  находящихся  на территории  другой  административно-
территориальной единицы Республики Беларусь.
     15.  Обеспечение доказательств при подготовке дела к  судебному
разбирательству  может  быть  произведено  хозяйственным  судом   по
заявлению  лиц,  участвующих  в  деле,  в  порядке,  предусмотренном
статьей 109 ХПК.
     При  этом следует иметь в виду, что круг доказательств, которые
могут быть обеспечены, законом не ограничен.
     16.   Подготовка   к   судебному  разбирательству   по   делам,
вытекающим     из    гражданских,    административных    (публичных)
правоотношений,   а  также  по  отдельным  видам   производств   (за
исключением  дел, рассматриваемых в порядке приказного производства)
в   хозяйственном  суде  первой  инстанции  обязательно  завершается
проведением   подготовительного  судебного  заседания,   в   котором
хозяйственный  суд  также  может совершать процессуальные  действия,
перечисленные в статье 170 ХПК.
     17.  Неявка в подготовительное судебное заседание извещенных  в
соответствии  со статьей 142 ХПК сторон и других лиц, которые  могут
быть привлечены к участию в деле, не препятствует его проведению.
     В   случае,   если   сведения   об  их   надлежащем   извещении
отсутствуют,  хозяйственный суд проводит  подготовительное  судебное
заседание  в  отсутствие  неявившихся лиц,  принимает  меры  для  их
надлежащего  уведомления и выносит определение о назначении  дела  к
судебному разбирательству.
     18.  В  подготовительном судебном заседании  хозяйственный  суд
разъясняет сторонам их право обратиться в международный (третейский)
суд   по   спорам,   вытекающим  из  гражданских  правоотношений   и
подведомственным хозяйственному суду, ходатайствовать о рассмотрении
дела   коллегиальным   составом   хозяйственного   суда,   разрешает
ходатайства,  определяет достаточность представленных  доказательств
для  назначения дела к судебному разбирательству, принимает  меры  к
примирению  сторон  и  заключению  мирового  соглашения  по  спорам,
вытекающим из гражданских правоотношений.
     19.   В   соответствии   с  частью  второй   статьи   173   ХПК
хозяйственный   суд  вправе  объявить  перерыв  в   подготовительном
судебном  заседании  на срок не более трех дней  для  предоставления
лицами,   участвующими  в  деле,  дополнительных   доказательств   и
совершения   процессуальных  действий,  необходимых  для  завершения
подготовки дела к судебному разбирательству.
     Об объявлении перерыва выносится определение.
     Отложение   подготовительного  судебного   заседания   ХПК   не
предусмотрено.
     20.  По  результатам рассмотрения заявленных в подготовительном
судебном  заседании ходатайств в соответствии со статьями 180,  212,
213  ХПК  выносится  определение. Определение о  назначении  дела  к
судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с
подготовкой, могут быть оформлены одним судебным постановлением.
     21.   Приостановление   производства  по   делу   при   наличии
оснований,  предусмотренных  статьями  145,  146  ХПК,  может   быть
произведено в подготовительном судебном заседании. О приостановлении
производства   по  делу  хозяйственный  суд  выносит  мотивированное
определение.
     Прекращение   производства  по  делу  и   оставление   искового
заявления   (заявления,   жалобы)  без   рассмотрения   могут   быть
произведены  только  в стадии судебного разбирательства.  В  случае,
если  наличие соответствующих оснований для прекращения производства
по  делу,  оставления  искового заявления  (заявления,  жалобы)  без
рассмотрения  усматривается  в подготовительном  судебном  заседании
(например,  заявлены ходатайства об отказе от иска,  об  утверждении
заключенного  сторонами мирового соглашения, об оставлении  искового
заявления  (заявления, жалобы) без рассмотрения), хозяйственный  суд
выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству  и
в  судебном  заседании  с  учетом мнения лиц,  участвующих  в  деле,
рассматривает вопрос о прекращении производства по делу,  оставлении
искового заявления (заявления, жалобы) без рассмотрения.
     22.  В случае, если собранные по делу доказательства достаточны
для   принятия  решения  и  в  подготовительном  судебном  заседании
присутствуют   стороны  и  иные  лица,  участвующие   в   деле   (их
представители),     судебное     разбирательство     при     наличии
соответствующего  согласия сторон и иных лиц,  участвующих  в  деле,
может  быть  назначено и проведено после перерыва, необходимого  для
вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству.
     Если  в ходе подготовительного судебного заседания, проводимого
в   отсутствие   кого-либо   из  лиц,   участвующих   в   деле   (их
представителей), хозяйственный суд придет к выводу  о  достаточности
доказательств    для    принятия    судебного    постановления    по
рассматриваемому делу, судебное разбирательство может быть проведено
в  этот  же  день  после вынесения определения о назначении  дела  к
судебному  разбирательству при условии наличия письменного заявления
отсутствующего  лица,  участвующего в деле, о возможности  судебного
разбирательства в его отсутствие.
     23.  дела  об  экономической несостоятельности (банкротстве)  к
судебному разбирательству производится хозяйственным судом с  учетом
особенностей, предусмотренных законодательством о банкротстве.
     24.   Обязательное  составление  протокола  в  подготовительном
судебном заседании ХПК не предусмотрено.
     Признать утратившим силу:
     постановление  Пленума Высшего Хозяйственного  Суда  Республики
Беларусь  от  28  июня 2002 г. № 9 «О досудебной  подготовке  дел  к
судебному  разбирательству»  (Национальный  реестр  правовых   актов
Республики Беларусь, 2002 г., № 97, 6/335).
     
Первый заместитель Председателя                          Е.А.Смирнов
                                                                    
Секретарь Пленума, судья                              А.А.Гарновский


Предыдущий | Следующий

<< Содержание

Обновление Право 2009 Региональное право

Новости законодательства

Новости сайта
Новости Беларуси

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Полезные ресурсы

Разное

Rambler's Top100
TopList

Законы России

Право - Законодательство Беларуси и других стран

ЗОНА - специальный проект. Политзаключенные Беларуси

LawBelarus - Белорусское Законодательство

Юридический портал. Bank of Laws of Belarus

Фирмы Беларуси - Каталог предприятий и организаций Республики Беларусь

RuFirms. Фирмы России - каталог предприятий и организаций.Firms of Russia - the catalogue of the enterprises and the organizations