|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПАТЕНТНОГО КОМИТЕТА
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
17 мая 2001 г. № 1
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОДАЧИ ЖАЛОБ, ВОЗРАЖЕНИЙ,
ЗАЯВЛЕНИЙ И ИХ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННЫМ СОВЕТОМ
ПРИ ПАТЕНТНОМ ОРГАНЕ
_______________________________________________ _______ ___ _
Название - с изменениями, внесенными постановлением
Государственного комитета по науке и технологиям от 25 июня
2004 г. № 3 (зарегистрировано в Национальном реестре - №
8/11211 от 09.07.2004 г.)
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОДАЧИ ЖАЛОБ, ВОЗРАЖЕНИЙ И ИХ
РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННЫМ СОВЕТОМ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОМ
ПАТЕНТНОМ КОМИТЕТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
_______________________________________________ _______ ___ _
[Изменения и дополнения:
Постановление Комитета по науке и технологиям при Совете
Министров от 4 апреля 2003 г. № 11 (зарегистрировано в
Национальном реестре - № 8/9434 от 21.04.2003 г.);
Постановление Комитета по науке и технологиям при Совете
Министров от 16 июня 2003 г. № 20 (зарегистрировано в
Национальном реестре - № 8/9787 от 17.07.2003 г.);
Постановление Государственного комитета по науке и
технологиям от 5 мая 2004 г. № 1 (зарегистрировано в
Национальном реестре - № 8/10984 от 14.05.2004 г.);
Постановление Государственного комитета по науке и
технологиям от 25 июня 2004 г. № 3 (зарегистрировано в
Национальном реестре - № 8/11211 от 09.07.2004 г.);
Постановление Государственного комитета по науке и
технологиям от 29 ноября 2004 г. № 5 (зарегистрировано в
Национальном реестре - № 8/11824 от 10.12.2004 г.)].
В целях совершенствования рассмотрения жалоб, возражений,
поступающих в Апелляционный совет при Государственном патентном
комитете Республики Беларусь, Государственный патентный комитет
Республики Беларусь постановляет:
1. Утвердить Правила подачи жалоб, возражений и их рассмотрения
Апелляционным советом при патентном органе (прилагаются).
_______________________________________________ _______ ___ _
Пункт 1 - в редакции постановления Государственного
комитета по науке и технологиям от 25 июня 2004 г. № 3
(зарегистрировано в Национальном реестре - № 8/11211 от
09.07.2004 г.)
1. Утвердить Правила подачи жалоб, возражений и их
рассмотрения Апелляционным советом при Государственном
патентном комитете Республики Беларусь (прилагаются).
_______________________________________________ _______ ___ _
2. Считать утратившими силу Правила подачи жалоб, возражений и
их рассмотрения Апелляционным советом при Белгоспатенте,
утвержденные приказом Министерства образования и науки Республики
Беларусь от 12 декабря 1995 г. № 462 (Бюллетень нормативно-правовой
информации, 1996 г., № 3).
3. Управлению информации и международных связей (Глеб А.К.) с
соблюдением требований, предъявляемых к деятельности по
распространению правовой информации, опубликовать настоящий приказ:
3.1. в "Официальном бюллетене" Государственного патентного
комитета Республики Беларусь в разделе "Официальные сообщения";
3.2. в журнале "Интеллектуальная собственность в Беларуси".
4. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить
на заместителя Председателя Государственного патентного комитета
Республики Беларусь Бобченка Ю.Л.
Председатель В.И.КУДАШОВ
УТВЕРЖДЕНО
Постановление Государственного
патентного комитета
Республики Беларусь
17.05.2001 № 1
(в редакции постановления
Комитета по науке и технологиям
при Совете Министров
Республики Беларусь
16.06.2003 № 20)
ПРАВИЛА
подачи жалоб, возражений, заявлений и их рассмотрения
Апелляционным советом при патентном органе
Глава 1
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Правила подачи жалоб, возражений, заявлений и их
рассмотрения Апелляционным советом при патентном органе (далее -
Правила) разработаны в соответствии с Законом Республики Беларусь "О
патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы",
Законом Республики Беларусь от 5 февраля 1993 г. "О товарных знаках
и знаках обслуживания" (Национальный реестр правовых актов
Республики Беларусь, 2000 г., № 106, 2/222), Законом Республики
Беларусь от 13 апреля 1995 г. "О патентах на сорта растений"
(Ведамасцi Вярхоўнага Савета Рэспублiкi Беларусь, 1995 г., № 19,
ст.235), Законом Республики Беларусь "О географических указаниях" и
содержат разъяснения по применению настоящих законов в части подачи
жалоб, возражений, заявлений и их рассмотрения Апелляционным советом
при патентном органе (далее - Апелляционный совет).
_______________________________________________ _______ ___ _
Пункт 1 - с изменениями, внесенными постановлением
Государственного комитета по науке и технологиям от 25 июня
2004 г. № 3 (зарегистрировано в Национальном реестре - №
8/11211 от 09.07.2004 г.)
1. Правила подачи жалоб, возражений, заявлений и их
рассмотрения Апелляционным советом при патентном органе
(далее - Правила) разработаны в соответствии с Законом
Республики Беларусь "О патентах на изобретения, полезные
модели, промышленные образцы", Законом Республики Беларусь
от 5 февраля 1993 г. "О товарных знаках (знаках
обслуживания)" (Национальный реестр правовых актов
Республики Беларусь, 2000 г., № 106, 2/222), Законом
Республики Беларусь от 13 апреля 1995 г. "О патентах на
сорта растений" (Ведамасцi Вярхоўнага Савета Рэспублiкi
Беларусь, 1995 г., № 19, ст.235), Законом Республики
Беларусь "О географических указаниях" и содержат
разъяснения по применению настоящих законов в части подачи
жалоб, возражений, заявлений и их рассмотрения
Апелляционным советом при патентном органе (далее -
Апелляционный совет).
_______________________________________________ _______ ___ _
Глава 2
ЖАЛОБЫ, ВОЗРАЖЕНИЯ И ЗАЯВЛЕНИЯ, ПОДАВАЕМЫЕ В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СОВЕТ ПРИ ПАТЕНТНОМ ОРГАНЕ
2. Жалобы, подаваемые в Апелляционный совет:
2.1. на решение предварительной экспертизы об отказе в выдаче
патента на изобретение;
2.2. на решение предварительной экспертизы по заявке на
товарный знак:
2.2.1. об отказе в принятии к рассмотрению заявки на товарный
знак;
2.2.2. о принятии к рассмотрению заявки на товарный знак с
измененным перечнем товаров, для которых испрашивалась регистрация;
2.3. на решение патентной экспертизы об отказе в выдаче патента
на изобретение, патента на сорт растения;
2.4. на решение экспертизы об отказе в выдаче патента на
полезную модель, патента на промышленный образец;
2.5. на решение экспертизы об отказе в регистрации товарного
знака в отношении заявленных товаров и (или) услуг, принятое по
результатам повторной экспертизы;
2.6. на решение экспертизы о регистрации товарного знака в
отношении части товаров и (или) услуг, принятое по результатам
повторной экспертизы;
2.7. на решение предварительной экспертизы по заявке на
регистрацию и предоставление права пользования наименованием места
происхождения товара;
2.8. на решение экспертизы по заявке на регистрацию и
предоставление права пользования наименованием места происхождения
товара:
2.8.1. об отказе в регистрации наименования места происхождения
товара и предоставлении права пользования им;
2.8.2. об отказе в предоставлении права пользования уже
зарегистрированным наименованием места происхождения товара;
2.9. на решение экспертизы об отказе в регистрации топологии
интегральной микросхемы.
_______________________________________________ _______ ___ _
Пункт 2 дополнен подпунктом 2.9 постановлением
Государственного комитета по науке и технологиям от 29
ноября 2004 г. № 5 (зарегистрировано в Национальном реестре
- № 8/11824 от 10.12.2004 г.)
_______________________________________________ _______ ___ _
3. Возражения, подаваемые в Апелляционный совет:
3.1. на решение предварительной экспертизы об отказе в принятии
к рассмотрению заявки на сорт растения;
3.2. против выдачи патента на изобретение, патента на полезную
модель, патента на промышленный образец, патента на сорт растения;
3.3. против регистрации товарного знака;
3.4. против регистрации наименования места происхождения
товара;
3.5. против выдачи свидетельства на право пользования
наименованием места происхождения товара.
4. Заявления, подаваемые в Апелляционный совет:
4.1. о признании товарного знака общеизвестным в Республике
Беларусь;
4.2. о прекращении действия регистрации наименования места
происхождения товара;
4.3. о прекращении действия свидетельства на право пользования
наименованием места происхождения товара.
Глава 3
УСЛОВИЯ ПОДАЧИ ЖАЛОБ, ВОЗРАЖЕНИЙ И ЗАЯВЛЕНИЙ
5. Жалобы, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, и
возражение, предусмотренное подпунктом 3.1 пункта 3 настоящих
Правил, подаются заявителем непосредственно либо через его
представителя.
6. Возражения, предусмотренные подпунктами 3.2-3.5 пункта 3
настоящих Правил, и заявления, предусмотренные пунктом 4 настоящих
Правил, подаются любым лицом непосредственно либо через его
представителя.
7. К жалобе, возражению или заявлению, подаваемым через
патентного поверенного, прилагается доверенность, оформленная в
соответствии с действующим законодательством.
8. В жалобе, возражении, заявлении указываются:
регистрационный номер заявки, а при подаче возражения или
заявления - номер патента, регистрации или свидетельства;
фамилия, имя, отчество физического лица или наименование
юридического лица, подавших жалобу, возражение, заявление;
адрес для переписки;
суть спора относительно обжалования оспариваемых решений;
исчерпывающее указание всех мотивов и доводов заявителя,
включая сопоставительный анализ предложенного и всех
противопоставляемых ему объектов (при отказе в выдаче патента,
свидетельства или регистрации);
мотивированные доводы, доказательства и обоснования
обстоятельств, являющихся по мнению заявителя основанием его
требований;
четко сформулированные требования заявителя по предмету спора.
9. Жалобы, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, подаются
в течение трех месяцев с даты получения заявителем решения или
затребованных им от государственного учреждения "Национальный центр
интеллектуальной собственности" (далее - патентный орган) копий
противопоставленных заявке материалов.
_______________________________________________ _______ ___ _
Пункт 9 - с изменениями, внесенными постановлением
Государственного комитета по науке и технологиям от 5 мая
2004 г. № 1 (зарегистрировано в Национальном реестре - №
8/10984 от 14.05.2004 г.)
9. Жалобы, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил,
подаются в течение трех месяцев с даты получения заявителем
решения или затребованных им от государственного учреждения
"Национальный центр интеллектуальной собственности"
Комитета по науке и технологиям при Совете Министров
Республики Беларусь (далее - патентный орган) копий
противопоставленных заявке материалов.
_______________________________________________ _______ ___ _
10. Возражение, предусмотренное подпунктом 3.1 пункта 3
настоящих Правил, подается в течение двух месяцев с даты получения
заявителем решения предварительной экспертизы.
11. Возражение, предусмотренное подпунктом 3.2 пункта 3
настоящих Правил, подается в течение всего срока действия патента.
12. Возражения против регистрации товарного знака,
предусмотренные подпунктом 3.3 пункта 3 настоящих Правил, подаются:
12.1. в течение всего срока действия регистрации, если
возражение подано в соответствии с подпунктами 1.1, 1.3 и 1.4 пункта
1 статьи 25 Закона Республики Беларусь "О товарных знаках и знаках
обслуживания;
_______________________________________________ _______ ___ _
Подпункт 12.1. - в редакции постановления Государственного
комитета по науке и технологиям от 25 июня 2004 г. № 3
(зарегистрировано в Национальном реестре - № 8/11211 от
09.07.2004 г.)
12.1. в течение всего срока действия регистрации, если
возражение подано в соответствии с подпунктами 1.1 и 1.3
пункта 1 статьи 25 Закона Республики Беларусь "О товарных
знаках (знаках обслуживания)";
_______________________________________________ _______ ___ _
12.2. в течение пяти лет с даты публикации сведений о
регистрации в официальном бюллетене, если возражение подано в
соответствии с подпунктом 1.2 пункта 1 статьи 25 Закона Республики
Беларусь "О товарных знаках и знаках обслуживания".
_______________________________________________ _______ ___ _
Подпункт 12.2. - с изменениями, внесенными постановлением
Государственного комитета по науке и технологиям от 25 июня
2004 г. № 3 (зарегистрировано в Национальном реестре - №
8/11211 от 09.07.2004 г.)
12.2. в течение пяти лет с даты публикации сведений о
регистрации в официальном бюллетене, если возражение подано
в соответствии с подпунктом 1.2 пункта 1 статьи 25 Закона
Республики Беларусь "О товарных знаках (знаках
обслуживания)".
_______________________________________________ _______ ___ _
13. Возражение, предусмотренное подпунктом 3.4 пункта 3
настоящих Правил, подается в течение всего срока действия
регистрации.
14. Возражение, предусмотренное подпунктом 3.5 пункта 3
настоящих Правил, подается в течение всего срока действия
свидетельства.
15. Заявление, предусмотренное подпунктом 4.2 пункта 4
настоящих Правил, подается в течение всего срока действия
регистрации.
16. Заявление, предусмотренное подпунктом 4.3 пункта 4
настоящих Правил, подается в течение всего срока действия
свидетельства.
17. К жалобе, возражению или заявлению должен быть приложен
документ, подтверждающий уплату пошлины за подачу жалобы, возражения
или заявления в установленном размере, если уплата пошлины
предусмотрена действующим законодательством. При непредставлении
вместе с жалобой, возражением или заявлением документа,
подтверждающего уплату пошлины в установленном размере, жалоба,
возражение или заявление считаются неподанными.
18. Пропущенный заявителем срок подачи жалобы, предусмотренной
подпунктами 2.1 и 2.3 пункта 2 настоящих Правил, может быть
восстановлен по ходатайству заявителя. Ходатайство о восстановлении
пропущенного срока подачи жалобы должно быть подано в качестве
составной части жалобы или приложения к ней.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы
может быть подано заявителем в патентный орган не позднее двенадцати
месяцев со дня истечения соответствующего пропущенного срока.
Ходатайство должно содержать подтверждение уважительных причин
пропуска срока подачи жалобы и к нему должен быть приложен документ,
подтверждающий уплату пошлины за восстановление пропущенного срока
подачи жалобы, если уплата пошлины предусмотрена действующим
законодательством.
19. Жалобы, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, или
возражение, предусмотренное подпунктом 3.1 пункта 3 настоящих
Правил, подаются в двух экземплярах, должны относиться к одной
заявке на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт
растения, заявке на регистрацию товарного знака и знака обслуживания
(далее - заявка на товарный знак), заявке на регистрацию и
предоставление права пользования наименованием места происхождения
товара.
_______________________________________________ _______ ___ _
Пункт 19 - с изменениями, внесенными постановлением
Государственного комитета по науке и технологиям от 25 июня
2004 г. № 3 (зарегистрировано в Национальном реестре - №
8/11211 от 09.07.2004 г.)
19. Жалобы, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил,
или возражение, предусмотренное подпунктом 3.1 пункта 3
настоящих Правил, подаются в двух экземплярах, должны
относиться к одной заявке на изобретение, полезную модель,
промышленный образец, сорт растения, заявке на регистрацию
товарного знака (знака обслуживания) (далее - заявка на
товарный знак), заявке на регистрацию и предоставление
права пользования наименованием места происхождения товара.
_______________________________________________ _______ ___ _
20. Возражение, предусмотренное подпунктами 3.2-3.5 пункта 3
настоящих Правил, подается в трех экземплярах, должно относиться к
одному патенту, свидетельству или регистрации.
21. Заявление, предусмотренное подпунктом 4.1 пункта 4
настоящих Правил, подается в двух экземплярах, должно содержать
указание даты, начиная с которой, по мнению заявителя, его товарный
знак является общеизвестным, и информацию об обстоятельствах, на
основании которых можно сделать вывод о том, что товарный знак
является общеизвестным.
22. Заявление, предусмотренное подпунктами 4.2 и 4.3 пункта 4
настоящих Правил, подается в трех экземплярах, должно относиться к
одной регистрации или свидетельству.
Глава 4
РЕГИСТРАЦИЯ И ПРИЕМ ЖАЛОБ, ВОЗРАЖЕНИЙ И ЗАЯВЛЕНИЙ
23. Поступившие жалобы, возражения и заявления регистрируются
канцелярией патентного органа и направляются председателю
Апелляционного совета. Их копии передаются в соответствующие
управления (отделы) экспертиз для ознакомления и подготовки всех
необходимых для рассмотрения материалов.
Из полученных материалов секретарем Апелляционного совета
формируется дело, которому присваивается номер. При дальнейшей
переписке ссылка на номер дела обязательна.
24. В случае, если жалоба, возражение или заявление
удовлетворяют условиям подачи жалоб, возражений и заявлений, лицу,
подавшему жалобу, возражение или заявление, направляется уведомление
о принятии жалобы, возражения или заявления к рассмотрению, в
котором указываются номер дела и планируемая дата проведения
заседания коллегии Апелляционного совета по рассмотрению жалобы,
возражения или заявления.
При принятии к рассмотрению возражения, предусмотренного
подпунктами 3.2-3.5 пункта 3 настоящих Правил, одновременно
направляется также уведомление обладателю оспариваемых патента,
свидетельства или регистрации с приложением копии возражения для
представления им своих соображений по мотивам оспаривания патента,
свидетельства или регистрации, которые должны быть представлены до
планируемой даты заседания коллегии. Владельцу товарного знака,
зарегистрированного в соответствии с Мадридским соглашением о
международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г., указанное
уведомление направляется непосредственно в адрес владельца знака,
при этом сообщается, что представление им своих соображений по
мотивам оспаривания охранного документа и дальнейшее ведение им
дела, связанного с его оспариванием, может быть осуществлено через
патентного поверенного Республики Беларусь.
25. В случае, если жалоба, возражение и заявление не
удовлетворяют условиям подачи жалоб, возражений и заявлений,
направляется уведомление о том, что жалоба, возражение или заявление
считаются неподанными.
26. Лицо, подавшее жалобу, возражение, заявление, или его
представитель, уведомленные надлежащим образом о принятии к
рассмотрению жалобы, возражения или заявления, могут отозвать
поданные жалобу, возражение или заявление до оглашения резолютивной
части решения коллегии Апелляционного совета, при этом пошлина за
подачу жалобы, возражения или заявления не возвращается.
Глава 5
СРОКИ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ, ВОЗРАЖЕНИЙ И ЗАЯВЛЕНИЙ
27. Жалобы, поступившие в Апелляционный совет, должны быть
рассмотрены на заседании коллегии Апелляционного совета (далее -
коллегия) в течение четырех месяцев с даты поступления жалобы в
Апелляционный совет, за исключением жалобы, предусмотренной
подпунктом 2.9 пункта 2 настоящих Правил, которая должна быть
рассмотрена в течение одного месяца.
Возражения и заявления, поступившие в Апелляционный совет,
должны быть рассмотрены на заседании коллегии в течение шести
месяцев с даты поступления возражения или заявления в Апелляционный
совет, за исключением возражения, предусмотренного подпунктом 3.1
пункта 3 настоящих Правил, которое должно быть рассмотрено в течение
одного месяца.
_______________________________________________ _______ ___ _
Пункт 27 - в редакции постановления Государственного
комитета по науке и технологиям от 29 ноября 2004 г. № 5
(зарегистрировано в Национальном реестре - № 8/11824 от
10.12.2004 г.)
27. Жалобы, поступившие в Апелляционный совет, должны
быть рассмотрены на заседании коллегии Апелляционного
совета (далее - коллегия) в течение четырех месяцев с даты
поступления жалобы в Апелляционный совет, а возражения и
заявления - в течение шести месяцев с даты поступления
возражения в Апелляционный совет, за исключением
возражения, предусмотренного подпунктом 3.1 пункта 3
настоящих Правил, которое должно быть рассмотрено в течение
одного месяца.
_______________________________________________ _______ ___ _
28. Любое лицо, которому направлено уведомление о принятии
жалобы, возражения или заявления к рассмотрению, может обратиться в
Апелляционный совет с ходатайством о переносе срока заседания
коллегии с указанием уважительных причин.
Ходатайство должно быть подано в письменном виде и может быть
учтено, если оно поступило до объявленного срока рассмотрения
жалобы, возражения или заявления и имеется возможность проведения
заседания коллегии в сроки, предусмотренные пунктом 27 настоящих
Правил.
В этом случае назначается новая дата проведения заседания
коллегии, о чем уведомляются все участники рассмотрения жалобы,
возражения или заявления.
29. Коллегия обязана приостановить производство по делу в
случаях:
29.1. смерти гражданина (физического лица) или реорганизации
юридического лица, являющихся участниками рассмотрения жалобы,
возражения или заявления, если спорное правоотношение допускает
правопреемство - до определения правопреемника выбывшего лица;
29.2. невозможности рассмотрения данного дела до разрешения
другого дела, рассматриваемого в гражданском судопроизводстве или
административном порядке.
После приостановления производства по делу приостанавливается
течение всех предусмотренных законодательством сроков.
Производство по делу возобновляется по заявлению юридически
заинтересованного в исходе дела лица или по инициативе
Апелляционного совета после отпадения обстоятельств, послуживших
основанием к его приостановлению, либо после определения
правопреемника или назначения представителя при приостановлении
производства по делу в соответствии с подпунктом 29.1 пункта 29
настоящих Правил.
Глава 6
РАССМОТРЕНИЕ ЖАЛОБЫ, ВОЗРАЖЕНИЯ И ЗАЯВЛЕНИЯ
НА ЗАСЕДАНИИ КОЛЛЕГИИ
30. Рассмотрение жалобы, возражения или заявления
осуществляется на заседании коллегии в составе не менее трех членов
Апелляционного совета.
31. Состав коллегии назначается генеральным директором
государственного учреждения "Национальный центр интеллектуальной
собственности" (далее - генеральный директор) из членов
Апелляционного совета.
_______________________________________________ _______ ___ _
Пункт 31 - с изменениями, внесенными постановлением
Государственного комитета по науке и технологиям от 5 мая
2004 г. № 1 (зарегистрировано в Национальном реестре - №
8/10984 от 14.05.2004 г.)
31. Состав коллегии назначается генеральным директором
государственного учреждения "Национальный центр
интеллектуальной собственности" Комитета по науке и
технологиям при Совете Министров Республики Беларусь (далее
- генеральный директор) из членов Апелляционного совета.
_______________________________________________ _______ ___ _
32. В состав коллегии не могут входить лица, состоящие в
родстве между собой, в родстве с участниками рассмотрения жалобы,
возражения или заявления, а также лица, принимавшие участие в
вынесении оспариваемого решения экспертизы или решения о выдаче
оспариваемого патента, свидетельства или регистрации.
33. Участниками рассмотрения жалобы, возражения или заявления
могут быть:
лицо, подавшее жалобу, возражение или заявление, обладатель
оспариваемых патента, свидетельства или регистрации и (или) их
представитель, представитель подразделения патентного органа,
проводившего экспертизу.
34. Лицо, подавшее жалобу, возражение, заявление, обладатель
оспариваемых патента, свидетельства или регистрации могут принять
участие в рассмотрении жалобы, возражения, заявления лично или через
своего представителя, полномочия которого должны быть подтверждены в
установленном законодательством порядке.
В случае, если указанные лица участвуют в заседании коллегии
вместе со своими представителями, полномочия представителей могут
быть подтверждены этими лицами устно.
Работники патентного органа не могут быть представителями
указанных лиц.
В заседании коллегии участвует представитель подразделения
патентного органа, проводившего экспертизу.
35. Неявка любого из участников рассмотрения жалобы, возражения
или заявления, надлежаще уведомленного о дате и месте заседания
коллегии, не является препятствием к рассмотрению жалобы, возражения
или заявления.
Коллегия вправе перенести сроки проведения заседания в случае
невозможности рассмотрения жалобы, возражения или заявления на
данном заседании вследствие неявки кого-либо из участников
рассмотрения жалобы, возражения, заявления.
36. Заседанием коллегии руководит председатель коллегии.
Председатель коллегии открывает заседание коллегии и представляет
членов коллегии и участников рассмотрения жалобы, возражения и
заявления.
Любой из участников рассмотрения жалобы, возражения и заявления
может заявить отвод любому члену коллегии по причинам, указанным в
пункте 32 настоящих Правил.
Отвод должен быть мотивированным и заявлен до начала
рассмотрения дела по существу. Отвод должен быть рассмотрен членами
коллегии, и при его удовлетворении генеральный директор назначает
новый состав коллегии и определяет новую дату заседания коллегии.
37. Рассмотрение жалобы, возражения и заявления по существу
начинается докладом дела председателя коллегии или одним из членов
коллегии.
Дальнейшее рассмотрение дела ведется в следующей
последовательности:
выступление лица, подавшего жалобу, возражение, заявление, и
(или) его представителя;
выступление представителя управления (отдела) экспертиз,
решение которого оспаривается;
выступление обладателя оспариваемых патента, свидетельства или
регистрации и (или) его представителя;
ответы сторон на вопросы членов коллегии.
38. При рассмотрении жалобы, возражения и заявления
Апелляционный совет руководствуется законодательством Республики
Беларусь, а также международными договорами Республики Беларусь в
области охраны промышленной собственности.
39. При рассмотрении жалоб, возражений и заявлений коллегия
ограничивается материалами информационного поиска, проведенного
экспертизой, и дополнительный поиск не проводит.
40. При рассмотрении жалоб, возражений и заявлений в случае
предъявления любым лицом, участвующим в рассмотрении жалобы,
возражения, заявления, или членом коллегии ссылки на общедоступные
сведения или дополнительные материалы, которые не были учтены при
вынесении оспариваемого решения экспертизы и являются основанием,
препятствующим выдаче патента, свидетельства или регистрации, эти
сведения или дополнительные материалы могут быть приняты во внимание
при вынесении решения, если с ними ознакомлен заявитель и ему
предоставлена возможность для представления по ним своих
соображений.
При необходимости более тщательного исследования вновь
представленных источников информации или дополнительных материалов
председатель коллегии вправе отложить заседание и привлечь
сотрудников управлений (отделов) экспертиз патентного органа.
41. При рассмотрении жалоб, предусмотренных подпунктами 2.1,
2.3 пункта 2 настоящих Правил, и возражения, предусмотренного
подпунктом 3.1 пункта 3 настоящих Правил, и касающихся отказа в
выдаче патента на изобретение, сорт растения, коллегия вправе
предложить заявителю внести изменения в формулу изобретения,
материалы заявки на сорт растения и в официальное описание сорта
растения в случае, если эти изменения устраняют причины, послужившие
единственным основанием для решения об отказе в выдаче патента на
изобретение, сорт растения, и их внесение дает основание для выдачи
указанных патентов.
Такими изменениями могут являться:
исключение из формулы изобретения, в которой охарактеризована
группа изобретений, ее независимого пункта, в котором
охарактеризовано изобретение, признанное не соответствующим условиям
патентоспособности изобретения, в том числе входящим в перечень
объектов, непризнаваемых патентоспособными;
исключение зависимого пункта формулы изобретения, с учетом
которого заявленное изобретение признано не соответствующим условию
патентоспособности изобретения "промышленная применимость" или
противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и
морали;
внесение других изменений в формулу изобретения, материалы
заявки на сорт растения и в официальное описание сорта растения,
если они не изменяют сущность изобретения, идентичность сорта
растения, предлагались заявителю в процессе проведения
предварительной экспертизы и (или) патентной экспертизы заявки и
устраняют причины, послужившие основанием для вывода о
несоответствии заявленного изобретения, сорта растения условиям
патентоспособности.
42. При рассмотрении жалобы, предусмотренной подпунктами 2.5 и
2.6 пункта 2 настоящих Правил, коллегия Апелляционного совета вправе
рассмотреть письменное согласие владельца сходного до степени
смешения товарного знака с заявленным на регистрацию обозначением и
другие документы, указывающие на обстоятельства, устраняющие причину
отказа в регистрации.
43. При рассмотрении возражения, предусмотренного подпунктом
3.2 пункта 3 настоящих Правил, коллегия вправе предложить заявителю
внести изменения в формулу изобретения, полезной модели в случае,
если без внесения указанных изменений оспариваемый патент должен
быть признан недействительным полностью, а при их внесении может
быть признан недействительным частично.
Такими изменениями могут являться:
исключение из формулы изобретения, полезной модели признаков,
отсутствующих в первоначальных материалах заявки;
исключение из формулы изобретения, в которой охарактеризована
группа изобретений, независимого пункта формулы изобретения, который
характеризует изобретение как не соответствующее условиям
патентоспособности изобретения;
исключение из формулы изобретения зависимого пункта, с учетом
которого охраняемое изобретение не соответствует условию
патентоспособности изобретения "промышленная применимость" или
противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали;
включение в независимый пункт формулы изобретения части либо
всей совокупности признаков зависимого пункта;
включение в независимый пункт формулы изобретения признаков,
раскрытых в описании изобретения и исключающих основания для вывода
о несоответствии охраняемого изобретения условиям
патентоспособности.
44. Протокол заседания коллегии ведется секретарем
Апелляционного совета.
В протоколе указываются: номер рассматриваемого дела, дата
заседания, состав коллегии, сведения о явке лиц, участвующих в
рассмотрении жалобы, возражения, существо заявлений лиц, участвующих
в рассмотрении жалобы, возражения, резолютивная часть решения
коллегии.
Протокол подписывается всеми членами коллегии.
На заседании коллегии с согласия членов коллегии и всех лиц,
участвующих в рассмотрении жалобы, возражения, заявления, может быть
использована записывающая аппаратура.
45. Решение коллегии принимается по результатам совещания
членов коллегии после завершения рассмотрения жалобы, возражения,
заявления по существу.
Решение принимается простым большинством голосов членов
коллегии. При равенстве голосов голос председателя коллегии является
решающим. Резолютивная часть решения оглашается председателем
коллегии.
46. Коллегия прекращает производство по делу, если:
46.1. заявитель отказался от жалобы, возражения, заявления;
46.2. заявитель и владелец оспариваемых патента, свидетельства
или регистрации заключили мировое соглашение.
Глава 7
РЕШЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ АПЕЛЛЯЦИОННЫМ СОВЕТОМ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ
РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ, ВОЗРАЖЕНИЙ И ЗАЯВЛЕНИЙ
47. По результатам рассмотрения жалоб, возражений и заявлений
выносятся следующие решения:
47.1. об удовлетворении жалобы, возражения или заявления;
47.2. о частичном удовлетворении жалобы, возражения или
заявления;
47.3. об отказе в удовлетворении жалобы, возражения или
заявления.
Глава 8
ВСТУПЛЕНИЕ В СИЛУ РЕШЕНИЙ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СОВЕТА
48. Решение Апелляционного совета вступает в силу по истечении
срока для его обжалования в установленном законодательством
порядке.
49. Вступившее в силу решение Апелляционного совета является
обязательным для управлений (отделов) патентного органа.
50. В двухмесячный срок с даты оглашения резолютивной части
решения Апелляционного совета составляется мотивированное решение,
которое направляется лицу, подавшему жалобу, возражение и (или)
заявление, обладателю оспариваемых патента, свидетельства или
регистрации.
51. Вступившее в силу решение Апелляционного совета может быть
обжаловано в судебном порядке в соответствии с действующим
законодательством.
_______________________________________________ _______ ___ _
Правила - в редакции постановления Комитета по науке и
технологиям при Совете Министров от 16 июня 2003 г. № 20
(зарегистрировано в Национальном реестре - № 8/9787 от
17.07.2003 г.)
УТВЕРЖДЕНО
Постановление
Государственного
патентного комитета
Республики Беларусь
17.05.2001 № 1
ПРАВИЛА
подачи жалоб, возражений и их рассмотрения
Апелляционным советом при патентном органе
_______________________________________________ _______ ___ _
Название - с изменениями, внесенными постановлением
Комитета по науке и технологиям при Совете Министров от 4
апреля 2003 г. № 11 (зарегистрировано в Национальном
реестре - № 8/9434 от 21.04.2003 г.)
ПРАВИЛА
подачи жалоб, возражений и их рассмотрения Апелляционным
советом при Государственном патентном комитете Республики
Беларусь
_______________________________________________ _______ ___ _
Глава 1. Жалобы, возражения, подаваемые в Апелляционный совет
при Государственном патентном комитете Республики Беларусь
1. Правила подачи жалоб, возражений и их рассмотрения
Апелляционным советом при патентном органе (далее - Правила)
разработаны в соответствии с Законом Республики Беларусь от 8 июля
1997 г. № 54-З "О патентах на изобретения и полезные модели"
(Ведамасцi Нацыянальнага сходу Рэспублiкi Беларусь, 1997 г., № 27,
ст.471; 1998 г., № 5, ст.26), Законом Республики Беларусь от 5
февраля 1993 г. № 2179-XII "О патентах на промышленные образцы"
(Ведамасцi Вярхоўнага Савета Рэспублiкi Беларусь, 1993 г., № 11,
ст.119), Законом Республики Беларусь от 5 февраля 1993 г. № 2181-XII
"О товарных знаках (знаках обслуживания)" (Ведамасцi Вярхоўнага
Савета Рэспублiкi Беларусь, 1993 г., № 13, ст.128; Национальный
реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., № 106, 2/222),
Законом Республики Беларусь от 13 апреля 1995 г. № 3725-XII "О
патентах на сорта растений" (Ведамасцi Вярхоўнага Савета Рэспублiкi
Беларусь, 1995 г., № 19, ст.235) и содержат разъяснения по
применению настоящих законов в части подачи жалоб, возражений и их
рассмотрения Апелляционным советом при патентном органе (далее -
Апелляционный совет).
_______________________________________________ _______ ___ _
Пункт 1 - с изменениями, внесенными постановлением
Комитета по науке и технологиям при Совете Министров от 4
апреля 2003 г. № 11 (зарегистрировано в Национальном
реестре - № 8/9434 от 21.04.2003 г.)
1. Правила подачи жалоб, возражений и их рассмотрения
Апелляционным советом при Государственном патентном
комитете Республики Беларусь (далее - Правила) разработаны
в соответствии с Законом Республики Беларусь от 8 июля 1997
г. № 54-З "О патентах на изобретения и полезные модели"
(Ведамасцi Нацыянальнага сходу Рэспублiкi Беларусь, 1997
г., № 27, ст.471; 1998 г., № 5, ст.26), Законом Республики
Беларусь от 5 февраля 1993 г. № 2179-XII "О патентах на
промышленные образцы" (Ведамасцi Вярхоўнага Савета
Рэспублiкi Беларусь, 1993 г., № 11, ст.119), Законом
Республики Беларусь от 5 февраля 1993 г. № 2181-XII "О
товарных знаках (знаках обслуживания)" (Ведамасцi
Вярхоўнага Савета Рэспублiкi Беларусь, 1993 г., № 13,
ст.128; Национальный реестр правовых актов Республики
Беларусь, 2000 г., № 106, 2/222), Законом Республики
Беларусь от 13 апреля 1995 г. № 3725-XII "О патентах на
сорта растений" (Ведамасцi Вярхоўнага Савета Рэспублiкi
Беларусь, 1995 г., № 19, ст.235) и содержат разъяснения
Государственного патентного комитета Республики Беларусь
(далее - Белгоспатент) по применению настоящих законов в
части подачи жалоб, возражений и их рассмотрения
Апелляционным советом при Белгоспатенте (далее -
Апелляционный совет).
_______________________________________________ _______ ___ _
2. Жалобы, подаваемые в Апелляционный совет:
2.1. жалоба на решение предварительной экспертизы об отказе в
выдаче патента на изобретение;
2.2. жалобы на решение предварительной экспертизы по заявке на
товарный знак:
2.2.1. об отказе в принятии к рассмотрению заявки на товарный
знак;
2.2.2. о принятии к рассмотрению заявки на товарный знак с
измененным перечнем товаров, для которых испрашивалась регистрация;
2.3. жалоба на решение патентной экспертизы об отказе в выдаче
патента на изобретение, промышленный образец, сорт растения;
2.4. жалоба на решение экспертизы об отказе в регистрации
товарного знака в отношении заявленных товаров и/или услуг, принятое
по результатам повторной экспертизы;
2.5. жалоба на решение экспертизы о регистрации товарного знака
в отношении части товаров и/или услуг, принятое по результатам
повторной экспертизы.
3. Возражения, подаваемые в Апелляционный совет:
3.1. возражение на решение предварительной экспертизы об отказе
в принятии к рассмотрению заявки на сорт растения;
3.2. возражение против выдачи патента на изобретение, патента
на полезную модель, патента на сорт растения;
3.3. возражение против регистрации товарного знака;
3.4. возражение против выдачи патента на промышленный образец.
Глава 2. Условия подачи жалоб и возражений
4. Жалобы, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, подаются
заявителем непосредственно либо через его представителя.
5. Возражение, предусмотренное подпунктом 3.1 пункта 3
настоящих Правил, подается заявителем непосредственно либо через его
представителя.
6. Возражения, предусмотренные подпунктами 3.2-3.4 пункта 3
настоящих Правил, подаются любым лицом непосредственно либо через
его представителя.
7. Физические лица, проживающие за пределами Республики
Беларусь, или иностранные юридические лица либо их представители
подают жалобы, возражения, ведут по ним переписку с Апелляционным
советом и участвуют в заседаниях его коллегий через патентных
поверенных Республики Беларусь, если иной порядок не предусмотрен
международными договорами Республики Беларусь.
К жалобе или возражению, подаваемым через патентного
поверенного, прилагается доверенность, оформленная в соответствии с
действующим законодательством.
8. В жалобе, возражении указываются:
регистрационный номер заявки или номер патента, регистрации в
случае их оспаривания;
фамилия, имя, отчество физического лица или наименование
юридического лица, подавших жалобу, возражение;
адрес для переписки.
9. Жалобы, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, подаются
в течение трех месяцев с даты получения заявителем решения или
затребованных им от государственного учреждения "Национальный центр
интеллектуальной собственности" Комитета по науке и технологиям при
Совете Министров Республики Беларусь (далее - Национальный центр
интеллектуальной собственности) копий противопоставленных заявке
материалов.
_______________________________________________ _______ ___ _
Пункт 9 - с изменениями, внесенными постановлением
Комитета по науке и технологиям при Совете Министров от 4
апреля 2003 г. № 11 (зарегистрировано в Национальном
реестре - № 8/9434 от 21.04.2003 г.)
9. Жалобы, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил,
подаются в течение трех месяцев с даты получения заявителем
решения или затребованных им от Белгоспатента копий
противопоставленных заявке материалов.
_______________________________________________ _______ ___ _
10. Возражение, предусмотренное подпунктом 3.1 пункта 3
настоящих Правил, подается в течение двух месяцев с даты получения
заявителем решения предварительной экспертизы.
11. Возражение, предусмотренное подпунктом 3.2 пункта 3
настоящих Правил, подается в течение всего срока действия патента.
Возражение, предусмотренное подпунктом 3.4 пункта 3 настоящих
Правил, подается в течение шести месяцев с даты публикации сведений
о патенте.
12. Возражения против регистрации товарного знака,
предусмотренные подпунктом 3.3 пункта 3 настоящих Правил, подаются:
12.1. в течение всего срока действия регистрации, если
возражение подано в соответствии с подпунктами 1.1 и 1.3 статьи 25
Закона Республики Беларусь "О товарных знаках (знаках
обслуживания)";
12.2. в течение пяти лет с даты публикации сведений о
регистрации в официальном бюллетене, если возражение подано в
соответствии с подпунктом 1.2 статьи 25 Закона Республики Беларусь
"О товарных знаках (знаках обслуживания)".
13. К жалобе, возражению должен быть приложен документ,
подтверждающий уплату пошлины за подачу жалобы, возражения в
установленном размере, если уплата пошлины предусмотрена Положением
о патентных пошлинах и сборах, утвержденным постановлением Совета
Министров Республики Беларусь от 23 марта 1998 г. № 445 (Собрание
декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики
Беларусь, 1998 г., № 9, ст.236).
При непредставлении вместе с жалобой, возражением документа,
подтверждающего уплату пошлины в установленном размере, жалоба,
возражение считаются неподанными.
14. Пропущенный заявителем срок подачи жалобы, предусмотренной
подпунктами 2.1 и 2.3 пункта 2 настоящих Правил, может быть
восстановлен по ходатайству заявителя. Ходатайство о восстановлении
пропущенного срока подачи жалобы должно быть подано в качестве
составной части жалобы или приложения к ней.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы
может быть подано по заявке на выдачу патента на изобретение (далее
- заявка на изобретение), по заявке на выдачу патента на сорт
растения (далее - заявка на сорт растения) не позднее двенадцати
месяцев со дня истечения пропущенного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы
может быть подано по заявке на выдачу патента на промышленный
образец (далее - заявка на промышленный образец) не позднее шести
месяцев со дня истечения пропущенного срока.
Ходатайство должно содержать подтверждение уважительных причин
пропуска срока подачи жалобы, и к нему должен быть приложен
документ, подтверждающий уплату пошлины за восстановление
пропущенного срока подачи жалобы, если уплата пошлины предусмотрена
Положением о патентных пошлинах и сборах, утвержденным
постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 23 марта 1998
г. № 445.
15. Жалобы, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, или
возражение, предусмотренное подпунктом 3.1 пункта 3 настоящих
Правил, подаются в двух экземплярах, должны относиться к одной
заявке на изобретение, промышленный образец, сорт растения, заявке
на регистрацию товарного знака (знака обслуживания) (далее - заявка
на товарный знак). В жалобе или возражении должны быть отражены
доводы, обосновывающие неправильность решения экспертизы, либо
указание на дополнительные материалы.
16. Возражение, предусмотренное подпунктами 3.2-3.4 пункта 3
настоящих Правил, подается в трех экземплярах, должно относиться к
одному патенту или регистрации и содержать доводы, подтверждающие
наличие оснований для признания одного патента или одной регистрации
недействительными полностью или частично. Доводы о признании патента
на полезную модель недействительным полностью или частично должны
включать сведения, ставшие общедоступными до даты приоритета
полезной модели, порочащие новизну полезной модели, и/или аргументы
технического характера, подтверждающие несоответствие полезной
модели критерию промышленной применимости.
17. В возражении, предусмотренном подпунктами 3.2, 3.4 пункта 3
настоящих Правил, должна быть приведена просьба о признании
оспариваемого патента недействительным полностью или частично:
17.1. просьба о признании патента на изобретение, патента на
полезную модель, патента на промышленный образец недействительными
полностью приводится в случае несоответствия охраняемого объекта
промышленной собственности в объеме независимого пункта (независимых
пунктов, если их несколько) формулы изобретения, формулы полезной
модели, совокупности отображенных на фотографиях существенных
признаков промышленного образца условиям его патентоспособности,
установленным соответствующими законами, в том числе в случае
наличия в формуле изобретения, формуле полезной модели, в
совокупности существенных признаков промышленного образца признаков,
отсутствующих в первоначальных материалах заявки, исключение которых
дает основания для признания изобретения, полезной модели,
промышленного образца в объеме оставшейся совокупности признаков не
соответствующими условиям их патентоспособности.
Просьба о признании патента на сорт растения недействительным
приводится в случае несоответствия сорта растения условиям
патентоспособности сорта растения, установленным соответствующим
законом;
17.2. просьба о признании патента недействительным частично
приводится в случаях:
наличия в формуле изобретения, формуле полезной модели, в
совокупности существенных признаков промышленного образца признаков,
отсутствующих в первоначальных материалах заявки, исключение которых
не дает оснований для признания изобретения, полезной модели,
промышленного образца в объеме оставшейся совокупности признаков не
соответствующими условиям их патентоспособности;
несоответствия одного изобретения или части изобретений из
группы охраняемых изобретений, одной полезной модели или части
полезных моделей из группы охраняемых полезных моделей, одного
варианта или части вариантов промышленного образца из группы
охраняемых вариантов промышленного образца, в объеме независимого
пункта формулы изобретения, в объеме независимого пункта формулы
полезной модели, совокупности существенных признаков варианта
промышленного образца условиям патентоспособности;
наличия в формуле изобретения, полезной модели зависимого
пункта, с учетом которого охраняемое изобретение, охраняемая
полезная модель не соответствуют условию патентоспособности
"промышленная применимость" или противоречат общественным интересам,
принципам гуманности и морали.
18. В возражении против регистрации товарного знака должна быть
приведена просьба о признании регистрации недействительной полностью
или частично.
Просьба о признании регистрации полностью или частично
недействительной приводится в случае наличия тождественного или
сходного до степени смешения товарного знака, ранее
зарегистрированного или заявленного на регистрацию в Республике
Беларусь на имя другого лица, соответственно в отношении всех или
части совпадающих перечней однородных товаров.
Глава 3. Регистрация и прием жалоб, возражений
19. Поступившие жалобы, возражения регистрируются канцелярией
Национального центра интеллектуальной собственности и направляются
председателю Апелляционного совета. Их копии передаются в
соответствующие управления (отделы) экспертиз для ознакомления и
подготовки всех противопоставляемых материалов. Из полученных
материалов секретарем Апелляционного совета формируется дело,
которому присваивается номер. При дальнейшей переписке ссылка на
номер дела обязательна.
_______________________________________________ _______ ___ _
Пункт 19 - с изменениями, внесенными постановлением
Комитета по науке и технологиям при Совете Министров от 4
апреля 2003 г. № 11 (зарегистрировано в Национальном
реестре - № 8/9434 от 21.04.2003 г.)
19. Поступившие жалобы, возражения регистрируются
канцелярией Белгоспатента и направляются председателю
Апелляционного совета. Их копии передаются в
соответствующие управления (отделы) экспертиз для
ознакомления и подготовки всех противопоставляемых
материалов. Из полученных материалов секретарем
Апелляционного совета формируется дело, которому
присваивается номер. При дальнейшей переписке ссылка на
номер дела обязательна.
_______________________________________________ _______ ___ _
20. В случае если жалоба, возражение удовлетворяют условиям
подачи жалоб, возражений, лицу, подавшему жалобу, возражение,
направляется уведомление о принятии жалобы, возражения к
рассмотрению, в котором указываются номер дела и планируемая дата
проведения заседания коллегии Апелляционного совета по рассмотрению
жалобы, возражения.
При принятии к рассмотрению возражения, предусмотренного
подпунктами 3.2-3.4 пункта 3 настоящих Правил, одновременно
направляется также уведомление обладателю оспариваемых патента или
регистрации с приложением копии возражения для представления им
своих соображений по мотивам оспаривания патента или регистрации,
которые должны быть представлены до планируемой даты заседания
коллегии.
Владельцу товарного знака, зарегистрированного в соответствии с
Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14
апреля 1891 г., указанное уведомление направляется непосредственно в
адрес владельца знака, при этом сообщается, что представление им
своих соображений по мотивам оспаривания охранного документа и
дальнейшее ведение им дела, связанного с его оспариванием, может
быть осуществлено через патентного поверенного Республики Беларусь.
21. В случае если жалоба, возражение не удовлетворяют условиям
подачи жалоб, возражений, направляется уведомление о том, что
жалоба, возражение считаются неподанными.
22. Лицо, подавшее жалобу, возражение, или его представитель
может отозвать поданную жалобу, возражение до оглашения резолютивной
части решения коллегии Апелляционного совета. При этом пошлина за
подачу жалобы, возражения не возвращается.
Глава 4. Сроки рассмотрения жалоб, возражений
23. Жалобы, поступившие в Апелляционный совет, должны быть
рассмотрены на заседании коллегии Апелляционного совета (далее -
коллегия) в течение четырех месяцев с даты поступления жалобы в
Апелляционный совет, а возражения - в течение шести месяцев с даты
поступления возражения в Апелляционный совет, за исключением
возражения, предусмотренного подпунктом 3.1 пункта 3 настоящих
Правил, которое должно быть рассмотрено в течение одного месяца.
24. Любое лицо, которому направлено уведомление о принятии
жалобы, возражения к рассмотрению, может обратиться в Апелляционный
совет с просьбой о переносе срока заседания коллегии.
Просьба должна быть подана в письменном виде и может быть
учтена, если она поступила до объявленного срока рассмотрения
жалобы, возражения и имеется возможность проведения заседания
коллегии в сроки, предусмотренные пунктом 23 настоящих Правил.
В этом случае назначается новая дата проведения заседания коллегии,
о чем уведомляются все участники рассмотрения жалобы, возражения.
Глава 5. Рассмотрение жалобы, возражения на заседании коллегии
25. Рассмотрение жалобы, возражения осуществляется на заседании
коллегии в составе не менее трех ее членов.
26. Состав коллегии назначается председателем Апелляционного
совета из членов Апелляционного совета.
27. В состав коллегии не могут входить лица, состоящие в
родстве между собой, в родстве с участниками рассмотрения жалобы,
возражения, а также лица, принимавшие участие в вынесении
оспариваемого решения экспертизы или решения о выдаче оспариваемого
патента или регистрации.
28. Участниками рассмотрения жалобы, возражения могут быть:
лицо, подавшее жалобу, возражение, обладатель оспариваемого патента
или регистрации и/или их представитель, представитель подразделения
Национального центра интеллектуальной собственности, проводившего
экспертизу.
Лицо, подавшее жалобу, возражение, обладатель оспариваемого
патента или регистрации могут принять участие в рассмотрении жалобы,
возражения лично или через своего представителя, полномочия которого
должны быть подтверждены в установленном законодательством порядке.
В случае если указанное лицо участвует в заседании коллегии
вместе со своим представителем, полномочия представителя могут быть
подтверждены этим лицом устно.
Работники Национального центра интеллектуальной собственности
не могут быть представителями указанных лиц.
Представитель подразделения Национального центра
интеллектуальной собственности, проводившего экспертизу, как
правило, присутствует на заседании коллегии.
_______________________________________________ _______ ___ _
Пункт 28 - с изменениями, внесенными постановлением
Комитета по науке и технологиям при Совете Министров от 4
апреля 2003 г. № 11 (зарегистрировано в Национальном
реестре - № 8/9434 от 21.04.2003 г.)
28. Участниками рассмотрения жалобы, возражения могут
быть: лицо, подавшее жалобу, возражение, обладатель
оспариваемого патента или регистрации и/или их
представитель, представитель подразделения Белгоспатента,
проводившего экспертизу.
Лицо, подавшее жалобу, возражение, обладатель
оспариваемого патента или регистрации могут принять участие
в рассмотрении жалобы, возражения лично или через своего
представителя, полномочия которого должны быть подтверждены
в установленном законодательством порядке.
В случае если указанное лицо участвует в заседании
коллегии вместе со своим представителем, полномочия
представителя могут быть подтверждены этим лицом устно.
Работники Белгоспатента не могут быть представителями
указанных лиц.
Представитель подразделения Белгоспатента, проводившего
экспертизу, как правило, присутствует на заседании
коллегии.
_______________________________________________ _______ ___ _
29. Неявка любого из участников рассмотрения жалобы,
возражения, уведомленного о дате и месте заседания коллегии, не
является препятствием к рассмотрению жалобы, возражения.
Коллегия вправе, признав невозможность рассмотрения жалобы,
возражения на данном заседании вследствие неявки кого-либо из
участников рассмотрения жалобы, возражения, перенести сроки
проведения заседания.
30. Заседанием коллегии руководит председатель коллегии.
Председатель коллегии открывает заседание коллегии и представляет
членов коллегии и участников рассмотрения жалобы, возражения.
Любой из участников рассмотрения жалобы, возражения может
заявить отвод любому члену коллегии по причинам, указанным в пункте
27 настоящих Правил.
Отвод должен быть мотивированным и заявлен до начала
рассмотрения дела по существу. Отвод должен быть рассмотрен членами
коллегии, и при его удовлетворении председатель Апелляционного
совета назначает новый состав коллегии и определяет новую дату
заседания коллегии.
31. Рассмотрение жалобы, возражения по существу начинается
докладом дела председателя коллегии или одним из членов коллегии.
Дальнейшее рассмотрение дела ведется, как правило, в следующей
последовательности:
выступление лица, подавшего жалобу, возражение, и/или его
представителя;
выступление представителя соответствующего управления (отдела)
экспертизы;
выступление обладателя оспариваемого патента или регистрации
и/или его представителя;
ответы сторон на вопросы членов коллегии.
32. При рассмотрении жалобы, возражения Апелляционный совет
руководствуется законодательством Республики Беларусь, а также
международными договорами Республики Беларусь в области охраны
промышленной собственности.
33. При рассмотрении жалоб и возражений коллегия ограничивается
материалами информационного поиска, проведенного экспертизой, и
дополнительный поиск не проводит.
34. При рассмотрении жалоб, предусмотренных пунктом 2 настоящих
Правил, и возражения, предусмотренного подпунктом 3.1 пункта 3
настоящих Правил, в случае предъявления любым лицом, участвующим в
рассмотрении жалобы, возражения, или членом коллегии ссылки на
общедоступные сведения или дополнительные материалы, которые не были
учтены при вынесении оспариваемого решения экспертизы и являются
основанием, препятствующим выдаче патента на изобретение,
промышленный образец, сорт растения или регистрации товарного знака,
или принятию заявки на сорт растения, товарный знак к рассмотрению,
эти сведения или дополнительные материалы могут быть приняты во
внимание при вынесении решения, если с ними ознакомлен заявитель и
ему предоставлена возможность для представления по ним своих
соображений.
При необходимости более тщательного исследования вновь
представленных источников информации или дополнительных материалов
председатель коллегии вправе отложить заседание и привлечь
независимых экспертов.
35. При рассмотрении жалоб, предусмотренных подпунктами 2.1,
2.3 пункта 2 настоящих Правил, и возражения, предусмотренного
подпунктом 3.1 пункта 3 настоящих Правил, и касающихся отказа в
выдаче патента на изобретение, промышленный образец, сорт растения,
коллегия вправе предложить заявителю внести изменения в формулу
изобретения, в совокупность существенных признаков промышленного
образца, материалы заявки на сорт растения и в официальное описание
сорта растения в случае, если эти изменения устраняют причины,
послужившие единственным основанием для решения об отказе в выдаче
патента на изобретение, промышленный образец, сорт растения, и их
внесение дает основания для выдачи указанных патентов.
Такими изменениями могут являться:
исключение из формулы изобретения, в которой охарактеризована
группа изобретений, ее независимого пункта, в котором
охарактеризовано изобретение, признанное не соответствующим условиям
патентоспособности изобретения, в том числе входящим в перечень
изобретений, не признаваемых патентоспособными;
исключение зависимого пункта формулы изобретения, с учетом
которого заявленное изобретение признано не соответствующим условию
патентоспособности изобретения "промышленная применимость" или
противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и
морали;
исключение из совокупности существенных признаков промышленного
образца признаков, характеризующих вариант промышленного образца,
признанный не соответствующим условиям патентоспособности
промышленного образца, в том числе входящим в перечень решений, не
признаваемых патентоспособными промышленными образцами;
внесение других изменений в формулу изобретения, в совокупность
существенных признаков промышленного образца, материалы заявки на
сорт растения и в официальное описание сорта растения, если они не
изменяют сущность изобретения, промышленного образца, идентичность
сорта растения, предлагались заявителю в процессе проведения
предварительной экспертизы и/или патентной экспертизы заявки и
устраняют причины, послужившие основанием для вывода о
несоответствии заявленного изобретения, промышленного образца, сорта
растения условиям патентоспособности.
36. При рассмотрении возражения, предусмотренного подпунктами
3.2, 3.4 пункта 3 настоящих Правил, коллегия вправе предложить
заявителю внести изменения в формулу изобретения, полезной модели, в
совокупность существенных признаков промышленного образца, в случае
если без внесения указанных изменений оспариваемый патент должен
быть признан недействительным полностью, а при их внесении может
быть признан недействительным частично.
Такими изменениями могут являться:
исключение из формулы изобретения, полезной модели,
совокупности существенных признаков промышленного образца признаков,
отсутствующих в первоначальных материалах заявки;
исключение из формулы изобретения, полезной модели, из
совокупности существенных признаков промышленного образца, в которых
охарактеризована группа изобретений, полезных моделей, вариантов
промышленного образца, независимого пункта формулы изобретения,
полезной модели, части существенных признаков промышленного образца,
которые характеризуют изобретение, полезную модель, вариант
промышленного образца, не соответствующие условиям
патентоспособности изобретения, полезной модели, промышленного
образца;
исключение из формулы изобретения, полезной модели зависимого
пункта, с учетом которого охраняемое изобретение, полезная модель не
соответствуют условию патентоспособности изобретения, полезной
модели "промышленная применимость" или противоречат общественным
интересам, принципам гуманности и морали;
включение в независимый пункт формулы изобретения, полезной
модели части либо всей совокупности признаков зависимого пункта;
включение в независимый пункт формулы изобретения, полезной
модели признаков, раскрытых в описании изобретения, полезной модели
и исключающих основания для вывода о несоответствии охраняемого
изобретения, охраняемой полезной модели условиям
патентоспособности.
37. Протокол заседания коллегии ведется секретарем
Апелляционного совета.
В протоколе указываются: номер рассматриваемого дела, дата
заседания, состав коллегии, сведения о явке лиц, участвующих в
рассмотрении жалобы, возражения, существо заявлений лиц, участвующих
в рассмотрении жалобы, возражения, резолютивная часть решения
коллегии.
Протокол подписывается всеми членами коллегии.
Лица, участвующие в рассмотрении жалобы, возражения, и члены
коллегии вправе внести в протокол свое особое мнение или представить
его в трехдневный срок в письменном виде. Особое мнение приобщается
к протоколу заседания.
На заседании коллегии с согласия членов коллегии и всех лиц,
участвующих в рассмотрении жалобы, возражения, может быть
использована записывающая аппаратура.
38. Решение коллегии принимается по результатам совещания
членов коллегии после завершения рассмотрения жалобы, возражения по
существу.
Решение принимается простым большинством голосов членов
коллегии. При равенстве голосов голос председателя коллегии является
решающим.
Резолютивная часть решения оглашается председателем коллегии.
Глава 6. Решения, выносимые Апелляционным советом по
результатам рассмотрения жалоб, возражений
39. По результатам рассмотрения жалоб, предусмотренных
подпунктами 2.1, 2.2 пункта 2 настоящих Правил, и возражения,
предусмотренного подпунктом 3.1 пункта 3 настоящих Правил, выносятся
следующие решения:
39.1. об удовлетворении жалобы, возражения, отмене решения
экспертизы и принятии заявки к рассмотрению;
39.2. об отказе в удовлетворении жалобы, возражения, оставлении
в силе решения экспертизы.
40. По результатам рассмотрения жалобы, предусмотренной
подпунктом 2.3 пункта 2 настоящих Правил, выносятся следующие
решения:
40.1. об удовлетворении жалобы, отмене решения экспертизы и
выдаче патента;
40.2. о частичном удовлетворении жалобы, изменении решения
экспертизы и выдаче патента с изменениями, внесенными коллегией;
40.3. об отказе в удовлетворении жалобы и оставлении в силе
решения экспертизы;
40.4. в случае признания неправильным решения экспертизы об
отказе в выдаче патента на изобретение, промышленный образец,
мотивированного несоответствием заявленного изобретения,
промышленного образца условию патентоспособности "промышленная
применимость" или тем, что заявленное изобретение, заявленный
промышленный образец входят в перечень решений, не признаваемых
патентоспособными изобретениями, промышленными образцами, и
вынесенного без проведения информационного поиска, выносится решение
об удовлетворении жалобы, отмене решения экспертизы и направлении
материалов заявки на изобретение, промышленный образец в
соответствующие управления экспертизы для проведения информационного
поиска и вынесения экспертизой решения по его результатам.
41. По результатам рассмотрения жалобы, предусмотренной
подпунктом 2.4 пункта 2 настоящих Правил, выносятся следующие
решения:
41.1. об удовлетворении жалобы, отмене решения экспертизы и
регистрации заявленного обозначения;
41.2. о частичном удовлетворении жалобы, изменении решения
экспертизы и регистрации заявленного обозначения с изменениями,
внесенными коллегией;
41.3. об отказе в удовлетворении жалобы и оставлении в силе
решения экспертизы.
42. По результатам рассмотрения жалобы, предусмотренной
подпунктом 2.5 пункта 2 настоящих Правил, выносятся следующие
решения:
42.1. об удовлетворении жалобы, изменении решения экспертизы и
регистрации заявленного обозначения с изменениями, предусмотренными
жалобой;
42.2. о частичном удовлетворении жалобы, изменении решения
экспертизы и регистрации заявленного обозначения с изменениями,
внесенными коллегией;
42.3. об отказе в удовлетворении жалобы и оставлении в силе
решения экспертизы.
43. По результатам рассмотрения возражения, предусмотренного
подпунктами 3.2, 3.4 пункта 3 настоящих Правил, выносятся следующие
решения:
43.1. об удовлетворении либо частичном удовлетворении
возражения, отмене или изменении решения экспертизы о выдаче патента
на изобретение, полезную модель, промышленный образец и признании
патента недействительным полностью или частично;
43.2. об удовлетворении возражения, отмене решения экспертизы о
выдаче патента на сорт растения и признании патента
недействительным;
43.3. об отказе в удовлетворении возражения и оставлении в силе
патента.
44. По результатам рассмотрения возражения, предусмотренного
подпунктом 3.3 пункта 3 настоящих Правил, выносятся следующие
решения:
44.1. об удовлетворении возражения, отмене или изменении
решения экспертизы о регистрации товарного знака и признании
регистрации недействительной полностью или частично;
44.2. об отказе в удовлетворении возражения и оставлении в силе
оспариваемой регистрации.
Глава 7. Вступление решений в силу
45. Решение Апелляционного совета вступает в силу в день его
вынесения, если данное решение не обжаловано в установленном
законодательными актами порядке.
46. Вступившее в силу решение Апелляционного совета является
обязательным для управлений, отделов Национального центра
интеллектуальной собственности.
Вступившее в силу решение Апелляционного совета в отношении
международной регистрации по Мадридскому соглашению о международной
регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. является обязательным для
управлений, отделов Национального центра интеллектуальной
собственности по истечении срока на обжалование решения
Апелляционного совета в судебном порядке согласно законодательству
Республики Беларусь.
_______________________________________________ _______ ___ _
Пункт 46 - с изменениями, внесенными постановлением
Комитета по науке и технологиям при Совете Министров от 4
апреля 2003 г. № 11 (зарегистрировано в Национальном
реестре - № 8/9434 от 21.04.2003 г.)
46. Вступившее в силу решение Апелляционного совета
является обязательным для управлений, отделов
Белгоспатента.
Вступившее в силу решение Апелляционного совета в
отношении международной регистрации по Мадридскому
соглашению о международной регистрации знаков от 14 апреля
1891 г. является обязательным для управлений, отделов
Белгоспатента по истечении срока на обжалование решения
Апелляционного совета в судебном порядке согласно
законодательству Республики Беларусь.
_______________________________________________ _______ ___ _
47. В двухмесячный срок с даты вступления в силу решения
Апелляционного совета составляется мотивированное решение, которое
направляется лицу, подавшему жалобу, возражение, обладателю
оспариваемых патента или регистрации.
48. Вступившее в силу решение Апелляционного совета может быть
обжаловано в судебном порядке в соответствии с действующим
законодательством.
|
