|
РЕШЕНИЕ ГОМЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ
29 сентября 2005 г. № 196
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОБЛАСТНОЙ ПРОГРАММЫ «СОХРАНЕНИЕ И
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕЛИОРИРОВАННЫХ ЗЕМЕЛЬ НА 2006-2010 ГОДЫ»
[Изменения и дополнения:
Решение Гомельского областного Совета депутатов от 14
апреля 2006 г. № 250 (Национальный реестр правовых актов
Республики Беларусь, 2006 г., № 82, 9/5087)]
Гомельский областной Совет депутатов РЕШИЛ:
1. Утвердить прилагаемую областную программу «Сохранение и
использование мелиорированных земель на 2006-2010 годы».
2. Комитету по сельскому хозяйству и продовольствию
Гомельского областного исполнительного комитета (далее -
облисполком) (Апанасюк Л.Н.), коммунальному унитарному предприятию
мелиорации и водного хозяйства «Гомельмелиоводхоз» (Чешун Н.В.)
довести настоящую программу до заинтересованных и принять меры к ее
реализации.
3. Гомельскому областному комитету природных ресурсов и охраны
окружающей среды (Акушко О.Г.) при формировании программы
расходования средств местных фондов охраны природы на очередной
финансовый год предусматривать в установленном порядке выделение
средств на финансирование мероприятий областной программы
«Сохранение и использование мелиорированных земель на 2006-2010
годы».
4. Районным исполнительным комитетам разработать и утвердить в
установленном порядке районные программы «Сохранение и использование
мелиорированных земель на 2006-2010 годы».
5. Комитету по сельскому хозяйству и продовольствию
облисполкома, коммунальному унитарному предприятию мелиорации и
водного хозяйства «Гомельмелиоводхоз» ежегодно до 22 февраля
информировать Гомельский областной исполнительный комитет о
выполнении областной программы «Сохранение и использование
мелиорированных земель на 2006-2010 годы».
6. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на
первого заместителя председателя облисполкома Дашкевича Г.В.
Заместитель председателя В.И.Сенько
УТВЕРЖДЕНО
Решение
Гомельского областного
Совета депутатов
29.09.2005 № 196
ОБЛАСТНАЯ ПРОГРАММА
«Сохранение и использование мелиорированных земель
на 2006-2010 годы»
ГЛАВА 1
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Областная программа «Сохранение и использование
мелиорированных земель на 2006-2010 годы» (далее - Программа)
разработана в соответствии с республиканской программой «Сохранение
и использование мелиорированных земель на 2006-2010 годы»,
утвержденной постановлением Совета Министров Республики Беларусь от
5 мая 2005 г. № 459 (Национальный реестр правовых актов Республики
Беларусь, 2005 г., № 74, 5/15927).
2. Мелиорация земель является одним из главных факторов
интенсификации сельского хозяйства, создания благоприятных условий
для мобилизации потенциального плодородия почв, наряду с высоким
уровнем механизации, химизации и защиты растений в конечном счете
позволяет обеспечить высокорентабельное и конкурентоспособное
сельскохозяйственное производство.
На мелиорированных землях в настоящее время производится более
трети продукции растениеводства, и в перспективе имеются возможности
для значительного роста их продуктивности.
3. Целью настоящей Программы является обеспечение роста
продуктивности мелиорированных земель, повышение их устойчивости к
неблагоприятным погодным условиям посредством осуществления
комплекса мероприятий по восстановлению и сохранению мелиоративных
систем, эффективному использованию их технических возможностей.
4. Основной задачей является проведение технически и
экономически обоснованных эксплуатационных мероприятий на
мелиоративных системах, своевременное осуществление ремонта,
реконструкции износившихся мелиоративных систем, обеспечивающих их
надежное функционирование, проведение комплекса агромелиоративных
мероприятий, совершенствование системы хозяйственного использования
мелиорированных земель. Программа ориентирована на производство
экологически чистой сельскохозяйственной продукции, охрану почв и
почвенного покрова от деградации, а водных источников от истощения и
загрязнения, создание благоприятных условий для жизни и труда
сельского населения.
ГЛАВА 2
СТРУКТУРА МЕЛИОРИРОВАННЫХ ЗЕМЕЛЬ
5. По состоянию на 1 января 2005 г. общая площадь осушенных
земель Гомельской области составила 673,4 тысячи гектаров (далее -
тыс. га) или 94 процента мелиоративного фонда переувлажненных
земель, требующих проведения первоочередного осушения. В общей
площади осушенных земель Гомельской области сельскохозяйственные
земли занимают 522,3 тыс. га, из них: пахотные - 194,5 тыс. га (37
процентов), луговые - 323,6 тыс. га (62 процента) согласно
приложению 1.
6. Большая часть осушенных земель (67,4 процента)
сконцентрирована в Гомельском, Ельском, Житковичском, Жлобинском,
Калинковичском, Лельчицком, Октябрьском, Петриковском, Речицком и
Светлогорском районах. Если на одного землепользователя республики в
среднем приходится 1020 гектаров (далее - га) осушенных земель, то в
Ельском районе - 1960 га, Житковичском -1835 га, Петриковском - 1926
га, Калинковичском - 1926 га. В 8 районах области осушенные земли
составляют более 50 процентов площади сельскохозяйственных земель и
обеспечивают производство основной части продукции растениеводства
на их территории.
7. В составе осушенных сельскохозяйственных земель торфяные
почвы занимают 238,7 тыс. га (35,4 процента), минеральные - 434,7
тыс. га (64,6 процента). Торфяные почвы на осушенных землях
преобладают в Житковичском районе (16,4 тыс. га), Калинковичском
(31,7 тыс. га), Лельчицком (16,1 тыс. га), Петриковском (18,6 тыс.
га), Речицком (19,6 тыс. га), Светлогорском (23,1 тыс. га). 73
процента этих почв представлены маломощными торфяниками (до 1
метра). Около 71 процента торфяных почв используется в качестве
пахотных земель.
8. Треть осушенных сельскохозяйственных земель занимают
легкие, преимущественно песчаные и рыхлосупесчаные почвы, требующие
окультуривания, а вследствие этого значительных затрат. Особенно
много таких почв в Гомельском, Калинковичском, Петриковском,
Речицком и Светлогорском районах.
9. Структура осушенных сельскохозяйственных земель существенно
различается по районам и хозяйствам.
Территории, где мелиоративные работы проводились в 60-80 годы
прошлого столетия, характеризуются повышенным удельным весом
пахотных земель, в последующие годы там преобладала мелиорация под
сенокосы и пастбища.
ГЛАВА 3
ХАРАКТЕРИСТИКА МЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ И ИХ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ
10. В начальный период в мелиорации земель преобладали
простейшие осушительные системы. В последующем, по мере накопления
научно-производственного опыта и финансовых возможностей, в
производство внедрялись технически более совершенные и дорогостоящие
системы: осушительно-увлажнительные, системы с использованием
механического водоподъема, включая польдерные и водооборотные
системы. Вместо открытой сети каналов все большее применение находил
закрытый дренаж.
11. Площадь осушенных земель с закрытым дренажем в области
составляет 444,5 тыс. га. Введено в эксплуатацию 275,7 тыс. га
мелиоративных систем с двухсторонним регулированием водного режима,
на площади 34,4 тыс. га построены польдерные системы. Мелиоративные
системы включают сложный комплекс технических сооружений и
устройств: 34,2 тысячи километров (далее - тыс. км.) каналов и
водоприемников, 18,8 тысячи (далее - тыс.) гидротехнических
сооружений, 150,7 тыс. км закрытых дренажных коллекторов и дрен, 52
польдерные насосные станции, 3,7 тыс. км эксплуатационных дорог, 155
прудов и водохранилищ. Основные показатели мелиоративных систем
области приведены в приложении 2.
12. Мелиоративные каналы, водоприемники, закрытые дренажные
системы и сооружения подвергаются воздействию природно-климатических
и искусственных факторов, которые вызывают их деформацию и
разрушение.
13. В условиях длительной эксплуатации выходят из строя
отдельные элементы мелиоративных систем: происходят изменения
продольного и поперечного профилей каналов по причине заиления дна
каналов, размыва и обрушения откосов, осадки грунта, зарастания их
травяной и древесной растительностью; разрушаются дрены и коллекторы
закрытого дренажа по причине уменьшения их глубины залегания в связи
со сработкой торфа; разрушению подвергаются водорегулирующие,
переездные и другие сооружения, крепление и облицовка откосов
каналов; изнашивается и выходит из строя насосно-силовое
оборудование; меняется структура поверхности почвы в результате
уплотнения ее сельскохозяйственной техникой и выветривания.
Это приводит к выходу из строя отдельных участков и
мелиоративных систем в целом, нарушению оптимальных агротехнических
сроков посева и уборки сельскохозяйственных культур, условий их
выращивания и в результате к значительному снижению продуктивности
мелиорированных земель и невозможности их использования в
сельхозобороте.
14. Данные инвентаризации показали, что на 124,8 тыс. га
земель мелиоративные системы нуждаются в реконструкции
(преимущественно это мелиоративные системы, созданные 25-30 и более
лет назад, которые отработали нормативный срок, физически
износились), 28,4 тыс. га осушенных земель требуют проведения
агромелиоративных мероприятий. В результате несвоевременного
проведения ремонтно-эксплуатационных работ 7,76 тыс. км каналов
закустарено, 9,9 тыс. км заилено. Из-за экономической
нецелесообразности и технического состояния мелиоративных систем
13,5 тыс. га осушенных земель предложено снять с учета.
ГЛАВА 4
МЕРЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОХРАНЕНИЯ И ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
МЕЛИОРИРОВАННЫХ ЗЕМЕЛЬ
15. Осушенные сельскохозяйственные земли составляют 36,8
процента от общей площади сельскохозяйственных земель области. В
связи с ухудшением состояния мелиоративных систем, снижением
культуры земледелия продуктивность в 2001-2004 годах, по экспертным
оценкам, пашни составила 70-75 процентов к уровню 1986-1990 годов,
луговых земель - 55-65 процентов.
Программой предусматривается повысить к 2010 году
продуктивность пашни на мелиорированных землях в 1,5 раза и довести
ее до 52,4 центнера кормовых единиц с 1 га, луговых земель - до 32,8
центнера кормовых единиц с 1 га, что будет соответствовать
потенциальным возможностям этих земель.
16. Определяющими при обосновании специализации
сельскохозяйственных организаций в работе на мелиорированных землях
являются соотношение пахотных и луговых земель, конъюнктура рынка
сельскохозяйственной продукции, структура почвенного покрова
осушенных и прилегающих к ним территорий, их удельный вес в
землепользовании хозяйств, состояние водно-воздушного режима и
уровень окультуренности почв, а также экономические, экологические и
социальные факторы.
17. В основе охраны и дальнейшего использования торфяных почв
лежит требование обеспечить высокую экономически целесообразную
продуктивность возделываемых на них культур при экономном
расходовании запасов органического вещества для получения
максимальной отдачи за весь период использования ценного,
являющегося аккумулятором влаги и источником азота природного
ресурса - торфа.
Пойменные земли с осушенными торфяными почвами необходимо
исключить из пахотных и использовать только под кормовые культуры
длительного пользования, проводя их залужение влаголюбивыми травами.
При удовлетворительном водном режиме торфяно- и торфянисто-
глеевые почвы должны использоваться под бобово-злаковые и злаковые
многолетние травы длительного пользования.
18. Антропогенно-преобразованные органоминеральные почвы
(содержание органического вещества от 15 до 30 процентов) следует
использовать в системе зернотравяных севооборотов с применением
органических и минеральных удобрений.
Антропогенно-преобразованные минеральные почвы (содержание
органического вещества менее 15 процентов) необходимо использовать,
как и дерново-подзолистые песчаные почвы, с обязательным внесением
органических удобрений, посевом сидеральных культур.
19. Направление сельскохозяйственного использования
мелиорированных земель с неоднородным почвенным покровом
определяется удельным весом в их составе остаточных торфяных почв и
сформировавшихся органоминеральных и минеральных почвенных
разновидностей. При наличии в этих комплексах не менее половины
торфяных почв и удовлетворительном водном режиме их следует
использовать под луговые земли с подбором соответствующих почвенным
условиям компонентов многолетних трав, а при глубоких уровнях
грунтовых вод - в зернотравяных севооборотах.
20. Основу почвозащитных зернотравяных севооборотов должны
составлять многолетние (не менее 50 процентов), однолетние злаково-
бобовые травы и зерновые культуры. Это позволит не только
обеспечивать высокую продуктивность почвы, но и защитить ее от
ветровой эрозии, рационально использовать природные запасы
органического вещества.
21. На тяжелых почвах устойчивый положительный и
компенсированный баланс необходимых для растений элементов
плодородия почв может быть достигнут только при условии ликвидации
избыточного увлажнения. При отрегулированном водном режиме
эффективно внесение повышенных норм удобрений и химических
мелиорантов, окультуривание пахотных и подпахотных горизонтов.
22. Максимальный выход продукции растениеводства на связных
почвах обеспечивает структура площадей, включающая три-четыре поля
зерновых в восьми- и девятипольном севооборотах и примерно столько
же многолетних трав (например, зерновые культуры - 40 процентов,
многолетние травы - 40 процентов, лен, пропашные и однолетние травы
- 20 процентов).
Доля озимых культур в структуре зерновых посевов должна
составлять около 50 процентов, а бобовых культур в структуре
многолетних трав - 60-70 процентов. Такая структура посевных
площадей дает возможность размещать возделываемые культуры по лучшим
предшественникам.
23. Мелиорированные песчаные и рыхлосупесчаные почвы
используются в качестве пашни при условии создания бездефицитного
баланса органического вещества. Для этого необходимо расширять
посевы сидеральных культур, включая возделывание люпина на зерно, а
также пожнивных. На легких почвах, где другие бобовые не дают
устойчивых урожаев, возделывается донник в смесях с однолетними
злаковыми травами.
24. Мелиорированные луговые земли занимают 326,6 тыс. га, что
составляет 63 процента всех улучшенных лугов области. Научно
обоснованная продуктивность этих земель находится на уровне 70-80
центнеров кормовых единиц с 1 га. Для ее достижения необходимо
создание системы разновременно созревающих травостоев,
преимущественно бобово-злаковых, увеличение объемов внесения
минеральных и органических удобрений, организация переменного
сенокосно-пастбищного использования. Решающее значение на первом
этапе имеют перезалужение выродившихся травостоев, замена малоценных
трав травостоями интенсивного типа.
При перезалужении обязательно осуществлять выравнивание
макрорельефа полей для исключения потерь урожайности трав при
уборке.
25. В случае неэффективности восстановления износившихся
мелиоративных систем на низкоплодородных почвах альтернативой
реконструкции выступает трансформация использования земель сообразно
сложившемуся мелиоративному состоянию (подбор культур под имеющийся
водный режим).
26. Научно обоснованная система удобрений сельскохозяйственных
культур на мелиорированных землях является важнейшим звеном
сохранения и роста продуктивности. Внесение минеральных удобрений
должно осуществляться в полном объеме, в том числе и микроудобрений,
с учетом особенностей почв, их свойств, водного и пищевого режимов.
27. На мелиорированных землях необходимо применять
интегрированную систему защиты растений, включающую агротехнические,
биологические и химические средства и методы.
ГЛАВА 5
МЕРЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ
28. К основным мерам по обеспечению работоспособности
мелиоративных систем относятся ремонтно-эксплуатационные работы,
включающие технический уход, текущий, капитальный и аварийный
ремонт, агромелиоративные мероприятия и реконструкцию.
Ремонтно-эксплуатационные работы включают в себя управление
водным режимом с помощью водорегулирующих сооружений, а также
различные виды ремонта.
На выполнение этих работ предусмотрено направить 136,9
миллиарда рублей (далее - млрд. рублей) средств республиканского
бюджета согласно приложению 3, за счет которых будут очищены 9,9
тыс. км каналов от сверхдопустимого заиления и 7,8 тыс. км от
кустарника, производиться ремонт и обслуживание гидротехнических
сооружений, каналов, дренажных систем, насосных станций и дорог, что
обеспечит проектные нормы осушения мелиорированных земель на площади
415,2 тыс. га.
29. При выполнении технического ухода будет обеспечено
устранение мелких повреждений, выполнение профилактических
мероприятий в целях восстановления работоспособности элементов
систем и сооружений. Основные объемы при техническом уходе
составляют земляные работы, окашивание и очистка русла, в сумме
занимающие более 70 процентов всех затрат по уходу.
30. Текущий ремонт производится в целях предотвращения
дальнейшего интенсивного износа, а также для восстановления
работоспособности и устранения повреждений мелиоративных систем,
конструкций и инженерного оборудования сооружений.
31. Капитальный ремонт - ремонт, связанный с восстановлением
основных конструктивных и потребительских качеств мелиоративных
систем, утраченных в процессе эксплуатации. При капитальном ремонте
мелиоративных систем восстанавливают каналы, дамбы, плотины,
перегораживающие водопропускные сооружения, очищают, ремонтируют или
перекладывают дрены, коллекторы, очищают водоприемники и т.д.
32. Аварийный ремонт включает в себя непредвиденные и
неотложные работы по ликвидации разрушений каналов, дамб, дорог,
сооружений и других элементов мелиоративных систем, возникающих в
результате чрезвычайных ситуаций.
33. Агромелиоративные мероприятия включают планировку
поверхности, разуплотнение почв, узкозагонную вспашку, бороздование,
профилирование, кротование, глубокую вспашку, глубокое безотвальное
рыхление, щелевание, удаление древесно-кустарниковой, сорной
растительности, камней с полей, что обеспечивает отвод избыточных
вод по поверхностному и пахотному слою почвы, увеличение
внутрипочвенного стока и перевод его в дренажный, создание
дополнительных запасов продуктивной влаги в подпахотном горизонте,
улучшение теплового режима и биологической активности почв. По
данным инвентаризации проведение агромелиоративных мероприятий
требуется на площади 17,2 тыс. га. Учитывая важность этого вида
работ, Программой предусмотрено выполнить агромелиоративные
мероприятия на площади 28,4 тыс. га и направить на эти цели 20,82
млрд. рублей согласно приложению 4.
34. Реконструкция - комплексное техническое переустройство
мелиоративной системы с изменением ее типа или параметров,
осуществляемое в случае выхода из строя большинства подсистем или
невозможности действующего варианта системы обеспечить необходимый
водный режим ранее мелиорированных земель.
Программой предусматриваются реконструкция и восстановление
мелиоративных систем на площади 17,7 тыс. га согласно приложению 5.
35. Основными направлениями технической политики,
обеспечивающими максимальную эффективность осуществляемых
мелиоративных работ, являются:
35.1. поддержание посредством управления водорегулирующими
сооружениями оптимального для роста и развития сельскохозяйственных
культур водного режима осушенных земель, обеспечивающего получение
расчетной продуктивности за счет высокого уровня агротехники, а
также недопущение ухудшения экологической обстановки, связанной с
водным режимом мелиорированных и сопредельных территорий;
35.2. своевременное проведение регламентных работ по
техническому уходу, обеспечивающее поддержание мелиоративных систем
в исправном состоянии в целях максимального увеличения межремонтного
периода не менее чем на 10-15 лет;
максимальное использование при ремонте и реконструкции
сохранившихся в исправном состоянии конструкций и элементов
мелиоративных систем. В соответствии с этим в случае выхода из строя
отдельных подсистем, таких как дренаж, открытая сеть,
водорегулирующие сооружения, осуществляются соответствующие виды
ремонта или агромелиоративных мероприятий;
35.3. реконструкция мелиоративных систем осуществляется только
при физическом износе всех основных подсистем мелиоративной сети, а
также в случае, если действующий вариант системы не может обеспечить
требуемый водный режим, и по другим причинам, что ведет к вторичному
заболачиванию и полному выходу земель из сельскохозяйственного
использования. Объемы работ, выполняемые при реконструкции
мелиоративных систем, по капитальным затратам нередко приближаются к
новому строительству, в связи с чем их осуществление требует
обоснования на каждом конкретном объекте;
при проведении реконструкции осуществляется новое
полномасштабное проектирование (перепроектирование) системы. Выбор
экономически и экологически оптимальных параметров систем
осуществляется на основе многовариантных расчетов с учетом
установленных послемелиоративных изменений водно-физических,
гидрологических и других расчетных показателей. Реконструкция
мелиоративных систем включает в себя и комплекс агромелиоративных и
других мероприятий, направленных на улучшение водоотводящих свойств
осушаемых почв;
при реконструкции необходимо предусматривать мероприятия по
усилению экологической устойчивости территорий путем разукрупнения
мелиоративных (польдерных) систем, устройства лесополос, создания
экологических ниш, миграционных коридоров, на наиболее заболоченных
участках и выходах напорных грунтовых вод;
при изготовлении проектно-сметной документации на
реконструкцию необходимо предусматривать устройство сети пунктов
мониторинга по ежегодной оценке состояния торфяных почв;
на основе эффективных ремонтно-эксплуатационных работ
реконструкция мелиоративной системы должна осуществляться не ранее
чем через 15 лет после ее капитального ремонта, а период между
реконструкциями должен составлять не менее 40 лет;
агромелиоративные мероприятия проводятся на мелиорированных
землях, где в работоспособном состоянии находится осушительная сеть;
при проведении реконструкции мелиоративных систем,
агромелиоративных мероприятий и ремонтно-эксплуатационных работ
предусматривается внедрение экономичных проектных решений,
ресурсосберегающих технологий, конструкций, машин, механизмов.
Для достижения максимального экономического эффекта от
вложенных в реконструкцию средств она должна осуществляться в
хозяйствах, имеющих хорошие экономические показатели, расположенных
на высокоплодородных, удобно расположенных землях, с мелиоративными
системами высокого технического уровня (осушительно-увлажнительные,
водооборотные), где только неблагоприятный водный режим в связи с
неисправностью системы лимитирует увеличение эффективности
сельскохозяйственного производства.
При определении объемов и объектов реконструкции мелиоративных
систем необходимо учитывать, что на осушенных землях уровень
стоимости затрат на ведение сельскохозяйственного производства
возрастает на 15-20 процентов в связи с затратами на эксплуатацию
мелиоративных систем и их реновацию. Однако на плодородных почвах, в
особенности торфяных, создание оптимального водного режима для
сельскохозяйственных культур окупает дополнительные затраты. На
низкоплодородных землях при существующем паритете цен на
сельскохозяйственную продукцию и продукцию производственно-
технического назначения реконструкция мелиоративных систем является
плохо окупаемой. С учетом изложенного с экономической точки зрения в
состав первоочередных объектов реконструкции целесообразно включать
земельные участки, характеризующиеся уровнем плодородия почв не ниже
20 баллов.
Дополнительными факторами, обосновывающими необходимость
реконструкции мелиоративных систем на отдельных участках осушенных
земель более низкого плодородия, в частности, на Полесье, являются
необходимость обеспечения эффективного функционирования имеющихся
капиталоемких производств (животноводческих комплексов, крупных
молочнотоварных ферм, перерабатывающей промышленности и тому
подобного), а также проблемы социального характера: улучшение
условий проживания, обеспечение занятости населения, повышение
эффективности производства в сельскохозяйственных организациях и
районах с относительно более низким уровнем плодородия осушенных
земель.
В объекты реконструкции мелиоративных систем в регионах с
относительно худшими землями целесообразно включать участки для
первоочередного внедрения интенсивных технологий в растениеводстве в
целях более высокой окупаемости производственных ресурсов.
В соответствии с этим выделяются следующие приоритеты при
выборе объектов для реконструкции:
сельскохозяйственные организации, определенные как базовые по
наращиванию объемов выпуска сельскохозяйственной продукции;
организации, имеющие крупные животноводческие комплексы, узкую
высокодоходную производственную специализацию (овощи, лекарственные
растения и так далее);
организации, имеющие 50 процентов и более мелиорированных
земель, а также мелиорированные земли, которые подвержены затоплению
паводковыми водами при экстремальных погодных условиях;
отрегулированные водоприемники с водосборной площадью 200
километров и более.
36. Особого внимания требуют мелиоративные системы,
расположенные на загрязненных радионуклидами землях (228,5 тыс. га).
Поддержание их в рабочем состоянии и обеспечение благоприятного
водного режима уменьшает поступление радионуклидов в
сельскохозяйственную продукцию в 5-20 раз.
37. В процессе реализации настоящей Программы подбор
мелиоративных объектов необходимо осуществлять с учетом заданий,
определенных другими программами и решениями Правительства
Республики Беларусь, касающимися улучшения мелиоративного состояния
сельскохозяйственных земель.
Кроме того, очередность выполнения работ по реконструкции
мелиоративных систем в поймах рек должна быть увязана со сроками
строительства первоочередных противопаводковых объектов защиты
населенных мест и сельскохозяйственных земель в наиболее
паводкоопасных районах Полесья.
Учитывая необходимость обеспечения отдачи от высокозатратных
работ по реконструкции, конкретный перечень объектов под
реконструкцию (объемов инвестиций в реконструкцию) определяется
ежегодно на основании бизнес-планов, представляемых организациями-
заявителями, утверждаемых в установленном порядке.
ГЛАВА 6
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
38. Научное обеспечение инженерных, агротехнических и
агромелиоративных мероприятий, мелиоративного земледелия и
луговодства осуществляется путем планирования и реализации научных
исследований согласно государственным и республиканским, отраслевым
и региональным научно-техническим программам, инновационным
проектам, прямым договорам с мелиоративными и сельскохозяйственными
организациями, утверждение которых осуществляется в соответствии с
действующими положениями по формированию государственных научно-
технических программ.
39. Главной задачей, решаемой при научном сопровождении
Программы, является разработка методов, способов, зависимостей для
оптимизации планирования и проектирования мелиоративных мероприятий;
технологий, конструкций, машин и механизмов для ухода, ремонта и
реконструкции мелиоративных систем, обеспечивающих эффективное
использование мелиорированных земель с учетом требований охраны
окружающей среды для обеспечения продовольственной безопасности
Республики Беларусь.
40. Приоритетными направлениями научных исследований на
2006-2010 годы являются:
разработка и усовершенствование высокоэффективных
ресурсосберегающих зональных систем мелиоративного земледелия и
луговодства, обеспечивающих рост продуктивности мелиорированных
земель, устойчивое функционирование агроэкосистем, сохранение и
рациональное использование природных ресурсов;
разработка и освоение оптимизированных регламентов, технологий
и конструктивных решений для эксплуатации, ремонта и реконструкции
мелиоративных систем длительного сельскохозяйственного
использования;
разработка и внедрение автоматизированных систем контроля
состояния и принятия решений по оптимизации сельскохозяйственного
использования мелиорированных земель, планированию и проектированию
мелиоративных систем и мероприятий, их информационного обеспечения
на основе мониторинга;
разработка системы машин для мелиоративного комплекса,
создание новых видов конкурентоспособной техники.
ГЛАВА 7
ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
41. Мероприятия, предусмотренные настоящей Программой,
финансируются за счет средств республиканского бюджета, в том числе
приобретение машин и механизмов для выполнения ремонтно-
эксплуатационных работ и работ по восстановлению мелиоративных
систем осуществляется в размере до 15 процентов за счет средств,
направляемых на выполнение ремонтно-эксплуатационных и
агромелиоративных работ.
42. Объемы финансирования мероприятий настоящей Программы
ежегодно уточняются при формировании проекта республиканского
бюджета на очередной финансовый (бюджетный) год. На финансирование
мероприятий настоящей Программы могут направляться средства местных
бюджетов, включая фонды охраны природы.
Потребность в финансовых средствах на выполнение мероприятий
настоящей Программы отражена в приложении 6.
ГЛАВА 8
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОГРАММЫ
43. Сохранение и использование мелиорированных земель имеет
большую социально-экономическую значимость, так как эти земли
составляют более трети всех земель сельскохозяйственного
использования, в том числе более половины лугов. Особую социальную
значимость они имеют в Гомельском, Ельском, Житковичском,
Жлобинском, Калинковичском, Лельчицком, Октябрьском, Петриковском,
Речицком и Светлогорском районах, в которых мелиорированные земли
превышают 50 процентов, где они определяют условия проживания
(бытовые условия, транспортные коммуникации), занятость основной
части населения, экономику хозяйств.
44. На используемых в сельскохозяйственном производстве
загрязненных радионуклидами землях поддержание мелиоративных систем
в исправном состоянии, обеспечивающем оптимальный водный режим,
снижает поступление радионуклидов в сельхозпродукцию в 5-20 раз.
45. Экономическая эффективность от реализации мероприятий
настоящей Программы может быть достигнута за счет улучшения
мелиоративного состояния земель, совершенствования структуры
посевных площадей, использования сбалансированных доз удобрений и
средств защиты растений, что обеспечивает рост урожайности культур
при рациональном использовании почвенных и водных ресурсов,
улучшении экологических условий. Это будет достигаться за счет того,
что:
45.1. осуществление ремонтно-эксплуатационных работ
мелиоративной сети и агромелиоративных работ на мелиорированных
землях обеспечит поддержание оптимального водного режима для
выращиваемых сельскохозяйственных культур на площади 415,2 тыс. га,
что даст средневзвешенную прибавку урожая на 9 центнеров кормовых
единиц с гектара, или 4,7 миллиона центнеров с осушенных земель.
Прибавка урожая обеспечит ежегодную окупаемость расходов на
ремонтно-эксплуатационные работы и агромелиорацию, составляющих 63,3
тысячи рублей на гектар;
45.2. реконструкция мелиоративных систем на площади 17,7 тыс.
га при обеспечении внесения оптимальных доз удобрений обеспечит
возрастание урожайности от 1,3 до 3 раз в зависимости от вида
культур и исходной степени изношенности систем. Окупаемость
реконструкции в среднем составит 10-12 лет.
При средней прибавке 20 центнеров кормовых единиц с 1 га в
результате реконструкции мелиоративных систем будет получено
дополнительно 354 тыс. центнеров кормовых единиц.
Учитывая большую капиталоемкость реконструкции, а также разную
отдачу от нее на различных почвах под различными культурами (срок
окупаемости колеблется от 3-4 и более лет), обоснование ее
необходимости для каждого конкретного объекта осуществляется в
соответствии с представленными в настоящей Программе приоритетами на
основании ежегодных заявок организаций, обоснованных бизнес-планами.
Затраты на реконструкцию и эффект от ее проведения будут
определяться ежегодно суммированием этих показателей по принятым к
инвестированию бизнес-планам - объектам реконструкции;
45.3. научное сопровождение настоящей Программы обеспечит
разработку ресурсосберегающих конструкций, технологий, механизмов,
методов проектирования и планирования, которые позволят снизить
затраты на осуществление мелиоративных мероприятий и увеличение
продуктивности на 3-5 процентов.
Приложение 1
к областной программе
«Сохранение и использование
мелиорированных земель
на 2006-2010 годы»
Наличие и распределение по видам осушенных земель в Гомельской
области на 1 января 2005 г.
(тысяч гектаров)
---------------T--------T---------------------------------------------------------------------------¬
¦ ¦ ¦ В том числе ¦
¦ ¦ +-----------T-----------T------T--------T---------T-------------------------+
¦ Наименование ¦ Общая ¦ лесных и ¦земель под ¦нару- ¦ других ¦сельско- ¦ из них ¦
¦ района ¦площадь ¦прочих ле- ¦ дорогами, ¦шенных¦ земель ¦ хозяйс- +--------T--------T-------+
¦ ¦осушен- ¦сопокрытых ¦постройками¦земель¦ ¦ твенных ¦пахотных¦исполь- ¦луговых¦
¦ ¦ных зе- ¦ земель ¦ и дворами ¦ ¦ ¦ земель ¦ ¦ зуемых ¦ ¦
¦ ¦ мель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦под по- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоянные¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культуры¦ ¦
+--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+-------+
¦Брагинский ¦ 44,7 ¦ 20,4 ¦ 0,4 ¦ ¦ 3,7 ¦ 20,2 ¦ 3,6 ¦ ¦ 16,5 ¦
+--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+-------+
¦Буда-Кошелевс-¦ 31,4 ¦ 1,8 ¦ 0,3 ¦ ¦ 1,4 ¦ 27,9 ¦ 9,7 ¦ 0,1 ¦ 17,9 ¦
¦кий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+-------+
¦Ветковский ¦ 16,8 ¦ 0,7 ¦ 0,1 ¦ ¦ 6,4 ¦ 9,6 ¦ 1,9 ¦ ¦ 7,5 ¦
+--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+-------+
¦Гомельский ¦ 35,2 ¦ 0,7 ¦ 0,3 ¦ ¦ 0,6 ¦ 33,6 ¦ 14,3 ¦ ¦ 19 ¦
+--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+-------+
¦Добрушский ¦ 19,9 ¦ 3,2 ¦ 0,2 ¦ ¦ 0,5 ¦ 16 ¦ 4,3 ¦ ¦ 11,7 ¦
+--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+-------+
¦Ельский ¦ 29,6 ¦ 1,8 ¦ 0,3 ¦ ¦ 0,6 ¦ 26,9 ¦ 12,7 ¦ ¦ 14,2 ¦
+--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+-------+
¦Житковичский ¦ 42,6 ¦ 7 ¦ 0,5 ¦ ¦ 1,8 ¦ 33,3 ¦ 15,5 ¦ ¦ 17,2 ¦
+--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+-------+
¦Жлобинский ¦ 35,7 ¦ 2,2 ¦ 0,2 ¦ ¦ 1,1 ¦ 32,2 ¦ 11,1 ¦ ¦ 20,8 ¦
+--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+-------+
¦Калинковичский¦ 74,9 ¦ 19,5 ¦ 0,6 ¦ ¦ 0,9 ¦ 53,9 ¦ 22,7 ¦ ¦ 30,7 ¦
+--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+-------+
¦Кормянский ¦ 9,1 ¦ 0,3 ¦ 0 ¦ ¦ 2,7 ¦ 6,1 ¦ 1,9 ¦ ¦ 4,2 ¦
+--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+-------+
¦Лельчицкий ¦ 30,1 ¦ 2,9 ¦ 0,4 ¦ ¦ 0,9 ¦ 25,9 ¦ 10,6 ¦ ¦ 15,3 ¦
+--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+-------+
¦Лоевский ¦ 18,1 ¦ 0,5 ¦ 0,1 ¦ ¦ 0,2 ¦ 17,3 ¦ 8,6 ¦ ¦ 8,6 ¦
+--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+-------+
¦Мозырский ¦ 12,3 ¦ 0,9 ¦ 0,2 ¦ ¦ 0,1 ¦ 11,1 ¦ 3,6 ¦ ¦ 7,5 ¦
+--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+-------+
¦Наровлянский ¦ 20,6 ¦ 6,4 ¦ 0,2 ¦ ¦ 0,7 ¦ 13,3 ¦ 6,9 ¦ ¦ 6,3 ¦
+--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+-------+
¦Октябрьский ¦ 29,5 ¦ 1,7 ¦ 0,3 ¦ ¦ 0,3 ¦ 27,2 ¦ 12,4 ¦ ¦ 14,5 ¦
+--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+-------+
¦Петриковский ¦ 53,1 ¦ 6,9 ¦ 0,6 ¦ ¦ 0,8 ¦ 44,8 ¦ 18,2 ¦ ¦ 26,6 ¦
+--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+-------+
¦Речицкий ¦ 56,9 ¦ 8,1 ¦ 0,4 ¦ ¦ 1,6 ¦ 46,8 ¦ 18,8 ¦ ¦ 28 ¦
+--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+-------+
¦Рогачевский ¦ 20 ¦ 1 ¦ 0,1 ¦ ¦ 0,6 ¦ 18,3 ¦ 3,5 ¦ ¦ 14,2 ¦
+--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+-------+
¦Светлогорский ¦ 35,1 ¦ 3,9 ¦ 0,3 ¦ ¦ 0,4 ¦ 30,5 ¦ 10,2 ¦ ¦ 19,9 ¦
+--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+-------+
¦Хойникский ¦ 47,2 ¦ 23,6 ¦ 0,8 ¦ ¦ 3,6 ¦ 19,2 ¦ 2,9 ¦ ¦ 16,1 ¦
+--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+-------+
¦Чечерский ¦ 10,6 ¦ 0,8 ¦ 0,1 ¦ ¦ 1,5 ¦ 8,2 ¦ 1,1 ¦ ¦ 6,9 ¦
+--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+-------+
¦ ИТОГО¦ 673,4 ¦ 114,3 ¦ 6,4 ¦ ¦ 30,4 ¦ 522,3 ¦ 194,5 ¦ 0,1 ¦ 323,6 ¦
L--------------+--------+-----------+-----------+------+--------+---------+--------+--------+--------
Приложение 2
к областной программе
«Сохранение и использование
мелиорированных земель
на 2006-2010 годы»
Основные показатели мелиоративных систем Гомельской области
на 1 января 2005 г.
---------------T-------T-------------------------------T--------T-------T--------T------T------T-------¬
¦ ¦ ¦ В том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Наименование ¦Осушен-+-------T-------T-------T-------+ Протя- ¦ Дамбы ¦Дороги, ¦Гидро-¦Поль- ¦Пруды и¦
¦ района ¦ных зе-¦земли, ¦земли, ¦системы¦ поль- ¦женность¦обвало-¦километ-¦техни-¦дерные¦водох- ¦
¦ ¦мель - ¦осушен-¦осушен-¦с двус-¦дерные ¦открытой¦вания, ¦ ров ¦ческие¦насос-¦ранили-¦
¦ ¦всего, ¦ные от-¦ ные ¦торон- ¦систе- ¦мелиора-¦киломе-¦ ¦соору-¦ ные ¦ ща, ¦
¦ ¦тыс. га¦крытой ¦закры- ¦ним ре-¦ мы, ¦ тивной ¦ тров ¦ ¦жения,¦стан- ¦ штук ¦
¦ ¦ ¦сетью, ¦ тым ¦гулиро-¦тыс. га¦ сети, ¦ ¦ ¦ штук ¦ ции, ¦ ¦
¦ ¦ ¦тыс. га¦дрена- ¦ванием ¦ ¦километ-¦ ¦ ¦ ¦ штук ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ жем, ¦водного¦ ¦ ров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦тыс. га¦режима,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. га¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+-------+
¦Брагинский ¦ 44,7 ¦ 25,7 ¦ 19 ¦ 14,7 ¦ 2,2 ¦ 2 841 ¦ 114,7 ¦ 163,7 ¦1 052 ¦ 4 ¦ 2 ¦
+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+-------+
¦Буда-Кошелевс-¦ 31,4 ¦ 8,8 ¦ 22,6 ¦ 8,5 ¦ 0 ¦1 686,6 ¦ 6,8 ¦ 111,9 ¦ 802 ¦ 0 ¦ 11 ¦
¦кий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+-------+
¦Ветковский ¦ 16,8 ¦ 5,6 ¦ 11,2 ¦ 5,5 ¦ 0,6 ¦ 880,7 ¦ 10 ¦ 42,9 ¦ 453 ¦ 1 ¦ 4 ¦
+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+-------+
¦Гомельский ¦ 35,2 ¦ 14,4 ¦ 20,8 ¦ 10,9 ¦ 0,8 ¦1 515,9 ¦ 36,5 ¦ 176,3 ¦ 910 ¦ 1 ¦ 16 ¦
+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+-------+
¦Добрушский ¦ 19,9 ¦ 4,3 ¦ 15,6 ¦ 10,1 ¦ 0,7 ¦ 897 ¦ 23 ¦ 80,7 ¦ 499 ¦ 0 ¦ 11 ¦
+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+-------+
¦Ельский ¦ 29,6 ¦ 7,6 ¦ 22 ¦ 9,7 ¦ 0,3 ¦1 697,7 ¦ 33,6 ¦ 198,4 ¦ 906 ¦ 3 ¦ 8 ¦
+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+-------+
¦Житковичский ¦ 42,6 ¦ 22,6 ¦ 20 ¦ 19,5 ¦ 11,7 ¦2 277,8 ¦ 271,6 ¦ 408,4 ¦1 303 ¦ 20 ¦ 2 ¦
+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+-------+
¦Жлобинский ¦ 35,7 ¦ 8,4 ¦ 27,3 ¦ 14,7 ¦ 0,5 ¦1 743,7 ¦ 28,2 ¦ 175,8 ¦ 966 ¦ 1 ¦ 8 ¦
+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+-------+
¦Калинковичский¦ 74,9 ¦ 31,9 ¦ 43 ¦ 27,7 ¦ 1,7 ¦2 988,2 ¦ 29,58 ¦ 316,8 ¦1 764 ¦ 4 ¦ 12 ¦
+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+-------+
¦Кормянский ¦ 9,1 ¦ 1,1 ¦ 8 ¦ 1,8 ¦ 0 ¦ 526,2 ¦ 3,5 ¦ 40,2 ¦ 301 ¦ 0 ¦ 9 ¦
+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+-------+
¦Лельчицкий ¦ 30,1 ¦ 11 ¦ 19,1 ¦ 17 ¦ 6,9 ¦2 272,4 ¦ 108,1 ¦ 309,3 ¦1 136 ¦ 3 ¦ 10 ¦
+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+-------+
¦Лоевский ¦ 18,1 ¦ 3,7 ¦ 14,4 ¦ 10,1 ¦ 0,3 ¦ 931,6 ¦ 23,35 ¦ 96,3 ¦ 452 ¦ 1 ¦ 4 ¦
+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+-------+
¦Мозырский ¦ 12,3 ¦ 2,9 ¦ 9,4 ¦ 3,8 ¦ 3,3 ¦ 716,2 ¦ 41,8 ¦ 102,15 ¦ 450 ¦ 4 ¦ 15 ¦
+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+-------+
¦Наровлянский ¦ 20,6 ¦ 6,1 ¦ 14,5 ¦ 7,1 ¦ 0,2 ¦1 049,6 ¦ 25,1 ¦ 124,2 ¦ 656 ¦ 1 ¦ 6 ¦
+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+-------+
¦Октябрьский ¦ 29,5 ¦ 3,8 ¦ 25,7 ¦ 22,5 ¦ 0,7 ¦1 317,6 ¦ 16,9 ¦ 161,1 ¦ 843 ¦ 1 ¦ 1 ¦
+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+-------+
¦Петриковский ¦ 53,1 ¦ 18,4 ¦ 34,7 ¦ 23,6 ¦ 0,5 ¦2 639,7 ¦ 26,7 ¦ 240,3 ¦1 521 ¦ 2 ¦ 7 ¦
+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+-------+
¦Речицкий ¦ 56,9 ¦ 18 ¦ 38,9 ¦ 23,3 ¦ 2,5 ¦2 608,8 ¦ 26,6 ¦ 403,1 ¦1 624 ¦ 2 ¦ 9 ¦
+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+-------+
¦Рогачевский ¦ 20 ¦ 2,6 ¦ 17,4 ¦ 4,3 ¦ 0 ¦1 073,4 ¦ 11,7 ¦ 85,6 ¦ 603 ¦ 0 ¦ 11 ¦
+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+-------+
¦Светлогорский ¦ 35,1 ¦ 7,4 ¦ 27,7 ¦ 23,2 ¦ 1,2 ¦1 713,5 ¦ 24,4 ¦ 156,5 ¦1 173 ¦ 3 ¦ 0 ¦
+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+-------+
¦Хойникский ¦ 47,2 ¦ 22,3 ¦ 24,9 ¦ 14,4 ¦ 0 ¦2 067,8 ¦ 19,75 ¦ 266,7 ¦1 009 ¦ 0 ¦ 6 ¦
+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+-------+
¦Чечерский ¦ 10,6 ¦ 2,3 ¦ 8,3 ¦ 3,3 ¦ 0,3 ¦ 768,6 ¦ 12,78 ¦ 40,7 ¦ 392 ¦ 1 ¦ 3 ¦
+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+-------+
¦ ИТОГО¦ 673,4 ¦ 228,9 ¦ 444,5 ¦ 275,7 ¦ 34,4 ¦ 34 214 ¦894,66 ¦3 701,05¦18 815¦ 52 ¦ 155 ¦
L--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-------+--------+------+------+--------
Приложение 3
к областной программе
«Сохранение и использование
мелиорированных земель
на 2006-2010 годы»
(в редакции решения
Гомельского областного
Совета депутатов
14.04.2006 № 250)
Объемы средств на проведение ремонтно-эксплуатационных работ на
мелиоративных и водохозяйственных системах Гомельской области
на 2006-2010 годы
(миллиардов рублей)
-----------------T--------------T----------------------------------------------------------------------¬
¦ Наименование ¦ 2006-2010 ¦ В том числе по годам ¦
¦ района ¦ годы +-------------T-------------T-------------T--------------T-------------+
¦ ¦ ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦
¦ +------T-------+------T------+------T------+------T------+------T-------+-----T-------+
¦ ¦всего ¦из них ¦всего ¦из них¦всего ¦из них¦всего ¦из них¦всего ¦из них ¦всего¦из них ¦
¦ ¦ ¦на пру-¦ ¦ на ¦ ¦ на ¦ ¦ на ¦ ¦на пру-¦ ¦на пру-¦
¦ ¦ ¦дах ры-¦ ¦прудах¦ ¦прудах¦ ¦прудах¦ ¦дах ры-¦ ¦дах ры-¦
¦ ¦ ¦бовод- ¦ ¦рыбо- ¦ ¦рыбо- ¦ ¦рыбо- ¦ ¦бовод- ¦ ¦бовод- ¦
¦ ¦ ¦ ных ¦ ¦водных¦ ¦водных¦ ¦водных¦ ¦ ных ¦ ¦ ных ¦
+----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+-------+
¦1. Брагинский ¦ 4,98 ¦ ¦ 1,05 ¦ ¦ 1,09 ¦ ¦ 0,96 ¦ ¦ 0,94 ¦ ¦0,94 ¦ ¦
+----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+-------+
¦2. Буда-Коше-¦ 6,25 ¦ ¦ 1,32 ¦ ¦ 1,38 ¦ ¦ 1,2 ¦ ¦ 1,18 ¦ ¦1,17 ¦ ¦
¦левский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+-------+
¦3. Ветковский ¦ 4,61 ¦ ¦ 0,97 ¦ ¦ 1,01 ¦ ¦ 0,9 ¦ ¦ 0,87 ¦ ¦0,86 ¦ ¦
+----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+-------+
¦4. Гомельский ¦ 7,77 ¦ ¦ 1,65 ¦ ¦ 1,71 ¦ ¦ 1,49 ¦ ¦ 1,47 ¦ ¦1,45 ¦ ¦
+----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+-------+
¦5. Добрушский ¦ 4,59 ¦ ¦ 0,97 ¦ ¦ 1,01 ¦ ¦ 0,88 ¦ ¦ 0,87 ¦ ¦0,86 ¦ ¦
+----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+-------+
¦6. Ельский ¦ 5,78 ¦ ¦ 1,23 ¦ ¦ 1,27 ¦ ¦ 1,11 ¦ ¦ 1,09 ¦ ¦1,08 ¦ ¦
+----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+-------+
¦7. Житковичский ¦14,91 ¦ 3,245 ¦ 3,3 ¦0,815 ¦ 3,38 ¦ 0,81 ¦ 2,78 ¦ 0,54 ¦ 2,75 ¦ 0,54 ¦ 2,7 ¦ 0,54 ¦
+----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+-------+
¦8. Жлобинский ¦ 6,41 ¦ ¦ 1,36 ¦ ¦ 1,41 ¦ ¦ 1,23 ¦ ¦ 1,21 ¦ ¦ 1,2 ¦ ¦
+----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+-------+
¦9. Калинковичс-¦10,84 ¦ ¦ 2,3 ¦ ¦ 2,38 ¦ ¦ 2,08 ¦ ¦ 2,05 ¦ ¦2,03 ¦ ¦
¦кий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+-------+
¦10. Кормянский ¦ 3,49 ¦ ¦ 0,74 ¦ ¦ 0,77 ¦ ¦ 0,67 ¦ ¦ 0,66 ¦ ¦0,65 ¦ ¦
+----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+-------+
¦11. Лельчицкий ¦10,68 ¦ ¦ 2,26 ¦ ¦ 2,35 ¦ ¦ 2,05 ¦ ¦ 2,02 ¦ ¦ 2 ¦ ¦
+----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+-------+
¦12. Лоевский ¦ 5,2 ¦ ¦ 1,1 ¦ ¦ 1,15 ¦ ¦ 0,99 ¦ ¦ 0,99 ¦ ¦0,97 ¦ ¦
+----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+-------+
¦13. Мозырский ¦ 4,96 ¦ ¦ 1,05 ¦ ¦ 1,09 ¦ ¦ 0,95 ¦ ¦ 0,94 ¦ ¦0,93 ¦ ¦
+----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+-------+
¦14. Наровлянский¦ 4,33 ¦ ¦ 0,92 ¦ ¦ 0,95 ¦ ¦ 0,83 ¦ ¦ 0,82 ¦ ¦0,81 ¦ ¦
+----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+-------+
¦15. Октябрьский ¦ 5,61 ¦ ¦ 1,19 ¦ ¦ 1,23 ¦ ¦ 1,08 ¦ ¦ 1,06 ¦ ¦1,05 ¦ ¦
+----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+-------+
¦16. Петриковский¦ 12,0 ¦ 1,555 ¦ 2,59 ¦0,385 ¦ 2,68 ¦ 0,39 ¦ 2,27 ¦ 0,26 ¦ 2,24 ¦ 0,26 ¦2,22 ¦ 0,26 ¦
+----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+-------+
¦17. Речицкий ¦ 8,15 ¦ ¦ 1,73 ¦ ¦ 1,79 ¦ ¦ 1,57 ¦ ¦ 1,54 ¦ ¦1,52 ¦ ¦
+----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+-------+
¦18. Рогачевский ¦ 4,44 ¦ ¦ 0,94 ¦ ¦ 0,98 ¦ ¦ 0,85 ¦ ¦ 0,84 ¦ ¦0,83 ¦ ¦
+----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+-------+
¦19. Светлогорс-¦ 7,05 ¦ ¦ 1,49 ¦ ¦ 1,55 ¦ ¦ 1,36 ¦ ¦ 1,33 ¦ ¦1,32 ¦ ¦
¦кий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+-------+
¦20. Хойникский ¦ 5,33 ¦ ¦ 1,13 ¦ ¦ 1,17 ¦ ¦ 1,02 ¦ ¦ 1,01 ¦ ¦ 1 ¦ ¦
+----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+-------+
¦21. Чечерский ¦ 4,32 ¦ ¦ 0,91 ¦ ¦ 0,95 ¦ ¦ 0,83 ¦ ¦ 0,82 ¦ ¦0,81 ¦ ¦
+----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+-------+
¦ ВСЕГО¦141,7 ¦ 4,8 ¦ 30,2 ¦ 1,2 ¦ 31,3 ¦ 1,2 ¦ 27,1 ¦ 0,8 ¦ 26,7 ¦ 0,8 ¦26,4 ¦ 0,8 ¦
L----------------+------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------+-----+--------
_______________________________________________ _______ ___ _
Приложение 3 - в редакции решения Гомельского
областного Совета депутатов от 14 апреля 2006 г. № 250
------------------T-------T----------------------------------------¬
¦ ¦ ¦ В том числе по годам ¦
¦ Наименование ¦ Всего +--------T-------T-------T-------T-------+
¦ района ¦ ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦
+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+
¦1. Брагинский ¦ 4,96 ¦ 1,05 ¦ 1,09 ¦ 0,95 ¦ 0,94 ¦ 0,93 ¦
+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+
¦2. Буда-Кошелевс-¦ 6,25 ¦ 1,32 ¦ 1,38 ¦ 1,2 ¦ 1,18 ¦ 1,17 ¦
¦кий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+
¦3. Ветковский ¦ 4,61 ¦ 0,97 ¦ 1,01 ¦ 0,9 ¦ 0,87 ¦ 0,86 ¦
+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+
¦4. Гомельский ¦ 8,01 ¦ 1,7 ¦ 1,76 ¦ 1,54 ¦ 1,51 ¦ 1,5 ¦
+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+
¦5. Добрушский ¦ 4,82 ¦ 1,02 ¦ 1,06 ¦ 0,93 ¦ 0,91 ¦ 0,9 ¦
+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+
¦6. Ельский ¦ 5,78 ¦ 1,23 ¦ 1,27 ¦ 1,11 ¦ 1,09 ¦ 1,08 ¦
+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+
¦7. Житковичский ¦ 11,65 ¦ 2,48 ¦ 2,57 ¦ 2,23 ¦ 2,21 ¦ 2,16 ¦
+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+
¦8. Жлобинский ¦ 6,41 ¦ 1,36 ¦ 1,41 ¦ 1,23 ¦ 1,21 ¦ 1,2 ¦
+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+
¦9. Калинковичский¦ 10,84 ¦ 2,3 ¦ 2,38 ¦ 2,08 ¦ 2,05 ¦ 2,03 ¦
+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+
¦10. Кормянский ¦ 3,49 ¦ 0,74 ¦ 0,77 ¦ 0,67 ¦ 0,66 ¦ 0,65 ¦
+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+
¦11. Лельчицкий ¦ 10,68 ¦ 2,26 ¦ 2,35 ¦ 2,05 ¦ 2,02 ¦ 2 ¦
+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+
¦12. Лоевский ¦ 5,2 ¦ 1,1 ¦ 1,15 ¦ 0,99 ¦ 0,99 ¦ 0,97 ¦
+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+
¦13. Мозырский ¦ 4,96 ¦ 1,05 ¦ 1,09 ¦ 0,95 ¦ 0,94 ¦ 0,93 ¦
+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+
¦14. Наровлянский ¦ 3,89 ¦ 0,82 ¦ 0,85 ¦ 0,75 ¦ 0,74 ¦ 0,73 ¦
+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+
¦15. Октябрьский ¦ 5,61 ¦ 1,19 ¦ 1,23 ¦ 1,08 ¦ 1,06 ¦ 1,05 ¦
+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+
¦16. Петриковский ¦ 10,45 ¦ 2,21 ¦ 2,29 ¦ 2,01 ¦ 1,98 ¦ 1,96 ¦
+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+
¦17. Речицкий ¦ 8,15 ¦ 1,73 ¦ 1,79 ¦ 1,57 ¦ 1,54 ¦ 1,52 ¦
+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+
¦18. Рогачевский ¦ 4,44 ¦ 0,94 ¦ 0,98 ¦ 0,85 ¦ 0,84 ¦ 0,83 ¦
+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+
¦19. Светлогорский¦ 7,05 ¦ 1,49 ¦ 1,55 ¦ 1,36 ¦ 1,33 ¦ 1,32 ¦
+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+
¦20. Хойникский ¦ 5,33 ¦ 1,13 ¦ 1,17 ¦ 1,02 ¦ 1,01 ¦ 1 ¦
+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+
¦21. Чечерский ¦ 4,32 ¦ 0,91 ¦ 0,95 ¦ 0,83 ¦ 0,82 ¦ 0,81 ¦
+-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+
¦ ВСЕГО¦ 136,9 ¦ 29 ¦ 30,1 ¦ 26,3 ¦ 25,9 ¦ 25,6 ¦
L-----------------+-------+--------+-------+-------+-------+--------
_______________________________________________ _______ ___ _
Приложение 4
к областной программе
«Сохранение и использование
мелиорированных земель
на 2006-2010 годы»
(в редакции решения
Гомельского областного
Совета депутатов
14.04.2006 № 250)
Объемы и стоимость работ по выполнению агромелиоративных мероприятий
на мелиорированных землях в 2006-2010 годах
---------------------T-------------------------T------------------------------------------------¬
¦ Наименование ¦ 2006-2010 годы ¦ В том числе по годам ¦
¦ района +-------T-----------------+-----------------------T------------------------+
¦ ¦тыс. га¦ млрд. руб. ¦ 2006 ¦ 2007 ¦
¦ ¦ +--------T--------+------T----------------+--------T---------------+
¦ ¦ ¦ всего ¦ из них ¦ тыс. ¦ млрд. руб. ¦тыс. га ¦ млрд. руб. ¦
¦ ¦ ¦ ¦на пру- ¦ га +--------T-------+--------+-------T-------+
¦ ¦ ¦ ¦дах ры- ¦ ¦ всего ¦из них ¦ ¦ всего ¦из них ¦
¦ ¦ ¦ ¦боводных¦ ¦ ¦на пру-¦ ¦ ¦на пру-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дах ры-¦ ¦ ¦дах ры-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бовод- ¦ ¦ ¦бовод- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ных ¦ ¦ ¦ ных ¦
+--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+-------+
¦1. Брагинский ¦ 0,709 ¦ 0,51 ¦ ¦0,079 ¦ 0,05 ¦ ¦ 0,1 ¦ 0,07 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+-------+
¦2. Буда-Кошелевский ¦ 1,596 ¦ 1,23 ¦ ¦0,206 ¦ 0,13 ¦ ¦ 0,26 ¦ 0,18 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+-------+
¦3. Ветковский ¦ 0,669 ¦ 0,51 ¦ ¦0,079 ¦ 0,05 ¦ ¦ 0,1 ¦ 0,07 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+-------+
¦4. Гомельский ¦ 1,25 ¦ 0,94 ¦ ¦ 0,16 ¦ 0,1 ¦ ¦ 0,21 ¦ 0,14 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+-------+
¦5. Добрушский ¦ 0,871 ¦ 0,66 ¦ ¦0,111 ¦ 0,07 ¦ ¦ 0,15 ¦ 0,1 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+-------+
¦6. Ельский ¦ 0,755 ¦ 0,57 ¦ ¦0,095 ¦ 0,06 ¦ ¦ 0,12 ¦ 0,08 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+-------+
¦7. Житковичский ¦ 0,837 ¦ 2,285 ¦ 1,655 ¦0,127 ¦ 0,755 ¦ 0,675 ¦ 0,13 ¦ 0,56 ¦ 0,47 ¦
+--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+-------+
¦8. Жлобинский ¦ 1,093 ¦ 0,82 ¦ ¦0,143 ¦ 0,09 ¦ ¦ 0,18 ¦ 0,12 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+-------+
¦9. Калинковичский ¦ 1,017 ¦ 0,77 ¦ ¦0,127 ¦ 0,08 ¦ ¦ 0,16 ¦ 0,11 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+-------+
¦10. Кормянский ¦ 0,629 ¦ 0,48 ¦ ¦0,079 ¦ 0,05 ¦ ¦ 0,1 ¦ 0,07 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+-------+
¦11. Лельчицкий ¦ 1,25 ¦ 0,94 ¦ ¦ 0,16 ¦ 0,1 ¦ ¦ 0,21 ¦ 0,14 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+-------+
¦12. Лоевский ¦ 0,755 ¦ 0,57 ¦ ¦0,095 ¦ 0,06 ¦ ¦ 0,12 ¦ 0,08 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+-------+
¦13. Мозырский ¦ 0,629 ¦ 0,48 ¦ ¦0,079 ¦ 0,05 ¦ ¦ 0,1 ¦ 0,07 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+-------+
¦14. Наровлянский ¦ 0,629 ¦ 0,48 ¦ ¦0,079 ¦ 0,05 ¦ ¦ 0,1 ¦ 0,07 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+-------+
¦15. Октябрьский ¦ 0,629 ¦ 0,48 ¦ ¦0,079 ¦ 0,05 ¦ ¦ 0,1 ¦ 0,07 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+-------+
¦16. Петриковский ¦ 1,093 ¦ 1,525 ¦ 0,705 ¦0,143 ¦ 0,365 ¦ 0,275 ¦ 0,18 ¦ 0,31 ¦ 0,19 ¦
+--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+-------+
¦17. Речицкий ¦ 1,093 ¦ 0,82 ¦ ¦0,143 ¦ 0,09 ¦ ¦ 0,18 ¦ 0,12 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+-------+
¦18. Рогачевский ¦ 0,629 ¦ 0,48 ¦ ¦0,079 ¦ 0,05 ¦ ¦ 0,1 ¦ 0,07 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+-------+
¦19. Светлогорский ¦ 0,629 ¦ 0,48 ¦ ¦0,079 ¦ 0,05 ¦ ¦ 0,1 ¦ 0,07 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+-------+
¦20. Хойникский ¦ 0,629 ¦ 0,48 ¦ ¦0,079 ¦ 0,05 ¦ ¦ 0,1 ¦ 0,07 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+-------+
¦21. Чечерский ¦ 0,709 ¦ 0,51 ¦ ¦0,079 ¦ 0,05 ¦ ¦ 0,1 ¦ 0,07 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+-------+
¦ ВСЕГО¦ 18,1 ¦ 16,02 ¦ 2,36 ¦ 2,3 ¦ 2,4 ¦ 0,95 ¦ 2,9 ¦ 2,64 ¦ 0,66 ¦
L--------------------+-------+--------+--------+------+--------+-------+--------+-------+--------
---------------------T--------------------------------------------------------------------------¬
¦ Наименование ¦ В том числе по годам ¦
¦ района +------------------------T------------------------T------------------------+
¦ ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦
¦ +-------T----------------+--------T---------------+-------T----------------+
¦ ¦тыс. га¦ млрд. руб. ¦тыс. га ¦ млрд. руб. ¦тыс. га¦ млрд. руб. ¦
¦ +-------+--------T-------+--------+-------T-------+-------+--------T-------+
¦ ¦ ¦ всего ¦из них ¦ ¦ всего ¦из них ¦ ¦ всего ¦из них ¦
¦ ¦ ¦ ¦на пру-¦ ¦ ¦на пру-¦ ¦ ¦на пру-¦
¦ ¦ ¦ ¦дах ры-¦ ¦ ¦дах ры-¦ ¦ ¦дах ры-¦
¦ ¦ ¦ ¦бовод- ¦ ¦ ¦бовод- ¦ ¦ ¦бовод- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ных ¦ ¦ ¦ ных ¦ ¦ ¦ ных ¦
+--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+
¦1. Брагинский ¦ 0,17 ¦ 0,11 ¦ ¦ 0,17 ¦ 0,13 ¦ ¦ 0,19 ¦ 0,15 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+
¦2. Буда-Кошелевский ¦ 0,35 ¦ 0,26 ¦ ¦ 0,37 ¦ 0,3 ¦ ¦ 0,41 ¦ 0,36 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+
¦3. Ветковский ¦ 0,14 ¦ 0,11 ¦ ¦ 0,17 ¦ 0,13 ¦ ¦ 0,18 ¦ 0,15 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+
¦4. Гомельский ¦ 0,27 ¦ 0,2 ¦ ¦ 0,29 ¦ 0,23 ¦ ¦ 0,32 ¦ 0,27 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+
¦5. Добрушский ¦ 0,19 ¦ 0,14 ¦ ¦ 0,2 ¦ 0,16 ¦ ¦ 0,22 ¦ 0,19 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+
¦6. Ельский ¦ 0,16 ¦ 0,12 ¦ ¦ 0,18 ¦ 0,14 ¦ ¦ 0,2 ¦ 0,17 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+
¦7. Житковичский ¦ 0,17 ¦ 0,46 ¦ 0,33 ¦ 0,18 ¦ 0,32 ¦ 0,18 ¦ 0,23 ¦ 0,19 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+
¦8. Жлобинский ¦ 0,23 ¦ 0,17 ¦ ¦ 0,26 ¦ 0,2 ¦ ¦ 0,28 ¦ 0,24 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+
¦9. Калинковичский ¦ 0,22 ¦ 0,16 ¦ ¦ 0,24 ¦ 0,19 ¦ ¦ 0,27 ¦ 0,23 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+
¦10. Кормянский ¦ 0,14 ¦ 0,1 ¦ ¦ 0,15 ¦ 0,12 ¦ ¦ 0,16 ¦ 0,14 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+
¦11. Лельчицкий ¦ 0,27 ¦ 0,2 ¦ ¦ 0,29 ¦ 0,23 ¦ ¦ 0,32 ¦ 0,27 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+
¦12. Лоевский ¦ 0,16 ¦ 0,12 ¦ ¦ 0,18 ¦ 0,14 ¦ ¦ 0,2 ¦ 0,17 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+
¦13. Мозырский ¦ 0,14 ¦ 0,1 ¦ ¦ 0,15 ¦ 0,12 ¦ ¦ 0,16 ¦ 0,14 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+
¦14. Наровлянский ¦ 0,14 ¦ 0,1 ¦ ¦ 0,15 ¦ 0,12 ¦ ¦ 0,16 ¦ 0,14 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+
¦15. Октябрьский ¦ 0,14 ¦ 0,1 ¦ ¦ 0,15 ¦ 0,12 ¦ ¦ 0,16 ¦ 0,14 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+
¦16. Петриковский ¦ 0,21 ¦ 0,31 ¦ 0,14 ¦ 0,27 ¦ 0,3 ¦ 0,1 ¦ 0,29 ¦ 0,24 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+
¦17. Речицкий ¦ 0,23 ¦ 0,17 ¦ ¦ 0,26 ¦ 0,2 ¦ ¦ 0,28 ¦ 0,24 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+
¦18. Рогачевский ¦ 0,14 ¦ 0,1 ¦ ¦ 0,15 ¦ 0,12 ¦ ¦ 0,16 ¦ 0,14 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+
¦19. Светлогорский ¦ 0,14 ¦ 0,1 ¦ ¦ 0,15 ¦ 0,12 ¦ ¦ 0,16 ¦ 0,14 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+
¦20. Хойникский ¦ 0,14 ¦ 0,1 ¦ ¦ 0,15 ¦ 0,12 ¦ ¦ 0,16 ¦ 0,14 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+
¦21. Чечерский ¦ 0,15 ¦ 0,11 ¦ ¦ 0,19 ¦ 0,13 ¦ ¦ 0,19 ¦ 0,15 ¦ ¦
+--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+
¦ ВСЕГО¦ 3,9 ¦ 3,34 ¦ 0,47 ¦ 4,3 ¦ 3,64 ¦ 0,28 ¦ 4,7 ¦ 4,0»; ¦ ¦
L--------------------+-------+--------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+--------
_______________________________________________ _______ ___ _
Приложение 4 - в редакции решения Гомельского
областного Совета депутатов от 14 апреля 2006 г. № 250
Приложение 4
к областной программе
«Сохранение и использование
мелиорированных земель
на 2006-2010 годы»
Объемы и стоимость работ по выполнению агромелиоративных мероприятий
на мелиорированных землях в 2006-2010 годах
------------------T----------------T------------------------------------------------------------------¬
¦ ¦ Всего ¦ В том числе по годам ¦
¦ Наименование +--------T-------+-------------T------------T------------T------------T-------------+
¦ района ¦тыс. га ¦ млрд. ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦
¦ ¦ ¦рублей +------T------+-----T------+------T-----+------T-----+------T------+
¦ ¦ ¦ ¦ тыс. ¦млрд. ¦тыс. ¦млрд. ¦ тыс. ¦млрд.¦ тыс. ¦млрд.¦ тыс. ¦млрд. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ га ¦рублей¦ га ¦рублей¦ га ¦руб- ¦ га ¦руб- ¦ га ¦рублей¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ лей ¦ ¦ лей ¦ ¦ ¦
+-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+------+
¦1. Брагинский ¦ 0,9 ¦ 0,68 ¦ 0,18 ¦ 0,12 ¦0,18 ¦ 0,12 ¦ 0,18 ¦0,15 ¦ 0,18 ¦0,14 ¦ 0,18 ¦ 0,15 ¦
+-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+------+
¦2. Буда-Кошелевс-¦ 2,9 ¦ 2,09 ¦ 0,58 ¦ 0,35 ¦0,58 ¦ 0,4 ¦ 0,58 ¦0,42 ¦ 0,58 ¦0,44 ¦ 0,58 ¦ 0,48 ¦
¦кий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+------+
¦3. Ветковский ¦ 1,015 ¦ 0,74 ¦0,203 ¦ 0,13 ¦0,203¦ 0,14 ¦0,203 ¦0,14 ¦0,203 ¦0,16 ¦0,203 ¦ 0,17 ¦
+-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+------+
¦4. Гомельский ¦ 2,35 ¦ 1,73 ¦ 0,47 ¦ 0,3 ¦0,47 ¦ 0,32 ¦ 0,47 ¦0,34 ¦ 0,47 ¦0,37 ¦ 0,47 ¦ 0,4 ¦
+-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+------+
¦5. Добрушский ¦ 1,45 ¦ 1,07 ¦ 0,29 ¦ 0,18 ¦0,29 ¦ 0,2 ¦ 0,29 ¦0,21 ¦ 0,29 ¦0,23 ¦ 0,29 ¦ 0,25 ¦
+-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+------+
¦6. Ельский ¦ 1,15 ¦ 0,85 ¦ 0,23 ¦ 0,15 ¦0,23 ¦ 0,16 ¦ 0,23 ¦0,17 ¦ 0,23 ¦0,18 ¦ 0,23 ¦ 0,19 ¦
+-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+------+
¦7. Житковичский ¦ 1,55 ¦ 1,14 ¦ 0,31 ¦ 0,2 ¦0,31 ¦ 0,21 ¦ 0,31 ¦0,23 ¦ 0,31 ¦0,24 ¦ 0,31 ¦ 0,26 ¦
+-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+------+
¦8. Жлобинский ¦ 1,76 ¦ 1,3 ¦0,352 ¦ 0,22 ¦0,352¦ 0,24 ¦0,352 ¦0,26 ¦0,352 ¦0,28 ¦0,352 ¦ 0,3 ¦
+-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+------+
¦9. Калинковичский¦ 1,65 ¦ 1,21 ¦ 0,33 ¦ 0,21 ¦0,33 ¦ 0,22 ¦ 0,33 ¦0,24 ¦ 0,33 ¦0,26 ¦ 0,33 ¦ 0,28 ¦
+-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+------+
¦10. Кормянский ¦ 0,6 ¦ 0,44 ¦ 0,12 ¦ 0,08 ¦0,12 ¦ 0,08 ¦ 0,12 ¦0,09 ¦ 0,12 ¦0,09 ¦ 0,12 ¦ 0,1 ¦
+-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+------+
¦11. Лельчицкий ¦ 2,2 ¦ 1,61 ¦ 0,44 ¦ 0,28 ¦0,44 ¦ 0,3 ¦ 0,44 ¦0,32 ¦ 0,44 ¦0,34 ¦ 0,44 ¦ 0,37 ¦
+-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+------+
¦12. Лоевский ¦ 1,175 ¦ 0,86 ¦0,235 ¦ 0,15 ¦0,235¦ 0,16 ¦0,235 ¦0,17 ¦0,235 ¦0,18 ¦0,235 ¦ 0,2 ¦
+-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+------+
¦13. Мозырский ¦ 0,9 ¦ 0,65 ¦ 0,18 ¦ 0,11 ¦0,18 ¦ 0,12 ¦ 0,18 ¦0,13 ¦ 0,18 ¦0,14 ¦ 0,18 ¦ 0,15 ¦
+-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+------+
¦14. Наровлянский ¦ 0,75 ¦ 0,56 ¦ 0,15 ¦ 0,1 ¦0,15 ¦ 0,1 ¦ 0,15 ¦0,11 ¦ 0,15 ¦0,12 ¦ 0,15 ¦ 0,13 ¦
+-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+------+
¦15. Октябрьский ¦ 1,05 ¦ 0,76 ¦ 0,21 ¦ 0,13 ¦0,21 ¦ 0,14 ¦ 0,21 ¦0,15 ¦ 0,21 ¦0,16 ¦ 0,21 ¦ 0,18 ¦
+-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+------+
¦16. Петриковский ¦ 1,8 ¦ 1,31 ¦ 0,36 ¦ 0,23 ¦0,36 ¦ 0,24 ¦ 0,36 ¦0,26 ¦ 0,36 ¦0,28 ¦ 0,36 ¦ 0,3 ¦
+-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+------+
¦17. Речицкий ¦ 1,85 ¦ 1,35 ¦ 0,37 ¦ 0,23 ¦0,37 ¦ 0,25 ¦ 0,37 ¦0,27 ¦ 0,37 ¦0,29 ¦ 0,37 ¦ 0,31 ¦
+-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+------+
¦18. Рогачевский ¦ 0,85 ¦ 0,61 ¦ 0,17 ¦ 0,11 ¦0,17 ¦ 0,11 ¦ 0,17 ¦0,12 ¦ 0,17 ¦0,13 ¦ 0,17 ¦ 0,14 ¦
+-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+------+
¦19. Светлогорский¦ 1,05 ¦ 0,76 ¦ 0,21 ¦ 0,13 ¦0,21 ¦ 0,14 ¦ 0,21 ¦0,15 ¦ 0,21 ¦0,16 ¦ 0,21 ¦ 0,18 ¦
+-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+------+
¦20. Хойникский ¦ 0,7 ¦ 0,51 ¦ 0,14 ¦ 0,09 ¦0,14 ¦ 0,09 ¦ 0,14 ¦ 0,1 ¦ 0,14 ¦0,11 ¦ 0,14 ¦ 0,12 ¦
+-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+------+
¦21. Чечерский ¦ 0,75 ¦ 0,59 ¦ 0,15 ¦ 0,1 ¦0,15 ¦ 0,1 ¦ 0,15 ¦0,11 ¦ 0,15 ¦0,14 ¦ 0,15 ¦ 0,14 ¦
+-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+------+
¦ ВСЕГО¦ 28,4 ¦ 20,82 ¦ 5,68 ¦ 3,6 ¦5,68 ¦ 3,84 ¦ 5,68 ¦4,14 ¦ 5,68 ¦4,44 ¦ 5,68 ¦ 4,8 ¦
L-----------------+--------+-------+------+------+-----+------+------+-----+------+-----+------+-------
_______________________________________________ _______ ___ _
Приложение 5
к областной программе
«Сохранение и использование
мелиорированных земель
на 2006-2010 годы»
Объемы и потребность в финансовых средствах на реконструкцию и
восстановление мелиоративных систем в 2006-2010 годах
------------------T----------------T----------------------------------------------------------------------¬
¦ ¦ Всего ¦ В том числе по годам ¦
¦ Наименование +--------T-------+--------------T-------------T-------------T-------------T-------------+
¦ района ¦тыс. га ¦ млрд. ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦
¦ ¦ ¦рублей +-------T------+------T------+------T------+------T------+------T------+
¦ ¦ ¦ ¦тыс. га¦млрд. ¦ тыс. ¦млрд. ¦ тыс. ¦млрд. ¦ тыс. ¦млрд. ¦ тыс. ¦млрд. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей¦ га ¦рублей¦ га ¦рублей¦ га ¦рублей¦ га ¦рублей¦
+-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦1. Брагинский ¦ 0,34 ¦ 0,98 ¦ 0,13 ¦ 0,36 ¦ 0,05 ¦ 0,15 ¦ 0,05 ¦ 0,15 ¦ 0,05 ¦ 0,15 ¦ 0,06 ¦ 0,17 ¦
+-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦2. Буда-Кошелевс-¦ 1,13 ¦ 3,28 ¦ ¦ ¦ 0,08 ¦ 0,23 ¦ 0,3 ¦ 0,87 ¦ 0,35 ¦ 1,02 ¦ 0,4 ¦ 1,16 ¦
¦кий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦3. Ветковский ¦ 0,21 ¦ 0,61 ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ 0,28 ¦ 0,03 ¦ 0,09 ¦ 0,04 ¦ 0,12 ¦ 0,04 ¦ 0,12 ¦
+-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦4. Гомельский ¦ 1,18 ¦ 3,4 ¦ 0,2 ¦ 0,56 ¦ 0,16 ¦ 0,45 ¦ 0,23 ¦ 0,67 ¦ 0,27 ¦ 0,79 ¦ 0,32 ¦ 0,93 ¦
+-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦5. Добрушский ¦ 0,51 ¦ 1,45 ¦ 0,16 ¦ 0,45 ¦ 0,1 ¦ 0,28 ¦ 0,1 ¦ 0,29 ¦ 0,08 ¦ 0,23 ¦ 0,07 ¦ 0,2 ¦
+-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦6. Ельский ¦ 1,1 ¦ 3,13 ¦ 0,34 ¦ 0,95 ¦ 0,28 ¦ 0,79 ¦ 0,3 ¦ 0,87 ¦ 0,1 ¦ 0,29 ¦ 0,08 ¦ 0,23 ¦
+-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦7. Житковичский ¦ 1,52 ¦ 4,35 ¦ 0,29 ¦ 0,81 ¦ 0,3 ¦ 0,85 ¦ 0,36 ¦ 1,03 ¦ 0,28 ¦ 0,82 ¦ 0,29 ¦ 0,84 ¦
+-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦8. Жлобинский ¦ 0,93 ¦ 2,67 ¦ 0,29 ¦ 0,81 ¦ 0,11 ¦ 0,31 ¦ 0,15 ¦ 0,44 ¦ 0,19 ¦ 0,56 ¦ 0,19 ¦ 0,55 ¦
+-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦9. Калинковичский¦ 2,07 ¦ 5,97 ¦ 0,09 ¦ 0,25 ¦ 0,2 ¦ 0,56 ¦ 0,39 ¦ 1,12 ¦ 0,63 ¦ 1,83 ¦ 0,76 ¦ 2,21 ¦
+-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦10. Кормянский ¦ 0,15 ¦ 0,44 ¦ ¦ ¦ 0,05 ¦ 0,14 ¦ 0,03 ¦ 0,09 ¦ 0,04 ¦ 0,12 ¦ 0,03 ¦ 0,09 ¦
+-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦11. Лельчицкий ¦ 1,67 ¦ 4,8 ¦ 0,22 ¦ 0,61 ¦ 0,2 ¦ 0,56 ¦ 0,43 ¦ 1,24 ¦ 0,42 ¦ 1,23 ¦ 0,4 ¦ 1,16 ¦
+-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦12. Лоевский ¦ 0,16 ¦ 0,47 ¦ ¦ ¦ 0,04 ¦ 0,11 ¦ 0,04 ¦ 0,12 ¦ 0,04 ¦ 0,12 ¦ 0,04 ¦ 0,12 ¦
+-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦13. Мозырский ¦ 0,27 ¦ 0,78 ¦ ¦ ¦ 0,06 ¦ 0,17 ¦ 0,08 ¦ 0,23 ¦ 0,08 ¦ 0,23 ¦ 0,05 ¦ 0,15 ¦
+-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦14. Наровлянский ¦ 0,39 ¦ 1,13 ¦ ¦ ¦ 0,06 ¦ 0,17 ¦ 0,1 ¦ 0,29 ¦ 0,1 ¦ 0,29 ¦ 0,13 ¦ 0,38 ¦
+-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦15. Октябрьский ¦ 0,94 ¦ 2,73 ¦ ¦ ¦ 0,16 ¦ 0,45 ¦ 0,25 ¦ 0,73 ¦ 0,3 ¦ 0,88 ¦ 0,23 ¦ 0,67 ¦
+-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦16. Петриковский ¦ 2,01 ¦ 5,74 ¦ 0,51 ¦ 1,42 ¦ 0,29 ¦ 0,82 ¦ 0,41 ¦ 1,18 ¦ 0,4 ¦ 1,17 ¦ 0,4 ¦ 1,15 ¦
+-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦17. Речицкий ¦ 0,98 ¦ 2,8 ¦ 0,37 ¦ 1,03 ¦ 0,13 ¦ 0,37 ¦ 0,2 ¦ 0,58 ¦ 0,18 ¦ 0,53 ¦ 0,1 ¦ 0,29 ¦
+-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦18. Рогачевский ¦ 0,57 ¦ 1,63 ¦ 0,1 ¦ 0,28 ¦ 0,15 ¦ 0,42 ¦ 0,15 ¦ 0,44 ¦ 0,1 ¦ 0,29 ¦ 0,07 ¦ 0,2 ¦
+-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦19. Светлогорский¦ 0,89 ¦ 2,56 ¦ 0,1 ¦ 0,27 ¦ 0,13 ¦ 0,37 ¦ 0,2 ¦ 0,58 ¦ 0,2 ¦ 0,59 ¦ 0,26 ¦ 0,75 ¦
+-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦20. Хойникский ¦ 0,48 ¦ 1,39 ¦ ¦ ¦ 0,1 ¦ 0,28 ¦ 0,15 ¦ 0,44 ¦ 0,1 ¦ 0,29 ¦ 0,13 ¦ 0,38 ¦
+-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦21. Чечерский ¦ 0,2 ¦ 0,59 ¦ ¦ ¦ 0,05 ¦ 0,14 ¦ 0,05 ¦ 0,15 ¦ 0,05 ¦ 0,15 ¦ 0,05 ¦ 0,15 ¦
+-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ ВСЕГО¦ 17,7 ¦ 50,9 ¦ 2,8 ¦ 7,8 ¦ 2,8 ¦ 7,9 ¦ 4 ¦ 11,6 ¦ 4 ¦ 11,7 ¦ 4,1 ¦ 11,9 ¦
L-----------------+--------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+------+-------
Приложение 6
к областной программе
«Сохранение и использование
мелиорированных земель
на 2006-2010 годы»
(в редакции решения
Гомельского областного
Совета депутатов
14.04.2006 № 250)
Потребность в финансовых средствах на выполнение областной программы
«Сохранение и использование мелиорированных земель
на 2006-2010 годы»
(миллиардов рублей)
-------------------------T-------T---------------------------------¬
¦Наименование мероприятий¦ Всего ¦ В том числе по годам ¦
¦ ¦ +------T------T-------T-----T-----+
¦ ¦ ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦2009 ¦2010 ¦
+------------------------+-------+------+------+-------+-----+-----+
¦Ремонтно-эксплуатацион- ¦ 141,7 ¦ 30,2 ¦ 31,3 ¦ 27,1 ¦26,7 ¦26,4 ¦
¦ные работы на мелиора-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тивных и водохозяйствен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ных системах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+-------+------+------+-------+-----+-----+
¦В том числе приобретение¦ 17,27 ¦ 4,56 ¦ 4,74 ¦ 2,68 ¦2,64 ¦2,65 ¦
¦машин и механизмов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+-------+------+------+-------+-----+-----+
¦Агромелиоративные мероп-¦ 16,02 ¦ 2,4 ¦ 2,64 ¦ 3,34 ¦3,64 ¦ 4,0 ¦
¦риятия на осушенных се-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦льскохозяйственных зем-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лях и прудах рыбоводных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+-------+------+------+-------+-----+-----+
¦В том числе приобретение¦ 1,83 ¦ 0,34 ¦ 0,36 ¦ 0,32 ¦0,36 ¦0,45 ¦
¦машин и механизмов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+-------+------+------+-------+-----+-----+
¦Реконструкция и восста-¦ 50,9 ¦ 7,8 ¦ 7,9 ¦ 11,6 ¦11,7 ¦11,9 ¦
¦новление мелиоративных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦систем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+-------+------+------+-------+-----+-----+
¦ ВСЕГО¦208,62 ¦ 40,4 ¦41,84 ¦ 42,04 ¦42,04¦42,3 ¦
+------------------------+-------+------+------+-------+-----+-----+
¦В том числе приобретение¦ 19,1 ¦ 4,9 ¦ 5,1 ¦ 3 ¦ 3 ¦3,1».¦
¦машин и механизмов для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦выполнения ремонтно-экс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦плуатационных работ и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦работ по реконструкции и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦восстановлению мелиора-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тивных систем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------------------------+-------+------+------+-------+-----+------
_______________________________________________ _______ ___ _
Приложение 6 - в редакции решения Гомельского
областного Совета депутатов от 14 апреля 2006 г. № 250
Приложение 6
к областной программе
«Сохранение и использование
мелиорированных земель
на 2006-2010 годы»
Потребность в финансовых средствах на выполнение областной программы
«Сохранение и использование мелиорированных земель на 2006-2010
годы»
(миллиардов рублей)
----------------------------T------T-------------------------------¬
¦ ¦ ¦ В том числе по годам ¦
¦ Наименование мероприятий ¦Всего +------T-----T-----T------T-----+
¦ ¦ ¦ 2006 ¦2007 ¦2008 ¦ 2009 ¦2010 ¦
+---------------------------+------+------+-----+-----+------+-----+
¦Ремонтно-эксплуатационные ¦136,9 ¦ 29 ¦30,1 ¦26,3 ¦ 25,9 ¦25,6 ¦
¦работы на мелиоративных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦системах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------+------+------+-----+-----+------+-----+
¦ В том числе приобретение¦ 16,7 ¦ 4,4 ¦ 4,5 ¦ 2,6 ¦ 2,6 ¦ 2,6 ¦
¦ машин и механизмов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------+------+------+-----+-----+------+-----+
¦Агромелиоративные меропри-¦20,82 ¦ 3,6 ¦3,84 ¦4,14 ¦ 4,44 ¦ 4,8 ¦
¦ятия на осушенных сельско-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦хозяйственных землях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------+------+------+-----+-----+------+-----+
¦ В том числе приобретение¦ 2,4 ¦ 0,5 ¦ 0,6 ¦ 0,4 ¦ 0,4 ¦ 0,5 ¦
¦ машин и механизмов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------+------+------+-----+-----+------+-----+
¦Реконструкция и восстанов-¦ 50,9 ¦ 7,8 ¦ 7,9 ¦11,6 ¦ 11,7 ¦11,9 ¦
¦ление мелиоративных систем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------+------+------+-----+-----+------+-----+
¦ВСЕГО ¦208,62¦ 40,4 ¦41,84¦42,04¦42,04 ¦42,3 ¦
+---------------------------+------+------+-----+-----+------+-----+
¦ В том числе приобретение¦ 19,1 ¦ 4,9 ¦ 5,1 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 3,1 ¦
¦ машин и механизмов для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ выполнения ремонтно-экс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ плуатационных работ и ра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ бот по реконструкции и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ восстановлению мелиора-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ тивных систем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---------------------------+------+------+-----+-----+------+------
_______________________________________________ _______ ___ _
|
