Право
Навигация
Новые документы

Реклама


Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Письмо Верховного Суда Республики Беларусь от 17 декабря 2004 г. №08-5/546 и Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 17 декабря 2004 г. №04-05/3384 "О разграничении подведомственности дел, связанных с оборотом ценных бумаг"

Текст документа с изменениями и дополнениями состоянию на 30 марта 2007 года (архив)

<< Назад

<<<< >>>>


            ПИСЬМО ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И
                    17 декабря 2004 г. № 08-5/546
           ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
                   17 декабря 2004 г. № 04-05/3384
                                  
О РАЗГРАНИЧЕНИИ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С
ОБОРОТОМ ЦЕННЫХ БУМАГ

     В   связи   с   возникающими  в  судебной  практике   вопросами
определения  подведомственности дел,  связанных  с  оборотом  ценных
бумаг, Верховный Суд Республики Беларусь и Высший Хозяйственный  Суд
Республики Беларусь разъясняют следующее.
     В  соответствии со статьей 149 Гражданского кодекса  Республики
Беларусь  (далее  -  ГК) восстановление прав  по  утраченным  ценным
бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом
в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
     Следовательно,   при  определении  подведомственности   дел   о
восстановлении  прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя  и
ордерным  ценным  бумагам  необходимо  исходить  из  того,   что   в
соответствии   со   статьей   149  ГК  порядок   их   восстановления
устанавливается процессуальным законодательством.
     Согласно  общим  правилам подведомственности дел  общим  судам,
установленным   статьей  37  Гражданского  процессуального   кодекса
Республики  Беларусь  (далее  -  ГПК),  к  компетенции  общих  судов
отнесены дела особого производства, перечисленные в статье 361 ГПК.
     В  соответствии  с  пунктом 7 статьи 361 ГПК  к  делам  особого
производства  отнесены дела о восстановлении прав по  документам  на
предъявителя.  Из содержания данной статьи следует,  что  субъектный
состав  по  таким делам не является основополагающим и не влияет  на
подведомственность дела общему суду.
     Примерный  перечень дел, подведомственных хозяйственному  суду,
до   хозяйственным  (экономическим)  спорам  приведен  в  статье  27
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее  -
ХПК).  При  этом  ХПК не содержит норм, регулирующих  процессуальный
порядок рассмотрения дел о восстановлении прав по утраченным  ценным
бумагам.
     Таким  образом, согласно требованиям статьи 149 ГК, статей  37,
361  и  383  ГПК,  дела о восстановлении прав по  утраченным  ценным
бумагам  на  предъявителя и ордерным ценным бумагам  подведомственны
общим судам.
     Если требование, связанное с ценной бумагой, свидетельствует  о
наличии  спора  о  праве,  его  подведомственность  определяется   в
соответствии  с  положениями  ХПК, ГПК и  совместного  постановления
Пленума Верховного Суда Республики Беларусь и Высшего Хозяйственного
Суда  Республики  Беларусь  от 22.06.2000  №  4/3  "О  разграничении
подведомственности дел между общими и хозяйственными судами".

Председатель Верховного Суда
Республики Беларусь                                     В.О.Сукало

Председатель Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь                                     В.С.Каменков


Предыдущий | Следующий

<< Содержание

Обновление Право 2009 Региональное право

Новости законодательства

Новости сайта
Новости Беларуси

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Полезные ресурсы

Разное

Rambler's Top100
TopList

Законы России

Право - Законодательство Беларуси и других стран

ЗОНА - специальный проект. Политзаключенные Беларуси

LawBelarus - Белорусское Законодательство

Юридический портал. Bank of Laws of Belarus

Фирмы Беларуси - Каталог предприятий и организаций Республики Беларусь

RuFirms. Фирмы России - каталог предприятий и организаций.Firms of Russia - the catalogue of the enterprises and the organizations