Постановление МИНИСТЕРСТВА СВЯЗИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
29 июня 2007 г. № 24
О ПОРЯДКЕ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ, НАПРАВЛЯЕМЫХ НА ЦЕЛИ
ИНФОРМАТИЗАЦИИ
На основании Положения о Министерстве связи и информатизации
Республики Беларусь, утвержденного постановлением Совета Министров
Республики Беларусь от 17 марта 2004 г. № 302 «Об утверждении
Положения о Министерстве связи и информатизации Республики Беларусь
и внесении изменений в некоторые постановления Правительства
Республики Беларусь», Министерство связи и информатизации Республики
Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Установить, что:
1.1. оценка эффективности использования бюджетных средств,
направляемых на цели информатизации[1] в рамках реализации
государственных программ[2]и отдельных проектов,производится на двух
стадиях, связанных с реализацией проекта:
на стадии принятия решения о целесообразности включения
проекта в перечень проектов, реализуемых в рамках государственной
программы или отдельно реализуемого проекта, - стадия
прогнозирования эффективности;
на стадии оценки эффективности достигнутых результатов
реализации проекта с целью принятия решений о перспективности
развития данного направления работ - стадия фактической
эффективности;
______________________________
[1]В соответствии со статьей 2 Закона Республики Беларусь от 6
сентября 1995 года «Об информатизации» (Ведамасцi Вярхоўнага Савета
Рэспублiкi Беларусь, 1995 г., № 33, ст. 428) информатизация -
организованный социально-экономический и научно-технический процесс
обеспечения потребностей органов государственной власти, юридических
и физических лиц в получении сведений о лицах, предметах, фактах,
событиях, явлениях и процессах на базе информационных систем и
сетей, осуществляющих формирование и обработку информационных
ресурсов и выдачу пользователю документированной информации.
[2]В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке формирования,
финансирования и выполнения государственных народнохозяйственных и
социальных программ, утвержденного постановлением Совета Министров
Республики Беларусь от 4 ноября 2004 г. № 1404 (Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2004 г., № 176, 5/15117),
программы представляют собой увязанный по ресурсам, исполнителям и
срокам выполнения комплекс производственных, организационных,
экономических, социальных и других мероприятий (заданий), а также
мероприятий (заданий) по проведению научно-исследовательских, опытно-
конструкторских и опытно-технологических работ, обеспечивающих
достижение предусмотренных в программе экономических и социальных
показателей развития отдельных отраслей (подотраслей, секторов)
экономики и социальной сферы страны.
1.2. на стадии прогнозирования эффективности организация -
исполнитель проекта (далее - исполнитель) по согласованию с
заказчиком (потребителем) проекта (далее - заказчик) составляет
анкету проекта по форме согласно приложению 1 к настоящему
постановлению.
Выбор набора показателей для оценки эффективности проекта
исполнитель производит по согласованию с заказчиком из числа
показателей, приведенных в приложении 2 к настоящему постановлению,
c учетом классификации проекта, а также предложений сторон,
заинтересованных в реализации проекта;
1.3. оценка эффективности проекта производится экспертным
советом, результаты которой оформляются заключением, подлежащим
представлению исполнителю для внесения им этих результатов в анкету
проекта;
1.4. персональный состав экспертного совета формируется
заказчиком и утверждается его руководителем (уполномоченным им
заместителем). В состав экспертного совета включаются представители
основных заинтересованных сторон, а также эксперты и специалисты в
предметных областях с их согласия.
По усмотрению заказчика создаваемый им экспертный совет может
действовать постоянно или временно, оценивать эффективность одного
либо нескольких проектов. При этом оценка эффективности одного и
того же проекта на различных стадиях, связанных с его реализацией,
должна производиться экспертным советом одного и того же состава.
Экспертный совет формируется и работа его осуществляется в
порядке, определяемом заказчиком, в том числе с учетом следующих
требований:
1.4.1. квалификация экспертов, привлекаемых к проведению
оценки эффективности проектов:
высшее техническое или экономическое образование;
опыт работы в сфере информационно-коммуникационных технологий
в должности, требующей наличия высшего технического или
экономического образования, - не менее 3 лет либо опыт работы в
академической среде по профилю информационно-коммуникационных
технологий или экономики на должности, требующей наличия ученой
степени не ниже кандидата наук. При этом эксперт не может являться
сотрудником организаций, являющихся исполнителями или
соисполнителями по оцениваемому проекту;
1.4.2. количество экспертов в экспертном совете не должно быть
менее 5 и более 9 человек;
1.4.3. эффективность проекта должна быть оценена:
на стадии прогнозируемой эффективности - до начала выполнения
исполнителем работ по проекту;
на стадии фактической эффективности - в срок не позднее 1
месяца со дня завершения приемки результатов выполненных работ по
проекту;
1.5. анкета проекта, согласованная с заказчиком, с заключением
экспертного совета в срок не позднее 10 дней после согласования
представляется заказчиком государственному заказчику программы для
утверждения.
При наличии замечаний по проекту государственный заказчик
программы возвращает его заказчику на доработку, которая должна быть
осуществлена в срок не более 7 рабочих дней.
Государственный заказчик программы в течение 7 рабочих дней
повторно рассматривает доработанный проект. В случае несоответствия
проекта требованиям к его эффективности проект возвращается
государственным заказчиком программы его заказчику и не подлежит
дальнейшему рассмотрению;
1.6. государственный заказчик программы (отдельных проектов)
по результатам обобщения данных представленных ему анкет проектов
соответствующей государственной программы дает оценку эффективности
использования бюджетных средств, направляемых на цели информатизации
в целом по программе.
2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его
официального опубликования.
Министр Н.П.Пантелей
СОГЛАСОВАНО СОГЛАСОВАНО
Первый заместитель Министр экономики
Министра финансов Республики Беларусь
Республики Беларусь Н.П.Зайченко
А.М.Харковец 28.06.2007
28.06.2007
СОГЛАСОВАНО СОГЛАСОВАНО
Председатель Председатель Президиума
Государственного комитета Национальной академии
по науке и технологиям наук Беларуси
Республики Беларусь М.В.Мясникович
В.Е.Матюшков 28.06.2007
28.06.2007
Приложение 1
к постановлению
Министерства связи
и информатизации
Республики Беларусь
29.06.2007 № 24
УТВЕРЖДАЮ
______________________________
(наименование организации -
государственного
______________________________
заказчика программы (проекта),
______________________________
фамилия, имя, отчество ее
руководителя)
______________________________
(подпись руководителя)
М.П.
«___» __________ 200_ г.
АНКЕТА ПРОЕКТА
__________________________________________________
(наименование проекта)
СОГЛАСОВАНО
__________________________ ______________________________
(наименование (наименование
организации - организации - заказчика
__________________________ ______________________________
исполнителя проекта, (потребителя) проекта,
__________________________ ______________________________
фамилия, имя, отчество ее фамилия, имя, отчество ее
руководителя) руководителя)
__________________________ ______________________________
(подпись) (подпись)
М.П. М.П.
«___» __________ 200_ г. «___» __________ 200_ г.
200_ год
1. Наименование проекта и тема
____________________________________________________________________
(полное наименование проекта, темы и программы)
2. Сроки реализации:
Дата начала работ по проекту «__» ___________ 200_ г.
Дата завершения работ по проекту «__» ___________ 200_ г.
Длительность реализации проекта ___________ мес.
3. Цели (заполняются на основании официальной документации):
-----T----------------------------T-------------------------------------¬
¦ № ¦ Проект ¦ Этап государственной программы, в ¦
¦п/п ¦ ¦ рамках которой реализуется проект ¦
+----+----------------------------+-------------------------------------+
¦ ¦ ¦ ¦
4. Ожидаемые и достигнутые результаты проекта:
-----T-------------------------------------T----------------------------¬
¦ № ¦ Ожидаемые результаты ¦ Достигнутые результаты ¦
¦п/п ¦(заполняется составителем техническо-¦ (заполняется исполнителем ¦
¦ ¦ го задания, может корректироваться ¦ проекта) ¦
¦ ¦ государственным заказчиком проекта ¦ ¦
¦ ¦при заключении договора на реализацию¦ ¦
¦ ¦ проекта) ¦ ¦
+----+-------------------------------------+----------------------------+
¦ ¦ ¦ ¦
5. Классификация проекта (нужное пометить R):
(заполняется составителем технического задания на конкурс, может
дополняться и корректироваться государственным заказчиком проекта
при заключении договора на реализацию проекта)
5.1. Заинтересованные стороны (одна или несколько):
o Государство
o Бизнес
o Общество
o Некоммерческие организации
5.2. Тип результата проекта (один или несколько):
o Программная инфраструктура
o Аппаратная инфраструктура
o Специализированное ПО
o Программно-аппаратный комплекс
o Организационная инфраструктура
5.3. Масштаб проекта (один вариант):
o Международный
o Республиканский
o Региональный (областной)
o Отраслевой
для проектов, в которых заинтересованной стороной является
государство:
o Ведомственный
o Межведомственный
5.4. Объект автоматизации:
ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ:
o органы исполнительной власти
o органы законодательной власти
o органы судебной власти
o органы местного самоуправления
o государственные контролирующие органы
o другое (указать)
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ:
o бюджетные организации
o государственные объединения
o государственные унитарные предприятия
o государственные учреждения
o другое (указать)
НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ НЕКОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ:
o некоммерческие организации, объединения и ассоциации
o фонд
o другое (указать)
КОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ:
o градообразующие предприятия
o малое и среднее предпринимательство
o средства массовой информации
o телекоммуникационные компании
o другое (указать)
5.5. Ожидаемая длительность проекта (один вариант):
o менее 6 месяцев
o от 6 месяцев до одного года
o от 1 до 2 лет
o от 2 до 5 лет
o 5 лет и более
Фактическая длительность проекта____________________________________
5.6. Предполагаемая стоимость проекта, млрд. рублей (один
вариант):
o менее 0,5
o от 0,5 до 0,8
o от 0,8 до 1,1
o от 1,1 до 1,3
o 1,3 и более
Фактическая стоимость (рублей) проекта, в том числе по этапам
____________________________________________________________________
5.7. Предполагаемые источники финансирования проекта (один или
несколько вариантов):
o Республиканский бюджет - менее 50 %
o Республиканский бюджет - 50 % и более
o Местный бюджет - менее 50 %
o Местный бюджет - 50 % и более
o Внебюджетные источники - менее 50 %
o Внебюджетные источники - 50 % и более
Фактическое распределение нагрузки по финансированию проекта
____________________________________________________________________
Оценка экспертного совета эффективности использования бюджетных
средств, сделанная на стадиях:
прогнозирования _________________________________________
эффективности
№ _____ «__» ___________ _________________________________________
200_ г.
(№ и дата заключения _________________________________________
экспертного совета)
_________________________________________
_________________________________________
фактической эффективности _________________________________________
№ _____ «__» ___________
200_ г. _________________________________________
(№ и дата заключения _________________________________________
экспертного совета)
_________________________________________
_________________________________________
Приложение:заключения экспертного совета____________________________
(№ и дата заключения экспертного совета)
_________________________________________________ на __ л. в __ экз.
___________________________________
___________________________________
Настоящую анкету подготовил
____________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество, должность, полное наименование организации)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
_____________________________/_____________/
(подпись)
«__» ____________ 200_ г.
Приложение 2
к постановлению
Министерства связи
и информатизации
Республики Беларусь
29.06.2007 № 24
АНКЕТА
для оценки эффективности результатов реализации проекта
____________________________________________________________________
(наименование проекта и программы)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
----T----------------T-------T------------------T------------------------¬
¦ ¦Время, когда бу-¦o в те-¦o в течение 2-3¦o в более отдаленной ¦
¦ ¦дет получен мак-¦ чение¦ лет ¦перспективе ¦
¦ ¦симальный эффект¦ 1 го-¦ ¦ ¦
¦ ¦от реализации¦ да ¦ ¦ ¦
¦ ¦проекта ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+------------------+------------------------+
¦ № ¦Тип результата¦Градация оценок (оцениваются последствия или ожида-¦
¦п/п¦проекта согласно¦емые последствия от реализации проекта) ¦
¦ ¦его анкете ¦ ¦
+---+----------------+-------T-------T----------T-----T------------------+
¦ 1 ¦Доля государс-¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦твенных услуг¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦бизнесу (из¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
¦ ¦установленного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦перечня), досту-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пных онлайн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+-------+----------+-----+------------------+
¦ 2 ¦Степень востре-¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦бованности он-¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦лайн услуг биз-¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
¦ ¦несом (доля¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦услуг, оказыва-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦емых в режиме¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦он-лайн, по от-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ношению к общему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объему услуг¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦этого типа) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+-------+----------+-----+------------------+
¦ 3 ¦Доля госзакупок,¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦осуществленных в¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦рамках техноло-¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
¦ ¦гий электронной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦торговли, в об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦щем объеме заку-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+-------+----------+-----+------------------+
¦ 4 ¦Доля государс-¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦твенных услуг¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦гражданам (из¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
¦ ¦установленного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦перечня), досту-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пных он-лайн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+-------+----------+-----+------------------+
¦ 5 ¦Степень востре-¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦бованности он-¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦лайн услуг граж-¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
¦ ¦данами (доля¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦услуг, оказыва-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦емых в режиме¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦он-лайн, по от-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ношению к общему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объему услуг¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦этого типа) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+-------+----------+-----+------------------+
¦ 6 ¦Удельный вес по-¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦льзователей ПК в¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦общей численнос-¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
¦ ¦ти населения от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦15 лет и старше ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+-------+----------+-----+------------------+
¦ 7 ¦Удельный вес по-¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦льзователей Ин-¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦тернета в общей¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
¦ ¦численности на-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦селения от 15¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лет и старше ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+-------+----------+-----+------------------+
¦ 8 ¦Удельный вес до-¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦машних хозяйств,¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦имеющих ПК, в¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
¦ ¦общем их числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+-------+----------+-----+------------------+
¦ 9 ¦Удельный вес до-¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦машних хозяйств,¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦имеющих доступ в¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
¦ ¦Интернет, в об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦щем их числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+-------+----------+-----+------------------+
¦10 ¦Число точек об-¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦щественного дос-¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦тупа в Интернет¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
¦ ¦на 1000 населе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+-------+----------+-----+------------------+
¦11 ¦Число Web-сайтов¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦в расчете на¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦1000 населения ¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+-------+----------+-----+------------------+
¦12 ¦Число государс-¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦твенных информа-¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦ционных ресурсов¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+-------+----------+-----+------------------+
¦13 ¦Процент служащих¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦органов госу-¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦дарственного ¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
¦ ¦управления, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦включая органы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исполнительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦власти, исполь-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зующих Интернет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и/или электрон-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ную почту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+-------+----------+-----+------------------+
¦14 ¦Доля органов го-¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦сударственного ¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦управления, ¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
¦ ¦включая органы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исполнительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦власти, имеющих¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦систему элек-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тронного доку-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ментооборота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+-------+----------+-----+------------------+
¦15 ¦Доля электронных¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦документов по¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦отношению к об-¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
¦ ¦щему числу доку-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ментов в межве-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦домственном до-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кументообороте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+-------+----------+-----+------------------+
¦16 ¦Доля электронных¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦документов по¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦отношению к об-¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
¦ ¦щему числу доку-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ментов во внут-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦риведомственном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦документообороте¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+-------+----------+-----+------------------+
¦17 ¦Доля межведомс-¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦твенных процес-¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦сов с использо-¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
¦ ¦ванием АИС в об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦щем объеме меж-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ведомственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦процессов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+-------+----------+-----+------------------+
¦18 ¦Доля внутриве-¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦домственных про-¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦цессов с исполь-¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
¦ ¦зованием АИС в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общем объеме¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦межведомственных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦процессов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+-------+----------+-----+------------------+
¦19 ¦Доля органов го-¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦сударственного ¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦управления, ¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
¦ ¦включая органы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исполнительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦власти, имеющих¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦АИС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+-------+----------+-----+------------------+
¦20 ¦Удельный вес ор-¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦ганизаций, испо-¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦льзующих выде-¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
¦ ¦ленные каналы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦связи для досту-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦па в Интернет, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общем числе ор-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ганизаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+-------+----------+-----+------------------+
¦21 ¦Процент служащих¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦органов госу-¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦дарственного ¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
¦ ¦управления, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦включая органы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦исполнительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦власти, исполь-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зующих электрон-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ную цифровую¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подпись ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+-------+----------+-----+------------------+
¦22 ¦Оснащенность ор-¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦ганов государс-¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦твенного управ-¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
¦ ¦ления, включая¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦органы исполни-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тельной власти,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦средствами ин-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦формационно-ком-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦муникационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦технологий (ко-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦личество компью-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦теров на общее¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦число служащих) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+-------+-------+----------+-----+------------------+
¦23 ¦Оснащенность об-¦o сни- ¦o не ¦o растет ¦o рас¦o растет сущес-¦
¦ ¦разовательных ¦ жает-¦ меня-¦ незначи-¦ тет¦ твенно ¦
¦ ¦учреждений ¦ ся ¦ ется ¦ тельно ¦ ¦ ¦
¦ ¦средствами ин-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦формационно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦коммуникационных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦технологий (ко-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦личество компью-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦теров на общее¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦число учащихся,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦доля учебных ча-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сов с применени-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ем компьютера) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+----------------+-------+-------+----------+-----+-------------------
____________________________________________________________________
(комментарии к произведенной оценке)
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
_______________________ ___________________________
(фамилия, имя, отчество (организация, должность)
эксперта)
_______________________ ___________________________
(подпись эксперта) (дата заполнения)
|
