Постановление N 8
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
от 15 сентября 1994 г.
О практике взыскания судебных расходов
по гражданским делам и процессуальных издержек
по уголовным делам
-----------------------------------------------------------
Название постановления - с изменениями, внесенными
постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь
от 29 марта 2001 г. № 4
О практике взыскания судебных расходов по гражданским
делам и судебных издержек по уголовным делам
-----------------------------------------------------------
![Изменения и дополнения:
Постановление Пленума Верховного Суда Республики
Беларусь от 29 марта 2001 г. № 4 (Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2001 г., № 39, 6/279);
Постановление Пленума Верховного Суда Республики
Беларусь от 26 сентября 2002 г. № 8 (Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2002 г., № 115, 6/343);
Постановление Пленума Верховного Суда Республики
Беларусь от 22 декабря 2005 г. № 13 (Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 6, 6/466);
Постановление Пленума Верховного Суда Республики
Беларусь от 28 сентября 2006 г. № 9 (Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 167, 6/494)]
В целях устранения недостатков в практике взыскания судебных
расходов по гражданским делам и процессуальных издержек по уголовным
делам и в связи с вопросами, возникшими в судебной практике, Пленум
Верховного Суда Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:
-----------------------------------------------------------
Преамбула постановления - с изменениями, внесенными
постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь
от 29 марта 2001 г. № 4
В целях устранения недостатков в практике взыскания
судебных расходов по гражданским делам и судебных издержек
по уголовным делам и в связи с вопросами, возникшими в
судебной практике, Пленум Верховного Суда Республики
Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:
-----------------------------------------------------------
1. Судам следует иметь в виду, что судебные расходы по
гражданским делам состоят из государственной пошлины и издержек,
связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с
рассмотрением дела, относятся расходы, перечисленные в пп.1-8
ст.116 ГПК.
Суммы, из которых складываются процессуальные издержки,
выплачиваемые органами дознания, предварительного следствия и суда
по уголовным делам, и порядок их взыскания установлены статьями 162
и 163 УПК.
-----------------------------------------------------------
Пункт первый - в редакции постановления Пленума Верховного
Суда Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 4
1. Судам следует иметь в виду, что судебные расходы по
гражданским делам состоят из государственной пошлины и
издержек, связанных с рассмотрением дела, т.е. сумм,
подлежащих выплате свидетелям и экспертам, расходов,
связанных с производством осмотра на месте, розыскам
ответчика в предусмотренных законом случаях и с исполнением
решения суда.
-----------------------------------------------------------
2. Отношения, связанные с уплатой государственной пошлины по
делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства,
регулируются Законом Республики Беларусь от 10 января 1992 г. "О
государственной пошлине", Гражданским процессуальным кодексом,
постановлением Совета Министров РБ от 26 марта 2003
г. № 402 "О ставках государственной пошлины и предоставлении
дополнительных льгот по ее уплате" с последующими изменениями.
Названное правило распространяется и на государственную пошлину по
гражданскому иску в уголовном процессе. В силу ч.4 ст.148 УПК, если
процессуальные отношения, возникшие в связи с гражданским иском, не
урегулированы УПК, то применяются нормы ГПК, если они не
противоречат УПК.
-----------------------------------------------------------
Пункт второй - с изменениями, внесенными постановлением
Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 декабря
2005 г. № 13
2. Отношения, связанные с уплатой государственной
пошлины по делам, рассматриваемым в порядке гражданского
судопроизводства, регулируются Законом Республики Беларусь
от 10 января 1992 г. "О государственной пошлине",
Гражданским процессуальным кодексом, постановлением Совета
Министров Республики Беларусь от 26 февраля 1993 г. № 105
(с последующими изменениями и дополнениями) "О ставках
государственной пошлины", с последующими изменениями.
Названное правило распространяется и на государственную
пошлину по гражданскому иску в уголовном процессе. В силу
ч.4 ст.148 УПК, если процессуальные отношения, возникшие в
связи с гражданским иском, не урегулированы УПК, то
применяются нормы ГПК, если они не противоречат УПК.
-----------------------------------------------------------
Пункт второй - с изменениями, внесенными постановлением
Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта
2001 г. № 4
2. Отношения, связанные с уплатой государственной
пошлины по делам, рассматриваемым в порядке гражданского
судопроизводства, регулируются Законом Республики Беларусь
от 10 января 1992 г. "О государственной пошлине",
Гражданским процессуальным кодексом, постановлением Совета
Министров Республики Беларусь от 14 февраля 1992 г. N 85 "О
ставках государственной пошлины", с последующими
изменениями.
-----------------------------------------------------------
3. При поступлении в суд заявления, не оплаченного пошлиной и
не содержащего просьбы об освобождении от ее уплаты, судья обязан
проверить, не освобождено ли лицо, обратившееся в суд, от уплаты
пошлины в доход государства в силу законодательства.
При этом следует руководствоваться ст.4 Закона "О
государственной пошлине" и постановлениями Совета Министров
Республики Беларусь. Статья 129 ГПК применяется к перечисленным в
ней лицам лишь при решении вопроса об освобождении от процессуальных
издержек.
Если заявление не оплачено государственной пошлиной, а
заявитель не освобожден от уплаты пошлины в силу закона и в
заявлении не содержится просьба об освобождении от ее уплаты, судья
обязан вынести определение об оставлении заявления без движения. В
определении должна быть указана сумма пошлины, срок уплаты и
последствия неуплаты.
-----------------------------------------------------------
Пункт третий - с изменениями, внесенными постановлением
Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта
2001 г. № 4
3. При поступлении в суд заявления, не оплаченного
пошлиной и не содержащего просьбы об освобождении от ее
уплаты, судья обязан проверить, не освобождено ли лицо,
обратившееся в суд, от уплаты пошлины в доход государства в
силу законодательства.
При этом следует руководствоваться ст.4 Закона "О
государственной пошлине" и постановлениями Совета Министров
Республики Беларусь. Ст.60 ч.1 ГПК применяется к
перечисленным в ней лицам лишь при решении вопроса об
освобождении от судебных издержек.
Если заявление не оплачено государственной пошлиной, а
заявитель не освобожден от уплаты пошлины в силу закона и в
заявлении не содержится просьба об освобождении от ее
уплаты, судья обязан вынести определение об оставлении
заявления без движения. В определении должна быть указана
сумма пошлины, срок уплаты и последствия неуплаты.
-----------------------------------------------------------
4. Статьей 5 Закона "О государственной пошлине", также как и
ст.ст. 130 и 134 ГПК суду (судье), и прокурору, имеющему право
принесения надзорного протеста исходя из имущественного положения
граждан, предоставлено право устанавливать дополнительные льготы в
части уплаты государственной пошлины, т.е. право освободить,
отсрочить, рассрочить или уменьшить размер пошлины, взыскиваемой в
доход государства. Такое же право предоставлено законом районным и
городским Советам депутатов для отдельных плательщиков.
Вопрос о предоставлении льготы может быть поставлен гражданином
как непосредственно при подаче в суд заявления по существу спора,
так и после получения определения об оставлении заявления без
движения в связи с неуплатой государственной пошлины.
-----------------------------------------------------------
Пункт четвертый - с изменениями, внесенными постановлением
Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта
2001 г. № 4
4. Статьей 5 Закона "О государственной пошлине", также
как и ч.3 ст.60, ст.70 ГПК суду (судье), исходя из
имущественного положения граждан, предоставлено право
устанавливать дополнительные льготы в части уплаты
государственной пошлины, т.е. право освободить, отсрочить,
рассрочить или уменьшить размер пошлины, взыскиваемой в
доход государства. Такое же право предоставлено законом
районным и городским Советам депутатов для отдельных
плательщиков.
Вопрос о предоставлении льготы может быть поставлен
гражданином как непосредственно при подаче в суд заявления
по существу спора, так и после получения определения об
оставлении заявления без движения в связи с неуплатой
государственной пошлины.
-----------------------------------------------------------
5. Определение об отказе в предоставлении льготы по
государственной пошлине, также как и определение об оставлении
заявления без движения по мотиву ее неуплаты могут быть обжалованы в
суд кассационной инстанции.
6. Отказ суда (судьи) в предоставлении льготы по
государственной пошлине на стадии принятия заявления к производству
суда, при подаче кассационной жалобы на судебное постановление, не
препятствует решению этого вопроса районным и городским Советом
депутатов и, наоборот, суд (судья), прокурор при наличии
установленных законом оснований вправе освободить гражданина от
уплаты госпошлины в доход государства при отказе в этом Советом
депутатов.
Вместе с тем районные, городские Советы депутатов, суд (судья),
прокурор не вправе освободить гражданина от уплаты государственной
пошлины, взысканной по решению суда. Сторона по делу, которая не
согласна с решением суда в части взыскания госпошлины, вправе
обжаловать это решение в вышестоящий суд в установленном порядке.
Жалобы на решения по вопросу оплаты государственной пошлины не
подлежат оплате государственной пошлиной.
-----------------------------------------------------------
Пункт шестой - с изменениями, внесенными постановлением
Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта
2001 г. № 4
6. Отказ суда (судьи) в предоставлении льготы по
государственной пошлине на стадии принятия заявления к
производству суда, при подаче кассационной жалобы на
решение суда не препятствует решению этого вопроса районным
и городским Советом депутатов и, наоборот, суд (судья) при
наличии установленных законом оснований вправе освободить
гражданина от уплаты госпошлины в доход государства при
отказе в этом Советом депутатов.
Вместе с тем районные, городские Советы депутатов, суд
(судья) не вправе освободить гражданина от уплаты
государственной пошлины, взысканной по решению суда.
Сторона по делу, которая не согласна с решением суда в
части взыскания госпошлины, вправе обжаловать это решение в
вышестоящий суд в установленном порядке.
Жалобы на решения по вопросу оплаты государственной
пошлины не подлежат оплате государственной пошлиной.
-----------------------------------------------------------
7. В силу ст.4 Закона "О государственной пошлине" от уплаты
пошлины в судебных учреждениях освобождаются государственные и
общественные организации, предприятия, учреждения, организации и
граждане, обратившиеся в суд в защиту прав и интересов других
юридических и физических лиц, лишь в тех случаях, когда им такое
право обращения предоставлено законодательством.
Льгота, установленная ст.4 Закона не распространяется на самих
истцов и их представителей, в том числе адвокатов, по заявленным в
таких делах самостоятельным требованиям, а также при обжаловании
решения, вынесенного по делу.
8. С заявлений (жалоб), состоящих из нескольких самостоятельных
требований, пошлина взимается соответственно за каждое требование в
отдельности. Это правило относится и к исковым заявлениям, носящим
одновременно имущественный и неимущественный характер. Такие
заявления оплачиваются пошлиной как по ставкам, установленным для
исковых заявлений имущественного характера, так и по ставкам,
установленным для искового заявления неимущественного характера.
По искам имущественного характера исчисление государственной
пошлины производится в установленном процентом отношении к цене
иска, под которой понимается выраженное в денежной форме требование
истца к ответчику. Порядок определения цены иска установлен ст.120
ГПК.
-----------------------------------------------------------
Абзац второй пункта 8 - с изменениями, внесенными
постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь
от 29 марта 2001 г. № 4
По искам имущественного характера исчисление
государственной пошлины производится в установленном
процентом отношении к цене иска, под которой понимается
выраженное в денежной форме требование истца к ответчику.
Порядок определения цены иска установлен ст.56 ГПК.
-----------------------------------------------------------
9. С исковых заявлений об изменении или расторжении договора
найма жилых помещений, о продлении срока принятия наследства, об
освобождении имущества от ареста и с других исковых заявлений
неимущественного характера или не подлежащих оценке (о лишении
родительских прав, о порядке пользования общей собственностью, о
праве на жилую площадь в домах государственного или общественного
жилого фонда и т.п.) государственная пошлина взыскивается в
кратном отношении к базовой величине.
-----------------------------------------------------------
Пункт девятый - с изменениями, внесенными постановлением
Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 сентября
2002 г. № 8
9. С исковых заявлений об изменении или расторжении
договора найма жилых помещений, о продлении срока принятия
наследства, об освобождении имущества от ареста и с
других исковых заявлений неимущественного характера или
не подлежащих оценке (о лишении родительских прав, о
порядке пользования общей собственностью, о праве на жилую
площадь в домах государственного или общественного
жилого фонда и т.п.) государственная пошлина
взыскивается в кратном отношении к минимальной заработной
плате.
-----------------------------------------------------------
Пункт девятый - с изменениями, внесенными постановлением
Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта
2001 г. № 4
9. С исковых заявлений об изменении или расторжении
договора найма жилых помещений, о продлении срока принятия
наследства, об освобождении имущества от ареста и с других
исковых заявлений неимущественного характера или не
подлежащих оценке (о лишении родительских прав, о порядке
пользования общей собственностью, о праве на жилую площадь
в домах государственного или общественного жилого фонда и
т.п.) государственная пошлина взыскивается в процентном
отношении к минимальной заработной плате.
-----------------------------------------------------------
10. При предъявлении иска совместно несколькими истцами к
одному или нескольким ответчикам пошлина исчисляется из общей суммы
иска и уплачивается истцами пропорционально доле заявленных ими
требований. От общей суммы иска пошлина взимается также в случае
предъявления иска одним истцом к нескольким ответчикам, а также при
объединении судьей (судом) в одно производство нескольких однородных
требований.
При предъявлении иска к нескольким ответчикам одним или
несколькими истцами, освобожденными от уплаты пошлины, она
взыскивается в доход государства по решению суда отдельно с каждого
ответчика из взысканной с него суммы. При предъявлении несколькими
освобожденными от уплаты пошлины истцами иска к одному ответчику
пошлина с ответчика взыскивается в доход государства из общей
присужденной суммы иска.
11. При возложении на ответчиков солидарной ответственности, в
том числе по гражданскому иску в уголовном процессе, суд солидарно
взыскивает с ответчиков и государственную пошлину. Это правило
распространяется и на издержки, связанные с рассмотрением
гражданского дела, кроме расходов, понесенных в связи с
процессуальными действиями, произведенными по требованию
процессуального соучастника и только в его интересах, которые
другими процессуальными соучастниками не возмещаются (ст.136 ГПК).
-----------------------------------------------------------
Пункт одиннадцатый - в редакции постановления Пленума
Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 4
11. При возложении на ответчиков солидарной
ответственности размер государственной пошлины определяется
от общей солидарно взысканной суммы и распределяется между
всеми ответчиками в равных долях.
-----------------------------------------------------------
12. Цена иска по требованию о возврате неосновательно
приобретенного или неосновательно сбереженного имущества по
гражданскому делу определяется исходя из стоимости отыскиваемого
имущества.
При удовлетворении таких требований приговором суда по
уголовному делу размер госпошлины, подлежащей взысканию с
осужденного в доход государства, определяется от взысканной суммы
или стоимости возвращенного имущества.
-----------------------------------------------------------
Абзац второй пункта 12 - с изменениями, внесенными
постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь
от 29 марта 2001 г. № 4
При удовлетворении таких требований приговором суда по
уголовному делу размер госпошлины, подлежащей взысканию с
каждого осужденного в доход государства, определяется от
взысканной суммы или стоимости возвращенного имущества.
-----------------------------------------------------------
13. Требование о разделе совместно нажитого имущества супругов
подлежит оплате пошлиной в установленном процентном отношении к цене
иска независимо от того, заявлено ли оно отдельно или в иске о
расторжении брака. При соединении этих требований в одном заявлении
или объединении в одном деле пошлина взимается за каждое требование
отдельно.
При удовлетворении иска о расторжении брака расходы, понесенные
истцом по оплате пошлины при подаче заявления в суд, взыскиваются в
его пользу с ответчика, если семья распалась по вине последнего.
Если в распаде семьи виновны оба супруга, эти расходы распределяются
между ними обоими.
14. Исковые заявления о праве собственности на имущество, о
признании недействительными договоров отчуждения имущества, о
признании права на долю в имуществе, о выделении доли из общего
имущества подлежат оплате пошлиной исходя из стоимости отыскиваемого
имущества либо его доли по каждому заявленному требованию.
Однако, если несколько таких требований в отношении одного и
того же имущества в соответствии со ст.250 ГПК соединены
(объединены) в одном заявлении лицом (лицами), обращающимся в суд,
или объединены для их совместного рассмотрения в одном производстве
судьей (судом), и если требования истцов общие, размер пошлины
должен определяться от общей стоимости отыскиваемого имущества, а не
от его стоимости по каждому требованию (например, исковое заявление
о признании договора дарения дома недействительным и о признании
права собственности на половину этого же дома подлежит оплате
госпошлиной от стоимости всего дома, а не от стоимости всего дома и
его половины).
-----------------------------------------------------------
Абзац второй пункта 14 - с изменениями, внесенными
постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь
от 29 марта 2001 г. № 4
Однако, если несколько таких требований в отношении
одного и того же имущества в соответствии со ст.127 ГПК
соединены (объединены) в одном заявлении лицом (лицами),
обращающимся в суд, или объединены для их совместного
рассмотрения в одном производстве судьей (судом), и если
требования истцов общие, размер пошлины должен определяться
от общей стоимости отыскиваемого имущества, а не от его
стоимости по каждому требованию (например, исковое
заявление о признании договора дарения дома
недействительным и о признании права собственности на
половину этого же дома подлежит оплате госпошлиной от
стоимости всего дома, а не от стоимости всего дома и его
половины).
-----------------------------------------------------------
15. На общих основаниях взимается пошлина и распределяются
между сторонами расходы по ее оплате по спорам о признании завещания
недействительным, о праве на наследственное имущество, о его
истребовании и разделе.
Однако при вынесении решения о признании за наследниками права
на имущество, на которое свидетельство о праве на наследство не было
выдано, и распределении между сторонами расходов по оплате пошлины
следует иметь в виду, что пошлина по такому делу должна исчисляться
исходя из общей стоимости имущества и взыскиваться с каждого
наследника в доход государства пропорционально его доле, на которую
за ним признано право. При взыскании пошлины с истца сумма пошлины,
внесенная им при подаче искового заявления, подлежит зачету. Кроме
того, при исчислении общей суммы пошлины и суммы, подлежащей
взысканию с каждого наследника в доход государства, следует
учитывать льготы, установленные ст.4 Закона "О государственной
пошлине", при выдаче свидетельств о праве на наследство органами,
совершающими нотариальные действия.
16. В соответствии с п.1 ч.1 ст.120 ГПК пошлина по всем искам о
взыскании алиментов независимо от их назначения (на содержание
детей, родителей, супругов и др.) исчисляется из совокупной суммы
платежей алиментов, а если срок, на который взысканы алименты,
превышает 12 месяцев, то из суммы платежей за 12 месяцев. Сумма
платежей определяется из среднемесячного заработка (дохода)
ответчика по последнему месту работы. В справке предприятия о
среднемесячном заработке ответчика должны быть отражены выплаты за
каждый месяц работы за последний год или фактически отработанные
месяцы, если ответчик проработал неполный год, с которых
удерживаются алименты, за вычетом подоходного налога, и сведения об
индексации этих выплат на день рассмотрения дела.
-----------------------------------------------------------
Абзац первый пункта 16 - с изменениями, внесенными
постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь
от 29 марта 2001 г. № 4
16. В соответствии со ст.56 ГПК пошлина по всем искам о
взыскании алиментов независимо от их назначения (на
содержание детей, родителей, супругов и др.) исчисляется из
совокупной суммы платежей алиментов, а если срок, на
который взысканы алименты, превышает 12 месяцев, то из
суммы платежей за 12 месяцев. Сумма платежей определяется
из среднемесячного заработка (дохода) ответчика по
последнему месту работы. В справке предприятия о
среднемесячном заработке ответчика должны быть отражены
выплаты за каждый месяц работы за последний год или
фактически отработанные месяцы, если ответчик проработал
неполный год, с которых удерживаются алименты, за вычетом
подоходного налога, и сведения об индексации этих выплат на
день рассмотрения дела.
-----------------------------------------------------------
В тех случаях, когда ответчик не работает, неизвестно его место
жительства, сумму выплат для исчисления пошлины следует определять
исходя из средней заработной платы для данной местности.
Если при установлении места жительства ответчика будет
выяснено, что его среднемесячный заработок (доход) выше среднего
заработка для данной местности, из которого исчислена пошлина,
судьей должен быть поставлен вопрос о пересмотре решения в части
государственной пошлины в кассационном или надзорном порядке.
17. Исключен.
-----------------------------------------------------------
Пункт 17 исключен постановлением Пленума Верховного Суда
Республики Беларусь от 28 сентября 2006 г. № 9
17. По делам о взыскании алиментов с членов колхоза
размер пошлины должен определяться на основании справки о
годовом денежном и натуральном (в денежном выражении)
доходе в истекшем году. При этом сумма дохода за неполный
год доводится до годового.
-----------------------------------------------------------
18. При принятии отказа истца от иска о взыскании алиментов и
прекращении производства по делу пошлина в доход государства с
ответчика не взыскивается.
19. По искам об освобождении от уплаты задолженности по
алиментам, их уменьшении или увеличении размер госпошлины
определяется исходя из суммы, на которую уменьшаются, увеличиваются
или прекращаются платежи, но и не более чем за один год.
20. В исках о срочных, бессрочных и пожизненных платежах или
выдачах по другим категориям дел, в частности, о возмещении вреда,
причиненного увечьем либо иным повреждением здоровья или смертью
кормильца, цена иска для исчисления госпошлины определяется
совокупностью платежей за три года, а в исках об уменьшении,
увеличении и прекращении таких платежей - суммой, на которую
уменьшаются, увеличиваются или прекращаются оставшиеся платежи или
выдачи, но не более чем за один год.
21. При вынесении решения, определения и выполнения иного
процессуального действия, влекущего в силу ст.8 Закона "О
государственной пошлине" и ст.123 ГПК возврат государственной
пошлины, суд (судья) и при отсутствии заявления плательщика обязан
одновременно этим же решением (определением) решить вопрос и о
возврате внесенной пошлины. В этом случае пошлина подлежит возврату
плательщику, если на момент вынесения решения (определения) не истек
годичный срок со дня зачисления ее в бюджет.
-----------------------------------------------------------
Абзац первый пункта 21 - с изменениями, внесенными
постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь
от 29 марта 2001 г. № 4
21. При вынесении решения, определения и выполнения
иного процессуального действия, влекущего в силу ст.8
Закона "О государственной пошлине" и ст.58 ГПК возврат
государственной пошлины, суд (судья) и при отсутствии
заявления плательщика обязан одновременно этим же решением
(определением) решить вопрос и о возврате внесенной
пошлины. В этом случае пошлина подлежит возврату
плательщику, если на момент вынесения решения (определения)
не истек годичный срок со дня зачисления ее в бюджет.
-----------------------------------------------------------
По заявлению плательщика пошлина подлежит возврату, если
заявление подано в суд до истечения годичного срока со дня
зачисления суммы в бюджет.
22. Невнесение стороной (сторонами) вперед издержек,
предусмотренных ст.126 ГПК, не является основанием для отказа в
удовлетворении заявленного ходатайства о вызове свидетеля,
специалиста, производства осмотра на месте, если это необходимо для
всестороннего, полного и объективного выяснения действительных
обстоятельств дела. Затраченные судом для этих целей суммы
взыскиваются со сторон с учетом требований, установленных ст.135
ГПК.
В соответствии с п.11 ст.165 ГПК суд оставляет заявление без
рассмотрения, если стороны, не освобожденные от уплаты судебных
издержек, в случае необходимости назначения экспертизы отказываются
от уплаты издержек по ее проведению.
-----------------------------------------------------------
Пункт 22 - с изменениями, внесенными постановлением Пленума
Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 4
22. Невнесение стороной (сторонами) вперед издержек,
предусмотренных ст.62 ГПК, не является основанием для
отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о вызове
свидетеля, назначения судебной экспертизы, производства
осмотра на месте, если это необходимо для всестороннего,
полного и объективного выяснения действительных
обстоятельств дела. Затраченные судом для этих целей суммы
взыскиваются со сторон с учетом требований, установленных
ст.64 ГПК.
-----------------------------------------------------------
23. По общему правилу судебные расходы по делу несет сторона,
оказавшаяся неправой в споре. Порядок распределения судебных
расходов между сторонами и возмещения их государству регулируется
ст.ст.135 и 142 ГПК. Поэтому в процессе судебного разбирательства
суд (судья) обязан исследовать обстоятельства, связанные с судебными
расходами, а при необходимости и обстоятельства, при наличии которых
на одну из сторон возлагается обязанность по уплате другой стороне
вознаграждения за потерю рабочего времени, сделать по этим
обстоятельствам соответствующие выводы в мотивировочной части
решения и установить не только право на взыскание, но и определить
точную сумму (суммы), подлежащую взысканию со стороны (сторон) по
делу и указать эту сумму (суммы) в резолютивной части решения.
Взыскание судебных расходов с недобросовестной стороны и
третьих лиц производится по правилам, изложенным в ст.139 ГПК,
независимо от результатов рассмотрения дела.
-----------------------------------------------------------
Пункт 23 - с изменениями, внесенными постановлением Пленума
Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 4
23. По общему правилу судебные расходы по делу несет
сторона, оказавшаяся неправой в споре. Порядок
распределения судебных расходов между сторонами и
возмещения их государству регулируется ст.ст.64 и 69 ГПК.
Поэтому в процессе судебного разбирательства суд (судья)
обязан исследовать обстоятельства, связанные с судебными
расходами, а при необходимости и обстоятельства, при
наличии которых на одну из сторон возлагается обязанность
по уплате другой стороне вознаграждения за потерю рабочего
времени, сделать по этим обстоятельствам соответствующие
выводы в мотивировочной части решения и установить не
только право на взыскание, но и определить точную сумму
(суммы), подлежащую взысканию со стороны (сторон) по делу и
указать эту сумму (суммы) в резолютивной части решения.
-----------------------------------------------------------
24. В силу ст.326 ГПК дополнительное решение в отношении
судебных расходов может быть вынесено лишь в том случае, если вопрос
о государственной пошлине или процессуальных издержках судом при
постановлении решения не был разрешен. Вынесением дополнительного
решения суд (судья) не вправе изменить решение в части судебных
расходов.
-----------------------------------------------------------
Пункт 24 - с изменениями, внесенными постановлением Пленума
Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 4
24. В силу ст.198 ГПК дополнительное решение в отношении
судебных расходов может быть вынесено лишь в том случае,
если вопрос о государственной пошлине или судебных
издержках судом при постановлении решения не был разрешен.
Вынесением дополнительного решения суд (судья) не вправе
изменить решение в части судебных расходов.
-----------------------------------------------------------
25. При исчислении размера государственной пошлины по жалобам
на решения по искам о праве собственности на имущество, о признании
недействительными договоров отчуждения имущества, о признании права
на долю в имуществе, о выделе доли из общего имущества и об
истребовании наследниками принадлежащей им доли имущества, а также
по другим требованиям имущественного характера цену иска при подаче
жалобы следует определять исходя из стоимости отыскиваемого
имущества либо его доли на день подачи жалобы.
26. Порядок возмещения расходов по оплате помощи представителя
стороны, в том числе представителя - адвоката, регулируется ст.124
ГПК. В расходы по оплате помощи представителя включаются все расходы
по его участию в деле, в том числе расходы по составлению
процессуальных документов.
-----------------------------------------------------------
Пункт 26 - в редакции постановления Пленума Верховного Суда
Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 4
26. Порядок возмещения расходов по оплате помощи
адвоката регулируется ст.ст.66, 68 ГПК.
По смыслу ст.13 Закона Республики Беларусь "Об
адвокатуре" все формы организационной деятельности
адвокатов уравнены, поэтому оплате подлежит помощь адвоката
за оказание юридической помощи независимо от правового
основания его адвокатской деятельности.
Возмещение расходов по оплате помощи адвоката
предусматривает возмещение всех расходов по его участию в
деле, начиная с оплаты расходов по составлению искового
заявления.
-----------------------------------------------------------
27. Исключен.
-----------------------------------------------------------
Пункт 27 исключен постановлением Пленума Верховного Суда
Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 4
27. По смыслу ст.ст.102, 103, 206 УПК судебные издержки
по уголовным делам состоят: из сумм, выплачиваемых органами
дознания, предварительного следствия и судом свидетелям,
потерпевшим, понятым, экспертам и переводчикам в связи с их
расходами на проезд и по найму жилого помещения, а также из
сумм, выплаченных неработающим свидетелям, потерпевшим и
понятым в связи с отвлечением их от обычных занятий; из
сумм, израсходованных на хранение, пересылку и исследование
вещественных доказательств; из иных расходов, понесенных
при производстве по данному делу.
-----------------------------------------------------------
28. Под иными расходами, понесенными при производстве по
уголовному делу, предусмотренными п.10 ст.162 УПК, следует понимать
такие расходы, которые непосредственно связаны с собиранием и
исследованием доказательств виновности обвиняемого. К ним относятся,
в частности, суммы, выплаченные за стоимость вещей, пришедших в
негодность при производстве экспертиз, затраты на производство
судебно-следственных экспериментов, расходы по выплате потерпевшим,
свидетелям, подозреваемым (кроме обвиняемых) в связи с проведением
следственных действий по опознанию.
-----------------------------------------------------------
Пункт 28 - с изменениями, внесенными постановлением Пленума
Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 4
28. Под иными расходами, понесенными при производстве по
данному делу, предусмотренными п.3 ст.102 УПК, следует
понимать такие расходы, которые непосредственно связаны с
собиранием и исследованием доказательств виновности
подсудимого. К ним относятся, в частности, суммы,
выплаченные за стоимость вещей, пришедших в негодность при
производстве экспертиз, затраты на производство
судебно-следственных экспериментов, расходы по выплате
потерпевшим, свидетелям, подозреваемым (кроме обвиняемых) в
связи с проведением следственных действий по опознанию.
-----------------------------------------------------------
29. Исключен.
-----------------------------------------------------------
Пункт 29 исключен постановлением Пленума Верховного Суда
Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 4
29. В судебные издержки по уголовным делам не включаются
сохраняемый в соответствии с законом средний заработок по
месту работы за лицом, вызванным в качестве свидетеля,
потерпевшего, эксперта, переводчика и понятого, за все
время, затраченное им в связи с вызовом к лицу,
производящему дознание, следователю, прокурору или в суд;
суммы, выплачиваемые эксперту или переводчику за исполнение
ими обязанностей в суде или органах предварительного
следствия и дознания в порядке служебного задания;
канцелярские и почтовые расходы, связанные с производством
данного дела в органах предварительного следствия и суда.
-----------------------------------------------------------
30. В соответствии со ст.21 УПК участвующим в деле лицам, не
владеющим языком, на котором ведется уголовный процесс,
обеспечивается право делать заявления, давать показания, заявлять
ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела, выступать в суде
на родном языке и пользоваться услугами переводчика.
В силу п.2 ст.163 УПК в случае признания обвиняемого виновным
суд обязан взыскать с него процессуальные издержки, за исключением
сумм, выплаченных переводчику, а также защитнику, в случаях,
предусмотренных ч.4 ст.163 УПК. Процессуальные издержки, связанные с
выплатой названных сумм, принимаются на счет государства.
-----------------------------------------------------------
Пункт 30 - с изменениями, внесенными постановлением Пленума
Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 4
30. В соответствии со ст.12 УПК участвующим в деле
лицам, не владеющим языком, на котором ведется
судопроизводство, обеспечивается право делать заявления,
давать показания, заявлять ходатайства, знакомиться со
всеми материалами дела, выступать в суде на родном языке и
пользоваться услугами переводчика.
Исходя из требований ст.104 УПК, в случае признания
подсудимого виновным, суд вправе взыскать с него судебные
издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику.
Судебные издержки, связанные с выплатой сумм переводчику,
при признании подсудимого виновным принимаются на счет
государства и не подлежат взысканию с осужденного.
-----------------------------------------------------------
31. Предусмотренное ст. 163 УПК взыскание процессуальных
издержек производится по приговору суда с указанием, на кого и в
каком размере они возлагаются.
Если по делу признаны виновными несколько лиц, процессуальные
издержки взыскиваются с них не в солидарном, а в долевом порядке с
учетом характера вины, степени ответственности за совершенное
преступление и имущественного положения каждого из них (ч.7 ст.163
УПК).
В случае принятия издержек на счет государства в приговоре
должны быть приведены мотивы этого решения.
По делам о преступлениях несовершеннолетних государственная
пошлина в предусмотренных законом случаях может быть взыскана с их
родителей или опекунов.
-----------------------------------------------------------
Пункт 31 - с изменениями, внесенными постановлением Пленума
Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 4
31. Предусмотренное ст.104 УПК взыскание судебных
издержек производится по приговору суда с указанием, на
кого и в каком размере они возлагаются.
Если по делу признаны виновными несколько осужденных,
судебные издержки взыскиваются с них не в солидарном, а в
долевом порядке с учетом степени вины и имущественного
положения каждого из них.
В случае принятия издержек на счет государства в
приговоре должны быть приведены мотивы этого решения.
По делам о преступлениях несовершеннолетних
государственная пошлина в предусмотренных законом случаях
может быть взыскана с их родителей или опекунов.
-----------------------------------------------------------
32. Исключен.
-----------------------------------------------------------
Пункт 32 исключен постановлением Пленума Верховного Суда
Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 4
32. Принимая дела к своему производству, судам надлежит
проверять, указано ли в справке к обвинительному заключению
о видах и размерах имеющихся судебных издержек или об
отсутствии таковых и требовать от органов дознания и
предварительного следствия представления этих данных суду.
-----------------------------------------------------------
33. В случаях, когда вопрос о процессуальных издержках не был
разрешен при вынесении приговора, он подлежит разрешению судом,
вынесшим приговор, в порядке ст.402 УПК.
-----------------------------------------------------------
Пункт 33 - с изменениями, внесенными постановлением Пленума
Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 4
33. В случаях, когда вопрос о судебных издержках не был
разрешен при вынесении приговора, он подлежит разрешению
судом, вынесшим приговор, в порядке ст.376 УПК.
-----------------------------------------------------------
34. Исключен.
-----------------------------------------------------------
Пункт 34 исключен постановлением Пленума Верховного Суда
Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 4
34. Обратить внимание судов на то, что в издержки,
связанные с рассмотрением дела, не включаются расходы по
оплате труда адвоката. Порядок возмещения этих расходов и
их распределение регулируются ст.ст.49, 50, 51 УПК,
постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 26
апреля 1991 г. N 163 "О порядке возмещения расходов по
оплате труда адвокатов за счет средств бюджета" и Правилами
возмещения расходов по оплате труда адвокатов за счет
средств бюджета, утвержденными 23 мая 1991 г. Министерством
финансов и Министерством юстиции Республики Беларусь.
-----------------------------------------------------------
35. При рассмотрении гражданских и уголовных дел в кассационном
и надзорном порядке вышестоящие суды должны принимать меры к
исправлению ошибок, допущенных при взыскании судом первой инстанции
судебных расходов по гражданским делам и процессуальных издержек по
уголовным делам.
Если будет установлено, что судом при постановлении приговора
не рассмотрен вопрос о понесенных по делу процессуальных издержках,
суд кассационной, надзорной инстанции должен поручить рассмотреть
этот вопрос в порядке ст.402 УПК.
-----------------------------------------------------------
Пункт 35 - с изменениями, внесенными постановлением Пленума
Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 4
35. При рассмотрении гражданских и уголовных дел в
кассационном и надзорном порядке вышестоящие суды должны
принимать меры к исправлению ошибок, допущенных при
взыскании судом первой инстанции судебных расходов по
гражданским делам и судебных издержек по уголовным делам.
Если будет установлено, что судом при постановлении
приговора не рассмотрен вопрос о понесенных по делу
судебных издержках, суд кассационной, надзорной инстанции
должен поручить рассмотреть этот вопрос в порядке ст.376
УПК.
-----------------------------------------------------------
36. С принятием настоящего постановления признать утратившим
силу постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29
мая 1974 г. N 5 "О практике применения законодательства о взыскании
судебных издержек по уголовным делам".
Председатель
Верховного Суда
Республики Беларусь В.С.Каравай
Секретарь Пленума,
член Верховного Суда
Республики Беларусь А.А.Луферов
-----------------------------------------------------------
В названии и тексте постановления слова "судебных издержек"
заменены словами "процессуальных издержек"в соответствующих
падежах постановлением Пленума Верховного Суда Республики
Беларусь от 29 марта 2001 г. № 4
-----------------------------------------------------------
|
