ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Гродненского областного Совета депутатов от 29.12.2001 № 62 "Об утверждении Программы социально-экономического развития Гродненской области на 2001 - 2005 годы"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на сентябрь 2013 года

< Главная страница

Зарегистрировано в НРПА РБ 13 марта 2002 г. N 9/1828

Гродненский областной Совет депутатов РЕШИЛ:

1. Утвердить прилагаемую Программу социально-экономического развития Гродненской области на 2001 - 2005 годы.

2. Гродненскому областному исполнительному комитету, областным организациям, городским и районным исполнительным комитетам области совместно с республиканскими органами государственного управления обеспечить выполнение Программы социально-экономического развития Гродненской области на 2001 - 2005 годы и мероприятий по ее реализации.

3. Контроль за выполнением Программы социально-экономического развития Гродненской области на 2001 - 2005 годы и мероприятий по ее реализации возложить на постоянную комиссию по экономике, бюджету и финансам Гродненского областного Совета депутатов.

Председатель А.И.КАРПУТЬ

                                     УТВЕРЖДЕНО
                                     Решение Гродненского областного
                                     Совета депутатов
                                     29.12.2001 N 62

Программа социально-экономического развития Гродненской области на 2001 - 2005 годы (далее - Программа) разработана комитетом по экономике и рыночным отношениям областного исполнительного комитета (далее - облисполком) совместно с комитетами, управлениями и отделами облисполкома, областными объединениями, городскими и районными исполнительными комитетами на основе Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2001 - 2005 годы, утвержденной Указом Президента Республики Беларусь от 8 августа 2001 г. N 427, основные положения которой поддержаны вторым Всебелорусским народным собранием.

В настоящей Программе определены цели и задачи, приоритеты и важнейшие параметры социально-экономического развития Гродненской области на 2001 - 2005 годы.

Раздел I ОЦЕНКА ТЕНДЕНЦИЙ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ В 1996 - 2000 ГОДАХ

Глава 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. В социально-экономическом развитии Республики Беларусь и Гродненской области пятилетие 1996 - 2000 годов явилось переломным этапом в преодолении глубоких кризисных явлений, происходивших в стране после распада СССР и проводимых с 1991 по 1994 год либеральных экономических реформ.

2. В результате осуществления мер по стабилизации работы предприятий, сбережению материальных и энергетических ресурсов с мая месяца 1996 года в области приостановлен спад производства промышленной продукции. Прирост объемов всей промышленности за 1996 год по сравнению с 1995 годом в сопоставимых ценах составил 6,7%. Весь прирост промышленной продукции был получен за счет роста производительности труда, которая возросла на 15,3%.

3. В агропромышленном комплексе области в 1996 году также были улучшены некоторые показатели работы в сравнении с 1995 годом. Так, среднесуточные привесы животных на выращивании и откорме в мясном скотоводстве повысились на 13 и в свиноводстве - на 35 граммов. Закупки мяса в личных и фермерских хозяйствах увеличились на 3% и молока - на 36%.

4. Дальнейшее социально-экономическое развитие области в 1997 - 1999 годах характеризуется, в основном, положительными тенденциями и комплексом факторов, способных оказывать позитивное воздействие в последующий прогнозный период на структурные изменения и экономический рост. По ряду важнейших показателей развития экономики области достигнуто значительное превышение уровня 1996 года.

Глава 2 ИТОГИ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

5. В 1997, 1998, 1999 годах объем промышленного производства в сопоставимых ценах увеличился соответственно к предыдущему году на 22,5; 11,8; 9,9 процента.

6. За пятилетие объем промышленного производства возрос на 66,1%, среднегодовой темп прироста составил 10,7% при прогнозе 4,1%, производство потребительских товаров - на 80,5%, среднегодовой темп прироста - 12,5% при прогнозе 5,7%. Выше среднеобластных сложились темпы роста на предприятиях машиностроения и металлообработки (2,5 раза), лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности (2,1 раза), пищевой (1,8 раза) и легкой промышленности (1,8 раза). Падение производства произошло только в электроэнергетической отрасли. Весь прирост производства продукции получен за счет роста производительности труда.

7. В 2000 году превышен уровень производства промышленной продукции 1990 года как в целом по области (106,0%), так и в машиностроении и металлообработке (192%), лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности (181%), стекольной промышленности (190,0%), пищевой промышленности (127%). Превысили уровень 1990 года 8 районов области и 80 предприятий из 147 промышленных предприятий, работавших по состоянию на 1 января 1991 г. В других отраслях промышленности, несмотря на рост за предыдущее пятилетие, производство продукции осталось заметно ниже уровня 1990 года. Индекс общего объема продукции к 1990 году составил в топливной промышленности 55%, химической - 75%, промышленности строительных материалов - 56%, легкой промышленности - 55%.

8. В результате изменилась структура промышленного производства, но по-прежнему наибольший удельный вес в общеобластном объеме производства занимает химическая (25,5%) и пищевая (27,3%) промышленность. На конец 2000 года около 50% объемов промышленной продукции выпускалось на предприятиях негосударственной формы собственности. Уровень рентабельности составил 12,6% вместо 11,5% в 1995 году (1990 год - 25,9%). Изменилась структура промышленно-производственных основных фондов: уменьшилась доля машин и оборудования (с 53,3% в 1995 году до 44,6% в 2000 году), заметно увеличилась доля зданий и сооружений (с 34,2% в 1995 году до 43,8% в 2000 году). Износ промышленно-производственных фондов на конец 2000 года составил по области 59% (в 1995 году - 56,2%). Наименее изношенными остаются промышленно-производственные фонды в машиностроении и металлообработке - 51,5% (в 1995 году - 49,4%), промышленности строительных материалов - 46,6% (в 1995 году - 50,1%), пищевой промышленности - 49,2% (в 1995 году - 49,4%). Наиболее изношенными являются промышленно-производственные основные фонды химической промышленности - 70,4% (в 1995 году - 66,4%), занимающие 33,6% в общей стоимости основных промышленно-производственных фондов области.

9. Устойчивая тенденция увеличения износа промышленно-производственных фондов свидетельствует о явно недостаточных инвестициях в основной капитал промышленной отрасли экономики области. По ориентировочным оценкам только 18-22% всего парка машин и оборудования в промышленности может быть отнесено к технике, соответствующей мировому уровню. Из них только 4-8% задействовано в технологических процессах на уровне мировых стандартов.

10. Остается низким процент использования наличных мощностей по многим видам промышленной продукции: лакокрасочным материалам - 55,2%, пленкам полимерным - 35,1%, автобусам - 47,0%, пиломатериалам - 54,6%, конструкциям и изделиям сборным железобетонным - 21,0%, шерстяным тканям - 31,4%, обуви - 28,3%. Это говорит о большом не задействованном в производственном процессе потенциале.

Глава 3 ИТОГИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

11. К концу пятилетия Гродненская область осуществляла торговые связи более чем с 74 странами мира.

12. Приоритетным направлением во внешнеэкономической деятельности области было развитие внешнеторговых связей со странами СНГ, и прежде всего с Российской Федерацией, на долю которой приходится 50% внешней торговли или 85,7% торговли со странами СНГ. Вторым по значению торговым партнером является Республика Польша, на которую приходится 8,8% объема торговли; далее следуют Украина (7%), Литовская Республика (6,5%), Федеративная Республика Германия (6,2%), Королевство Нидерландов (2,4%), Латвийская Республика (2%).

13. В экспорте основным партнером также является Российская Федерация - 51% общего объема экспорта. Экспортировано товаров и услуг в Республику Польша - 11,2%, Литовскую Республику - 10,1%, Украину - 5,9%, Федеративную Республику Германия - 4,3%, Латвийскую Республику - 3%, Королевство Нидерландов - 2,6% от общего объема экспорта.

14. Крупнейшими предприятиями-экспортерами являлись: производственное республиканское унитарное предприятие "ГПО "Азот" - 28,5%, республиканское унитарное предприятие "ГПО "Химволокно" - 6,2%, открытое акционерное общество "Лакокраска" - 3,7% общего объема экспорта.

15. В импорте области наибольший удельный вес занимает импорт из Российской Федерации - 48,7%, затем следуют Федеративная Республика Германия - 8,6%, Украина - 8,5%, Республика Польша - 5,4%, Королевство Нидерландов - 2,2%, Литовская Республика - 1,8%.

Глава 4 ИТОГИ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

16. Развитие агропромышленного комплекса (далее - АПК) за 1997 - 2000 годы показывает, что в отраслях АПК частично преодолены кризисные явления и начиная с 1996 года наблюдается некоторая стабилизация.

17. Вместе с тем, несмотря на то, что спад валового производства сельскохозяйственной продукции области за последние десять лет ниже республиканского уровня, положение дел в отрасли остается по-прежнему сложным. Хотя и более низкими темпами, чем в республике, однако постоянно снижается уровень производственного потенциала: сокращается численность работников сельского хозяйства, увеличивается степень износа основных средств предприятий, растут взаимные неплатежи и кредиторская задолженность. Причем рост затрат у многих хозяйств продолжает превышать темпы роста прибыли. Рентабельность сельскохозяйственного производства снизилась с 22,6% в 1999 году до 9,9% в 2000 году, а за первое полугодие 2001 года составила 1,8%.

18. Первопричиной сложившихся перекосов в экономике АПК являются несбалансированность денежно-кредитной политики и существующий диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.

Глава 5 ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

19. Улучшение экономической ситуации с 1996 года позитивным образом повлияло на инвестиционную активность в 1996 - 1998 годах как в целом по республике, так и в Гродненской области. Инвестиции в основной капитал в 1996 году составили 118% к 1995 году, в 1997 году - 111%, в 1998 году - 114%. Резкое ухудшение ситуации произошло в четвертом квартале 1998 года, когда в результате финансового кризиса в Российской Федерации инвестиции в производственную сферу сократились. Наибольший спад темпов наблюдался в январе - октябре 1999 года, и инвестиции в основной капитал за 1999 год составили 95% к уровню 1998 года.

20. В 2000 году ситуация несколько улучшилась. Однако удельный вес инвестиций в объекты производственного назначения с 1998 года неуклонно уменьшается. Если в 1998 году 58,4% инвестиций направлялось в производственную сферу, то в 1999 году - 47,8%. Объем инвестиций в производственную сферу за 2000 год составлял лишь 31% к уровню 1990 года.

21. В общем объеме инвестиций с 2,2% в 1998 году до 1,2% в 2000 году снизились иностранные инвестиции.

Глава 6 ИТОГИ РАЗВИТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА И СФЕРЫ УСЛУГ

22. Период с 1996 года по 2000 год в развитии потребительского рынка области характеризуется положительной тенденцией увеличения роста объемов розничного товарооборота.

23. В результате взаимодействия торговли и промышленности в условиях роста производства товаров, упорядочения цен, увеличения денежных доходов населения на внутреннем рынке достигнута определенная сбалансированность товарного предложения и спроса населения. В течение пятилетия в 2,5 раза увеличился объем розничного товарооборота. Вместе с тем наблюдался рост в товарообороте доли неорганизованного рынка, удельный вес которого в 2000 году составил 32%. В основном обеспечивался спрос населения на продовольственные и непродовольственные товары, хотя уровень потребления по большинству из них ниже рациональных норм. Высоким оставался удельный вес продажи продовольственных товаров (в 1995 году - 66,5%, в 2000 году - 64,8% по учитываемым предприятиям торговли).

24. За последние годы осуществлен ряд мер по реструктуризации и реформированию отрасли. В сфере торговли негосударственный сектор стал преобладающим и обеспечил более 62% общего объема розничного товарооборота в 2000 году.

25. Значительную роль в функционировании экономики области играет рынок платных услуг. За период 1996 - 2000 годов темпы реализации платных услуг в целом возрастали и в 1998 году достигли наибольшего значения - 108,3% по отношению к 1997 году. Несмотря на то, что начиная с 1999 года имела место тенденция снижения темпов реализации платных услуг, в целом за 1996 - 2000 годы их объем по всем каналам реализации превысил уровень 1995 года на 27,3%.

26. Вместе с тем в 2000 году произошло снижение объемов реализации услуг жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта, туристско-экскурсионных, санаторно-оздоровительных, услуг культуры. Сложным остается положение в этой отрасли и в текущем году.

Глава 7 ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ

27. Развитие общественного транспорта характеризовалось удовлетворением потребности населения в передвижениях и перевозках грузов предприятиям, создавало предпосылки для нормального функционирования экономики региона, предоставления гражданам возможности пользоваться услугами территориально рассредоточенных звеньев социальной инфраструктуры. При этом объем выполненных работ грузовым автомобильным транспортом общего пользования за последние 5 лет значительно сократился.

28. Принимаемые меры по обеспечению пассажирских перевозок позволили не допустить их снижения. За 9 месяцев 2001 года на 1,2% увеличилось количество перевезенных пассажиров, пассажирооборот возрос на 2,4%.

29. Вместе с тем следует отметить ухудшение финансового положения транспортных предприятий. Особенно осложнилось финансовое положение предприятий, осуществляющих социально значимые пассажирские перевозки в городском и пригородном сообщениях.

30. Гродненская область располагает довольно развитой сетью коммуникаций. На 1 октября 2001 г. установлено 239,5 тысячи основных телефонных аппаратов, из них у населения - 204,2 тысячи, в сельской местности - 72,97 тысячи номеров, из них у населения - 57,5 тысячи номеров.

31. В области предоставляются услуги сети пакетной коммутации Республики Беларусь (далее - БелПак). Включено 1400 абонентов, из них 847 абонентов - в сеть Интернет, 550 абонентов - в электронную почту, 3 абонента - в сеть передачи данных по протоколу Х25. Кроме этого, абоненты местных телефонных сетей, имеющие компьютеры и модемы, имеют возможность автоматического бесконтрольного доступа к сети Интернет. В III квартале 2001 года такой услугой воспользовались 7143 абонента. На 1 октября 2001 г. общая портовая емкость доступа к сети Интернет составила 55 портов.

32. В области используются 182 универсальных таксофона "Агат-07". Для работы с ними применяются электронные карты Еврочип. С этих таксофонов можно звонить по местной телефонной сети, а также проводить междугородные и международные разговоры.

33. В городе Гродно, Мостовском, Новогрудском, Ошмянском, Слонимском, Сморгонском районах эксплуатируются системы подвижной радиотелефонной связи.

34. Услугами радиотелефонной связи пользуются 400 абонентов.

Раздел II ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001 - 2005 ГОДЫ

Глава 8 ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001 - 2005 ГОДЫ

35. Созданные в прошлом пятилетии экономические предпосылки способствовали достижению важнейших параметров прогноза социально-экономического развития региона на 2001 год и выполнению основных положений настоящей Программы.

36. Начавшийся пятилетний период должен стать важнейшим этапом в создании необходимых условий для обеспечения устойчивого сбалансированного экономического развития и достижения в более отдаленной перспективе стратегической цели страны - значительного улучшения условий жизни народа и приближение его благосостояния и социальной защищенности к уровню экономически развитых европейских государств.

37. Показатели настоящей Программы увязаны с параметрами республиканских и региональных комплексных и отраслевых программ.

38. Основными целями социально-экономического развития области на 2001 - 2005 годы являются:

38.1. устойчивое социально-экономическое развитие на основе роста эффективности реального сектора экономики;

38.2. техническое перевооружение и реструктуризация предприятий и модернизация экономики на базе внедрения новых и высоких технологий;

38.3. развитие производственной и социальной инфраструктуры;

38.4. доведение к концу пятилетия среднемесячной заработной платы работников народного хозяйства до уровня, эквивалентного 250 долларам США;

38.5. обеспечение благоприятной среды обитания.

39. Исходя из поставленных целей и задач на очередное пятилетие определены следующие приоритеты:

39.1. формирование эффективной системы здравоохранения;

39.2. активизация инновационной и инвестиционной деятельности;

39.3. увеличение объемов поставок товаров и услуг на экспорт;

39.4. дальнейшее развитие жилищного строительства с максимальным использованием внебюджетных источников финансирования;

39.5. развитие АПК и зависимых от его работы отраслей.

40. Соответствующие преобразования будут проводиться с помощью системы преимущественно экономических методов государственного регулирования и рыночных механизмов хозяйствования.

41. В прогнозируемом периоде осуществление экономических реформ будет проводиться в условиях ограниченных ресурсов и валютных средств, жесткой денежно-кредитной политики, направленной на преодоление платежного кризиса, укрепление финансовой устойчивости субъектов предпринимательской деятельности. Произойдут некоторые структурные сдвиги в отраслях экономики, возрастет удельный вес негосударственного сектора экономики.

42. Продолжение процессов разгосударствления и приватизации, реструктуризации крупных государственных предприятий приведет к дальнейшему нарастанию конкуренции.

43. В рамках реализации социально-культурных программ в 2001-2005 годах основные усилия будут направлены на формирование духовно богатого и физически здорового человека. Будет осуществлена реализация мер по сохранению и развитию инфраструктуры, материально-технической базы социального комплекса и оказанию населению доступных социальных услуг.

44. Основные показатели социально-экономического развития Гродненской области на 2001 - 2005 годы отражены в приложении 1 к настоящей Программе.

Глава 9 ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. ПРОИЗВОДСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ТОВАРОВ

45. Общий объем продукции промышленности в 2005 году по сравнению с 2000 годом возрастет на 28 - 32%, объем производства потребительских товаров - на 42 - 47%, в том числе продовольственных товаров - на 39 - 44%, непродовольственных товаров - на 46 - 52%. Индексы производства продукции промышленности, потребительских товаров (включая винно-водочные изделия и пиво), продовольственных товаров (без стоимости винно-водочных изделий и пива), непродовольственных товаров городов и районов Гродненской области на 2001 - 2005 годы представлены в таблицах 1 - 4 приложения 2 к настоящей Программе.

46. Базой достижения столь высоких показателей развития промышленности определено внедрение прогрессивных технологий на основе применения новой техники, передового зарубежного опыта, привлечения иностранных инвестиций, объединения и комплексного использования государственного, коммерческого и иностранного капиталов.

47. С ростом объемов производства будет обеспечиваться значительное расширение поставок продукции за пределы Республики Беларусь, увеличение занятости населения.

48. Для активизации процессов модернизации, технического перевооружения производства, кардинального обновления активной части основных промышленно-производственных фондов потребуется значительный прирост капитальных вложений в промышленность с учетом возмещения недополученных за предыдущий период ресурсов.

49. Необходимо добиться улучшения финансового положения предприятий с целью достижения рентабельности (прибыльности), способной обеспечить расширенное воспроизводство на современном уровне.

50. Мероприятиями по реализации настоящей Программы определена концентрация сил и средств на реализацию наиболее эффективных мер, обеспечивающих быстрые результаты по выпуску конкурентоспособной продукции.

51. Так, в химической отрасли промышленности, имеющей самый высокий в области процент износа основных промышленно-производственных фондов, в целях улучшения качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции и расширения ее ассортимента в 2002 - 2005 годах на производственном республиканском унитарном предприятии "ГПО "Азот" предполагается провести реконструкцию и техническое перевооружение производства по выпуску азотсодержащих удобрений и капролактама, а в 2005 году - создать производство меламина мощностью 30 тысяч тонн в год; на республиканском унитарном предприятии "ГПО "Химволокно" - реализовать проект по внедрению установки дистилляции регенерируемого капролактама в производстве полиамидных волокон и нитей.

52. В целях повышения конкурентоспособности и рентабельности продукции предусматриваются реконструкция и техническое перевооружение цеха фталевого ангидрида в открытом акционерном обществе "Лакокраска" за счет инновационного фонда концерна, собственных средств предприятия и заемных средств. На этом предприятии предполагается отработать в 2002 году рецептуру производства быстросохнущей грунтовки и организовать ее промышленное производство.

53. Расширение ассортимента продукции предусматривают реализация на республиканском унитарном предприятии "Гродненский механический завод" в 2001 - 2002 годах проекта по созданию композиционного материала "Флувиз" на основе армированного фторопласта и организация производства на его основе широкого ассортимента изделий.

54. Планируются освоение мощностей по производству высокоочищенных аминокислот на введенном в эксплуатацию Гродненском заводе медицинских препаратов и строительство второго пускового комплекса по производству готовых лекарственных форм на основе аминокислот и их производных.

55. В 2002 году на заводе "Изотрон" будет организовано производство фармакопейной перекиси водорода и готовых лекарственных препаратов.

56. Наиболее значимой отраслью в промышленности является пищевая, занимающая в общеобластном объеме производства более 27%.

57. Техническое перевооружение и реконструкция действующего республиканского производственного унитарного предприятия "Гродненская табачная фабрика "Неман" позволят увеличить производство табачных изделий до 14,5 миллиарда штук в год, расширить ассортимент и качество продукции. Выручка от реализации продукции после проведения реконструкции возрастет в 2,5 раза.

58. Ввод нового хлебозавода в городе Гродно обеспечит прирост мощности 74,3 тонны в сутки хлебобулочных изделий, 0,93 тысячи тонн кондитерских изделий в год.

59. Организация производства полиамидной термоусадочной оболочки для колбасных изделий позволит экономить валюту открытому акционерному обществу "Гродненский мясокомбинат". Реконструкция сушильного отделения птицецеха под цех производства сырокопченых колбас, реконструкция цеха технических фабрикатов и колбасного цеха приведут к расширению ассортимента и улучшению качества в открытом акционерном обществе "Слонимский мясокомбинат".

60. В отрасли машиностроения и металлообработки предусматриваются внедрение прогрессивных и ресурсосберегающих технологий, создание и освоение новых видов продукции, внедрение стандартов ИСО-9000, инвестиционных проектов. Так, на коммунальном унитарном предприятии "Сморгонский литейно-механический завод" идет реализация проекта по производству заготовок поршневых колец, на областном унитарном производственном предприятии "Новогрудский завод металлоизделий" - проекта по организации производства еврогвоздя, на республиканском унитарном предприятии "Гродненский завод автоагрегатов" - по установке автоматической линии сборки штоков амортизаторов, в 2003 году - автоматической линии окончательной сборки и испытаний амортизаторов (2003 год).

61. В открытом акционерном обществе "Белкард" в 2001 - 2003 годах в целях улучшения качества продукции и расширения ассортимента предусмотрены разработка и внедрение технологий и средств управления закалкой крестовин карданных валов из стали пониженной прокаливаемости (ГНТП), литья и термообработки штампов для деталей карданных валов (РНТП).

62. В промышленности строительных материалов намечается реализация проекта по созданию мощностей по производству цемента в открытом акционерном обществе "Красносельскстройматериалы", предусмотрены мероприятия по улучшению качества и конкурентоспособности продукции, улучшению экологии.

63. Важнейшими направлениями промышленной политики области остаются стимулирование и государственная поддержка наиболее передовых предприятий, обеспечивающих выпуск конкурентоспособной, экспортоориентированной и импортозамещающей продукции.

64. Намечаются укрепление и ускорение развития базы переработки и хранения сельскохозяйственной продукции, организация перерабатывающих производств небольшой мощности вблизи мест выращивания и в сельскохозяйственных предприятиях.

Глава 10 ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

65. Настоящей Программой предусматривается, что в 2005 году объем экспорта области по сравнению с 2000 годом возрастет на 43 - 52% и составит 709,1 - 753,7 миллиона долларов США, объем импорта возрастет на 41 - 49% и составит 498,4 - 526,7 миллиона долларов США. Индексы развития экспорта и импорта городов и районов Гродненской области на 2001 - 2005 годы (в процентах) представлены в таблицах 5 - 6 приложения 2 к настоящей Программе.

66. Выполнение прогнозируемых показателей внешней торговли произойдет за счет модернизации и технического перевооружения производства, повышения качества, снижения энергоемкости и себестоимости выпускаемой продукции в целях повышения ее конкурентоспособности, расширения прямых хозяйственных связей прежде всего с предприятиями Российской Федерации и дилерской сети в ее регионах, освоения новых рынков, новых форм и методов проведения маркетинговых исследований.

67. В значительной мере решению этих задач будет способствовать создание свободной экономической зоны "Гродноинвест".

68. Внедрение прогрессивных технологий на основе применения новой техники, передового зарубежного опыта, привлечения иностранных инвестиций обеспечит рост объемов производства и значительное увеличение поставок продукции на экспорт.

69. Кроме того, будут пользоваться приоритетом субъекты предпринимательской деятельности, осуществляющие свою деятельность в сфере производства экспортной и импортозамещающей продукции.

70. В структуре экспорта услуг приоритет будет отдан транспортным, деловым, строительным услугам и услугам связи. Намечается расширение новых видов услуг - финансовых, страховых, таможенных, образовательных, эколого-санитарных.

71. В целях развития экспорта услуг предполагается повысить конкурентоспособность белорусских услуг на внешних рынках, продолжить работу по постепенной интеграции белорусских субъектов предпринимательской деятельности в сложившуюся мировую систему разделения труда через создание совместных предприятий, совершенствовать рекламную и выставочно-ярмарочную деятельность предприятий за рубежом.

72. В целом достижение прогнозных показателей по экспорту-импорту позволит обеспечить в 2005 году положительный торговый баланс области во внешней торговле в сумме 210,7 - 227 миллионов долларов США.

Глава 11 ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ

73. Несмотря на сложившуюся тенденцию к снижению объемов и объективные трудности, арендное производственное объединение автомобильного транспорта "Гроднооблавтотранс" к 2005 году за счет улучшения маркетинговых исследований, поиска дополнительных объемов перевозок как в Республике Беларусь, так и в Российской Федерации, рационального и эффективного использования подвижного состава увеличит объемы перевозок грузов и грузооборота по сравнению с 2001 годом соответственно на 0,4% и 1,6%. Объем перевозок по открытому акционерному обществу "Гродно АТЭП" к 2005 году возрастет на 1,0%.

74. Первоочередными задачами стабилизации, обеспечения сбалансированного роста перевозочной работы и повышения конкурентоспособности транспорта в период 2001 - 2005 годов являются:

74.1. обновление и восстановление подвижного состава с учетом конъюнктуры рынка транспортных услуг;

74.2. реконструкция и модернизация транспортных коммуникаций и инфраструктуры транспортных коридоров.

75. В течение 2001 - 2005 годов предполагается увеличение телефонной сети на 55 тысяч телефонных аппаратов, емкости сети Интернет - на 1000 портов. Планируются замена обычных таксофонов на универсальные в количестве 400 штук, внедрение систем радиотелефонной связи во всех районах области.

76. Основными задачами развития средств связи в предстоящий период остаются дальнейшее развитие и модернизация сетей электросвязи, внедрение современных видов услуг, повышение их качества и надежности.

Глава 12 АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС

77. Важнейшим стратегическим направлением развития АПК области на 2001-2005 годы является структурная перестройка экономики и реструктуризация сельскохозяйственных предприятий с целью формирования системы хозяйствования, обеспечивающей стабилизацию, устойчивое развитие и последовательное повышение эффективности АПК. Объемы производства основных видов продукции в сельскохозяйственных предприятиях, а также объемы государственных закупок основных видов продукции всеми категориями хозяйств представлены в таблицах 1 - 16 приложения 3 к настоящей Программе.

78. Основными задачами развития АПК области на период до 2005 года являются:

78.1. повышение плодородия почв;

78.2. постоянное селекционно-семеноводческое улучшение сортов и семян, наиболее эффективных для западной зоны;

78.3. нормативное исполнение технологий возделывания сельскохозяйственных растений, обеспечивающих получение планируемой урожайности;

78.4. производство полноценных кормов для выращивания и откорма сельскохозяйственных животных;

78.5. полная загрузка мощностей комбикормовых заводов, мясокомбинатов, животноводческих комплексов;

78.6. совершенствование переработки мяса с расширением ассортимента конечных продуктов;

78.7. повышение конкурентоспособности конечной продукции;

78.8. разработка эффективной маркетинговой программы мониторинга рынков сбыта продукции, системы материально-технического снабжения, рекламы и другие мероприятия, способствующие повышению эффективности.

79. С целью интенсификации использования более продуктивных земель в течение предстоящего пятилетия предполагается вывести из землепользования 130,5 тысячи гектаров, в том числе почти 61 тысячу гектаров сенокосов и пастбищ и 69,5 тысячи гектаров малопродуктивной пашни.

80. Выведенные из оборота земли предполагается трансформировать по следующим направлениям: залесить - 27,4 тысячи гектаров, залужить - 59,1 тысячи гектаров, передать сельским исполнительным комитетам и в государственный запас - 33,5 тысячи гектаров, залежи - 10,4 тысячи гектаров.

81. Проведение данных мероприятий позволит сконцентрировать финансовые и материальные ресурсы на оставшихся более продуктивных землях с целью более эффективного их использования.

82. Учитывая сложившуюся экономическую ситуацию, высокую стоимость и недостаток минеральных туков, первоочередной задачей должно быть восстановление объемов внесения органических удобрений в размере 10 - 11 тонн на гектар пашни. Это позволит дополнительно обеспечить поступление до 100 килограммов на гектар действующего вещества NRK.

83. Важнейшим ресурсосберегающим направлением в производстве и использовании удобрения являются новые формы, сбалансированные для отдельных культур или групп культур, что позволит наряду с повышением точности дозировки, качества и равномерности внесения в 2-3 раза снизить затраты на их использование.

84. Широкое применение в растениеводстве должны найти растворимые виды удобрений (кальциевая или калиевая селитра), которые при дифференцированном применении по периодам вегетации культур дают высокий эффект в производстве.

85. Защита растений должна занять основное место в борьбе с засоренностью полей и инфицированностью посевного материала.

86. В общественном секторе на период 2001 - 2005 годов посевные площади зерновых и зернобобовых планируются на 413 тысяч гектаров, или 55,5% от наличия пашни, и довести валовой сбор зерна до 1300 тысяч тонн. В перспективе за счет повышения продуктивности травянистых угодий возможно их увеличение до 56 - 57%. В зависимости от специализации хозяйств в плане производства животноводческой продукции удельный вес зерновых в структуре посевных площадей может изменяться от 47 - 50% до 65 - 70%.

87. Требует дальнейшего совершенствования структура зернового клина. Для получения сбалансированного по протеину зернофуража посевы зернобобовых культур могут достигать 12 - 15% от площади зерновых.

88. Ежегодная потребность Республики Беларусь в растительном масле составляет 136 тысяч тонн, которая обеспечивается только на 20% за счет собственного производства. Гродненской области, имеющей положительный опыт работы в выращивании масличных культур (урожайность рапса в области - около 20 центнеров с гектара, в Гродненском районе - более 30 центнеров с гектара), особое внимание следует уделить выращиванию рапса.

89. В целях дальнейшего развития отрасли картофелеводства, повышения конкурентоспособности картофеля и продуктов его переработки необходимо основное внимание сосредоточить на улучшении состояния семеноводства и технологии возделывания этой культуры. Предполагается в области ежегодное увеличение площадей под картофель из расчета 22 тысячи гектаров к 2005 году.

90. Необходимо повысить эффективность семеноводства картофеля за счет оздоровления посадочного материала, постепенного перехода на посадку клубнями не ниже третьей-четвертой репродукции, строго соблюдая карантинные требования в полях севооборота, особенно при использовании высокопродуктивных сортов.

91. Важнейшим фактором увеличения производства животноводческой продукции является обеспеченность полноценными, оптимально сбалансированными по питательным веществам кормами. В расчете на условную голову скота на стойловый период необходимо выделять не менее 21 центнера кормовых единиц всех кормов, в том числе 13 центнеров кормовых единиц - травянистых.

92. Одной из важнейших задач является достижение сбалансированности кормов по белку. Из-за дефицита протеина недобор продукции животноводства ежегодно составляет 15 - 20%, а ее себестоимость возрастает в 1,5 раза. Поэтому особое внимание будет уделяться обеспечению собственными высококачественными кормами с оптимальным содержанием белка. К 2005 году площади возделывания бобовых смесей в структуре многолетних трав на пашне необходимо довести до 75%, на сенокосах и пастбищах - до 50%. При этом содержание бобового компонента в травостоях необходимо увеличить в структуре не менее чем на 50%.

93. В целях улучшения обеспечения животноводства высокоэнергетическими кормами будут увеличены посевные площади кукурузы с использованием высокоурожайных раннеспелых гибридов. Дальнейшее развитие получит коренное улучшение сенокосов и пастбищ. В структуре трав сенокосов необходимо иметь ранних - 25 - 30%, среднеспелых - 40 - 50%, поздних - 25 - 30%.

94. Повышение продуктивности сенокосно-пастбищных угодий предусматривается обеспечить за счет внесения под злаковые, многолетние травы на пашне и под травы на улучшенных сенокосах и пастбищах азотных удобрений в количестве не менее 70 килограммов действующего вещества, а также повсеместного обновления травостоев. Внедрение в производство новых технологий и механизмов для качественного приготовления кормового сырья перед скармливанием повысит отдачу кормов не менее чем на 20%.

95. Основной задачей на 2001 - 2005 годы в развитии животноводства области остается увеличение объемов производства и заготовок молока, мяса и другой продукции на основе осуществления комплекса организационно-технологических мероприятий.

96. За счет обеспечения дальнейшей интенсификации молочного скотоводства будет произведено в 2005 году 500 - 600 тысяч тонн молока (при продуктивности 3250 - 3500 килограммов). За счет достигнутого потенциала продуктивности при возрастающем обеспечении полноценными кормами производство (реализацию) мяса всех видов животных прогнозируется довести в 2005 году до 195 тысяч тонн. Одним из основных направлений в увеличении производства мяса будет являться развитие промышленного животноводства, и в первую очередь индустриального скотоводства. Для обеспечения эффективности развития животноводства предусматривается в ближайшие годы увеличение производства кормов до 40 - 45 центнеров кормовых единиц на условную голову, в том числе на стойловый период не менее 21 центнера кормовых единиц. Будут осуществляться меры по дальнейшему совершенствованию племенного стада и организации воспроизводства, обеспечению первоочередной государственной поддержки и повышению эффективности работы племенных заводов и селекционно-гибридных центров.

97. Молочное скотоводство остается ведущим в животноводстве, где сосредоточено около 40% производственных фондов отрасли животноводства и примерно такой же удельный вес используемых кормовых ресурсов.

98. За последние годы область практически полностью перешла на разведение черно-пестрого скота. Чистопородные и четвертого поколения животные занимают 98%. Генетически обусловленная продуктивность дойного стада составляет более 4000 килограммов молока стандартной жирности, а коров селекционируемой популяции - 6,5 - 7,0 тысячи килограммов. Однако потенциальные возможности животных по удою реализуются только на 60 - 80%.

99. Для ускорения процесса интенсификации отрасли, совершенствования технологии и увеличения продуктивности предусматривается использование всех элементов поточно-цеховой технологии производства молока. В хозяйствах, обеспечивающих уровень кормления в пределах 35 - 40 центнеров кормовых единиц, будет обеспечен переход на беспривязное содержание животных. Это позволит снизить энергетические затраты на производство молока в 2 раза, трудозатраты - до 3 - 3,5 человеко-дней на 1 центнер продукции.

100. Увеличение производства мяса предусматривается главным образом за счет дальнейшей интенсификации отрасли: обеспечения полной потребности в кормах высокого качества, совершенствования технологии воспроизводства и сохранности поголовья.

101. Особое внимание будет уделяться реконструкции, технологическому переоснащению и переводу комплексов на перспективные ресурсосберегающие технологии.

102. Дальнейшее развитие получит кооперация крупных предприятий по производству мяса с колхозами и совхозами по обеспечению кормами, организация производства зерна на собственных землях, широкое использование различных форм взаимовыгодного экономического сотрудничества с комбикормовой и перерабатывающей промышленностью.

103. В ближайшие пять лет дальнейшее развитие получат фермерские и личные хозяйства населения.

Глава 13 ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА

104. В целях производства конкурентоспособной продукции основной задачей инвестиционной политики на 2001-2005 годы является повышение инвестиционной активности субъектов предпринимательской деятельности всех форм собственности. Важнейшим источником финансирования будут собственные средства организаций. В этих целях предполагается создать благоприятные условия для увеличения собственных накоплений организациями всех форм собственности и стимулирования их использования. Рост объемов инвестиций будет осуществляться за счет средств населения, кредитов банка, иностранных инвестиций, создания системы строительных накоплений. Необходимо учитывать, что увеличение объемов инвестиций напрямую зависит от повышения эффективности их вложения, сокращения объемов незавершенного строительства, сроков возведения объектов.

105. В прогнозируемом периоде будет активизирована работа по привлечению иностранных инвестиций, созданию благоприятной среды иностранным инвесторам через создание совместных предприятий, свободной экономической зоны "Гродноинвест". Предусматривается активизировать меры по повышению эффективности строительного комплекса в первую очередь за счет снижения затрат на жилищное строительство.

106. Бюджетное финансирование будет обеспечивать развитие важнейших объектов социально-культурного назначения.

107. Согласно расчетам общий объем инвестиций в основной капитал в 2005 году должен возрасти по сравнению с 2000 годом в 1,6 раза, что позволит обеспечить устойчивые темпы наращивания объемов промышленного и сельскохозяйственного производства.

108. Одним из главных приоритетов социально-экономического развития области в 2001 - 2005 годах остается жилищное строительство. Предусматривается ежегодно вводить 320-384 тысячи квадратных метров.

109. Предполагается сохранить темпы строительства жилья в сельской местности на уровне 30% от общего ввода.

110. Исходя из экономических возможностей, инвестирование строительства жилья будет ориентировано на внебюджетные источники финансирования. Бюджетные средства предполагается направить в основном на строительство объектов инфраструктуры и социальное жилье. Возрастет роль субъектов предпринимательской деятельности в оказании помощи своим работникам в приобретении жилья.

111. Актуальной задачей на данном этапе является снижение стоимости одного квадратного метра жилой площади вновь вводимого жилья и доведение стоимости одного квадратного метра до уровня не более среднемесячной зарплаты в народном хозяйстве. Для этого необходимо создание и модернизация мощностей на современной технической базе, повышение удельного веса эффективной строительной продукции из местных сырьевых ресурсов.

Глава 14 ТОРГОВЛЯ И ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ. ПЛАТНЫЕ УСЛУГИ

112. Развитие торговли и общественного питания предполагается и далее направлять на стабильное обеспечение населения качественными товарами в широком ассортименте.

113. Значительное развитие производства товаров народного потребления и повышение благосостояния населения позволят существенно увеличить объем товарооборота. Реализованный спрос в 2005 году возрастет в сопоставимых ценах по сравнению с 2000 годом на 52%. При этом более высокими темпами будет возрастать товарооборот в официально учитываемых предприятиях, удельный вес которых составит к концу 2005 года не менее 71% от общего объема товарооборота. Прогнозный расчет объема розничного товарооборота по городам и районам приведен в таблице 1 приложения 4 к настоящей Программе.

114. Получит развитие тенденция улучшения структуры товарооборота. Удельный вес продовольственных товаров в товарообороте 2005 года прогнозируется на уровне 60%, что будет обусловлено ростом реальных денежных доходов населения.

115. Продолжится процесс разгосударствления и приватизации предприятий торговли и общественного питания. Доля организаций негосударственной формы собственности достигнет 75% против 63,2% в 2000 году. Предусматривается проведение комплекса мер по упорядочению деятельности действующих предприятий торговли и улучшению их финансово-экономического состояния. Получат дальнейшее развитие и совершенствование хозяйственные связи торговли и промышленности, продолжится работа по насыщению внутреннего рынка необходимыми товарами, расширению их ассортимента и улучшению качества. Предполагается дальнейшее расширение сети общественного питания за счет открытия общедоступных предприятий (в том числе быстрого питания), а также столовых при учебных заведениях.

116. Намечается развитие и совершенствование кооперативной торговли, что позволит довести среднегодовые темпы ее прироста до 4,5%.

117. В 2001 - 2005 годах особое внимание будет уделено развитию наиболее быстрыми темпами услуг, связанных с обслуживанием отраслей народнохозяйственного комплекса (услуги транспорта и связи), услуг образования, физической культуры и охраны здоровья, культуры и искусства, новых современных видов услуг (информационных, страховых и других).

118. Выгодное географическое положение области и историко-культурное наследие послужат предпосылкой приоритетного развития туристических услуг.

119. Будут вовлекаться в сферу услуг предприятия и организации, для которых оказание услуг не является основной деятельностью, но которые имеют производственные мощности, материальные и трудовые ресурсы для их предоставления.

120. Все это позволит увеличить к концу 2005 года платные услуги в 1,6 раза. Прогнозный расчет объема платных услуг населению по городам и районам представлен в таблице 2 приложения 4 к настоящей Программе.

Глава 15 ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ

121. В прогнозном периоде ожидается продолжение процесса сокращения численности населения области за счет естественного движения. Будет сохраняться тенденция превышения смертности населения над рождаемостью.

122. Особенность этого прогнозного периода состоит в том, что на всем его протяжении ожидается прирост численности населения в трудоспособном возрасте.

123. Уровень безработицы экономически активного населения в 2005 году предположительно составит 2,15%. В числе зарегистрированных безработных (1,5 - 2 тысячи человек) будут высвобожденные работники, что связано прежде всего со структурными изменениями в экономике и неизбежным закрытием неэффективно используемых производственных мощностей.

124. В связи с этим предполагается проведение ряда мер по увеличению занятости населения и недопущению роста безработицы. Важнейшими из них являются:

124.1. сохранение имеющихся и создание дополнительных рабочих мест на предприятиях и в организациях;

124.2. развитие различных форм и видов занятости;

124.3. развитие широкой сети профессиональной ориентации, подготовки и переподготовки кадров, в том числе в организациях;

124.4. формирование миграционной политики в направлении поощрения территориальной мобильности рабочей силы, защиты внутреннего рынка труда, содействие экономически и социально целесообразной трудовой миграции.

125. Трудовые ресурсы области за 2001 - 2005 годы возрастут предположительно на 17 тысяч человек.

126. На протяжении 2001 - 2005 годов в структуре трудоспособного населения намечается рост численности молодежи в возрасте 16-20 лет. Поэтому серьезной проблемой может стать их трудоустройство. В перспективе необходимо более детально изучать потребности рынка и подготовку кадров вести в соответствии с этим, обучать молодежь сразу нескольким смежным профессиям и, кроме того, обучение в коммерческих учебных заведениях вести также с учетом возможностей их трудоустройства.

Глава 16 РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

127. Складывающаяся медико-демографическая ситуация, когда идет старение общества, снижение рождаемости, рост смертности, осложняет задачи, стоящие перед здравоохранением.

128. Совершенствование сети лечебно-профилактических учреждений обеспечит приоритетное развитие медико-санитарной помощи населению.

129. В связи с этим в 2001 - 2005 годах предполагаются поэтапное сокращение числа коек в больничных учреждениях области, увеличение дневного стационара и мощности амбулаторно-поликлинических учреждений до 168,5 посещения в смену на 10 тысяч населения.

130. Первоочередной задачей является сохранение и реконструкция существующих учреждений здравоохранения, их оснащение и переоснащение современным оборудованием, медикаментами, инвентарем, чтобы не снизить уровень медицинской помощи населению. Дальнейшее расширение объема платных услуг предусматривает поступление дополнительных средств на развитие отрасли при сохранении основного принципа бесплатности медицинского обслуживания граждан.

131. На решение проблем формирования морального и физического здоровья подрастающего поколения направлена начатая реформа общеобразовательной школы.

132. Приоритеты в развитии образования будут направлены на обеспечение доступности и бесплатности общего и профессионального образования.

133. Наряду с государственными учреждениями в прогнозном периоде получит значительное развитие и сеть учебных заведений коммерческого типа.

134. В формировании высокой духовности общества исключительную роль играет национальная культура. Первоочередными задачами в развитии этой отрасли являются: сохранение сети учреждений культуры, укрепление и обновление материально-технической базы, повышение уровня культурного обслуживания, сохранение историко-культурного наследия.

135. Важнейшими задачами являются охрана окружающей среды и рациональное использование, снижение чрезмерного антропогенного давления на экологические системы, совершенствование экономических механизмов, обеспечивающих сохранение и поддержание качества жизни.

Глава 17 РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

136. Главная цель развития предпринимательства на пятилетие - переход малого и среднего бизнеса к новому уровню развития на основе повышения его эффективности, активизации производственной, инновационной и инвестиционной деятельности.

137. Свой вклад в обеспечение экономического роста внесут современные знания и новейшие технологии. Инновации должны найти более широкое внедрение в области информационных и коммуникационных технологий, медицины, защиты окружающей среды, разработок и передовых технологий, рассчитанных главным образом на экспортоориентированную и импортозамещающую продукцию.

Глава 18 РЫНОЧНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ

138. Процесс разгосударствления и приватизации будет развиваться по следующим основным направлениям: развертывание малой приватизации, приватизация крупных и средних объектов, в том числе на базе индивидуальных проектов, с привлечением иностранных инвестиций.

139. В течение 2002 - 2005 годов в Гродненской области планируется реформировать 165 предприятий. При этом предполагается обеспечить прозрачность процедур разгосударствления и приватизации, полный контроль государства на каждом этапе их проведения, экономическую безопасность и приоритетность интересов государства и граждан Республики Беларусь.

Приложение 1
к Программе социально-экономического
развития Гродненской области
на 2001 - 2005 годы

ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001 - 2005 ГОДЫ

-------------------+------+-------+-------+------------+-------------------------+-----------------
¦                  ¦      ¦       ¦       ¦            ¦      2000 год в % к     ¦   2005 год в % к    ¦
¦                  ¦Едини-¦       ¦       ¦            +-------------+-----------+-----------+---------+
¦   Наименование   ¦ца    ¦1995   ¦ 2000  ¦ 2005 год,  ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦   показателей    ¦изме- ¦год,   ¦ год,  ¦ прогноз    ¦  1990 году  ¦ 1995 году ¦ 1990 году ¦2000 году¦
¦                  ¦рения ¦отчет  ¦ отчет ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦                  ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦        1         ¦  2   ¦  3    ¦   4   ¦     5      ¦      6      ¦     7     ¦     8     ¦    9    ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦Продукция         ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦промышленности    ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ индексы изменения¦   %  ¦  97,5 ¦ 103,4 ¦ 106,1-107,1¦    106      ¦   166,1   ¦135,7-139,9¦128-132  ¦
¦ к предыдущему    ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦ году             ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦Производство      ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦потребительских   ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦товаров (включая  ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦винно-водочные    ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦изделия и пиво)   ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ индексы изменения¦  -"- ¦  72,4 ¦  99,1 ¦ 111-111,5  ¦     93      ¦   180,5   ¦132-136,7  ¦142-147  ¦
¦ к предыдущему    ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦ году             ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦  В том числе:    ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦  продовольствен- ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦  ные товары (без ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦  стоимости       ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦  винно-водочных  ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦  изделий и пива) ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦   индексы        ¦  -"- ¦  81,4 ¦ 101,1 ¦ 108,5-109,2¦     83      ¦   177,8   ¦115,4-119,5¦139-144  ¦
¦   изменения к    ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦   предыдущему    ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦   году           ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦  непродовольст-  ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦  венные товары   ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦   индексы        ¦  -"- ¦  59,1 ¦  98,7 ¦ 113,2-113,3¦     83      ¦   191,5   ¦121,2-126,2¦146-152  ¦
¦   изменения к    ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦   предыдущему    ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦   году           ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦Экспорт (по данным¦  -"- ¦    х  ¦ 119,1 ¦ 112,8-115,2¦       х     ¦      х    ¦     х     ¦143-152  ¦
¦платежного        ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦баланса)          ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦Импорт (по данным ¦  -"- ¦    х  ¦ 112,6 ¦ 112,5-114,6¦       х     ¦      х    ¦     х     ¦141-149  ¦
¦платежного        ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦баланса)          ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦Валовая продукция ¦  -"- ¦  99   ¦ 103,8 ¦ 104,5      ¦       х     ¦      х    ¦     х     ¦122,6    ¦
¦сельского         ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦хозяйства (в      ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦сопоставимых      ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦ценах)            ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦Производство      ¦тысяч ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦продукции         ¦тонн  ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦(во всех          ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦категориях        ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦хозяйств):        ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ зерновые и       ¦то же ¦1015,9 ¦ 967,5 ¦1300        ¦     75,3    ¦    95,2   ¦101,2      ¦134,4    ¦
¦ зернобобовые     ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦ культуры (в весе ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦ после доработки) ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ картофель        ¦  -"- ¦1778,2 ¦1700,8 ¦1700        ¦    108,3    ¦    95,6   ¦108,3      ¦100      ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ сахарная свекла  ¦  -"- ¦ 457,3 ¦ 513,8 ¦ 600        ¦     99,7    ¦   112,4   ¦116,4      ¦116,8    ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ льноволокно      ¦  -"- ¦   9   ¦   6,8 ¦   7,5      ¦     59,1    ¦    75,6   ¦ 65,2      ¦110,3    ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ семена рапса     ¦  -"- ¦   9,4 ¦  12,2 ¦  22        ¦       х     ¦   129,8   ¦   х       ¦180,3    ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ овощи            ¦  -"- ¦ 144,7 ¦ 178,8 ¦ 220        ¦    231,9    ¦   123,6   ¦285,3      ¦123      ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ плоды и ягоды    ¦  -"- ¦  76,9 ¦  29,5 ¦  90        ¦     37,4    ¦    38,4   ¦114,2      ¦305,1    ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ реализация скота ¦тысяч ¦ 170,6 ¦ 168   ¦ 195        ¦     56,8    ¦    98,5   ¦ 66        ¦116,1    ¦
¦ и птицы (в живом ¦тонн  ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦ весе)            ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ молоко           ¦то же ¦ 827,5 ¦ 774,3 ¦ 895        ¦     70,9    ¦    93,6   ¦ 82        ¦115,6    ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ яйцо             ¦мил-  ¦ 466,7 ¦ 448,9 ¦ 505        ¦     87,5    ¦    96,2   ¦ 98,4      ¦112,5    ¦
¦                  ¦лионов¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦                  ¦штук  ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦Государственные   ¦тысяч ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦закупки (во всех  ¦тонн  ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦категориях        ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦хозяйств):        ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ зерновые и       ¦то же ¦ 269,8 ¦ 267,3 ¦ 220        ¦    133,3    ¦    99,1   ¦109,7      ¦ 82,3    ¦
¦ зернобобовые     ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦ культуры         ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ сахарная свекла  ¦  -"- ¦ 310,5 ¦ 479,6 ¦ 480        ¦    103,9    ¦   154,5   ¦104        ¦100,1    ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ льноволокно      ¦  -"- ¦   9   ¦   6,8 ¦   7,5      ¦     59,1    ¦    75,6   ¦ 65,2      ¦110,3    ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ семена рапса     ¦  -"- ¦   6,9 ¦   8,1 ¦  10        ¦       х     ¦   117,4   ¦   х       ¦123,5    ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ скот и птица     ¦  -"- ¦  96,9 ¦  96,6 ¦ 110        ¦     35,2    ¦    99,7   ¦ 40,1      ¦113,9    ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ молоко           ¦  -"- ¦ 389,9 ¦ 463,4 ¦ 530        ¦     51,9    ¦   118,9   ¦ 59,4      ¦114,4    ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ яйцо             ¦мил-  ¦ 206,2 ¦ 139,6 ¦ 155        ¦     59,3    ¦    67,7   ¦ 65,9      ¦111      ¦
¦                  ¦лионов¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦                  ¦штук  ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦Инвестиции в      ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦основной капитал  ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ индексы изменения¦   %  ¦ 69    ¦ 102,1 ¦ 115-117    ¦       х     ¦   133,1   ¦   х       ¦160-170  ¦
¦ к предыдущему    ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦ году             ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦Ввод в действие   ¦тысяч ¦ 235,8 ¦ 451,3 ¦ 320-384    ¦     75,3    ¦   191,4   ¦ 53,4-64,1 ¦ 70,9-85 ¦
¦общей площади     ¦метров¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦жилых домов       ¦квад- ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦                  ¦ратных¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦Розничный         ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦товарооборот через¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦все каналы        ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦реализации        ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ индексы изменения¦   %  ¦  75,7 ¦ 108,1 ¦ 110        ¦    105,5    ¦   247,2   ¦160,4      ¦152      ¦
¦ к предыдущему    ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦ году             ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦  В том числе:    ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦  по официально   ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦  учитываемым     ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦  предприятиям    ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦   индексы        ¦  -"- ¦  74,5 ¦ 104,8 ¦ 111        ¦     85,3    ¦   224,9   ¦130,5      ¦153      ¦
¦   изменения к    ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦   предыдущему    ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦   году           ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦Платные услуги    ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦через все каналы  ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦реализации        ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ индексы изменения¦  -"- ¦  95,2 ¦ 102,6 ¦ 120        ¦     39      ¦   127,3   ¦ 62,6      ¦160,5    ¦
¦ к предыдущему    ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦ году             ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦  В том числе:    ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦  по официально   ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦  учитываемым     ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦  предприятиям    ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦   индексы        ¦  -"- ¦  95,3 ¦ 101,5 ¦ 119,5      ¦     38,7    ¦   126,4   ¦ 61        ¦157,6    ¦
¦   изменения к    ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦   предыдущему    ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦   году           ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦Наличие основных  ¦тысяч ¦ 210   ¦ 303,5 ¦ 358,5      ¦    185,4    ¦   144,5   ¦219        ¦118,1    ¦
¦телефонных        ¦штук  ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦аппаратов - всего ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦ В том числе у    ¦то же ¦ 163,7 ¦ 253,5 ¦ 298,5      ¦    215,4    ¦   154,9   ¦253,6      ¦117,8    ¦
¦ населения        ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦Трудовые ресурсы  ¦тысяч ¦ 677,2 ¦ 678,6 ¦ 699        ¦    101,1    ¦   100,2   ¦104,1      ¦103      ¦
¦(в среднегодовом  ¦чело- ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦исчислении)       ¦век   ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦Уровень           ¦   %  ¦   2,91¦   2,17¦   2,15     ¦       х     ¦    74,6   ¦   х       ¦ 99,1    ¦
¦безработицы       ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦(экономически     ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦активного         ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦населения)        ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦Средняя           ¦метров¦  20,6 ¦  22,2 ¦  23,2      ¦    118,1    ¦   107,8   ¦123,4      ¦104,5    ¦
¦обеспеченность    ¦квад- ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦населения общей   ¦ратных¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦площадью жилых    ¦на че-¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦домов             ¦ловека¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦Обеспеченность    ¦коек  ¦ 125,1 ¦ 128   ¦ 125,9      ¦     98,5    ¦   102,3   ¦ 96,9      ¦ 98,4    ¦
¦населения         ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦больничными       ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦койками на 10     ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦тысяч человек     ¦      ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
+------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+---------+
¦Обеспеченность    ¦коли- ¦ 142,1 ¦ 163   ¦ 168,5      ¦    116,8    ¦   114,7   ¦120,8      ¦103,4    ¦
¦амбулаторно-      ¦чество¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦поликлиническими  ¦посе- ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦учреждениями на   ¦щений ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦10 тысяч человек  ¦в     ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦                  ¦смену ¦       ¦       ¦            ¦             ¦           ¦           ¦         ¦
¦------------------+------+-------+-------+------------+-------------+-----------+-----------+----------

Приложение 2
к Программе социально-экономического
развития Гродненской области
на 2001 - 2005 годы

Таблица 1

ИНДЕКСЫ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ГОРОДОВ И РАЙОНОВ ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001 - 2005 ГОДЫ

(процентов)

--------------------+----------+----------+------------+----------+------
¦                   ¦1995 год к¦2000 год к¦ 2005 год к ¦2000 год к¦2005 год к¦
¦  Районы и города  ¦1994 году,¦1999 году,¦ 2004 году, ¦1995 году,¦2000 году,¦
¦                   ¦отчет     ¦отчет     ¦ прогноз    ¦отчет     ¦прогноз   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦Всего              ¦   97,5   ¦ 103,4    ¦ 106,1-107,1¦   166,1  ¦ 128-132  ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ В том числе:      ¦          ¦          ¦            ¦          ¦          ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Берестовицкий     ¦   55,6   ¦ 118,1    ¦    105,7   ¦   176,3  ¦   113    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Волковысский      ¦   88,6   ¦ 100,7    ¦    106,5   ¦   152,3  ¦   129,3  ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Вороновский       ¦   45,3   ¦  93,3    ¦    106     ¦   131,5  ¦   117,4  ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Гродненский       ¦  101,5   ¦ 105,8    ¦    106,5   ¦   241,8  ¦   143,6  ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Дятловский        ¦   84,8   ¦  84,2    ¦    106,5   ¦   116,3  ¦   117,8  ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Зельвенский       ¦   73,2   ¦  98,4    ¦    106,2   ¦   141    ¦   118,2  ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Ивьевский         ¦   75,1   ¦  99      ¦    105     ¦   194,8  ¦   117,6  ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Кореличский       ¦   77,8   ¦ 106,8    ¦    106,5   ¦   133,2  ¦   121,6  ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Лидский           ¦   93,4   ¦ 100,6    ¦    106,5   ¦   159,5  ¦   124,6  ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Мостовский        ¦   73     ¦ 100,1    ¦    106,6   ¦   177,2  ¦   129,1  ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Новогрудский      ¦   54,2   ¦ 110,4    ¦    106,6   ¦   240,7  ¦   125,8  ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Островецкий       ¦   87,9   ¦  99,8    ¦    107,1   ¦   164,3  ¦   122,5  ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Ошмянский         ¦   78,8   ¦  95,7    ¦    106,3   ¦   158,8  ¦   123,8  ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Свислочский       ¦   55,4   ¦  99      ¦    106,7   ¦   277,1  ¦   124    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Слонимский        ¦   76,7   ¦  94,3    ¦    106,6   ¦   152,1  ¦   132,2  ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Сморгонский       ¦   79     ¦ 100,6    ¦    106,6   ¦   181,8  ¦   126,6  ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Щучинский         ¦   75     ¦ 113,3    ¦    106,6   ¦   205,5  ¦   133,3  ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ г.Гродно          ¦  108,2   ¦ 106,1    ¦    106,5   ¦   163    ¦   132    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦  в том числе:     ¦          ¦          ¦            ¦          ¦          ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦  Ленинский район  ¦   71,2   ¦ 102,5    ¦    106,5   ¦   200,4  ¦   131    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦  Октябрьский район¦  125,9   ¦ 107,8    ¦    106,5   ¦   149,1  ¦   133    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦  г.Лида           ¦   92,6   ¦ 108,3    ¦    106,5   ¦   185,6  ¦   130,5  ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦  Исключена.       ¦          ¦          ¦            ¦          ¦          ¦
¦-------------------+----------+----------+------------+----------+-----------

Таблица 2

ИНДЕКСЫ ПРОИЗВОДСТВА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ТОВАРОВ (ВКЛЮЧАЯ ВИННО-ВОДОЧНЫЕ ИЗДЕЛИЯ И ПИВО) ГОРОДОВ И РАЙОНОВ ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001 - 2005 ГОДЫ

(процентов)

--------------------+----------+----------+------------+----------+------
¦                   ¦1995 год к¦2000 год к¦ 2005 год к ¦2000 год к¦2005 год к¦
¦  Районы и города  ¦1994 году,¦1999 году,¦ 2004 году, ¦1995 году,¦2000 году,¦
¦                   ¦отчет     ¦отчет     ¦ прогноз    ¦отчет     ¦прогноз   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦Всего              ¦   72,4   ¦   99,1   ¦  111-111,5 ¦   180,5  ¦ 142-147  ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ В том числе:      ¦          ¦          ¦            ¦          ¦          ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Берестовицкий     ¦   74,6   ¦  118,2   ¦    100     ¦   225,2  ¦  133,6   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Волковысский      ¦   86     ¦   99     ¦    109,1   ¦   160,2  ¦  141,4   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Вороновский       ¦   46,1   ¦   90,1   ¦    111,2   ¦   118,2  ¦  118,8   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Гродненский       ¦   82,1   ¦  115,8   ¦    105,5   ¦   269,5  ¦  146,6   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Дятловский        ¦   90,1   ¦   88,3   ¦    108,5   ¦   111,1  ¦  142,2   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Зельвенский       ¦   76,2   ¦   91,7   ¦    109     ¦   103    ¦  126,1   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Ивьевский         ¦   64,7   ¦  102     ¦    111     ¦   186,4  ¦  130,7   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Кореличский       ¦  129,1   ¦  111,2   ¦    109,5   ¦   201,5  ¦  140,5   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Лидский           ¦   94,7   ¦  101,1   ¦    113,9   ¦   143,6  ¦  142,3   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Мостовский        ¦   66,9   ¦   94     ¦    113,3   ¦   186,5  ¦  107,4   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Новогрудский      ¦   51,1   ¦   95,6   ¦    112,3   ¦   230,7  ¦  142,8   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Островецкий       ¦   66,1   ¦   94,2   ¦    111,8   ¦   266,6  ¦  124,3   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Ошмянский         ¦   73,2   ¦   96,6   ¦    112     ¦   186,1  ¦  139,8   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Свислочский       ¦   56,4   ¦   93,3   ¦    112,5   ¦   150,1  ¦  135,9   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Слонимский        ¦   71,5   ¦   84,9   ¦    110,5   ¦   140,1  ¦  145,3   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Сморгонский       ¦   72,3   ¦   94,3   ¦    111,7   ¦   132,2  ¦  132,6   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Щучинский         ¦   80,9   ¦   98,9   ¦    109     ¦   188,7  ¦  139,6   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ г.Гродно          ¦   62,2   ¦   96,6   ¦    112,3   ¦   153,4  ¦  144,9   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦  в том числе:     ¦          ¦          ¦            ¦          ¦          ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦  Ленинский район  ¦   70,2   ¦   92,4   ¦    111,4   ¦   151,7  ¦  142,9   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦  Октябрьский район¦   51,7   ¦  102,3   ¦    113,2   ¦   158,1  ¦  147,1   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦  г.Лида           ¦   69,5   ¦   97,3   ¦    111,1   ¦   163,6  ¦  140,3   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦  Исключена.       ¦          ¦          ¦            ¦          ¦          ¦
¦-------------------+----------+----------+------------+----------+-----------

Таблица 3

ИНДЕКСЫ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ (БЕЗ СТОИМОСТИ ВИННО-ВОДОЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ И ПИВА) ГОРОДОВ И РАЙОНОВ ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001 - 2005 ГОДЫ

(процентов)

--------------------+----------+----------+------------+----------+------
¦                   ¦1995 год к¦2000 год к¦ 2005 год к ¦2000 год к¦2005 год к¦
¦  Районы и города  ¦1994 году,¦1999 году,¦ 2004 году, ¦1995 году,¦2000 году,¦
¦                   ¦отчет     ¦отчет     ¦ прогноз    ¦отчет     ¦прогноз   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦Всего              ¦   81,4   ¦  101,1   ¦108,5-109,2 ¦  177,8   ¦ 139-144  ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ В том числе:      ¦          ¦          ¦            ¦          ¦          ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Берестовицкий     ¦   74,6   ¦  118,2   ¦    110     ¦в 2,3 раза¦ 133,6    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Волковысский      ¦   85,9   ¦   98     ¦    108,7   ¦  147,4   ¦ 139,6    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Вороновский       ¦   46,2   ¦   88,8   ¦    111     ¦  117,6   ¦ 118,7    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Гродненский       ¦   82,7   ¦  115,3   ¦    105     ¦в 2,7 раза¦ 143      ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Дятловский        ¦   76,2   ¦   99,8   ¦    108     ¦  180,7   ¦ 142,6    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Зельвенский       ¦   76,2   ¦   91,8   ¦    109     ¦  103     ¦ 126,1    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Ивьевский         ¦   63,1   ¦  101,7   ¦    111     ¦  156     ¦ 129,9    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Кореличский       ¦  129,1   ¦  110,8   ¦    109     ¦  164,5   ¦ 141,6    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Лидский           ¦   97,7   ¦   81,1   ¦    112     ¦  190,4   ¦ 119,8    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Мостовский        ¦   67,4   ¦   93,8   ¦    109,4   ¦  118,1   ¦ 140      ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Новогрудский      ¦   67,6   ¦   93,7   ¦    110     ¦  146,3   ¦ 139,2    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Островецкий       ¦   70,2   ¦   90,8   ¦    111     ¦в 2,4 раза¦ 121      ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Ошмянский         ¦   74,8   ¦   95,9   ¦    112     ¦  184,5   ¦ 140,9    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Свислочский       ¦   59,6   ¦   89,6   ¦    112,5   ¦  133,5   ¦ 134,5    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Слонимский        ¦   78,5   ¦   83,7   ¦    108,2   ¦  129,9   ¦ 144,4    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Сморгонский       ¦   81,2   ¦  102,6   ¦    111,5   ¦  171,6   ¦ 134,9    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Щучинский         ¦   87,5   ¦   98,4   ¦    109     ¦  150,5   ¦ 139,9    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ г.Гродно          ¦   86,1   ¦  100,5   ¦    108,9   ¦  132,4   ¦ 141,3    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦  в том числе:     ¦          ¦          ¦            ¦          ¦          ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦  Ленинский район  ¦   86,1   ¦  100,5   ¦    108,9   ¦  132,4   ¦ 141,3    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦  Октябрьский район¦     -    ¦     -    ¦    108     ¦     -    ¦ 140,9    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦  г.Лида           ¦   67,8   ¦   95,4   ¦    112     ¦  140,3   ¦ 139,7    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦  Исключена.       ¦          ¦          ¦            ¦          ¦          ¦
¦-------------------+----------+----------+------------+----------+-----------

Таблица 4

ИНДЕКСЫ ПРОИЗВОДСТВА НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ ГОРОДОВ И РАЙОНОВ ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001 - 2005 ГОДЫ

(процентов)

--------------------+----------+----------+------------+----------+------
¦                   ¦1995 год к¦2000 год к¦ 2005 год к ¦2000 год к¦2005 год к¦
¦  Районы и города  ¦1994 году,¦1999 году,¦ 2004 году, ¦1995 году,¦2000 году,¦
¦                   ¦отчет     ¦отчет     ¦ прогноз    ¦отчет     ¦прогноз   ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦Всего              ¦   59,1   ¦   98,7   ¦113,2-113,3 ¦  191,5   ¦ 146-152  ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ В том числе:      ¦          ¦          ¦            ¦          ¦          ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Берестовицкий     ¦     -    ¦     -    ¦     -      ¦     -    ¦    -     ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Волковысский      ¦   86,8   ¦  104,8   ¦   111      ¦в 2,8 раза¦ 148,6    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Вороновский       ¦   40,2   ¦  209,3   ¦   115,7    ¦  141,6   ¦ 100,6    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Гродненский       ¦   69,6   ¦  131,1   ¦   112      ¦в 3,5 раза¦в 2,7 раза¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Дятловский        ¦   73,1   ¦   72,3   ¦   114      ¦  103,3   ¦ 129,2    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Зельвенский       ¦     -    ¦     -    ¦     -      ¦     -    ¦    -     ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Ивьевский         ¦  166,7   ¦  116,5   ¦   110,5    ¦в 8,1 раза¦ 169,3    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Кореличский       ¦     -    ¦  119,8   ¦   114,9    ¦в 2,9 раза¦ 100      ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Лидский           ¦   95,9   ¦  102     ¦   114      ¦  141,3   ¦ 143,2    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Мостовский        ¦   66,8   ¦   94,1   ¦   114,9    ¦в 2,1 раза¦ 103,2    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Новогрудский      ¦   37,5   ¦   94,3   ¦   113,2    ¦в 2,7 раза¦ 147,3    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Островецкий       ¦   50,8   ¦  129,7   ¦   113      ¦в 8,2 раза¦ 145,6    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Ошмянский         ¦   40,3   ¦  116,1   ¦   114      ¦в 2,5 раза¦ 132,4    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Свислочский       ¦   46,5   ¦  117,4   ¦   110      ¦в 2,9 раза¦ 145,4    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Слонимский        ¦   47,8   ¦   95     ¦   113,1    ¦в 2,3 раза¦ 153,1    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Сморгонский       ¦   62,4   ¦   74,4   ¦   114,5    ¦   76,3   ¦ 126,4    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ Щучинский         ¦   37,3   ¦  108,7   ¦   110      ¦в 3 раза  ¦ 149,2    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦ г.Гродно          ¦   51,8   ¦   98,8   ¦   113,7    ¦  174,1   ¦ 146,4    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦  в том числе:     ¦          ¦          ¦            ¦          ¦          ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦  Ленинский район  ¦   52,1   ¦   91,8   ¦   114,8    ¦в 2,1 раза¦ 144,7    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦  Октябрьский район¦   51,7   ¦  102,3   ¦   113,2    ¦  158,1   ¦ 147,1    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦  г.Лида           ¦   62,5   ¦   96,8   ¦   110      ¦в 2,1 раза¦ 146,1    ¦
+-------------------+----------+----------+------------+----------+----------+
¦  Исключена.       ¦          ¦          ¦            ¦          ¦          ¦
¦-------------------+----------+----------+------------+----------+-----------

Таблица 5

ИНДЕКСЫ РАЗВИТИЯ ИМПОРТА ГОРОДОВ И РАЙОНОВ ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001 - 2005 ГОДЫ

                                                      (процентов)
----------------+---------------+---------------+-----------
¦Районы и города¦2000 год к 1999¦2005 год к 2004¦2005 год к 2000¦
¦               ¦году, отчет    ¦году, прогноз  ¦году, прогноз  ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦Всего          ¦     112,6     ¦  112,5-114,6  ¦     141-149   ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ В том числе:  ¦               ¦               ¦               ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Берестовицкий ¦        -      ¦       -       ¦        -      ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Волковысский  ¦     118,6     ¦    113        ¦     144,2     ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Вороновский   ¦        -      ¦       -       ¦        -      ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Гродненский   ¦     182,6     ¦    102,7      ¦     189,1     ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Дятловский    ¦      55,3     ¦    112,3      ¦     141,2     ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Зельвенский   ¦        -      ¦       -       ¦        -      ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Ивьевский     ¦     110,3     ¦    113        ¦     142,9     ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Кореличский   ¦     184       ¦    120        ¦     166,7     ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Лидский       ¦      97,9     ¦    114        ¦     145,9     ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Мостовский    ¦     120       ¦    113,8      ¦     141,9     ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Новогрудский  ¦     134,6     ¦    113,5      ¦     144,1     ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Островецкий   ¦      80       ¦    118,6      ¦     125       ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Ошмянский     ¦     199,1     ¦    112,5      ¦     141,2     ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Свислочский   ¦        -      ¦       -       ¦        -      ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Слонимский    ¦      97,3     ¦    113        ¦     143,4     ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Сморгонский   ¦     151,5     ¦    113,3      ¦     140,9     ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Щучинский     ¦     181,2     ¦    113,3      ¦     144,9     ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ г.Гродно      ¦     101,2     ¦    120,1      ¦     143,9     ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ г.Лида        ¦     103,7     ¦    116,6      ¦     144,2     ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Исключена.    ¦               ¦               ¦               ¦
¦---------------+---------------+---------------+----------------

Таблица 6

ИНДЕКСЫ РАЗВИТИЯ ЭКСПОРТА ГОРОДОВ И РАЙОНОВ ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001 - 2005 ГОДЫ

                                                      (процентов)
----------------+---------------+---------------+-----------
¦Районы и города¦2000 год к 1999¦2005 год к 2004¦2005 год к 2000¦
¦               ¦году, отчет    ¦году, прогноз  ¦году, прогноз  ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦Всего          ¦     119,1     ¦ 112,8-115,2   ¦   143-152     ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ В том числе:  ¦               ¦               ¦               ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Берестовицкий ¦        -      ¦        -      ¦       -       ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Волковысский  ¦     127,2     ¦     114       ¦    146,6      ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Вороновский   ¦        -      ¦        -      ¦       -       ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Гродненский   ¦     143,2     ¦     110,9     ¦    198        ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Дятловский    ¦      82,4     ¦     116,7     ¦    140        ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Зельвенский   ¦        -      ¦        -      ¦       -       ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Ивьевский     ¦      32,6     ¦     108,3     ¦    150,1      ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Кореличский   ¦     318,2     ¦     106,7     ¦    150        ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Лидский       ¦     160,6     ¦     103,6     ¦    160,1      ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Мостовский    ¦     141,4     ¦     120,4     ¦    142,2      ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Новогрудский  ¦     100,2     ¦     114,1     ¦    146,8      ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Островецкий   ¦     207,7     ¦     116,7     ¦    127,3      ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Ошмянский     ¦     107,5     ¦     114,5     ¦    146,5      ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Свислочский   ¦        -      ¦        -      ¦       -       ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Слонимский    ¦      97,3     ¦     113       ¦    143,4      ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Сморгонский   ¦     115,8     ¦     113,3     ¦    152,1      ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Щучинский     ¦     158,3     ¦     113,5     ¦    151,3      ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ г.Гродно      ¦     119,1     ¦     117       ¦    141,8      ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ г.Лида        ¦     122,8     ¦     113,9     ¦    144,7      ¦
+---------------+---------------+---------------+---------------+
¦ Исключена.    ¦               ¦               ¦               ¦
¦---------------+---------------+---------------+----------------

Приложение 3
к Программе социально-экономического
развития Гродненской области
на 2001 - 2005 годы

ПРОИЗВОДСТВО ОСНОВНЫХ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

Таблица 1

Зерновые и зернобобовые (вес после доработки)

                                              (тысяч тонн)
-----------------+-----T-----+-------+-----------------
¦                ¦1995 ¦2000 ¦2005   ¦Индекс изменения в % ¦
¦     Районы     ¦год, ¦год, ¦год,   +----------+----------+
¦                ¦отчет¦отчет¦прогноз¦2000 год к¦2005 год к¦
¦                ¦     ¦     ¦       ¦1995 году ¦2000 году ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Берестовицкий   ¦ 56,1¦ 47,3¦  72,7 ¦   84,3   ¦  153,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Волковысский    ¦ 68,5¦ 63,9¦  86   ¦   93,3   ¦  134,6   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Вороновский     ¦ 53,7¦ 47,5¦  67,9 ¦   88,5   ¦  142,9   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Гродненский     ¦135,2¦132,9¦ 193   ¦   98,3   ¦  145,2   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Дятловский      ¦ 48,5¦ 38,3¦  53,5 ¦   79     ¦  139,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Зельвенский     ¦ 53,7¦ 56,1¦  72,7 ¦  104,5   ¦  129,6   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ивьевский       ¦ 41,4¦ 38,8¦  49,8 ¦   93,7   ¦  128,4   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Кореличский     ¦ 62,6¦ 70,9¦  85,4 ¦  113,3   ¦  120,5   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Лидский         ¦ 50,8¦ 42,8¦  65,4 ¦   84,3   ¦  152,8   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Мостовский      ¦ 52,2¦ 47,6¦  61,8 ¦   91,2   ¦  129,8   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Новогрудский    ¦ 51,2¦ 58,1¦  74   ¦  113,5   ¦  127,4   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Островецкий     ¦ 41,3¦ 38,4¦  51,9 ¦   93     ¦  135,2   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ошмянский       ¦ 36  ¦ 34,5¦  45,5 ¦   95,8   ¦  131,9   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Свислочский     ¦ 46,6¦ 33,4¦  43,5 ¦   71,7   ¦  130,2   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Слонимский      ¦ 63,1¦ 60  ¦  72,7 ¦   95,1   ¦  121,2   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Сморгонский     ¦ 48  ¦ 38,1¦  50,2 ¦   79,4   ¦  131,8   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Щучинский       ¦ 67,7¦ 69,8¦  84   ¦  103,1   ¦  120,3   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦ВСЕГО по области¦976,6¦918,4¦1230   ¦   94     ¦  133,9   ¦
¦----------------+-----+-----+-------+----------+-----------

Таблица 2

Сахарная свекла

                                              (тысяч тонн)
-----------------+-----T-----+-------+-----------------
¦                ¦1995 ¦2000 ¦2005   ¦Индекс изменения в % ¦
¦     Районы     ¦год, ¦год, ¦год,   +----------+----------+
¦                ¦отчет¦отчет¦прогноз¦2000 год к¦2005 год к¦
¦                ¦     ¦     ¦       ¦1995 году ¦2000 году ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Берестовицкий   ¦ 47,1¦ 48,8¦  65,3 ¦   103,6  ¦  133,8   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Волковысский    ¦ 57,9¦ 71,3¦  80,4 ¦   123,1  ¦  112,8   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Вороновский     ¦  1,9¦  1,1¦    -  ¦    57,9  ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Гродненский     ¦154,1¦191,3¦ 199,5 ¦   124,1  ¦  104,3   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Дятловский      ¦  1  ¦  1,6¦   2,6 ¦   160    ¦  162,5   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Зельвенский     ¦ 47  ¦ 39,6¦  51   ¦    84,3  ¦  128,8   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ивьевский       ¦  3,3¦  1  ¦   1,5 ¦    30,3  ¦  150     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Кореличский     ¦  8,3¦  7,7¦  10,5 ¦    92,8  ¦  136,4   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Лидский         ¦  3,8¦  6,9¦   7,6 ¦   181,6  ¦  110,1   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Мостовский      ¦ 55,1¦ 62,2¦  71   ¦   112,9  ¦  114,1   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Новогрудский    ¦  1  ¦  0,2¦    -  ¦    20    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Островецкий     ¦  1  ¦   - ¦    -  ¦      -   ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ошмянский       ¦  0,4¦  0,3¦    -  ¦    75    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Свислочский     ¦  4,2¦  3,8¦   5,3 ¦    90,5  ¦  139,5   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Слонимский      ¦  6,6¦  1,7¦   2,8 ¦    25,8  ¦  164,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Сморгонский     ¦  5,5¦  0,9¦   2   ¦    16,4  ¦  222,2   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Щучинский       ¦ 57,2¦ 72  ¦  89,5 ¦   125,9  ¦  124,3   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦ВСЕГО по области¦455,4¦510,4¦ 589   ¦   112,1  ¦  115,4   ¦
¦----------------+-----+-----+-------+----------+-----------

Таблица 3

Льноволокно

                                              (тысяч тонн)
-----------------+-----T-----+-------+-----------------
¦                ¦1995 ¦2000 ¦2005   ¦Индекс изменения в % ¦
¦     Районы     ¦год, ¦год, ¦год,   +----------+----------+
¦                ¦отчет¦отчет¦прогноз¦2000 год к¦2005 год к¦
¦                ¦     ¦     ¦       ¦1995 году ¦2000 году ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Берестовицкий   ¦  -  ¦  -  ¦   -   ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Волковысский    ¦  -  ¦  -  ¦   -   ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Вороновский     ¦ 0,4 ¦ 0,7 ¦  0,6  ¦  175     ¦   85,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Гродненский     ¦  -  ¦  -  ¦   -   ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Дятловский      ¦ 1,1 ¦ 0,9 ¦  0,8  ¦   81,8   ¦   88,9   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Зельвенский     ¦  -  ¦  -  ¦   -   ¦    -     ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ивьевский       ¦ 0,8 ¦ 0,4 ¦  0,6  ¦   50     ¦  150     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Кореличский     ¦ 1,5 ¦ 0,8 ¦  0,8  ¦   53,3   ¦  100     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Лидский         ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦  0,7  ¦  100     ¦  116,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Мостовский      ¦  -  ¦  -  ¦   -   ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Новогрудский    ¦ 1,3 ¦ 0,8 ¦  0,8  ¦   61,5   ¦  100     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Островецкий     ¦ 0,7 ¦ 0,6 ¦  0,6  ¦   85,7   ¦  100     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ошмянский       ¦ 0,5 ¦ 0,4 ¦  0,6  ¦   80     ¦  150     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Свислочский     ¦ 0,7 ¦ 0,3 ¦  0,5  ¦   42,9   ¦  166,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Слонимский      ¦ 0,9 ¦ 0,7 ¦  0,8  ¦   77,8   ¦  114,3   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Сморгонский     ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦  0,7  ¦  100     ¦  116,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Щучинский       ¦  -  ¦  -  ¦   -   ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦ВСЕГО по области¦ 9,1 ¦ 6,8 ¦  7,5  ¦   74,7   ¦  110,3   ¦
¦----------------+-----+-----+-------+----------+-----------

Таблица 4

Маслосемена рапса

                                              (тысяч тонн)
-----------------+-----T-----+-------+-----------------
¦                ¦1995 ¦2000 ¦2005   ¦Индекс изменения в % ¦
¦     Районы     ¦год, ¦год, ¦год,   +----------+----------+
¦                ¦отчет¦отчет¦прогноз¦2000 год к¦2005 год к¦
¦                ¦     ¦     ¦       ¦1995 году ¦2000 году ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Берестовицкий   ¦ 1   ¦ 1   ¦  1,6  ¦   100    ¦   160    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Волковысский    ¦ 2   ¦ 1,9 ¦  2,3  ¦    95    ¦   121,1  ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Вороновский     ¦ 0,1 ¦ 0,5 ¦  1,5  ¦   500    ¦   300    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Гродненский     ¦ 1,2 ¦ 1,9 ¦  3,5  ¦   158,3  ¦   184,2  ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Дятловский      ¦ 0,2 ¦ 0,3 ¦  0,7  ¦   150    ¦   233,3  ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Зельвенский     ¦ 0,7 ¦ 0,7 ¦  1    ¦   100    ¦   142,9  ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ивьевский       ¦ 0,1 ¦ 0,5 ¦  0,6  ¦   500    ¦   120    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Кореличский     ¦ 0,1 ¦ 1   ¦  1,5  ¦  1000    ¦   150    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Лидский         ¦ 0,1 ¦ 0,6 ¦  1,1  ¦   600    ¦   183,3  ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Мостовский      ¦ 0,8 ¦ 0,1 ¦  0,9  ¦    12,5  ¦   900    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Новогрудский    ¦ 0,2 ¦ 0,4 ¦  1,2  ¦   200    ¦   300    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Островецкий     ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦  0,6  ¦   100    ¦   600    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ошмянский       ¦ 0,2 ¦ 0,6 ¦  1    ¦   300    ¦   166,7  ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Свислочский     ¦ 1   ¦ 0,5 ¦  0,6  ¦    50    ¦   120    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Слонимский      ¦ 0,8 ¦ 1,1 ¦  1,6  ¦   137,5  ¦   145,5  ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Сморгонский     ¦ 0,1 ¦ 0,3 ¦  0,7  ¦   300    ¦   233,3  ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Щучинский       ¦ 0,8 ¦ 0,7 ¦  1,6  ¦    87,5  ¦   228,6  ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦ВСЕГО по области¦ 9,5 ¦12,2 ¦ 22    ¦   128,4  ¦   180,3  ¦
¦----------------+-----+-----+-------+----------+-----------

Таблица 5

Картофель

                                              (тысяч тонн)
-----------------+-----T-----+-------+-----------------
¦                ¦1995 ¦2000 ¦2005   ¦Индекс изменения в % ¦
¦     Районы     ¦год, ¦год, ¦год,   +----------+----------+
¦                ¦отчет¦отчет¦прогноз¦2000 год к¦2005 год к¦
¦                ¦     ¦     ¦       ¦1995 году ¦2000 году ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Берестовицкий   ¦  7,4¦ 13,5¦  14,3 ¦  182,4   ¦  105,9   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Волковысский    ¦  8,9¦ 17,2¦  18,3 ¦  193,3   ¦  106,4   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Вороновский     ¦  8,1¦ 15,4¦  17   ¦  190,1   ¦  110,4   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Гродненский     ¦ 15,7¦ 20,5¦  22,5 ¦  130,6   ¦  109,8   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Дятловский      ¦  9,7¦ 12,9¦  15,1 ¦  133     ¦  117,1   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Зельвенский     ¦  8,1¦  9,6¦  12,5 ¦  118,5   ¦  130,2   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ивьевский       ¦  6,6¦  7,5¦  10,6 ¦  113,6   ¦  141,3   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Кореличский     ¦ 13,3¦ 12,3¦  16,7 ¦   92,5   ¦  135,8   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Лидский         ¦  9,5¦ 13  ¦  16,8 ¦  136,8   ¦  129,2   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Мостовский      ¦  8,5¦ 16,2¦  18,1 ¦  190,6   ¦  111,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Новогрудский    ¦ 15,2¦ 14,6¦  17,1 ¦   96,1   ¦  117,1   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Островецкий     ¦  5,2¦  6,4¦   9,7 ¦  123,1   ¦  151,6   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ошмянский       ¦  7,4¦  7,6¦   9,8 ¦  102,7   ¦  128,9   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Свислочский     ¦  5,2¦  7,4¦  10,8 ¦  142,3   ¦  145,9   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Слонимский      ¦ 12,5¦ 16,1¦  20,1 ¦  128,8   ¦  124,8   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Сморгонский     ¦  6,1¦  8,7¦  10,1 ¦  142,6   ¦  116,1   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Щучинский       ¦ 11,6¦ 17,1¦  20,5 ¦  147,4   ¦  119,9   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦ВСЕГО по области¦159  ¦216  ¦ 260   ¦  135,8   ¦  120,4   ¦
¦----------------+-----+-----+-------+----------+-----------

Таблица 6

Овощи

                                              (тысяч тонн)
-----------------+-----T-----+-------+-----------------
¦                ¦1995 ¦2000 ¦2005   ¦Индекс изменения в % ¦
¦     Районы     ¦год, ¦год, ¦год,   +----------+----------+
¦                ¦отчет¦отчет¦прогноз¦2000 год к¦2005 год к¦
¦                ¦     ¦     ¦       ¦1995 году ¦2000 году ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Берестовицкий   ¦ 2,5 ¦ 2,4 ¦  1,4  ¦   96     ¦   58,3   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Волковысский    ¦ 3,7 ¦ 2,3 ¦  1,2  ¦   62,2   ¦   52,2   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Вороновский     ¦ 0,5 ¦ 0,2 ¦  0,8  ¦   40     ¦  400     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Гродненский     ¦ 8,3 ¦11   ¦  9    ¦  132,5   ¦   81,8   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Дятловский      ¦ 0,9 ¦ 0,4 ¦  0,8  ¦   44,4   ¦  200     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Зельвенский     ¦ 0,5 ¦ 1,7 ¦  0,5  ¦  340     ¦   29,4   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ивьевский       ¦ 0,4 ¦ 0,2 ¦  0,4  ¦   50     ¦  200     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Кореличский     ¦ 0,3 ¦ 1,7 ¦  0,9  ¦  566,7   ¦   52,9   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Лидский         ¦ 1,8 ¦ 1,5 ¦  2,3  ¦   83,3   ¦  153,3   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Мостовский      ¦ 1   ¦ 0,9 ¦  0,6  ¦   90     ¦   66,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Новогрудский    ¦ 1,8 ¦ 0,6 ¦  1    ¦   33,3   ¦  166,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Островецкий     ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦  0,2  ¦  100     ¦  200     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ошмянский       ¦ 0,2 ¦ 0,1 ¦  0,1  ¦   50     ¦  100     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Свислочский     ¦ 1,1 ¦ 0,8 ¦  0,4  ¦   72,7   ¦   50     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Слонимский      ¦ 1,8 ¦ 0,5 ¦  0,9  ¦   27,8   ¦  180     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Сморгонский     ¦ 1,2 ¦ 0,9 ¦  0,7  ¦   75     ¦   77,8   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Щучинский       ¦ 3,6 ¦ 1,2 ¦  0,8  ¦   33,3   ¦   66,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦ВСЕГО по области¦29,7 ¦26,5 ¦ 22    ¦   89,2   ¦   83     ¦
¦----------------+-----+-----+-------+----------+-----------

Таблица 7

Реализация скота и птицы на мясо

                                              (тысяч тонн)
-----------------+-----T-----+-------+-----------------
¦                ¦1995 ¦2000 ¦2005   ¦Индекс изменения в % ¦
¦     Районы     ¦год, ¦год, ¦год,   +----------+----------+
¦                ¦отчет¦отчет¦прогноз¦2000 год к¦2005 год к¦
¦                ¦     ¦     ¦       ¦1995 году ¦2000 году ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Берестовицкий   ¦  8,1¦  9,7¦  10,6 ¦  119,8   ¦  109,3   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Волковысский    ¦  8,1¦  8,6¦  10,3 ¦  106,2   ¦  119,8   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Вороновский     ¦  7,2¦  4,9¦   5,8 ¦   68,1   ¦  118,4   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Гродненский     ¦ 21  ¦ 28,4¦  31,9 ¦  135,2   ¦  112,3   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Дятловский      ¦  5,2¦  4,7¦   5,3 ¦   90,4   ¦  112,8   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Зельвенский     ¦  5,1¦  4,5¦   5,4 ¦   88,2   ¦  120     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ивьевский       ¦  3,9¦  4  ¦   4,3 ¦  102,6   ¦  107,5   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Кореличский     ¦  8  ¦  6,3¦   7,3 ¦   78,8   ¦  115,9   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Лидский         ¦  6,7¦  5,8¦   6,6 ¦   86,6   ¦  113,8   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Мостовский      ¦  6,6¦  7,4¦   8,8 ¦  112,1   ¦  118,9   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Новогрудский    ¦  5,8¦  4,9¦   6,1 ¦   84,5   ¦  124,5   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Островецкий     ¦  4,2¦  3,3¦   4,4 ¦   78,6   ¦  133,3   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ошмянский       ¦  3,4¦  3,2¦   4   ¦   94,1   ¦  125     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Свислочский     ¦  3,3¦  3,1¦   3,3 ¦   93,9   ¦  106,5   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Слонимский      ¦  7,9¦  6,5¦   8,3 ¦   82,3   ¦  127,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Сморгонский     ¦  5,5¦  2,5¦   3,4 ¦   45,5   ¦  136     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Щучинский       ¦ 12,8¦ 12,6¦  15,2 ¦   98,4   ¦  120,6   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦ВСЕГО по области¦122,8¦120,4¦ 141   ¦   98     ¦  117,1   ¦
¦----------------+-----+-----+-------+----------+-----------

Таблица 8

Молоко

                                              (тысяч тонн)
-----------------+-----T-----+-------+-----------------
¦                ¦1995 ¦2000 ¦2005   ¦Индекс изменения в % ¦
¦     Районы     ¦год, ¦год, ¦год,   +----------+----------+
¦                ¦отчет¦отчет¦прогноз¦2000 год к¦2005 год к¦
¦                ¦     ¦     ¦       ¦1995 году ¦2000 году ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Берестовицкий   ¦ 21  ¦ 25,8¦  28,7 ¦  122,9   ¦  111,2   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Волковысский    ¦ 31,6¦ 33,2¦  38,6 ¦  105,1   ¦  116,3   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Вороновский     ¦ 26,5¦ 23,1¦  27,8 ¦   87,2   ¦  120,3   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Гродненский     ¦ 61  ¦ 75,1¦  83,6 ¦  123,1   ¦  111,3   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Дятловский      ¦ 27,4¦ 25,5¦  29,7 ¦   93,1   ¦  116,5   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Зельвенский     ¦ 23,4¦ 20,4¦  23,6 ¦   87,2   ¦  115,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ивьевский       ¦ 16,5¦ 14,4¦  17,8 ¦   87,3   ¦  123,6   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Кореличский     ¦ 29,3¦ 24  ¦  30,1 ¦   81,9   ¦  125,4   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Лидский         ¦ 28,5¦ 26  ¦  31,9 ¦   91,2   ¦  122,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Мостовский      ¦ 26,1¦ 27,4¦  31,3 ¦  105     ¦  114,2   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Новогрудский    ¦ 29,7¦ 28,6¦  34,7 ¦   96,3   ¦  121,3   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Островецкий     ¦ 16,7¦ 14,4¦  19,2 ¦   86,2   ¦  133,3   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ошмянский       ¦ 16,8¦ 14,6¦  19,8 ¦   86,9   ¦  135,6   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Свислочский     ¦ 16,4¦ 15,2¦  16,9 ¦   92,7   ¦  111,2   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Слонимский      ¦ 30,7¦ 23  ¦  27,5 ¦   74,9   ¦  119,6   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Сморгонский     ¦ 17,9¦ 17,3¦  23,1 ¦   96,6   ¦  133,5   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Щучинский       ¦ 33,1¦ 33,2¦  38,7 ¦  100,3   ¦  116,6   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦ВСЕГО по области¦452,6¦441,2¦ 523   ¦   97,5   ¦  118,5   ¦
¦----------------+-----+-----+-------+----------+-----------

Таблица 9

Яйцо

                                          (миллионов штук)
-----------------+-----T-----+-------+-----------------
¦                ¦1995 ¦2000 ¦2005   ¦Индекс изменения в % ¦
¦     Районы     ¦год, ¦год, ¦год,   +----------+----------+
¦                ¦отчет¦отчет¦прогноз¦2000 год к¦2005 год к¦
¦                ¦     ¦     ¦       ¦1995 году ¦2000 году ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Берестовицкий   ¦ 37,3¦ 40,2¦ 44,2  ¦  107,8   ¦  110     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Волковысский    ¦  1  ¦  2,9¦  3,5  ¦  290     ¦  120,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Вороновский     ¦   - ¦   - ¦   -   ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Гродненский     ¦ 80,3¦ 78,7¦ 95,2  ¦   98     ¦  121     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Дятловский      ¦   - ¦   - ¦   -   ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Зельвенский     ¦   - ¦   - ¦   -   ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ивьевский       ¦   - ¦   - ¦   -   ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Кореличский     ¦ 34,2¦ 30,7¦ 37,5  ¦   89,8   ¦  122,1   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Лидский         ¦ 33,7¦ 21,3¦ 26,6  ¦   63,2   ¦  124,9   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Мостовский      ¦   - ¦   - ¦   -   ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Новогрудский    ¦   - ¦   - ¦   -   ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Островецкий     ¦  0,6¦   - ¦   -   ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ошмянский       ¦  0,1¦   - ¦   -   ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Свислочский     ¦   - ¦   - ¦   -   ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Слонимский      ¦ 30,9¦ 37,8¦ 39,6  ¦  122,3   ¦  104,8   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Сморгонский     ¦   - ¦  4,4¦  5    ¦     -    ¦  113,6   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Щучинский       ¦ 14,3¦ 22,7¦ 23,4  ¦  158,7   ¦  103,1   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦ВСЕГО по области¦232,4¦238,7¦275    ¦  102,7   ¦  115,2   ¦
¦----------------+-----+-----+-------+----------+-----------

Государственные закупки основных видов продукции всеми категориями хозяйств

Таблица 10

Зерновые и зернобобовые

                                              (тысяч тонн)
-----------------+-----T-----+-------+-----------------
¦                ¦1995 ¦2000 ¦2005   ¦Индекс изменения в % ¦
¦     Районы     ¦год, ¦год, ¦год,   +----------+----------+
¦                ¦отчет¦отчет¦прогноз¦2000 год к¦2005 год к¦
¦                ¦     ¦     ¦       ¦1995 году ¦2000 году ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Берестовицкий   ¦ 12,8¦ 13  ¦   9,7 ¦  101,6   ¦   74,6   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Волковысский    ¦ 17,8¦ 18,4¦  14,2 ¦  103,4   ¦   77,2   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Вороновский     ¦ 16,9¦ 16,8¦  15,2 ¦   99,4   ¦   90,5   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Гродненский     ¦ 30,4¦ 29  ¦  22,4 ¦   95,4   ¦   77,2   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Дятловский      ¦ 12,3¦ 11,9¦  10,8 ¦   96,7   ¦   90,8   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Зельвенский     ¦ 16,7¦ 15,3¦  13,1 ¦   91,6   ¦   85,6   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ивьевский       ¦ 11  ¦ 12,1¦  11,1 ¦  110     ¦   91,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Кореличский     ¦ 16,6¦ 18,6¦  15,1 ¦  112     ¦   81,2   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Лидский         ¦ 16,6¦ 17,8¦  14,9 ¦  107,2   ¦   83,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Мостовский      ¦ 12,4¦ 13,5¦  12,1 ¦  108,9   ¦   89,6   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Новогрудский    ¦ 15,9¦ 16,4¦  12,3 ¦  103,1   ¦   75     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Островецкий     ¦ 12,5¦ 11  ¦  10,1 ¦   88     ¦   91,8   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ошмянский       ¦ 12,9¦ 12,5¦   9,8 ¦   96,9   ¦   78,4   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Свислочский     ¦ 13,6¦ 11,8¦  10,1 ¦   86,8   ¦   85,6   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Слонимский      ¦ 15,5¦ 15,8¦  13,6 ¦  101,9   ¦   86,1   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Сморгонский     ¦ 16,8¦ 13,9¦   9,6 ¦   82,7   ¦   69,1   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Щучинский       ¦ 19,2¦ 19,6¦  15,9 ¦  102,1   ¦   81,1   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦ВСЕГО по области¦269,9¦267,4¦ 220   ¦   99,1   ¦   82,3   ¦
¦----------------+-----+-----+-------+----------+-----------

Таблица 11

Сахарная свекла

                                              (тысяч тонн)
-----------------+-----T-----+-------+-----------------
¦                ¦1995 ¦2000 ¦2005   ¦Индекс изменения в % ¦
¦     Районы     ¦год, ¦год, ¦год,   +----------+----------+
¦                ¦отчет¦отчет¦прогноз¦2000 год к¦2005 год к¦
¦                ¦     ¦     ¦       ¦1995 году ¦2000 году ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Берестовицкий   ¦ 37,3¦ 49,3¦  55,2 ¦  132,2   ¦  112     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Волковысский    ¦ 45,1¦ 63,7¦  68   ¦  141,2   ¦  106,8   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Вороновский     ¦   - ¦   - ¦    -  ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Гродненский     ¦105,1¦193  ¦ 169   ¦  183,6   ¦   87,6   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Дятловский      ¦   - ¦   - ¦    -  ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Зельвенский     ¦ 39,1¦ 39,3¦  43,1 ¦  100,5   ¦  109,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ивьевский       ¦   - ¦   - ¦    -  ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Кореличский     ¦  6,2¦  7,6¦   9   ¦  122,6   ¦  118,4   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Лидский         ¦   - ¦  1,9¦    -  ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Мостовский      ¦ 38,9¦ 59,6¦   60  ¦  153,2   ¦  100,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Новогрудский    ¦  0,2¦  0,1¦    -  ¦   50     ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Островецкий     ¦   - ¦   - ¦    -  ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ошмянский       ¦   - ¦   - ¦    -  ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Свислочский     ¦   - ¦   - ¦    -  ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Слонимский      ¦   - ¦   - ¦    -  ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Сморгонский     ¦   - ¦   - ¦    -  ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Щучинский       ¦ 38,5¦ 65,1¦  75,7 ¦  169,1   ¦  116,3   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦ВСЕГО по области¦310,4¦479,6¦ 480   ¦  154,5   ¦  100,1   ¦
¦----------------+-----+-----+-------+----------+-----------

Таблица 12

Льноволокно

                                              (тысяч тонн)
-----------------+-----T-----+-------+-----------------
¦                ¦1995 ¦2000 ¦2005   ¦Индекс изменения в % ¦
¦     Районы     ¦год, ¦год, ¦год,   +----------+----------+
¦                ¦отчет¦отчет¦прогноз¦2000 год к¦2005 год к¦
¦                ¦     ¦     ¦       ¦1995 году ¦2000 году ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Берестовицкий   ¦  -  ¦  -  ¦   -   ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Волковысский    ¦  -  ¦  -  ¦   -   ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Вороновский     ¦ 0,4 ¦ 0,6 ¦  0,6  ¦  150     ¦  100     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Гродненский     ¦  -  ¦  -  ¦   -   ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Дятловский      ¦ 1,1 ¦ 0,9 ¦  0,8  ¦   81,8   ¦   88,9   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Зельвенский     ¦  -  ¦  -  ¦   -   ¦    -     ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ивьевский       ¦ 0,8 ¦ 0,4 ¦  0,6  ¦   50     ¦  150     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Кореличский     ¦ 1,5 ¦ 0,8 ¦  0,8  ¦   53,3   ¦  100     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Лидский         ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦  0,7  ¦  100     ¦  116,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Мостовский      ¦  -  ¦  -  ¦   -   ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Новогрудский    ¦ 1,2 ¦ 0,8 ¦  0,8  ¦   66,7   ¦  100     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Островецкий     ¦ 0,7 ¦ 0,6 ¦  0,6  ¦   85,7   ¦  100     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ошмянский       ¦ 0,5 ¦ 0,4 ¦  0,6  ¦   80     ¦  150     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Свислочский     ¦ 0,7 ¦ 0,3 ¦  0,5  ¦   42,9   ¦  166,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Слонимский      ¦ 0,9 ¦ 0,7 ¦  0,8  ¦   77,8   ¦  114,3   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Сморгонский     ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦  0,7  ¦  100     ¦  116,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Щучинский       ¦  -  ¦  -  ¦   -   ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦ВСЕГО по области¦ 9   ¦ 6,7 ¦  7,5  ¦   74,4   ¦  111,9   ¦
¦----------------+-----+-----+-------+----------+-----------

Таблица 13

Семена рапса

                                              (тысяч тонн)
-----------------+-----T-----+-------+-----------------
¦                ¦1995 ¦2000 ¦2005   ¦Индекс изменения в % ¦
¦     Районы     ¦год, ¦год, ¦год,   +----------+----------+
¦                ¦отчет¦отчет¦прогноз¦2000 год к¦2005 год к¦
¦                ¦     ¦     ¦       ¦1995 году ¦2000 году ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Берестовицкий   ¦ 0,7 ¦ 0,8 ¦  0,7  ¦  114,3   ¦   87,5   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Волковысский    ¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦  1,1  ¦  100     ¦   73,3   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Вороновский     ¦  -  ¦ 0,4 ¦  0,7  ¦     -    ¦  175     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Гродненский     ¦ 1,2 ¦ 1,7 ¦  1,6  ¦  141,7   ¦   94,1   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Дятловский      ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦  0,3  ¦  100     ¦  300     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Зельвенский     ¦ 0,6 ¦ 0,5 ¦  0,4  ¦   83,3   ¦   80     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ивьевский       ¦  -  ¦ 0,1 ¦  0,3  ¦     -    ¦  300     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Кореличский     ¦  -  ¦ 0,5 ¦  0,7  ¦     -    ¦  140     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Лидский         ¦ 0,1 ¦ 0,4 ¦  0,5  ¦  400     ¦  125     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Мостовский      ¦ 0,7 ¦ 0,1 ¦  0,4  ¦   14,3   ¦  400     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Новогрудский    ¦ 0,1 ¦ 0,2 ¦  0,5  ¦  200     ¦  250     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Островецкий     ¦  -  ¦  -  ¦  0,3  ¦     -    ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ошмянский       ¦ 0,1 ¦ 0,3 ¦  0,5  ¦  300     ¦  166,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Свислочский     ¦ 0,6 ¦ 0,2 ¦  0,3  ¦   33,3   ¦  150     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Слонимский      ¦ 0,5 ¦ 0,7 ¦  0,7  ¦  140     ¦  100     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Сморгонский     ¦  -  ¦ 0,1 ¦  0,3  ¦     -    ¦  300     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Щучинский       ¦ 0,7 ¦ 0,5 ¦  0,7  ¦   71,4   ¦  140     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦ВСЕГО по области¦ 6,9 ¦ 8,1 ¦ 10    ¦  117,4   ¦  123,5   ¦
¦----------------+-----+-----+-------+----------+-----------

Таблица 14

Скот и птица

                                              (тысяч тонн)
-----------------+-----T-----+-------+-----------------
¦                ¦1995 ¦2000 ¦2005   ¦Индекс изменения в % ¦
¦     Районы     ¦год, ¦год, ¦год,   +----------+----------+
¦                ¦отчет¦отчет¦прогноз¦2000 год к¦2005 год к¦
¦                ¦     ¦     ¦       ¦1995 году ¦2000 году ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Берестовицкий   ¦ 7,2 ¦ 7,8 ¦   8,7 ¦  108,3   ¦  111,5   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Волковысский    ¦ 7,2 ¦ 7,9 ¦   8,6 ¦  109,7   ¦  108,9   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Вороновский     ¦ 6,2 ¦ 4   ¦   4,2 ¦   64,5   ¦  105     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Гродненский     ¦19,5 ¦22,2 ¦  24,8 ¦  113,8   ¦  111,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Дятловский      ¦ 4,2 ¦ 3,9 ¦   4,6 ¦   92,9   ¦  117,9   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Зельвенский     ¦ 3,4 ¦ 4,3 ¦   4,4 ¦  126,5   ¦  102,3   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ивьевский       ¦ 2,9 ¦ 2,6 ¦   2,9 ¦   89,7   ¦  111,5   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Кореличский     ¦ 4,5 ¦ 4,6 ¦   5,6 ¦  102,2   ¦  121,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Лидский         ¦ 5,4 ¦ 4,9 ¦   5   ¦   90,7   ¦  102     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Мостовский      ¦ 4,8 ¦ 5,4 ¦   6,1 ¦  112,5   ¦  113     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Новогрудский    ¦ 4   ¦ 4   ¦   4,8 ¦  100     ¦  120     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Островецкий     ¦ 3,2 ¦ 2,5 ¦   3,7 ¦   78,1   ¦  148     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ошмянский       ¦ 3,1 ¦ 2,3 ¦   3,8 ¦   74,2   ¦  165,2   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Свислочский     ¦ 2,8 ¦ 2,4 ¦   2,5 ¦   85,7   ¦  104,2   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Слонимский      ¦ 7,2 ¦ 5,6 ¦   6,9 ¦   77,8   ¦  123,2   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Сморгонский     ¦ 3,4 ¦ 2,1 ¦   3,1 ¦   61,8   ¦  147,6   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Щучинский       ¦ 7,8 ¦10,1 ¦  10,3 ¦  129,5   ¦  102     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦ВСЕГО по области¦96,8 ¦96,6 ¦ 110   ¦   99,8   ¦  113,9   ¦
¦----------------+-----+-----+-------+----------+-----------

Таблица 15

Молоко

                                              (тысяч тонн)
-----------------+-----T-----+-------+-----------------
¦                ¦1995 ¦2000 ¦2005   ¦Индекс изменения в % ¦
¦     Районы     ¦год, ¦год, ¦год,   +----------+----------+
¦                ¦отчет¦отчет¦прогноз¦2000 год к¦2005 год к¦
¦                ¦     ¦     ¦       ¦1995 году ¦2000 году ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Берестовицкий   ¦ 17  ¦ 24,5¦  26,1 ¦  144,1   ¦  106,5   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Волковысский    ¦ 34,3¦ 38,9¦  42,5 ¦  113,4   ¦  109,3   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Вороновский     ¦ 21,8¦ 29,8¦  33,2 ¦  136,7   ¦  111,4   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Гродненский     ¦ 48,8¦ 69,8¦  78,6 ¦  143     ¦  112,6   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Дятловский      ¦ 25,3¦ 26,6¦  29,4 ¦  105,1   ¦  110,5   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Зельвенский     ¦ 22,3¦ 23,3¦  26,5 ¦  104,5   ¦  113,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ивьевский       ¦ 13,9¦ 15,6¦  19,4 ¦  112,2   ¦  124,4   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Кореличский     ¦ 21,6¦ 24,4¦  30,5 ¦  113     ¦  125     ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Лидский         ¦ 23,5¦ 26,6¦  30,3 ¦  113,2   ¦  113,9   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Мостовский      ¦ 23,6¦ 26,4¦  29,6 ¦  111,9   ¦  112,1   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Новогрудский    ¦ 21,1¦ 28,7¦  33,2 ¦  136     ¦  115,7   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Островецкий     ¦ 10,7¦ 13,3¦  15,6 ¦  124,3   ¦  117,3   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ошмянский       ¦ 13,1¦ 18  ¦  21,8 ¦  137,4   ¦  121,1   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Свислочский     ¦ 17,9¦ 17,9¦  18,9 ¦  100     ¦  105,6   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Слонимский      ¦ 28,3¦ 23,4¦  27,1 ¦   82,7   ¦  115,8   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Сморгонский     ¦ 16,1¦ 18,9¦  25,2 ¦  117,4   ¦  133,3   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Щучинский       ¦ 30,6¦ 37,3¦  42,1 ¦  121,9   ¦  112,9   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦ВСЕГО по области¦389,9¦463,4¦ 530   ¦  118,9   ¦  114,4   ¦
¦----------------+-----+-----+-------+----------+-----------

Таблица 16

Яйцо

                                          (миллионов штук)
-----------------+-----T-----+-------+-----------------
¦                ¦1995 ¦2000 ¦2005   ¦Индекс изменения в % ¦
¦     Районы     ¦год, ¦год, ¦год,   +----------+----------+
¦                ¦отчет¦отчет¦прогноз¦2000 год к¦2005 год к¦
¦                ¦     ¦     ¦       ¦1995 году ¦2000 году ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Берестовицкий   ¦ 29,2¦ 24,4¦  24,8 ¦  83,6    ¦  101,6   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Волковысский    ¦   - ¦  2,7¦   3   ¦    -     ¦  111,1   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Вороновский     ¦ 71,3¦ 50,5¦  53,3 ¦  70,8    ¦  105,5   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Гродненский     ¦   - ¦   - ¦    -  ¦    -     ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Дятловский      ¦   - ¦   - ¦    -  ¦    -     ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Зельвенский     ¦   - ¦   - ¦    -  ¦    -     ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ивьевский       ¦   - ¦   - ¦    -  ¦    -     ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Кореличский     ¦ 31  ¦ 12,7¦  18,6 ¦  41      ¦  146,5   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Лидский         ¦ 32,9¦ 11,9¦  14,9 ¦  36,2    ¦  125,2   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Мостовский      ¦   - ¦   - ¦    -  ¦    -     ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Новогрудский    ¦   - ¦   - ¦    -  ¦    -     ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Островецкий     ¦   - ¦   - ¦    -  ¦    -     ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Ошмянский       ¦   - ¦   - ¦    -  ¦    -     ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Свислочский     ¦   - ¦   - ¦    -  ¦    -     ¦     -    ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Слонимский      ¦ 28,4¦ 20,2¦  22,2 ¦  71,1    ¦  109,9   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Сморгонский     ¦   - ¦  4,4¦   5   ¦    -     ¦  113,6   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Щучинский       ¦ 13,4¦ 12,8¦  13,2 ¦  95,5    ¦  103,1   ¦
+----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦ВСЕГО по области¦206,2¦139,6¦ 155   ¦  67,7    ¦  111     ¦
¦----------------+-----+-----+-------+----------+-----------

Приложение 4
к Программе социально-экономического
развития Гродненской области
на 2001 - 2005 годы

Таблица 1

ПРОГНОЗНЫЙ РАСЧЕТ ОБЪЕМА РОЗНИЧНОГО ТОВАРООБОРОТА ПО ГОРОДАМ И РАЙОНАМ

                                                (процентов)
------------------+-----T-----+-------+-----------------
¦                 ¦1995 ¦2000 ¦2005   ¦Индекс изменения в % ¦
¦ Районы и города ¦год, ¦год, ¦год,   +----------+----------+
¦                 ¦отчет¦отчет¦прогноз¦2000 год к¦2005 год к¦
¦                 ¦     ¦     ¦       ¦1995 году ¦2000 году ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Через все каналы ¦     ¦     ¦       ¦          ¦          ¦
¦реализации       ¦75,7 ¦108,1¦  110  ¦  247,2   ¦  152     ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦ В том числе по  ¦     ¦     ¦       ¦          ¦          ¦
¦ официально      ¦     ¦     ¦       ¦          ¦          ¦
¦ учитываемым     ¦     ¦     ¦       ¦          ¦          ¦
¦ предприятиям    ¦74,5 ¦104,8¦  111  ¦  224,9   ¦  153     ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  из них:        ¦     ¦     ¦       ¦          ¦          ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  г.Гродно       ¦71,5 ¦110,6¦  110  ¦  217,4   ¦  159,3   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  г.Лида         ¦78,7 ¦ 97,8¦  111  ¦  201,7   ¦  168,3   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Исключена.     ¦     ¦     ¦       ¦          ¦          ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Берестовицкий  ¦66,9 ¦130,1¦  108  ¦  346,2   ¦  142,7   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Волковысский   ¦78,8 ¦106,8¦  109  ¦  204,3   ¦  145,2   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Вороновский    ¦59,2 ¦112,4¦  111  ¦  269,5   ¦  140,1   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Гродненский    ¦87,4 ¦114,4¦  108  ¦  307,3   ¦  132,5   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Дятловский     ¦80,1 ¦ 97,7¦  112  ¦  203,9   ¦  160,9   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Зельвенский    ¦61   ¦ 98,7¦  111  ¦  245,1   ¦  158     ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Ивьевский      ¦70,2 ¦ 99,3¦  111  ¦  246,6   ¦  140     ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Кореличский    ¦79,3 ¦103  ¦  110  ¦  189,4   ¦  145,8   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Лидский        ¦31,3 ¦100,4¦  111  ¦  350,4   ¦  140,6   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Мостовский     ¦61,2 ¦102,8¦  110  ¦  238,7   ¦  134,2   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Новогрудский   ¦66,1 ¦ 99,9¦  112  ¦  204,6   ¦  157,6   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Островецкий    ¦68,8 ¦ 91,6¦  111  ¦  238,1   ¦  144     ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Ошмянский      ¦66,6 ¦ 89,2¦  112  ¦  246,4   ¦  147,7   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Свислочский    ¦71   ¦ 97,5¦  107  ¦  220,5   ¦  133,1   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Слонимский     ¦76,5 ¦ 99,3¦  109  ¦  199,2   ¦  145,8   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Сморгонский    ¦76,3 ¦101,7¦  110  ¦  224,5   ¦  132,4   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Щучинский      ¦65,4 ¦ 98,7¦  109  ¦  245,4   ¦  144,1   ¦
¦-----------------+-----+-----+-------+----------+-----------

Таблица 2

ПРОГНОЗНЫЙ РАСЧЕТ ОБЪЕМА ПЛАТНЫХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ ПО ГОРОДАМ И РАЙОНАМ

                                                (процентов)
------------------+-----T-----+-------+-----------------
¦                 ¦1995 ¦2000 ¦2005   ¦Индекс изменения в % ¦
¦ Районы и города ¦год, ¦год, ¦год,   +----------+----------+
¦                 ¦отчет¦отчет¦прогноз¦2000 год к¦2005 год к¦
¦                 ¦     ¦     ¦       ¦1995 году ¦2000 году ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦Через все каналы ¦     ¦     ¦       ¦          ¦          ¦
¦реализации       ¦ 95,2¦102,6¦ 120   ¦   127,3  ¦  160,5   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦ В том числе по  ¦     ¦     ¦       ¦          ¦          ¦
¦ официально      ¦     ¦     ¦       ¦          ¦          ¦
¦ учитываемым     ¦     ¦     ¦       ¦          ¦          ¦
¦ предприятиям    ¦ 95,3¦101,5¦ 119,5 ¦   126,4  ¦  157,6   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  из них:        ¦     ¦     ¦       ¦          ¦          ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  г.Гродно       ¦ 91,3¦100,3¦ 122   ¦   126,1  ¦  161,3   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  г.Лида         ¦107  ¦102,4¦ 120,7 ¦   117,8  ¦  160,9   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Исключена.     ¦     ¦     ¦       ¦          ¦          ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Берестовицкий  ¦ 97,5¦104,9¦ 117,5 ¦   123,8  ¦  154,5   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Волковысский   ¦118,4¦102,3¦ 122   ¦   125,7  ¦  168,1   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Вороновский    ¦ 96,4¦106,1¦ 121   ¦   141,4  ¦  168,6   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Гродненский    ¦ 99,5¦101,1¦ 118   ¦   140,7  ¦  161,3   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Дятловский     ¦111,6¦ 98  ¦ 120,5 ¦   134,5  ¦  166,7   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Зельвенский    ¦118,7¦106,6¦ 120,2 ¦   129,3  ¦  151,8   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Ивьевский      ¦104,5¦111,3¦ 118,7 ¦   130,2  ¦  156     ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Кореличский    ¦ 92  ¦102,4¦ 117   ¦   113,1  ¦  155,6   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Лидский        ¦118,6¦105,1¦ 120   ¦   104,3  ¦  165,2   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Мостовский     ¦114,3¦108,5¦ 117   ¦   138,4  ¦  151,7   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Новогрудский   ¦ 87,2¦ 94,3¦ 121   ¦   121,8  ¦  164,4   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Островецкий    ¦ 91,7¦101,7¦ 120,2 ¦   112,5  ¦  160,7   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Ошмянский      ¦125  ¦105,5¦ 121   ¦   115,1  ¦  157,5   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Свислочский    ¦101,7¦115,8¦ 119   ¦   146,6  ¦  160,2   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Слонимский     ¦100,6¦104,2¦ 119,5 ¦   129,6  ¦  155,4   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Сморгонский    ¦103,5¦101,3¦ 119,7 ¦   137,1  ¦  165,5   ¦
+-----------------+-----+-----+-------+----------+----------+
¦  Щучинский      ¦106,9¦105,6¦ 118,6 ¦   111,2  ¦  162,7   ¦
¦-----------------+-----+-----+-------+----------+-----------

Archiv Dokumente
Папярэдні | Наступны