Навигация
Новые документы
Реклама
Ресурсы в тему
|
Приказ Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 22.07.1996 № 166 "Об утверждении методических рекомендаций"< Главная страница Зарегистрировано в НРПА РБ 22 мая 2001 г. N 8/6096 ПРИКАЗЫВАЮ: Утвердить подготовленные и согласованные с соответствующими министерствами и ведомствами следующие методические рекомендации в области охраны окружающей среды: 1. "Временная методика комплексной оценки и картографирования состояния окружающей среды Республики Беларусь" (разработчик - БелНИЦ "Экология", 1995 г.) <*>; 2. "Методику оценки ущерба от пожаров на торфяниках" (разработчик - БелНИЦ "Экология", 1995 г.); 3. "Методические рекомендации по использованию зеленых насаждений для оптимизации условий труда в промышленных центрах и на предприятиях Республики Беларусь" (разработчик - ЦБС АНБ, 1995 г.). ------------------------------- <*> Не приводится. Министр Утверждена ВВЕДЕНИЕ1. Методика для оценки ущерба, причиняемого народному хозяйству пожарами на торфяниках, подготовлена по поручению Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь в соответствии с его компетенцией. 2. Оценка ущерба от пожаров на торфяниках базируется на общих для народного хозяйства принципах оценки потерь и ущербов. При этом оцениваются наиболее полно все ресурсы и функции болот, утерянные безвозвратно или на время пожарами на торфяниках. 3. Оценка потерь и ущербов осуществляется на один момент времени. Для этого используются действующие цены, данные бухгалтерского учета об уничтоженных (сгоревших) основных и оборотных фондах, запасах готовой продукции, затратах на тушение пожаров, а также данные проекта организации и развития лесного хозяйства, торфяного фонда и другие необходимые данные. 4. Определение размеров ущерба от пожаров производится с участием заинтересованных сторон оценочными комиссиями, назначаемыми районными (городскими) Советами депутатов. В состав оценочных комиссий обязательно включаются работники охраны природы, пожарной инспекции, министерства по чрезвычайным ситуациям, землеустройства, землевладельца, землепользователя и (если установлено) виновника возникновения пожара на торфяниках. Кроме того по усмотрению органа, назначившего оценочную комиссию, могут включаться работники архитектуры и градостроительства, эксплуатации мелиоративных систем, представители других органов и служб. По результатам работы комиссии составляется акт (см. приложение 1) с указанием размеров участков, охваченных пожаром, объема уничтоженного торфа и т.п., а также сумма ущерба. Подписанный членами комиссии акт рассматривается и утверждается органом, назначившим оценочную комиссию. Возникшие споры, связанные с возмещением ущерба и определением их размеров и другие возникшие вопросы разрешаются судом или государственным арбитражем в соответствии с их компетенцией. 5. На торфяниках Гослесфонда Республики Беларусь оценка ущерба от пожаров на торфяниках осуществляется по методике, применяемой в лесном хозяйстве. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УЩЕРБА, НАНОСИМОГО НАРОДНОМУ ХОЗЯЙСТВУ ПОЖАРАМИ НА ТОРФЯНИКАХ1. Под экономическим ущербом от пожаров на торфяниках понимаются выраженные в стоимостной форме прямые потери, упущенная выгода землевладельцев, землепользователей и собственников земли, затраты на ликвидацию последствий от пожаров и экологический ущерб. 2. К прямым потерям относятся стоимость поврежденных или уничтоженных основных и оборотных фондов, готовой продукции предприятий и организаций и затраты под урожай будущего года (здания, сооружения, мелиоративная сеть с построенными сооружениями, подъездные пути, машины и оборудование, транспортные средства, горючесмазочные и строительные материалы, запчасти, узлы, заготовленные торф и древесина, затраты на подсев сельскохозяйственных культур, семена и удобрения, закладку плантаций). В общем виде прямые потери рассчитываются по формуле Упр = Сiоф + Сiобф + Гпр + З, (1) где Упр - прямые потери, руб.; Сiоф - сумма основных фондов, уничтоженных (сгоревших) полностью или частично по данным бухгалтерского учета с учетом износа и переоценки, руб.; Сiобф - сумма оборотных фондов, уничтоженных пожарами по данным бухгалтерского учета с учетом переоценки, руб.; Гпр - себестоимость готовой продукции, уничтоженной пожаром, руб.; З - затраты под урожай будущего года (сельскохозяйственные затраты, затраты лесхозов). 3. Затраты на ликвидацию последствий от пожара включают расходы на расчистку, захоронение остатков, тушение пожара и рекультивацию земель. Затраты на ликвидацию последствий пожара рассчитываются по формуле Узтр = Зтуш + Зрек.зем., (2) где Узтр - затраты на ликвидацию последствий от пожара, руб.; Зтуш - затраты на тушение пожара, руб.; Зрек.зем. - затраты на рекультивацию земель после пожара, включающие затраты на расчистку земель, захоронение остатков, посадку лесных насаждений, залужение или зарыбление, руб. 4. К упущенной выгоде относятся недополученный доход (прибыль) из-за неиспользования сгоревших (уничтоженных) основных фондов, готовой продукции и затрат под урожай будущего года. Упущенная выгода рассчитывается по формуле Уу = Сiоф х Ro + (Гпр + З) х Rи, (3) где Уу - упущенная выгода в результате уничтожения продукции, руб.; Ro - рентабельность основных фондов, %; Rи - рентабельность, рассчитанная по издержкам производства, %. 5. Расчет величины ущерба от пожаров, включающих прямые потери, дополнительные затраты и упущенную выгоду, не вызывает особых затруднений и базируется на данных учета затрат и фондов. Прямые потери, как и другие виды ущербов при пожаре, оцениваются в ценах на один момент времени. Исходной информацией при этом являются данные бухгалтерского учета предприятий и организаций о стоимости с учетом износа уничтоженных полностью или частично основных оборотных фондов, готовой продукции, ГМС и стройматериалов, затрат под урожай будущего года. Затраты на тушение пожаров, захоронение остатков, расчистку земель и рекультивацию земель определяются на основе объемов предстоящих или выполненных работ по действующим ценам. Упущенная выгода предприятий и организаций определяется на основе данных о прямых потерях от пожаров на торфяниках и сложившемся уровне рентабельности за предшествовавшие 3-5 лет. 6. Экологический (природоохранный) ущерб включает оцененные в стоимостном выражении природные ресурсы, погибшие (сгоревшие) от пожара: торф, древесина на корню, лекарственное и техническое сырье, ягодники, грибы, дикие животные и птица, природоохранная и водорегулирующая роль болот, а также ущерб от загрязнения атмосферы выбросами вредных веществ при пожаре на торфяниках. 7. Ущерб от потери торфа при пожаре определяется в зависимости от характера его использования. На торфяниках, используемых после осушения в сельскохозяйственном производстве, ущерб будет складываться из оцененной в рублях сгоревшей массы торфа как природного ресурса и недобора урожая сельскохозяйственных культур на сгоревших площадях. В этом случае ущерб от пожара на торфяниках будет равен Усх = 1000 х F х h х Y х Цу + F х Х х Цсх, (4) где Усх - ущерб от пожара на торфяниках, используемых в сельском хозяйстве, руб.; F - площадь сгоревших торфяников, га; h - средняя глубина сгоревшего торфа, м; Y - выход воздушно-сухого торфа при 40% влажности (т/куб.м), определяемый по специальным таблицам при известных влажности и степени разложения сгоревшего торфа. Влажность и степень разложения торфа берутся из "Паспорта торфяного месторождения"; Цу - цена за 1 тонну торфа, руб./т; Х - урожай сельскохозяйственных культур, ц корм.ед. с 1 га; Цсх - цена за ц корм.ед. сельскохозяйственной продукции, руб.; 10000 - переводной коэффициент гектар в кв.м. Произведение 10000 х F х h х Y представляет собою массу сгоревшего торфа (М) в воздушно сухом состоянии при 40% влажности. Эта масса может быть определена, если известны площадь и средняя глубина сгоревшего торфа по "Кадастровому справочнику. Торфяной фонд Белорусской ССР" по следующему соотношению F x h М = 10000 х --------- x Мо, Fo x ho где Fo - площадь торфяного месторождения в нулевых границах, га; ho - средняя по торфяному месторождению глубина торфа, м; Мо - общий запас торфа сырца (графа 5, числитель) умноженный на 1000, т. Поскольку пожар приводит к безвозвратной потере торфяников как основы сельскохозяйственного производства, то ущерб в сельском хозяйстве должен считаться не за один год, а за все время, в течение которого не предоставится возможным на сгоревших территориях производить сельскохозяйственную продукцию. Как свидетельствуют данные опыта и практики, минимальный срок, в течение которого торфяники после пожара выбывают из оборота для проведения необходимого комплекса работ по рекультивации и освоению земель, составляет не менее 5 лет. С учетом этого экономический ущерб на использовавшихся в сельском хозяйстве торфяниках будет равным: Уэсх = 5 х F х (2000 x h x Y x Цу + Х х Цох), (5) 8. Водорегулирующая и водоохранная роль болот после пожара уменьшится. В связи с этим величина ущерба от пожара на торфяниках с учетом уменьшающихся водорегулирующей и водоохранной роли болот должна быть увеличена на поправочный коэффициент "к", величина которого принимается равной 1,05 при сгорании торфа на глубину до 25 см и 1,5 - при сгорании торфа на глубину 100 см и больше. При сгорании торфа на глубину 26-100 см коэффициент "к" принимается по интерполяции. Уэсх = 5 х F x (2000 x h x к x Y x Цу + Х х Цох) (6) Суммарная величина ущерба на площадях, используемых в сельском хозяйстве будет равна: Усх = Упр. + Узтр. + Уу + Уэсх (7) 9. На торфяниках, используемых для заготовки торфа на топливо или удобрение, экологический (природоохранный) ущерб от пожара определяется потерянной сгоревшей массой торфа, выраженной в рублях, с учетом водорегулирующей и водоохранной роли болот. Величину экологического ущерба в этом случае можно рассчитать по первому слагаемому формулы 6, что будет иметь вид: Уэзт = 10000 х к х F x h x Y x Цу, (8) где Уэзт - экологический ущерб на площадях, используемых для заготовки торфа. Общая величина ущерба на используемых для заготовки торфа на удобрение или топливо площадях определяется: Узт = Упр. + Узтр. + Уу + Уэзт, (9) т.е. суммой прямых потерь основных и оборотных фондов, затрат на ликвидацию последствий и тушение пожара, упущенной выгоды и экологического ущерба. 10. Оценка ущерба от пожаров на торфяниках, находящихся в естественном состоянии, будет включать экологическую (природоохранную) составляющую и затраты на ликвидацию последствий пожара. Экологический ущерб при этом должен учесть все виды природных ресурсов, произраставших на этой площади. Ущерб на таких площадях включает прежде всего потерю торфа как природного ресурса. Для его оценки используется формула Уэес = 10000 х k x F x h x Y x Цу, (10) где Уэес - экологический ущерб от потери торфа, находящегося в естественном состоянии. Недревесные ресурсы на сгоревших торфяниках (клюква, черника, малина, голубика, грибы и другие недревесные растения) оцениваются на основе данных о запасах и по действующим ценам. Для этого используется формула: m Уэнед = 5 х SUM х Fj x Xj x Цj, (11) j где Уэнед - ущерб от сгоревших недревесных ресурсов на торфяниках, руб.; Fj - площадь j-го недревесного ресурса, га; Xj - урожайность j-го недревесного ресурса, кг/га; Цj - цена (закупочная, сдаточная) за единицу недревесной продукции леса, руб./кг; 5 - срок в годах, в течение которых можно восстановить искусственным путем потерянные ресурсы после проведения необходимого комплекса работ по биологической рекультивации выгоревших торфяников. Затраты на ликвидацию последствий и тушение пожара рассчитываются по формуле 2. Общий экологический ущерб от пожара на торфяниках, находившихся в естественном состоянии, рассчитывается по формуле m Уэес = 10000 х j x F x h x Y x Цу + 5 х SUM Fi x Xi (12) j 11. При любом использовании торфяников величина ущерба дополняется ущербом от загрязнения атмосферы массой выбросов вредных веществ с учетом их агрессивности. Его величина рассчитывается по формуле m Ув = К х И х G x f x sum Ai x F x h x Y x bi, (13) i=1 где К - коэффициент, значение которого равно 24 руб./усл.т; И - индекс (дефлятор) цен по отношению к уровню 1986 года; G - коэффициент, учитывающий характер загрязняемой территории и определяемый по таблице 1; f - поправка на характер рассеивания примеси в атмосфере для пожаров на торфяниках, равна 1,0 (приложение 6, пункт За Временной типовой методики определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986 г., стр.45; i...m - перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу при пожаре на торфяниках; Ai - относительная агрессивность i-го загрязняющего вещества (таблица 2). bi - удельный выброс i-го загрязняющего вещества, выбрасываемого в атмосферу при пожаре на торфяниках, кг/т (таблица 3). ------------------------------ b - буква греческого алфавита "бета". 12. Общая сумма ущерба от пожара на торфяниках будет складываться из прямых потерь в виде уничтоженных пожаром основных и оборотных фондов, готовой продукции и затрат под урожай будущего года (Упр); дополнительных затрат на ликвидацию последствий пожара (Узтр); упущенной выгоды (Уу); экологического ущерба в зависимости от характера использования торфяника (Уэсх; Уэзт; Уэес), а также из ущерба, наносимого народному хозяйству загрязнением окружающей среды выбросами вредных веществ при пожарах на торфяниках. В общем виде это можно выразить следующей формулой У = Упр + Уу + Узтр + (Уэсх; Уэт; Уэес) + Уз (14) На торфяниках, находящихся в естественном состоянии и имеющих научное, историческое или особо защитное значение, заповедниках и заказниках к общей сумме ущерба от пожаров на торфяниках применяется коэффициент 2. Таблица 1 Значения показателя G для территорий различных типов <*>------------------------------------+---------------------------- ¦ Тип загрязняемой территории ¦ Значение ¦ +-----------------------------------+--------------------------------+ ¦Пашня ¦ 0,1 ¦ +-----------------------------------+--------------------------------+ ¦Постоянные культуры (сады и т.д.) ¦ 0,5 ¦ +-----------------------------------+--------------------------------+ ¦Сенокосы и пастбища ¦ 0,05 ¦ ¦-----------------------------------+--------------------------------- ------------------------------- <*> Приложение 6, таблица 1 "Временной типовой методики определения экономической эффективности мероприятий и оценке ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды". М.: Экономика, 1986 г., стр.44. Таблица 2 Значение величины Ai для выбрасываемых при пожаре на торфяниках загрязняющих веществ <*>------------------------------------+---------------------------- ¦ Загрязняющее атмосферу вещество ¦ Значение Ai ¦ +-----------------------------------+--------------------------------+ ¦Зола ¦ 60,0 ¦ +-----------------------------------+--------------------------------+ ¦Оксиды углерода ¦ 1,0 ¦ +-----------------------------------+--------------------------------+ ¦Оксиды азота ¦ 41,1 ¦ +-----------------------------------+--------------------------------+ ¦Оксиды серы ¦ 16,5 ¦ ¦-----------------------------------+--------------------------------- ------------------------------- <*> Приложение 6, таблица 4 и 5 "Временной типовой методики определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды". М.: Экономика, 1986 г., с.51, 54. Таблица 3 Удельный выброс загрязняющих веществ при пожаре на торфяниках <*>------------------------------------+---------------------------- ¦ Загрязняющее атмосферу вещество ¦ Удельный выброс (bi), кг/т ¦ +-----------------------------------+--------------------------------+ ¦Зола (зольность 8-15%) ¦ 16-29 ¦ +-----------------------------------+--------------------------------+ ¦Оксиды углерода ¦ 4,1 ¦ +-----------------------------------+--------------------------------+ ¦Оксиды азота ¦ 1,7 ¦ +-----------------------------------+--------------------------------+ ¦Оксиды серы ¦ 5,1 ¦ ¦-----------------------------------+--------------------------------- ------------------------------- <*> Расчет удельных выбросов от пожара на торфяниках производился по методике "Расчет количества вредных веществ, выделяющихся при горении топлива различных видов без учета значения коэффициента очистки (улавливания). Н.Ф.Тищенко". Справочник "Охрана атмосферного воздуха. Расчет содержания вредных веществ и их распределение в воздухе". Пример расчета ущерба от пожаров на торфяниках в совхозе "Дричинский" Пуховичского района Минской областиПожар произошел в 1992 году на осушенных закрытым материальным дренажем торфяниках (мелиоративный объект Цитва), используемый под кормовыми угодьями в совхозе "Дричинский" Пуховичского района Минской области. На сгоревших торфяных площадях (62,4 гектара) каких-либо, кроме мелиоративной сети с построенными сооружениями, основных производственных или оборотных фондов, готовой продукции не имелось. Торф сгорел в среднем на глубину 40 см. После пожара мелиоративная сеть (закрытый дренаж и проводящие открытые каналы с построенными сооружениями) обмелела и не обеспечивает необходимую для кормовых угодий (сенокосы и пастбища) норму осушения. В связи с этим мелиоративная сеть и построенные на ней сооружения требуют реконструкции. Обоснование недостающих показателей для расчета экологического ущербаПоправочный коэффициент на водорегулирующую и водоохранную роль болот составит: 40 - 25 15 j = 1,05 + (1,5 - 1,05) x (--------) = 1,05 +0,45 x ---- = 100 - 25 75 = 1,05 + 0,09 = 1,14 Продуктивность кормовых угодий в совхозе "Дричинский" рассчитана по данным годовых отчетов и составила 14,8 ц к.ед. в расчете с 1 га (см. расчет в таблице). ------+------------+------------+-------------+------------------ ¦Годы ¦Площадь, га ¦Средняя ¦Общий выход ¦Расчет средней за 3 ¦ ¦ ¦ ¦продуктив- ¦ ц к.ед. ¦года продуктивности ¦ ¦ ¦ ¦ность, ц ¦ ¦кормовых угодий ¦ ¦ ¦ ¦к.ед./га ¦ ¦ ¦ +-----+-----+------+-----+------+------+------+ ¦ ¦ ¦пашни¦ с/х ¦пашни¦ с/х ¦пашни ¦ с/х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий¦ ¦угодий¦ ¦угодий¦ ¦ +-----+-----+------+-----+------+------+------+----------------------+ ¦1991 ¦2756 ¦4387 ¦39,1 ¦29,4 ¦107760¦128980¦ 357580 - 289450 ¦ ¦1992 ¦2704 ¦4212 ¦33,4 ¦24,4 ¦ 90310¦102770¦ ----------------- = ¦ ¦1993 ¦2664 ¦4112 ¦34,3 ¦30,6 ¦ 91380¦125830¦ 12711 - 8124 ¦ +-----+-----+------+-----+------+------+------+----------------------+ ¦Итого¦12711¦8124 ¦ - ¦ - ¦289450¦357580¦ = 14,8 ц к.ед.га ¦ ¦-----+-----+------+-----+------+------+------+----------------------- Закупочная цена за 1 ц к.ед. (овса) с урожая 1995 года составляет 700 тыс.руб. за тонну. Рентабельность основных производственных фондов по совхозу "Дричинский" в среднем за 1991-1993 гг. составила Ro = 0,0. Объемный вес торфа 40% влажности при степени разложения 40 и влажности 85 равна 0,230 т/куб.м. Цена одной тонны торфа как природного ресурса в настоящее время не установлена. В связи с этим предлагается за цену торфа принять размер экологического налога на добычу 1 тонны торфа, установленного постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь 25 ноября 1994 г. N 202 в размере 740 рублей, умноженную в 5 раз, как это принято в Законе Республики Беларусь о праве собственности на землю от 16 июня 1993 г., ст.11. Тогда цена 1 т торфа условной 40% влажности будет равна 740 х 5 = 3700 руб./т. По данным Пуховичского межрайонного управления осушительных и оросительных систем стоимость мелиоративной сети с сооружениями в расчете на 1 га площади (нетто) составляет 943 рубля (в ценах 1984 года), а с учетом индекса цен в мелиоративном строительстве по состоянию на 1 января 1995 г. - 3630 тыс.руб./га. Общая стоимость мелиоративной сети на сгоревших торфяниках составляет 226,5 млн. рублей в ценах 1995 года. Затраты на реконструкцию мелиоративной сети с рекультивацией земель на объекте в связи с пожаром в расчете на 1 га составляет в ценах 1995 года 12,7 млн.рублей. Общие затраты на реконструкцию мелиоративной сети и рекультивацию земель на сгоревшей площади составляет 792,5 млн.рублей. Опыт и практика свидетельствуют, что на тушение 1 гектара пожара затрачивается работа 2 пожарных укомплектованных в соответствии со штатным расписанием машин в течение 2 суток при односменной работе. По данным Главного управления военизированной пожарной службы пожарной безопасности Республики Беларусь цена за минуту работы пожарной машины или 1 км ее пробега составила за октябрь-ноябрь 1995 г. 5,5 тыс.рублей. Тогда затраты на тушение пожара в совхозе "Дричинский" Пуховичского района в текущих ценах будут равны: З = 2 х 2 х 5,5 х 8 х 60 = 10,56 млн.руб./га, а в расчете на всю площадь сгоревшего торфа: 10,56 х 62,4 = 658,9 млн.рублей. Ущерб от потери торфа, как природного ресурса: Уэсх = 10000 х j x F x h x Y x Ц = = 10000 х 1,14 x 62,4 x 0,4 x 0,23 x 3700 = 242,1 млн.руб. Ущерб от недополучения сельскохозяйственной продукции: Усх = 5 х F x X x Цсх = 5 х 62,4 x 14,8 x 70000 = 323,3 млн.руб. Упущенная выгода от них: Уу = 226,5 x Ro = 226,5 x 0,0 = 0 Ущерб за счет выбросов загрязняющих веществ в атмосферу рассчитывается по формуле, где G для сенокосов и пастбищ равно 0,05; а с = 1,0; У = 24 х И х G x f x Ai x F x h x Y x b; По данным комитета статистики и анализа дефлятор (индекс инфляции) цен в 1995 году по сравнению с уровнем цен 1990 года составляет 3130. У = 24 x 3130 x 0,05 x 1,0 x (60 x 62,4 x 0,4 x 0,23 x 22,5 + + 1,0 x 62,4 x 0,4 x 0,23 x 4,1 + 41,1 x 62,4 x 0,4 x 0,23 x 1,7 + + 16,5 x 62,4 x 0,4 x 0,23 x 5,1) = 24 x 3130 x 0,05 x 1,0 x x (7750,08 + 23,54 + 401,11 + 483,09) = = 24 x 3130 x 0,05 x 1,0 x 8657,82 = 32,5 млн.руб. Общая сумма ущерба, нанесенного народному хозяйству пожаром на торфянике в совхозе "Дричинский" Пуховичского района составит Уо = 226,5 + 658,9 + 792,5 + 242,1 + 323,3 + 32,5 = 2275,8 млн.руб. Выкопировка из плана земель с-за "Дричинский", на которых выгорели торфяники. ***** НА БУМАЖНОМ НОСИТЕЛЕ Приложение 1 УТВЕРЖДАЮ Председатель __________________________ районного (городского) Совета депутатов _______________________________________ (подпись, И.О.Фамилия) "__"___________________________ 199_ г. АКТ обследования и расчета ущерба, причиненного народному хозяйству пожарами на торфяниках ____________________________________________________________________ (урочище, хозяйство, землевладелец, землепользователь) 1. Мы, нижеподписавшиеся члены оценочной комиссии, созданной решением ____________________________________ районного (городского) Совета депутатов _______________________________ в лице председателя (дата, N) ____________________________________________________________________ (должность, фамилия, имя, отчество) и членов ______________________________________________ (должность, ведомство, фамилия, имя, отчество) ______________________________________________ (должность, ведомство, фамилия, имя, отчество) ______________________________________________ (должность, ведомство, фамилия, имя, отчество) ______________________________________________ (должность, ведомство, фамилия, имя, отчество) ______________________________________________ (должность, ведомство, фамилия, имя, отчество) ______________________________________________ (должность, ведомство, фамилия, имя, отчество) ____________________________________________________________________ (предполагаемый виновник пожара) составили настоящий акт о том, что _________________ возник пожар на (дата) торфянике __________________________________________________________ (в урочище, землевладелец, землепользователь) который был погашен силами _________________________________________ (наименование организаций и учреждений, ___________________________________________________ ____________ принявших участие в тушении пожара) (дата) 2. Краткая характеристика торфяника и его использования Торфяник ______________________________________________________ (низинный, переходный, верховой, мелкозалежный ____________________________________________________________________ использовался в естественном состоянии, для заготовки торфа на ____________________________________________________________________ удобрение, топлива, в сельском хозяйстве) 3. На основе собранной информации оценочная комиссия установила, что ущерб от пожара включает: 3.1. Прямые потери от пожара на торфянике ----+------------+---------+------+------------+------+---------- ¦ N ¦Наименование¦ Ед. ¦Коли- ¦Балансовая ¦ % ¦ Итого ¦ ¦п/п¦уничтоженных¦измерения¦чество¦стоимость ¦гибели¦ уничтожено ¦ ¦ ¦пожаром ¦ ¦ ¦за вычетом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фондов, ¦ ¦ ¦износа, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции ¦ ¦ ¦тыс.руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+------+ +------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦еди- ¦всего ¦ ¦всего,¦ в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ницы ¦ ¦ ¦тыс. ¦ стоим.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦ ликв. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мате- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ риалов¦ +---+------------+---------+------+-----+------+------+------+-------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ +---+------------+---------+------+-----+------+------+------+-------+ ¦I ¦Основные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦венные фонды¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+---------+------+-----+------+------+------+-------+ ¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------+---------+------+-----+------+------+------+-------+ ¦II ¦Оборотные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фонды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+---------+------+-----+------+------+------+-------+ ¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------+---------+------+-----+------+------+------+-------+ ¦III¦ Готовая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ продукция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+---------+------+-----+------+------+------+-------+ ¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------+---------+------+-----+------+------+------+-------+ ¦IV ¦Затраты под ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦урожай ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будущего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+---------+------+-----+------+------+------+-------+ ¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------+---------+------+-----+------+------+------+-------+ ¦ ¦ИТОГО: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦---+------------+---------+------+-----+------+------+------+-------- 3.2. Затраты на тушение пожара, ликвидацию последствий и рекультивацию земель ----+---------------------------------+-------------------------- ¦ N ¦ Показатели ¦ Сумма затрат ¦ ¦п/п¦ ¦ ¦ +---+---------------------------------+------------------------------+ ¦I. ¦На тушение и ликвидацию ¦ ¦ ¦ ¦последствий пожара ¦ ¦ +---+---------------------------------+------------------------------+ ¦ ¦в т.ч. по организациям ¦ ¦ +---+---------------------------------+------------------------------+ ¦II.¦На рекультивацию земель ¦ ¦ ¦ ¦Итого ¦ ¦ ¦---+---------------------------------+------------------------------- 3.3. Упущенная выгода вследствие пожара ----+--------------------+-------+-----------------+------------- ¦ N ¦Наименование затрат ¦Всего ¦% рентабельности,¦Сумма упущенной ¦ ¦п/п¦ и фондов ¦затрат ¦ Ro,Rи ¦ выгоды ¦ ¦ ¦ ¦ или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уничто-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦женных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фондов ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+-------+-----------------+-----------------+ ¦1. ¦Основные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фонды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦[п.3.1, стр.1, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гр.(8-9)] ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+-------+-----------------+-----------------+ ¦2. ¦Готовая продукция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(п.3.1, стр.3, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гр.8) ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+-------+-----------------+-----------------+ ¦3. ¦Затраты под урожай ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦будущего года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(п.3.1, стр.4, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гр.8) ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+-------+-----------------+-----------------+ ¦4. ¦Затраты на тушение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пожара ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(п.3.2, стр.1, гр.3)¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+-------+-----------------+-----------------+ ¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦---+--------------------+-------+-----------------+------------------ 3.4. Экологический ущерб при использовании торфяников в сельскохозяйственном производстве или для заготовки торфокрошки, топлива ----+-----------+----------+-------+---------+-------+--------+-------+--- ¦ N ¦Виды ущерба¦ Площадь ¦Средняя¦Удельный ¦Урожай-¦Цена ¦Коэф- ¦Сумма ¦ ¦п/п¦ ¦выгорания,¦глубина¦вес при ¦ность, ¦за 1 т ¦фициент¦ущерба,¦ ¦ ¦ ¦ (F) ¦выгора-¦влажности¦ц.к. ¦торфа ¦за ¦тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния, ¦40%, (Y),¦ед./га ¦(за 1 ц ¦водо- ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(h) ¦т/куб.м ¦ ¦к.ед. ¦регули-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Ц), ¦рующую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦роль, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(к) ¦ ¦ +---+-----------+----------+-------+---------+-------+--------+-------+-------+ ¦1. ¦За счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выгоревшего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торфа ¦ ¦ ¦ х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------+----------+-------+---------+-------+--------+-------+-------+ ¦2. ¦За недобор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельско- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦венной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Всего ¦ ¦ х ¦ х ¦ ¦ ¦ х ¦ ¦ ¦---+-----------+----------+-------+---------+-------+--------+-------+-------- 3.5. Экологический ущерб при нахождении торфяников в естественном состоянии ----+----------------+-------+-------+-------+------+---------+--- ¦ N ¦ Вид ущерба ¦Площадь¦Средняя¦Удель- ¦Цена ¦Коэффи- ¦Сумма ¦ ¦п/п¦ ¦ ¦глубина¦ный вес¦за ¦циент за ¦ущерба,¦ ¦ ¦ ¦ ¦выгора-¦при ¦едини-¦водорегу-¦тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния, ¦влаж- ¦цу, ¦лирующую ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(h) ¦ности ¦руб. ¦роль, (j)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦40%, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Y), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/куб.м¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+-------+-------+-------+------+---------+-------+ ¦1. ¦За счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выгоревшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торфа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+-------+-------+-------+------+---------+-------+ ¦2. ¦За счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сгоревшей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦древесины ¦ ¦ х ¦ х ¦ ¦ х ¦ ¦ +---+----------------+-------+-------+-------+------+---------+-------+ ¦3. ¦За счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уничтоженной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦недревесной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦растительности ¦ ¦ ¦ х ¦ ¦ х ¦ ¦ +---+----------------+-------+-------+-------+------+---------+-------+ ¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦---+----------------+-------+-------+-------+------+---------+-------- 3.6. Ущерб от загрязнения атмосферы выбросами вредных веществ ----+-------------+------+--------+------------+---------+---------+----------+------ ¦ N ¦Выбрасываемые¦Удель-¦Коэф- ¦Дефлятор ¦Характер ¦Поправка ¦ Масса ¦ Сумма ¦ ¦п/п¦вещества ¦ный ¦фициент ¦по ¦загрязня-¦на коэф- ¦сгоревшего¦ ущерба, ¦ ¦ ¦ ¦выброс¦агрес- ¦состоянию ¦емой ¦фициент ¦ торфа ¦ Ув <*> ¦ ¦ ¦ ¦(bi) ¦сивности¦на ¦террито- ¦рассеива-¦ F x h x Y¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (Ai) ¦1.XL.1995 г.¦рии "G" ¦ния "f" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------+------+--------+------------+---------+---------+----------+----------+ ¦1. ¦Зола ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------+------+--------+------------+---------+---------+----------+----------+ ¦2. ¦Оксиды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦углерода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------+------+--------+------------+---------+---------+----------+----------+ ¦3. ¦Оксиды азота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------+------+--------+------------+---------+---------+----------+----------+ ¦4. ¦Оксиды серы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------+------+--------+------------+---------+---------+----------+----------+ ¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦---+-------------+------+--------+------------+---------+---------+----------+----------- ------------------------------- <*> Ув = 24 x И х G x f x Ai x F x Y x bi 3.7. Расчет общей суммы ущерба от пожаров на торфяниках ----+--------------------------------+------+-------+-----T---- ¦ N ¦Виды прямых потерь и ущербов ¦ N ¦ N ¦ N ¦Сумма, ¦ ¦п/п¦ ¦пункта¦строки ¦графы¦тыс.руб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦раздела¦ ¦ ¦ +---+--------------------------------+------+-------+-----+--------+ ¦1. ¦Прямые потери: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+------+-------+-----+--------+ ¦ ¦- уничтожено основных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственных фондов ¦ 1 ¦ 1 ¦ 8-9 ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+------+-------+-----+--------+ ¦ ¦- уничтожено оборотных фондов ¦ 1 ¦ 2 ¦ 8-9 ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+------+-------+-----+--------+ ¦ ¦- уничтожено готовой продукции ¦ 1 ¦ 3 ¦ 8 ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+------+-------+-----+--------+ ¦ ¦- уничтожены затраты под ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦урожай будущего года ¦ 1 ¦ 4 ¦ 8 ¦ ¦ +---+--------------------------------+------+-------+-----+--------+ ¦2. ¦Затраты на тушение пожара и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликвидацию последствий ¦ 2 ¦ 1 ¦ 8 ¦ ¦ +---+--------------------------------+------+-------+-----+--------+ ¦3. ¦Затраты на рекультивацию земель ¦ 2 ¦ 2 ¦ 8 ¦ ¦ +---+--------------------------------+------+-------+-----+--------+ ¦4. ¦Упущенная выгода ¦ 3 ¦ 6 ¦ 5 ¦ ¦ +---+--------------------------------+------+-------+-----+--------+ ¦5. ¦Экологический ущерб: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+------+-------+-----+--------+ ¦ ¦- при использовании торфа в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производстве, на топливо и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удобрения ¦ 4 ¦ 4 ¦ 8 ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+------+-------+-----+--------+ ¦ ¦- при нахождении в естественном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянии ¦ 5 ¦ 5 ¦ 8 ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+------+-------+-----+--------+ ¦ ¦- за счет загрязнения атмосферы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросами ¦ 6 ¦ 5 ¦ 9 ¦ ¦ +---+--------------------------------+------+-------+-----+--------+ ¦ ¦Всего ущерба ¦ х ¦ х ¦ х ¦ ¦ ¦---+--------------------------------+------+-------+-----+--------- Общая величина ущерба от пожара на торфянике ____________________________________________________________________ (урочище, землевладелец, землепользователь района) ____________________________________________________________________ (даты возникновения и погашения пожара) составила _________________________ тыс.руб. _______________________ (сумма прописью) К акту прикладывается выкопировка из плана землепользования, на котором выгорели торфяники. Председатель комиссии ___________________________________ (подпись, И.О.Фамилия) Члены комиссии ___________________________________ (подпись, И.О.Фамилия) ___________________________________ (подпись, И.О.Фамилия) ___________________________________ (подпись, И.О.Фамилия) ___________________________________ (подпись, И.О.Фамилия) ___________________________________ (подпись, И.О.Фамилия) ___________________________________ (подпись, И.О.Фамилия) Акт составлен ___________________________________ (дата) Утверждены МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ УСЛОВИЙ ТРУДА В ПРОМЫШЛЕННЫХ ЦЕНТРАХ И НА ПРЕДПРИЯТИЯХ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬАССОРТИМЕНТ РАСТЕНИЙ И ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОЙ И УРБАНИЗИРОВАННОЙ СРЕДЫ, ЗАГРЯЗНЕННОЙ ГАЗООБРАЗНЫМИ ХИМИЧЕСКИМИ ПОЛЛЮТАНТАМИУсиленная эксплуатация природных ресурсов, высокие темпы развития промышленности, энергетики и автотранспорта резко повысили интенсивность преобразующего воздействия общественного производства на природные ландшафты Беларуси. Практически вся территория республики подвержена прямому или косвенному влиянию антропогенных факторов, которые наиболее остро проявляются вблизи городов и крупных промышленных центров. Техногенные источники Беларуси ежегодно выбрасывают в атмосферу около 3 млн.т загрязняющих веществ. Загрязненный воздух стал опасным экологическим фактором, который негативно влияет на здоровье населения, функционирование лесных экосистем и древесных интродуцентов. В зонах интенсивных техногенных нагрузок наблюдается изменение фитоценотического состава, уменьшение емкости биологического круговорота и снижение продуктивности фитоценозов. Современные очистные устройства пока не могут обеспечить полную утилизацию токсичных компонентов техногенных эмиссий и защитить воздушную среду от загрязнения. Радикального снижения уровня загрязнения атмосферного воздуха можно достичь путем совершенствования технологии производства и более рационального использования возможностей самой природы нейтрализовать вредные выбросы. Среди компонентов живого вещества биосферы наиболее существенный вклад в аккумуляцию и обезвреживание промышленных газов вносит растительность. Состояние окружающей среды требует применения имеющегося научного потенциала для создания безотходных технологий с замкнутыми производственными циклами и разработки биологических методов очистки от загрязнений. В этом плане важны исследования санитарно-защитных функций древесной растительности как мощного средообразующего фактора и устойчивости растений в техногенной среде. Зеленые насаждения - неотъемлемый элемент урбанизированной среды - выполняют важные санитарно-гигиенические, структурно-планировочные, декоративно-художественные функции. Растения оказывают благотворное влияние на микроклимат, увлажняют воздух и обогащают его кислородом, являются эффективным средством борьбы с шумом, водной и ветровой эрозией почв, способствуют архитектурно-планировочной организации территории, придают ей своеобразие и выразительность. Они обладают уникальной фильтрующей способностью, поглощают из воздуха и нейтрализуют в тканях значительные количества токсичных компонентов техногенных эмиссий, способствуют поддержанию газового баланса в атмосфере. Растения проявляют высокую чувствительность к газообразным токсикантам в связи с автотрофным характером метаболизма. Однако газоустойчивость различных их видов неодинакова. Благодаря различиям в структурно-функциональной организации некоторые виды растений способны переносить без заметного ущерба для себя в 5-50 раз большую концентрацию вредных газов, чем другие. Подбор видового ассортимента растений является наиболее ответственным моментом в деле создания устойчивых насаждений, эффективно отфильтровывающих воздух от вредных газов и аэрозолей. Возросший уровень антропогенной нагрузки требует насыщения биоценозов видами, способными к адаптации и сохранению биопродуктивности, поиска антропотолерантных форм. Опыт ботанических садов показывает, что для озеленения городов и промышленных предприятий можно использовать большое количество аборигенных и интродуцированных деревьев и кустарников. Для определения санитарно-гигиенической роли насаждений необходима всесторонняя оценка эколого-биологических свойств отдельных представителей богатейшего разнообразия растительного мира, что позволит наиболее рационально использовать растительные ресурсы республики. Растения, характеризующиеся высокой газоустойчивостью, ярко выраженными газопоглотительными и антибиотическими свойствами, наиболее перспективны для оптимизации промышленно-городской среды и биологической очистки воздуха от техногенных загрязнений. В лаборатории экологической физиологии растений Центрального ботанического сада АН Беларуси разработаны ассортименты древесных растений, перспективных для озеленения городов и промышленных объектов республики. Высокие уровни загрязнения воздуха соединениями азота, окислами серы, аммиаком, парами ацетона, толуола, ксилола, фенолами требуют тщательного подбора видов деревьев и кустарников для создания санитарно-защитных зон, озеленения территорий промышленных предприятий, создания крупных массивов и больших групп в парках и лесопарках, для аллей, уличного озеленения и обсадки дорог. Создание в условиях загрязненной атмосферы устойчивых зеленых насаждений, эффективно очищающих воздух от вредных газов и аэрозолей, следует рассматривать как существенное дополнение к технологическому способу борьбы с загрязнением воздушного бассейна Беларуси. ТЕРРИТОРИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫХ ЗОНДревесно-кустарниковые насаждения на территории промышленных предприятий должны быть устойчивы к вредным веществам в атмосферном воздухе и эффективно очищать воздух от этих веществ. Ассортимент растений, которые необходимо использовать для озеленения санитарно-защитных зон и территорий промышленных предприятий Республики Беларусь приведен в таблицах 1 - 8. Многолетние исследования эколого-биологических свойств аборигенных и интродуцированных древесных растений в техногенной среде позволили установить, что их газоустойчивость варьирует в широких пределах. Благодаря различиям в структурно-функциональной организации одни виды могут переносить без ущерба для себя в десятки раз большую концентрацию газов, чем другие. В ЦБС АНБ испытан на устойчивость к комплексному воздействию окислов азота, аммиака и окислов серы широкий спектр видов и форм аборигенных и интродуцированных древесных и кустарниковых пород. На основании сравнительной оценки состояния растений в техногенной среде и результатов анализа экспериментальной фумигации их токсическими газами в лабораторных условиях дана усредненная оценка устойчивости растений в баллах: I - устойчивые; II - относительно устойчивые; III - малоустойчивые. Виды деревьев, кустарников и лиан, рекомендуемые для озеленения неоэкотопов в зонах техногенного загрязнения воздуха NO , NH , SO на x 3 2 территории Беларуси, представлены в таблице 1. По экологической и ландшафтной значимости они делятся на 3 категории (Сидорович и др., 1982). К первой, составляющей основу ассортимента, относятся древесные растения, применяемые наиболее часто в массовом количестве. Это местные лесные породы и наиболее устойчивые и широко применяемые экзоты, способные успешно произрастать на всей территории республики в разнообразных почвенно-грунтовых условиях. Они используются для создания крупных массивов и больших групп в парках и лесопарках, для аллей, уличного озеленения и обсадки дорог. Растения первой категории обеспечены маточным фондом для массового размножения и должны быть обязательными в ассортименте производственных питомников республики. Во вторую категорию растений входят экзоты и некоторые аборигенные виды, которые по биологическим особенностям или возможностям размножения применяются в озеленении реже. Они дополняют посадки растений первой категории. Использование этих растений ограничивается только отдельными районами Беларуси. Благодаря высоким декоративным качествам растения второй категории представляют собой хороший материал для групповых, одиночных и линейных посадок на фоне растений основного ассортимента. Третью категорию составляют растения, массовое применение в озеленении которых ограничено. Они применяются в основном в небольших садах и парках, а также при внутриквартальном озеленении. Практика проектирования и строительства промышленных предприятий дает различные показатели удельного веса насаждений на заводских территориях. Так, на предприятиях легкой промышленности удельный вес насаждений колеблется в пределах 30-60% общей площади, а на предприятиях металлургической, химической и машиностроительной - в пределах 15-20%. Нормами проектирования промышленных предприятий предусматривается, что площадь озеленения должна составлять не менее 15-20% территории предприятия в пределах ее границ. Создание в условиях загрязненной атмосферы устойчивых зеленых насаждений, эффективно очищающих воздух от вредных газов и аэрозолей, - конечная цель всех исследований в области газоустойчивости растений. Древесно-кустарниковые насаждения на территории и в окрестностях промышленных предприятий целесообразно квалифицировать как промышленный фитофильтр. Его необходимость вызвана значительными технолого-экологическими трудностями при абсолютно полной утилизации промышленных отходов, а также реальной возможностью слабой утечки или интенсивного выброса токсикантов в атмосферу при аварийных ситуациях. Располагая характеристикой промышленного фитофильтра, можно наладить экологически корректные отношения между промышленностью и лесной растительностью в интересах здоровья человека, определить и контролировать уровень предельно допустимого выброса токсических веществ. В структуре зеленого фильтра необходимо различать фронтальную, срединную и тыловую части, которые должны соответственно разрушать газовые потоки, существенно снижать их концентрацию и, наконец, полностью обезвреживать. Выполнение этих функций обеспечивается подбором высоко газоустойчивых видов с максимально выраженной газопоглотительной способностью, обладающих значительной биомассой листьев и различными сроками облиствения. Площадь насаждений в санитарно-защитных зонах зависит прежде всего от общей площади территории промышленного объекта. Промышленные предприятия подразделяются на следующие 5 классов: I - с шириной санитарно-защитной зоны 1000 м и более, II - 500 м, III - 300 м, IV - 100 м, V - 50 м. Для защитных зон важно выбрать ассортимент растений в соответствии с климатическими и почвенными условиями района и особенностями количественного и качественного загрязнения отходами предприятия. Планировочная структура защитной зоны может быть различной в зависимости от ее величины, конфигурации, рельефа территории, направления и силы ветра. Обычно вблизи крупных промышленных предприятий по степени загрязнения воздуха и состоянию растительности выделяют от 2-3 до 4-5 зон. В 1-ой зоне в радиусе 100-500 м погибают многие древесные, в первую очередь, хвойные породы. Здесь главная задача - защитить почву от эрозии. В этой зоне следует использовать светлую, плодородную почву, высевать и высаживать наиболее устойчивые виды травянистых растений и некоторых кустарников. Во второй зоне (радиус 500-1000 м и более) возможно создание устойчивых газонов, защитных полос и других форм насаждений из устойчивых кустарников и древесных пород. В 3-й и 4-й зонах (1-2 км и более) для озеленения используются наряду с высокоустойчивыми среднеустойчивые и даже газочувствительные виды. В комплекс мероприятий по снижению ущерба, причиняемого лесным экосистемам техногенными атмосферными загрязнителями, и по повышению устойчивости зеленых насаждений включены следующие: организационные, лесохозяйственные, агротехнические. Путем научно обоснованного подбора видов растений, соотношения и территориального размещения лесных и безлесных участков в конкретных экологических условиях, то есть путем формирования оптимальной лесистости, устойчивость лесных насаждений заметно повышается, а уровень техногенного загрязнения атмосферы снижается. ПРОЕКТ ЛАНДШАФТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ ПРЕДПРИЯТИЯМногие аспекты проблемы индивидуализации облика городской среды, социально-функциональных зон города решаются средствами ландшафтной архитектуры и озеленения. Цветочно-декоративное оформление города, как целостная система, прослеживаемая от городского центра к жилым районам, промзонам, транспортным коммуникациям, зеленым зонам, пригородным паркам и лесопаркам, как композиция, объединенная единым замыслом, рассматривается впервые с целью создания современной типологии цветочно-декоративного оформления. Для дифференцирования приемов цветочно-декоративного оформления применяются принципы социально-функционального зонирования города: - цветы в общественных центрах; - цветы в жилых районах; - цветы в промзонах; - цветы в парковых системах; - цветы в культурно-исторических зонах. Остановимся подробнее на особенностях формирования цветочно-декоративного убранства в промышленных зонах и цветочно-декоративного оформления как составной части проекта ландшафтной организации территории промышленного комплекса. Оздоровление условий труда, отдыха и быта трудящихся, охрана атмосферного воздуха от загрязнений являются важнейшими задачами нашего общества. Окружающая среда на промышленных предприятиях должна формироваться целенаправленно, исходя из задач удовлетворения производственных, санитарно-гигиенических и эстетических требований. Производительность труда на предприятиях с достаточной степенью благоустройства внутри цехов и на территории увеличивается от 5 до 37%. Задачи, связанные с этой проблемой решаются на основе индустриальной экологии, которая как часть общей экологии и биогеоценологии обеспечивает более благоприятные условия для разработки научных основ и методов нормализации биосферы в обстановке крупных городов и промышленных центров. Анализ отечественного опыта в этой сфере приводит нас к тому, что в области ландшафтной архитектуры должны преобладать работы, связанные с формированием нового, совершенно специфического ландшафта и отдельных его элементов. Подобные работы пока еще малочисленны, зачастую касаются частных вопросов озеленения. Зеленые насаждения на территории промышленного предприятия, которые во многом определяются санитарно-гигиеническими требованиями, выполняют различные функции: 1. Санитарно-гигиеническую. 2. Архитектурно-композиционную. 3. Хозяйственно-эксплуатационную. 4. Противопожарную. 5. Психофизиологическую и эмоциональную. При проектировании должны быть определены основные и соподчиненные по своему относительному значению функции зеленых насаждений. Анализ экологической ситуации: а) химические вредности, зоны их распространения; б) зеленые насаждения, их роль в оздоровлении среды. Разработка принципов благоустройства городских промышленных районов строится на основе учета их планировочных особенностей, характера производственных процессов ведущих предприятий и режима труда, свойственных каждой отрасли промышленности. Особую сложность в этом отношении представляют районы, организованные на базе химических предприятий, отличающихся высокой вредностью и взрывоопасностью производства, развитой сетью надземных и подземных коммуникаций, размещением значительной части технологического оборудования на открытых площадках, большими промышленными и складскими территориями, высокой численностью и низкой плотностью трудящихся. Важнейшими условиями рационального проведения всех работ по ландшафтной организации промышленных предприятий является тщательное и наиболее полное исследование всей экологической обстановки в этом районе. Создавая особые микроклиматические условия, растительность снижает скорость ветра на 30-40%, суммарную радиацию на 15-20%, а прямую на 10-20%. Зимой, отдавая тепло деревья повышают температуру. Растительность улучшает физиологическую деятельность человека. Фитонциды и зооциды укрепляют трудоспособность и сопротивляемость организма болезням. Решая проблему оптимизации условий труда и быта средствами озеленения очень важно подбирать такие растения, которые, во-первых, способны произрастать в условиях загрязненного воздуха, нейтрализуя в своих тканях фитотоксичные газообразные соединения, во-вторых, обладают повышенной способностью к поглощению этих соединений и, в-третьих, отличаются определенными фитонцидными свойствами. Необходимым условием является также и высокая декоративность этих растений. Для озеленения индустриальных центров целесообразно использовать интродуцированные виды древесных и кустарниковых растений, отличающихся повышенной способностью к поглощению этих соединений и, в-третьих, отличаются определенными фитонцидными свойствами. Необходимым условием является также и высокая декоративность этих растений. Для озеленения индустриальных центров целесообразно использовать интродуцированные виды древесных и кустарниковых растений, отличающихся повышенной пластичностью в приспособлении к условиям загрязненного воздуха. В ассортимент растений, рекомендуемых для озеленения промышленных центров включаются растения, способные произрастать в разнообразных почвенно-грунтовых условиях. Декоративные качества, устойчивость их к биотическим и абиотическим факторам среды, достаточно высокие и они представляют ценность для создания групповых, одиночных, линейных посадок. ЗАДАЧИ ПРОЕКТА ЛАНДШАФТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА1. Функциональные задачи. 2. Эстетические задачи. Архитектурно-планировочная организация внешнего благоустройства промышленной территории, элементом которой является цветочно-декоративное оформление, определяется: а) градостроительными факторами; б) санитарно-гигиеническими факторами; в) планировочными факторами; г) технологическими факторами; д) природно-климатическими факторами. К градостроительным факторам относятся: размещение предприятий в генплане города, промышленного узла, состав промышленного района, площадь территории, транспорт. К санитарно-гигиеническим - класс вредности, неравномерность распределения вредностей, запах, шум, токсичность. К планировочным - зонирование территории, транспорт завода, архитектурно-композиционное решение, взаимное расположение основных и вспомогательных зданий, основных технических коммуникаций, степень взрыво- и пожароопасности, характер размещения оборудования. К технологическим - коммуникации, степень взрыво- и пожароопасности основных производств, характер размещения оборудования (закрытое, открытое, полуоткрытое). К природно-климатическим - рельеф, наличие и ассортимент зеленых насаждений, ветровой режим, почвенный состав, общесоциальные предпосылки. Задачей проекта ландшафтной организации промышленного комплекса является создание оптимальной среды для труда и отдыха, где с решением вышеперечисленных функциональных задач как равные решаются задачи эстетические: создание цветового оформления территории, создание системы благоустройства и озеленения, целью которой является положительный психологический и эмоциональный эффект. АРХИТЕКТУРНО-ЛАНДШАФТНОЕ РЕШЕНИЕПрогрессивные принципы проектирования и строительства промышленных предприятий оказали влияние на решение проектов по благоустройству и озеленению их территорий. Четкое зонирование производств и служб, типизация кварталов позволяет провести зонирование территории промкомплекса по элементам благоустройства и озеленения. К таким зонам относятся: предзаводская зона, административно-хозяйственная зона, пути следования рабочих, блоки первичного обслуживания (столовые, буфеты, столы заказов и пр.), места отдыха рабочих, система наглядной агитации, складские зоны, транспортные магистрали, питомники и теплицы. Ландшафтное зонирование представляет собой систему зеленых насаждений различного использования и назначения: а) санитарно-защитные зоны; б) питомники и теплицы; в) зеленые насаждения в местах отдыха; г) зеленые насаждения предзаводской зоны; д) зеленые насаждения административно-хозяйственной зоны; е) зеленые насаждения участков, прилегающих к цехам основного производства. Опираясь на анализ практики в области цветочно-декоративного оформления промышленных предприятий, а также на выдвигаемые нами методологические положения, можно выделить следующие приемы цветочного оформления, применимые для промышленных зон. Предзаводская площадь условно подразделяется на ряд участков, каждый из которых имеет свою специфику благоустройства: 1. Участок интенсивного транспортного движения. 2. Участок интенсивного пешеходного движения. 3. Участок авто-мотостоянок. 4. Участок административных учреждений. 5. Участок бытового назначения. 6. Парадная часть - сквер, - насыщенная элементами благоустройства и озеленения (газоны, водоем, скамьи, фонтаны, павильоны, цветники, наглядная агитация и пр.). По материалам исследований, для предприятий благоустройство и озеленение предзаводских территорий, площадей, остановок общественного транспорта, прилегающих к этим зонам, и особенно насыщение их водными устройствами улучшающими микроклимат этих "открытых залов ожидания" особенно важны для предприятий химической промышленности. Участки интенсивного пешеходного движения начинаются от остановки общественного транспорта к заводской проходной. При решении пешеходных участков интенсивного движения необходимо исходить из функциональных требований (кратчайшее расстояние) и архитектурно-композиционных (перспективы на интересные и выгодные с эстетической точки зрения объекты). В этой зоне целесообразно размещение цветочного оформления регулярного типа, с четким крупным рисунком или орнаментом. В колористическом решении следует опираться на психо-физические характеристики воздействия того или иного цвета, их сочетаемости с целью создания ясной, уравновешенной, благоприятной для восприятия среды. Воздействие желтого и красного цвета, согласно их психофизиологическим характеристикам (стимулирует, оживляет, ободряет, активизирует, возбуждает) является основополагающим при цветовом решении пространственной среды этой зоны. Оптическое воздействие цвета, т.е. кажущееся впечатление, которое вызывают иллюзорные эффекты в реальной действительности, осуществляются сознательно проектировщиком в нужном направлении. Так, например, один тон способен вызвать ощущение сокращения дистанции, другой, наоборот, заставит "удаляться объект от зрителя", либо снижаться, подниматься и прочее. В создании ансамбля предзаводской площади, где зачастую располагаются здания административного управления, блоки обслуживания, наглядная агитация, объединяющую функцию несет система благоустройства и ландшафтной организации, где цветочное оформление является основой цветового решения. Следуя характеру и назначению этого пространства цветочное оформление, являющееся по типу регулярным, может иметь самые разнообразные формы, начиная от ковровых цветников и рабаток у входов в здания до ленточных композиций и сложных объемно-пространственных композиций на основе стриженной зелени хвойных и лиственных кустарников в сочетании с однолетними декоративными травянистыми растениями, а также цветочницы и контейнеры. Организация мест кратковременного отдыха - одна из основных задач благоустройства. Для правильного решения этой задачи необходим комплексный учет всех компонентов, с максимальным использованием полезных и защита от вредных факторов. В зависимости от функционального назначения места отдыха подразделяются: а) места отдыха на предзаводской площади и проходной; б) внутризаводской микропарк; в) площади отдыха у цехов; г) спортивные площадки. Правильная организация отдыха зависит от ряда факторов: характера труда, видов и содержания отдыха, пола, возраста и количества трудящихся. Каждый вид отдыха не должен быть дополнительным утомляющим фактором. Хронометрия рабочего времени и обеденного времени позволяет установить, что при продолжительности обеденного перерыва 45-60 минут на спокойный и спортивный отдых остается не менее 15 минут, при условии, что сумма расстояний от места труда до столовой и от столовой до площадки отдыха не превышает 300 метров. Количество отдыхающих в наибольшую смену определяет 50% от общей численности трудящихся, которые распределяются следующим образом: а) активный отдых (спорт) - 14%; б) пассивный отдых - 36%; в) настольные игры - 10%; г) деловые посещения - 8%; д) отдых на скамьях и площадках в зеленых насаждениях - 32%. Таким образом, потребность в организации мест кратковременного отдыха вблизи от мест приложения труда является насущной потребностью в организации процесса труда и отдыха. Зеленые насаждения в местах такого отдыха создают как эстетически полноценную среду, так и улучшают микроклимат этой зоны. Факторы, влияющие на отдыхающего человекаКлиматические факторы: температура воздуха; солнечная радиация; ветер; осадки; влажность воздуха. Производственные факторы: тепловыделения; ультразвуки; задымленность воздуха; загазованность воздуха; шумовой режим; запах; вибрация. ОтдыхающийФакторы зрительного восприятия: архитектурно-композиционные; цветовые; искусственное освещение. Внутризаводской микропарк и площадки отдыха вблизи основных производств размещаются на пассивной производственной территории, находятся вне радиуса выпадения токсикантов. Микропарк располагается в зоне наиболее посещаемой рабочими всех производств, пересекается интенсивными пешеходными потоками по кратчайшим направлениям, имеет наиболее благоприятный микроклимат относительно других заводских территорий, служит местом отдыха, находящимся на пути от блока обслуживания к производственным корпусам для всех рабочих завода, служащих и инженерно-технического персонала. Планировка дорожек предусматривает свободный проход по саду транзитных пешеходных потоков и создает возможность обзора композиции в целом. Центром композиции может быть водное зеркало с фонтанами, светильниками, цветниками, интересным мощением, скульптурой, садовой керамикой. Центральная, узловая часть микропарка может решаться в виде открытых, партерных пространств с газонным покрытием и цветочным оформлением в виде ковровых орнаментальных композиций, ленточных композиций из однолетников, рабаток и клумб, а также цветников с использованием инертного материала, стриженной зелени. Примером иллюстрирующим удачный выбор ассортимента растений для подобных цветников может служить цветочное оформление на территории Светлогорского завода искусственного волокна и цветники в Центральном ботаническом саду АНБ, где проходят апробацию проектные предложения по цвето-декоративному оформлению, разработанные группой ландшафтного проектирования ЦБС АНБ, и впоследствии внедряемые на промышленные предприятия, скверы, парки, городские центры. В качестве заполнителя для выполнения орнаментального рисунка используются мраморная крошка, щебень и гравий мелких фракций, галька, толченый кирпич, керамзит, аглопорит и пр. В цветочных группах лучше всего зарекомендовали себя полиантовые и розы группы флорибунда, так как имеют большую продолжительность цветения (практически с июня до заморозков), большую художественную выразительность, проявляющуюся в многообразии оттенков, формы цветка, габитуса куста. Цветочные композиции в виде ленточных цветников располагают на открытых газонных пространствах с высоким качеством газонного травостоя. Композиционное и цветовое решение определяют ассортимент цветочных растений. Основой ассортимента являются однолетние цветочные растения, высота которых определяется архитектурно-композиционными требованиями конкретного участка. Предпочтение отдается растениям однолетним, так как для условий Беларуси они наиболее пригодны для выполнения ковровых цветников вследствие продолжительности цветения, яркости окраски, выравненности посадочного материала. Для увеличения срока декоративности цветников, для весеннего цветения используются луковичные растения (тюльпаны, нарциссы, крокусы, сциллы), на место которых с окончанием их цветения высаживаются растения однолетники. Цветочные композиции на основе стриженных кустарников представляют собой объемно-пространственные сложные группировки кустарников и орнаментальных травянистых однолетних растений. Они могут располагаться на ограниченных пространствах вблизи зданий, малых архитектурных форм, скульптуры и являются переходными или связующим элементом между архитектурой и природой, между формой искусственной и естественной. Сложность объемно-пространственного решения, а также техническое выполнение ограничивают применение таких композиций на территории промышленных предприятий зоной предзаводской площади. В структуре микропарка, в зоне прогулочных дорожек и созерцательного отдыха возможно расположение рокариев как геометрических или террасных, а также рокариев свободных, естественных очертаний. Устройство рокариев не требует обязательного уклона местности, широко применяются рокарии плоского типа, представляющие композиции из территории промышленных растений и камней. При проектировании озеленения и благоустройства в зонах действия повышенных концентраций токсикантов, вблизи цехов основного производства целесообразно использовать виды растений, обладающие повышенной устойчивостью и поглотительной способностью по отношению к загрязнителям атмосферы. Архитектурной группой ЦБС АНБ разработано несколько видов площадок отдыха, в набор элементов которых вошли: перголы для вертикального озеленения и тенты для защиты от солнечной радиации, питьевые источники, светильники, цветочницы или контейнеры, водоем, декоративные садики-рокарии. Подобные площадки отдыха и декоративные садики улучшают эстетические качества среды, прерывая монотонность протяженных цехов, полос зеленых массивов дорог и пр., внося элементы соразмерного человеку пространства. Процесс производства осуществляется в цехах с искусственным освещением, в полной изоляции от внешней среды, поэтому при озеленении площадок отдыха следует открывать их для ультрафиолетовых лучей с юга и юго-востока и защищать от перегрева с юго-запада и запада. Микроклиматическое влияние имеют все насаждения. Чем крупнее массив, тем больше разность температур по сравнению с изолируемой площадкой и тем значительнее возможность возникновения воздушных потоков и очистки атмосферного воздуха от загрязнителей. По характеру солирующего действия насаждения можно подразделить на изолирующие и фильтрующие. Изолирующими называют посадки плотной структуры (полосы или небольшие массивы), которые создают на пути воздушного потока механическую преграду, заставляя поток обтекать массив. Изолирующие посадки используются только за пределами территории в санитарно-защитных зонах. На территории же завода используются только фильтрующие посадки, продуваемые и ажурные по структуре, выполняющие роль механического и биологического фильтра при прохождении загрязненного воздуха сквозь зеленый массив. Для образования большего фильтрующего фронта насаждения этого типа должны обладать двумя качествами - быть хорошо проветриваемыми и иметь по возможности наибольшую поверхность зеленой листвы. Массив в 3-5 га снижает запыленность в 1,5-2 раза, за летний период массив осаждает 100 т пыли. Радиус благоприятного воздействия фильтрующих массивов при площади 365 га достигает 150-200 м. В этих микроклиматических зонах, вблизи входов в цеха располагаются площадки отдыха для каждого цеха. Эти площадки служат для отдыха в основном тихого, пассивного, созерцательного характера. В отборе элементов благоустройства главным фактором является выбор необходимого вида отдыха. В связи с этим площадки получили скорее эстетическое направление организации, чем функциональное. Участки, прилегающие к ограде заводской территории, формируются с учетом охранных, функциональных и эстетических требований. При этом используются приемы создания растянутых композиций в сочетании с вертикальным озеленением и очаговыми цветочными композициями свободных очертаний. При организации озеленения в зоне транспортных и подсобных устройств - у складских, энергетических и др. зданий - необходимо принимать во внимание район расположения на территории предприятия, характер, объем, масштаб, силуэт. В основе озеленения этих территорий - газоны с посадкой на них деревьев и кустарников в виде групп. ЦВЕТОЧНО-ДЕКОРАТИВНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ. ТИПЫ ЦВЕТНИКОВ. АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИК цветочно-декоративным растениям открытого грунта относятся травянистые красивоцветущие и декоративно-лиственные однолетние, двухлетние и многолетние растения, у которых надземные органы ежегодно к концу вегетации отмирают. У некоторых многолетников побеги зимой не отмирают, но жизненные процессы в них затормаживаются. Развитие однолетних растений (летников) происходит в течение одного сезона (весна-лето-осень). По своей биологии не все летники являются однолетними растениями. К группе летников относятся и незимующие в грунте многолетники. Виды многолетников по способу выращивания. Посевные: посев семян в открытый грунт. Мозаичные коврово-лиственные: укорененные черенки от маточников в оранжерее высаживаются в грунт. Горшечные лиственно-цветочные: высаживаются в теплицах, парниках, а затем высаживаются в открытый грунт в горшках. Рассадные: в грунт рассада. Однолетние растения используются, в основном там, где нужно получить в короткий срок интенсивное цветение, зацветают через 6-10 недель после посева. Рассада зацветает через 3-4 недели после высадки в грунт. По качеству устройства цветников не уступают многолетним, но устройство их обходится дороже из-за ежегодной смены растений в грунте содержания парниково-тепличного хозяйства. Цикл развития двухлетних растений длится 2 года. К этой группе относятся и некоторые многолетники, декоративные качества у которых проявляются наиболее полно на втором году жизни. Традиционные приемы цветочного оформления все больше уступают место совершенно новым, неожиданным приемам. Все более широко стала использоваться стрижка кустарников, совсем забытая и вытесненная приемами ландшафтного стиля. Надо отметить, что "ярая приверженность" к якобы ландшафтному стилю оформления парков и садов, проповедующая простоту и лаконичность, часто скрывает за собой простое неумение и неграмотность специалистов-озеленителей. В результате парки наши стали близки и одинаковы, обеднел породный состав древесных и кустарниковых растений. Ставка часто делается на быстрорастущие, но и быстростареющие породы, нет в парках красивоцветущих кустарников, хвойных кустарников, мало используются долгожители "лесного царства": дубы, лиственницы, пихты. Примером такого подхода к такой традиционной и, к сожалению, забываемой фигурной стрижке может быть использование объемных элементов из стриженных кустарников в сочетании с ковровыми растениями. В силу своей геометрической, строгой формы прием этот отнесен к классу регулярных, но по своей новизне, никак не может быть отнесен к рангу классических, традиционных приемов. Основные объемные кубические элементы выполнены из стриженных кустарников (предпочтение отдается хвойным и вечнозеленым породам, молодым растениям из "школки" и очень густо посаженным): туя западная, можжевельник обыкновенный, туя золотистая, буксус. Эта объемная композиция покоится на "стиллобате" декоративноцветущих и декоративнолиственных ковровых растений. Такие композиции выглядят очень изысканно и торжественно, строгие геометрические формы из живых растений создают чувство перехода от живой природы к архитектуре, к формам, рожденным человеческой рукой. В них видна некая нарочитость, естественная в мире камня, бетона, т.е. искусственной среды. Это композиции для внутренних садов, садов на крышах, замкнутых городских пространств, входов, площадок отдыха. Рабатка - цветник в виде узкой полосы вдоль аллеи или дорожки. Устраивается многорядной посадкой одного или нескольких видов однолетних растений, луковичных растений. Рабатка зародилась как элемент партера и представляла окаймляющую полосу по периметру, выполняющую не только декоративную, но и защитную роль. В их композицию часто включались скульптура, кадочные растения, фигурная стрижка, цветы. Рабатки как элемент партера бывают четырех типов и подробнее описаны в разделе "Классические партеры". В современном понимании рабатка - это цветник "каймового" типа с ковровым рисунком либо более упрощенной двух-, трехъярусной рядовой посадкой летних цветочных растений. Оптимальной шириной такого цветника считается 1,2-3 м. Чаще всего в рабатках используется несложный геометрический или орнаментальный рисунок. Гармонично сочетаясь в пропорциональном и масштабном соотношении, растения воздействуют прежде всего своей массой и окраской. В рабатках широко применяют низкорослые однолетние, двухлетние и многолетние растения. Низкие формы ценны для коврового, бордюрного и ленточного оформления. Это низкорослые сорта тагетеса, астр, цинии, львиного зева, немезии, настурции, лонос, пиретрум, алиссум и пр. Групповые цветы - однолетники и двухлетники используются преимущественно для цветочного оформления партеров и регулярных участков. Они не воздействуют одиночно, а участвуют в цветочных композициях и воздействуют своей массой. Миксбордер - смешанный бордюр (1,2-4 м) из красивоцветущих и лиственно-декоративных травянистых и кустарниковых растений. Миксбордер - элемент живописного, ландшафтного стиля, подобранных по принципу непрерывности цветения и декоративным особенностям. Для сохранения декоративности миксбордера в течение всего вегетационного периода в ассортимент включают около 20-25 видов декоративных растений, среди которых приоритет имеют многолетние травянистые растения, но могут высаживаться также луковичные, однолетние и кустарничковые растения. Для нужного подбора могут быть использованы около 900 видов и сортов многолетних травянистых растений. Это показывает насколько широки возможности в создании неповторимых цветников, уникальных по подбору растений, в связи с местными условиями, местонахождением и предназначением. Задача эта может быть решена только при глубоком ознакомлении с условиями произрастания, временем цветения, требованиями растений к почве, освещенности и экологической устойчивостью. Профессиональное решение объемно-пространственной и цветовой композиции обеспечивает продолжительное и эффективное тональное воздействие, а в связи с этим и особую психологически комфортную среду. Миксбордеры в малом саду (1,2-4 м) чаще всего односторонни и располагаются по краю опушки древесных и кустарниковых растений и составляют цветочную кайму по краю газона, либо примыкают к зданию. В садах, парках, скверах миксбордеры могут иметь также двухсторонний обзорный характер и быть заключенными между двумя пешеходными дорожками. Ширина подобных миксбордеров резко возрастает до 4-5 м, а в ассортимент включаются красивоцветущие и хвойные кустарники, вьющиеся растения на опорах, а также садовая скульптура, подпорные стенки и прочие элементы. "Ленточные цветники" - прием цветочного оформления открытых газонных площадок в городских парках, скверах, бульварах. Цветники такого типа, выполненные на ковровых и однолетних травянистых растениях, могут оформлять городские площади. Ленточные композиции из многолетников должны быть крупномасштабны и хорошо читаемы с дальних обзорных точек, так как из-за крупномерности материала в малых цветниках рисунок теряет четкие контуры. Такие цветники гармонично входят в структуру живописного парка, оформляют куртины деревьев и кустарников, открытые поляны. Рисунок представляет собой свободно "текущие" ленты, каждая из которых высажена определенным видом растений. Растения подбираются по колористическому принципу и высоте. Соблюдается принцип непрерывности цветения, т.е. растения подбираются с разными сроками цветения, чтобы в целом он был декоративен в течение всего сезона. "Объемно-пространственные композиции на основе стриженной зелени" - геометрические цветочно-кустарниковые композиции из ковровых низкорослых однолетних растений и объемных кубических элементов из хвойных кустарников (стрижка кустарников производится дважды в год). Для создания геометрической формы объемных элементов посадку растений производят очень загущенную, а растения высаживаются в молодом возрасте. Несколько объемных элементов из стриженной зелени (желательно использовать несколько видов хвойных кустарников для создания колористического эффекта в зимнее и осеннее время) создают высокую динамику всей многоцветной цветочной композиции из ковровых и низкорослых растений, создающих цветной ковер. Достоинствами такого цветника являются, несомненно, его хорошие декоративные качества не только в летнее, но и зимнее время. Такая композиция, расположенная у фасада здания, у входа, во внутреннем дворике является как бы промежуточным элементом от живописных форм живой природы к предметной среде, созданной руками человека. Регулярные цветники из многолетниковБольшое разнообразие многолетних растений, от почвопокровных (5-10 см) на высокорослых (1,5-2 м), позволяет создавать крупномасштабные композиции, с помощью комбинации групп многоцветников по высоте. Прием этого близок к "ленточным цветникам", но отличается тем, что носит более строгий геометрический рисунок, в плане сцепленные между собой прямоугольники или окружности для соблюдения четкости объемных элементов из многолетников, рисунок выполняется из крупных элементов, площадью не менее 4-5 кв.м для высокорослых и среднерослых видов и не менее 2-3 кв.м для низкорослых видов, оптимальная площадь всего цветника от 30 до 100 кв.м. Для таких композиций рекомендуются многочисленные сорта астильбы гибридной, рудбекия блестящая, солидаго, низкорослые сорта типа "Dzintars", все разновидности хосты, астра кустарниковая низкорослая, дороникум, гелениум, лиатрис, эфиофилиум, очиток видный, разновидности нивяника, иберис, ирис сибирский, бузульник, пионы, флоксы, примулы, лаванда, гальтония, декоративный лен, кореопсис и многие другие. Каменистые композицииЖивой интерес во всем мире завоевывают каменистые горки, камерные, небольшие каменистые композиции - рокарии на плоскости, альпинарии, композиции в чашах, контейнерах, цветочницах. Каменистые композиции находят широкий круг почитателей в нашей стране и поиски новых форм стимулируют творческие поиски специалистов садово-паркового искусства, ландшафтного дизайна. Основные принципы построения пространства большого и малого, замкнутого и раскрытого, разделяющего и связывающего, используемые современными зодчими, были разработаны еще древними мастерами этого искусства в создании знаменитых "японских садов". В Европе искусство японских садов стало известно еще в начале века и вызвало ряд подражаний, оказав влияние на весь ход прогресса в ландшафтной архитектуре. Самостоятельно от восточных садов в Европе цветочные композиции в сочетании с камнем стали возникать в конце 18 и начале 19 веков. Их история восходит по времени закладки ботанических садов и устройства в них особых экспозиций - "альпинариев". Возникновение таких коллекций имело чисто научный характер, каменистые склоны имитировали естественные условия произрастания горных растений в природе. Значительно позже такие собрания растений приобрели значение как элемент декоративного оформления ландшафта. В японском саду деревья, кустарники, камни важны не сами по себе, а как выражение философских и религиозных представлений своего времени, и воплощают идею "человек - часть мира природы". Для ориентации в большом мире каменистых садов и композиций мы вводим несколько условные названия для некоторых, наиболее распространенных видов. "Каменистые горки" - служат для декоративного оформления садов и парков. Они отличаются от "альпинариев" ассортиментом растений, используемых здесь с целью показа красоты и разнообразия цветочных растений, деревьев и кустарников в гармонии с каменистыми террасами или плато. Разумеется, каменистые горки удобно устраивать на естественных склонах холмов, руслах рек, ручейков и водоемов, там где есть скаты, холмистые возвышения, овраги. Водная поверхность чрезвычайно обогатит создаваемый ландшафт, даст богатые возможности увеличить живописность горки, даст неожиданные эффекты в экспонировании растений. Поскольку роль каменистой горки в оформлении ландшафта носит чисто декоративный характер, в отличии от альпинария, то и требования к месту ее устройства иные. Используются даже незначительные уклоны местности, а также искусственно созданный рельеф. Каменистые горки могут устраиваться в садах, парках, скверах, на приусадебных участках с плоским рельефом. В пропорциях каменистых горок доминируют длина и ширина, а в пропорциях альпинариев - высота. Устройство каменистых горок - сложная работа, требующая знаний художника-декоратора и ботаника, знания эколого-биологических и декоративных особенностей растений, а также определенных навыков в области построения композиции и колористического решения. Большое видовое разнообразие используемых растений делает необходимым разработку таблицы, где приводятся основные характеристики применяемых решений: высота, период цветения, окраска цветов и листьев и т.д. Все приведенные характеристики необходимы при проектировании цветочно-декоративной композиции, построенной по принципу "непрерывности цветения". Соблюдение этого принципа является основополагающим при проектировании каменистых горок, рокариев, сложных цветочно-декоративных композиций из многолетников. Рокарий - цветочно-декоративные композиции из многолетников и низкорослых хвойных и красивоцветущих кустарников и деревьев в сочетании с группами и отдельностоящими камнями. Как правило, композиции эти плоского типа, не требуют работ по устройству искусственного рельефа, очень близки по характеру к цветникам типа каменистых горок, но значительно уступают им по размерам и имеют небольшую высоту. Рокарий идеально вписывается в композицию малого сада (дачный и приусадебный участок), оформляется вход в здание, внутренний дворик, зимний сад, садовую скульптуру, питьевой источник, площадку отдыха, садовые и парковые дорожки. Ассортимент растений, используемых в рокариях и каменистых горках, одинаков, различие в их количестве. При создании рокария используется 10-20 наименований растений, для создания каменистой горки используется гораздо более широкий набор и видовое разнообразие растений. Рокарии это и цветочно-декоративные композиции с использованием так называемых "инертных материалов": гравий, щебень, галька, мраморная крошка, песок, толченый кирпич, керамзит, аглопорит. Эти материалы служат прекрасным фоном для многообразных по форме, размерам, окраске листьев и цветов многолетних травянистых растений и низкорослых форм деревьев и кустарников, но главным декоративным элементом этих композиций остаются все-таки растения, разнообразие их форм и видов. "Альпинарий" - естественный скалистый уголок, где представлена альпийская флора в естественных условиях. Здесь наглядно экспонируются особенности роста альпийской цветочной флоры и цветочной флоры высокогорных районов стран мира. Для "альпинариев" необходимы места с подходящим рельефом, где наиболее естественно и наглядно можно показать "горцев". Устраивать "альпинарии" на искусственном основании среди участков с природным плоским рельефом было бы неестественно, так как это бы противоречило самому принципу естественного экспонирования горных растений. Характерной чертой "альпинариев" является использование растений чисто альпийской флоры, этим они отличаются от скалистых цветочных композиций, носящих чисто декоративное назначение, так называемых "рокариев". "Альпинарии" устраиваются, как правило, в ботанических садах, парках и служат целям образования и пропаганды ботанических знаний. Первые "альпинарии" возникли в ботанических садах крупнейших университетов Европы и являлись объектами научных наблюдений ученых и студенческой молодежи. Сейчас "альпинарии" устраиваются также на территориях крупных международных выставок, ярмарок, проводящихся в рамках охраны природных комплексов. "Каменистый сад" - в это понятие вкладывается смысл несколько экзотического, замысловатого, нехарактерного для европейского сада образа дикой, дальневосточной природы, сада мало насыщенного цветущими травянистыми растениями, а, напротив, наполненного древесными и кустарниковыми хвойными и красивоцветущими растениями. Основу такого сада составляют необыкновенные по форме и цвету камни, объединенные в живописные композиции, имитирующие какие-либо горные ландшафты в миниатюре: водопады, горные потоки, вершины, пропасти. В таком саду используются растения необычной формы, особенно ценятся деревья с живописно изогнутыми ветвями и стволами, покрытыми шероховатой корой и даже мхами. Каждая композиция из деревьев и камней имеет свое символическое значение и определенное место в пространстве. Огромный вклад в искусство создания "каменистых садов" внесли японские мастера садово-паркового искусства. Как явление художественного творчества "японский сад" формируется к X-XII векам, расцвета достигает к XIV-XVI векам. В это время возникают основные нормы этого искусства - канон, который развивается в последующие столетия. "Японский сад" отличается от других садов, в частности европейских, рядом устойчивых признаков: камень - главный компонент и главное действующее лицо, галька, песок, мхи используются для покрытия горизонтальных поверхностей сада, асимметрия композиции и небольшие размеры сада, преобладание невысоких древесных и кустарниковых растений. Приравнивание природного материала художественному превращает сад из явления природного, ботанического в произведение искусства. Знаменитые "японские сады" создавались лучшими мастерами живописи, проникнуты всепоглощающей поэзией пейзажей, это поистине жемчужины мирового садово-паркового искусства. "Японский сад", как искусство, явление искусства для своего понимания требует знания канона, символики, которыми пользуются художники, т.е. необходимо знать "азы" искусства этого направления. Желающим глубже познакомиться с историей происхождения и сложения формы "японского сада", его структурой, традициями, необходимо познакомиться со специальными исследованиями. В этой работе мы приводим список растений дальневосточной флоры, которые успешно акклиматизировались в наших условиях, и вполне могут использоваться в создании современных модификаций "японского сада", точнее сказать а-ля "японского сада", или сада символического. "Микроландшафтные композиции" - композиции из камней, растений, инертных материалов, а иногда и произведений художественного творчества (скульптура, плетение из лозы, произведения из стекла, керамики, металла и пр.) представляющие модернизированную форму символического сада. Принципы построения композиции "японского сада" оказываются действительными в условиях типовой застройки современных городов и поселков, прекрасно согласуясь с пластикой и ритмом современных архитектурных форм. "Микроландшафтные композиции" успешно применяются как в интерьерах, так и для организации наружного пространства урбанизированной среды. Кусочек живой природы необходим современному горожанину, отрезанному строгой архитектоникой бетонных, стеклянных поверхностей. Если классифицировать все каменистые декоративные устройства по среде их применения, то можно выделить, что использование одних предпочтительнее в естественной природной среде, других - в урбанизированной. Таблица 1.А Ассортимент хвойных растений, перспективных для озеленения различных зон техногенного загрязнения воздуха газообразными соединениями серы и азота в условиях Беларуси--------------+----------------------------+-------+------+------------ ¦ Растение ¦Районы интродукции Беларуси ¦Приме- ¦Ус- ¦Загрязнение ¦ ¦ +----+----T-------+------+---+нение ¦тойчи-¦воздуха ¦ ¦ ¦се- ¦за- ¦северо-¦южно- ¦юж-¦в ¦вость,¦(окислы ¦ ¦ ¦вер-¦пад-¦цент- ¦цент- ¦ный¦основ- ¦балл ¦азота, ¦ ¦ ¦ный ¦ный ¦ральный¦раль- ¦ ¦ных ¦ ¦окислы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ный ¦ ¦типах ¦ ¦серы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦посадок¦ ¦аммиак) <*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+----T-----+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фоно-¦уме-¦силь-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вое ¦рен-¦ное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ное ¦ ¦ +-------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Дугласия ¦ ** ¦*** ¦ ** ¦ *** ¦***¦ал, гр,¦ III ¦ * ¦ ¦ ¦ ¦Мензиса сизая¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Pseudotsuga ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦menziesii ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦var. glausa ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Schn.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Ель колючая ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦ал, гр,¦ III ¦ * ¦ ¦ ¦ ¦(Picea ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦pungens ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Engelm) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Ель ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦ал, гр,¦ III ¦ * ¦ ¦ ¦ ¦обыкновенная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол, жи¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Picea abies ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(L.) Karst.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Лиственница ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦ал, гр,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦европейская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол, зп¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Larix ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦decidua ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Mill.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Лиственница ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦ал, гр,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦сибирская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол, зп¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Larix ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦sibirica ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ldb.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Лиственница ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦гр, ал,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦японская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол, зп¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Larix ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦leptolepis ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Gard.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Можжевельник ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦гр, сол¦ III ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦казацкий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Juniperus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦sabina L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Можжевельник ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦гр, сол¦ III ¦ * ¦ ¦ ¦ ¦обыкновенный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Juniperus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦communis L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Можжевельник ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, сол¦ III ¦ * ¦ ¦ ¦ ¦обыкновенный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦колоновидный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(J.C. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦'Hibernica') ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Пихта ¦ * ¦ ** ¦ * ¦ ** ¦ **¦ал, гр,¦ III ¦ * ¦ ¦ ¦ ¦одноцветная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦од ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Abies ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦concolor ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Lindl. et ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Gord.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Пихта ¦*** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦ал, гр,¦ III ¦ * ¦ ¦ ¦ ¦сибирская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Abies ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦sibirica ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ldb.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Сосна горная ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦ал, гр,¦ III ¦ * ¦ ¦ ¦ ¦(Pinus mugo ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Turra) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сосна ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦гр, зп,¦ III ¦ * ¦ ¦ ¦ ¦обыкновенная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Pinus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦silvestris ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Тисс ягодный ¦ - ¦ * ¦ - ¦ * ¦ **¦гр, сол¦ III ¦ * ¦ ¦ ¦ ¦(Taxus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦baccata L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Туя западная ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦гр, ал,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦(Thuja ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол, жи¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦occidentalis ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зп ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Туя западная ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦ал, сол¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦шаровидная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(T.o. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦'Globosa') ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Туя западная ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦ал, гр,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦колонновидная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(T.o. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦'Columna') ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Туя западная ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦ал, сол¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦Эльвангера ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦золотистая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(T.o. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦'Elwangera ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦aurea') ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+------ Таблица 1.Б Ассортимент лиственных деревьев и кустарников, перспективных для озеленения различных зон техногенного загрязнения воздуха окислами серы, окислами азота и аммиаком в условиях Беларуси----------------+----------------------------+-------+------+------------ ¦ Растение ¦Районы интродукции Беларуси ¦Приме- ¦Ус- ¦Загрязнение ¦ ¦ +----+----T-------+------+---+нение ¦тойчи-¦воздуха ¦ ¦ ¦се- ¦за- ¦северо-¦южно- ¦юж-¦в ¦вость,¦окислами ¦ ¦ ¦вер-¦пад-¦цент- ¦цент- ¦ный¦основ- ¦балл ¦азота, ¦ ¦ ¦ный ¦ный ¦ральный¦раль- ¦ ¦ных ¦ ¦серы и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ный ¦ ¦типах ¦ ¦аммиаком ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦посадок¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+----T-----+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фоно-¦уме-¦силь-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вое ¦рен-¦ное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ное ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Актинидия ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦ал, сол¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦коломикта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Actinidia ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦kolomicta ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Max.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Аморфа ¦ - ¦ ** ¦ - ¦ ** ¦ **¦гр, оп,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦кустарниковая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Amorpha ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦fruticosa ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Арония ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, сол¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦черноплодная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Aronia ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦melanocarpa ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Elliot) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Барбарис ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, жи ¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦обыкновенный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пурпурно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦листный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(B.v. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦'Atropurpurea')¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Барбарис ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦гр, жи ¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦обыкновенный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Berberis ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦vulgaris ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Барбарис ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр,сол,¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦разноножковый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оп, жи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Berberis ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦heteropoda ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Schneid.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Барбарис ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦гр,сол,¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦Тунберга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оп, жи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Berberis ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦thunbergii ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦DC.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Бересклет ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦гр, оп,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦европейский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подл ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Euonimus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦europaea ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Бересклет ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, оп,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦Маака ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подл ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Euonimus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦maackii ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Rupr.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Бересклет ¦ - ¦ * ¦ - ¦ * ¦ *¦гр, оп ¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦священный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Euonimus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦sacrosancta ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Koidz) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Бересклет ¦ - ¦ * ¦ - ¦ * ¦ *¦гр, оп ¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦широко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦листный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Euonimus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦latifolius ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(L.) Mill.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Береза ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦ал, гр,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦повислая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Betula ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦pendula ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Roth.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Береза ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦ал, гр,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦пушистая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Betula ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦pubescens ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ehrh.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Бирючина ¦ * ¦ ** ¦ * ¦ ** ¦***¦гр, жи ¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦обыкновенная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Ligustrum ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦vulgare L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Бобовник ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, сол¦ III ¦ * ¦ ¦ ¦ ¦анагиро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦листный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Laburnum ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦anagiroides ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Medic.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Боярышник ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, сол¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦колючий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Crataegus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦oxyacantha ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Боярышник ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦гр, оп,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦кроваво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦красный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Crataegus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦sanguinea ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Pall.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Боярышник ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦гр, оп,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦однопестичный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Crataegus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦monogyna ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Jacq.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Бузина ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, оп,¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦красная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подл ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Sambucus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦racemosa ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Бузина ¦ - ¦ * ¦ - ¦ * ¦ *¦гр, оп,¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦черная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подл ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Sambucus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦nigra L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Бук лесной ¦ - ¦ * ¦ - ¦ * ¦ **¦гр, сол¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦(Fagus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦silvatica L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Бук лесной ¦ - ¦ * ¦ - ¦ * ¦ **¦гр, сол¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦пурпурно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦листный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(F.s. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦'Atropunicea') ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Виноград ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦гр, ал,¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦амурский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Vitis ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦amurensis ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Rupr.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Виноград ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦воз ¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦лисий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Vitis ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦vulpina L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Виноград ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦воз ¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦прибрежный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Vitis ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦riparia ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Michx.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Виноград ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦воз ¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦скальный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Vitis ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦rupestris ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Scheele) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Вишня птичья ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦гр, сол¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦(Cerasus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦avium (L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Moech.I.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Вяз гладкий ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦ал, гр,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦(Ulmus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол, жи¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦laevis ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Pall.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Вяз ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦ал, гр,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦перисто- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол, жи¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ветвистый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Ulmus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦pinnato- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ramosa ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Dieck.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Гамамелис ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, сол¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦виргинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Hamamelis ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦virginiana ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Гледичия ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦гр, ал,¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦трехколючко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Gleditsia ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦triacanthos ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Гортензия ¦ - ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, сол¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦древовидная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Hydrangea ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦arborescens ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Граб ¦ - ¦ * ¦ - ¦ * ¦ **¦ал, гр,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦обыкновенный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Caprinus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦betulus L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Груша ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, сол¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦обыкновенная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Pyrus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦communis L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Груша ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, сол¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦лохолистная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Pyrus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦elaeagrifolia ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Pall.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Груша ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, сол¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦уссурийская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Pyrus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ussuriensis ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Maxim.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Девичий ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦воз ¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦виноград ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пятилисточ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ковый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Parthenocis- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦sus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦quinquifolia ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Дуб северный ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦гр, ал,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦(Quercus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦borealis ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Michx.f.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Дуб ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦гр, сол¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦черештатый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ал ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Quercus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦robur L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Древогубец ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦воз ¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦круглолистный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Celastrus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦orbiculata ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Thunb.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Жимолость ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦жи, оп,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦татарская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Lonicera ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦tatarica L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Жимолость ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦жи, оп,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦обыкновенная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подл ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Lonicera ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦xylosteum L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Жимолость ¦ - ¦ * ¦ - ¦ * ¦ **¦гр, ал,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦каприфоль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Lonicera ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦caprifolium ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Жимолость ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦жи, гр,¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦синяя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подл ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Lonicera ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦caerula L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Ива белая ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦гр, ал ¦ II ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦(Salix alba ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Ива белая ¦ - ¦ * ¦ - ¦ * ¦ **¦сол ¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦плакучая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(S.a. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦'Vitelina ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦pendula') ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Ива белая ¦ - ¦ * ¦ - ¦ * ¦ **¦ал, гр,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦золотистая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(S.a. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦'Aurea') ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Ива ломкая ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦ал, гр,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦(Salix ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦fragilis L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Ива козья ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦гр, сол¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦(Salix ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦caprea L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Катальпа ¦ - ¦ - ¦ - ¦ * ¦ *¦гр, сол¦ III ¦ * ¦ ¦ ¦ ¦прекрасная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Catalpa ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦spesiosa ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Warder.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Катальпа ¦ - ¦ - ¦ - ¦ * ¦ *¦гр, сол¦ III ¦ * ¦ ¦ ¦ ¦бигно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ниевидная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Catalpa ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦bignonioides ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Walt.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Карагана ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦гр, жи ¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦древовидная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Caragana ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦arborescens ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Lam.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Карагана ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, жи ¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦туркестанская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Caragana ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦turkestanica ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Kom.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Кизильник ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦гр, жи ¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦блестящий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Cotoneaster ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦lucidus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Spaech.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Кладастрис ¦ - ¦ * ¦ - ¦ * ¦ **¦гр, сол¦ III ¦ * ¦ ¦ ¦ ¦желтый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Cladastris ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦lutea ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Michx.f.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦C.Koch.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Кирказон ¦ - ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦воз, ал¦ III ¦ * ¦ ¦ ¦ ¦крупнолистный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Aristolochia ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦macrophyila ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Lam.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Клен ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦ал, гр,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦приречный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Acer ginnala ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Maxim.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Клен ¦ - ¦ * ¦ - ¦ ** ¦***¦ал, гр,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦ложноплата- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Acer ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦pseudoplata- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦nus L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Клен ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦ал, гр,¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦остролистный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Acer ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦platanoides ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Клен ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦ал, гр,¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦серебристый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Acer ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦saccarinum ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Клен ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦ал, гр,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦татарский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Acer ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦tataricum ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Клен ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦ал, гр,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦туркестанский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Acer ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦turkestanicum ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Pax.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Клен ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦ал, гр,¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦ясенелистный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Acer ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦negundo L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Клен ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦ал, гр,¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦ясенелистный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦золотистый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(A.n. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦'Auratum') ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Конский ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦ал, гр,¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦каштан ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обыкновенный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Aesculus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦hippocastanum ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Курильский ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, ¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦чай ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обс, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кустарниковый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Dasiphora ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦fruticosa ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(L.) Rybd) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Лещина ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦ал, гр,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦обыкновенная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Corylus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подл ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦avellana L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Лещина ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, сол¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦обыкновенная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пурпурно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦листная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(C.a. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦'Atropur- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦purea') ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Лимонник ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦воз ¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦китайский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Schizandra ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦chinensis ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Turcz.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Baill.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Липа ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦ал, гр,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦мелколистная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Tilia ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦cordata Mill.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Липа ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦ал, гр,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦европейская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разрезно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦листная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Tilia ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦europea ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦'Laciniata') ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Липа ¦ - ¦ * ¦ - ¦ * ¦ **¦ал, гр,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦войлочная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Tilia ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦tomentosa ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Moench.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Ломонос ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦воз ¦ III ¦ * ¦ ¦ ¦ ¦виноградо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦листный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Clematis ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦vitalba L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Лох ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, ¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦узколистный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Elaeagnus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦angustifolia ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Лох ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, ¦ I ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦серебристый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Elaeagnus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦argentea ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Parsh.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Магония ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, ¦ III ¦ * ¦ ¦ ¦ ¦падуболистная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бордю- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Magonia ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ры, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦aquifolium ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦камени-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Nutt.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦садики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Облепиха ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, оп,¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦крушиновидная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Hippophae ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦rhamnoides ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Орех ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦гр, ал,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦маньчжурский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Jugilans ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦mandshurica ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Maxim.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Пузыреплод- ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, ¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦ник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦калинолистный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Physocarpus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦opulifolius ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(L.) Maxim.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Робиния ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦гр, ¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦лжеакация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол, ал¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Robinia ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦pseudoacacia ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Рябина ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦ал, гр,¦ III ¦ * ¦ ¦ ¦ ¦обыкновенная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Sorbus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦aucuparia L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Рябина ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦ал, гр,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦сибирская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Sorbus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦sibirica ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Held.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Рододендрон ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦сол, ¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦даурский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гр, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Rhododendron ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скаль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦dahuricum ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦садики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Рододендрон ¦ - ¦ * ¦ час- ¦ * ¦ *¦сол, ¦ II ¦ * ¦ ¦ ¦ ¦кэтевбинский ¦ ¦ ¦ тично ¦ ¦ ¦гр, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Rhododendron ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скаль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦catawbiense ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦садики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Рододендрон ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦сол, ¦ III ¦ * ¦ ¦ ¦ ¦желтый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Rhododendron ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦luteum ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Sweet.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Роза ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦гр, ¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦морщинистая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол, жи¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Rosa ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦rugosa ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Thunb.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Свидина ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦гр, ¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦белая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол, жи¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Swida ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦alda L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Свидина ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, ¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦белая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пестро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦листная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(S.a. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦'Argenteo- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦marginata') ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Свидина ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦гр, ¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦кроваво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол, жи¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦красная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Swida ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦sanguinea L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Сирень ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦гр, оп ¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦обыкновенная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Syrynga ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦vulgaris L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Сирень ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦гр, оп ¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦венгерская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Syringa ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦josikaea ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Jacq.f.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Сумах ¦ - ¦ * ¦ - ¦ * ¦ **¦гр, ¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦ароматный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Rhus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦aromatica ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ait.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Сумах ¦ - ¦ * ¦ - ¦ * ¦ **¦гр, ¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦пушистый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Rhus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦typhina L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Сумах ¦ - ¦ * ¦ - ¦ * ¦ **¦гр, ¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦трехлопастной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Rhus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦trilobata ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Nutt.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Слива ¦ - ¦ * ¦ - ¦ * ¦ **¦гр, ¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦растопыренная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Prunus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦divaricata ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ldb.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Таволга ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦гр, жи ¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦Вангутта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Spiraea ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦vanhouttei ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Briot.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Zbl.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Таволга ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦гр, жи ¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦японская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Spiraea ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦japonica L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Таволга ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦гр, жи ¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦средняя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Spiraea ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦media Friedr. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Schmidt.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Тополь ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦гр, ал,¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦Болле ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Populus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦bolleana ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Lauche.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Тополь ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦гр, ал,¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦волосисто- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плодный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Populus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦trichocarpa ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Torr. et ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Gray) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Тополь ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦гр, ал,¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦бальзами- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Populus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦balsamifera ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Тополь ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦гр, ал,¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦белый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Populus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦alba L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Тополь ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦гр, ал,¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦берлинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Populus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦berolinensis ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Dipp.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Тополь ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦гр, ал,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦дрожащий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Populus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦tremula L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Тополь ¦ - ¦ * ¦ - ¦ * ¦ **¦гр, ал,¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦черный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пирамидаль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Populus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦nigra ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦'Italica') ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Тополь ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦гр, ал,¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦канадский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Populus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦canadensis ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Moench.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Форзиция ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, ¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦овальная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Forsythia ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ovata ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Nakai.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Форзиция ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ *¦гр, ¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦европейская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Forsythia ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦europaea deg. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦et Bald.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Черемуха ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦ал, гр,¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦Маака ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Padus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦maackii ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Rupr.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Kom.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Чубушник ¦ ** ¦** ¦ ** ¦ ** ¦** ¦гр, ¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦венечный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Philadelphus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦coronarius ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Чубушник ¦ ** ¦** ¦ ** ¦ ** ¦** ¦гр, ¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦венечный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦золотистый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Ph.c. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦'Auraeus') ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Чубушник ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦гр, ¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦Лемуана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Philadelphus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦lemoinei ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Lemoine.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Хмелеграб ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦гр, ¦ II ¦ * ¦ * ¦ ¦ ¦обыкновенный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Ostrya ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦carpinofolia ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Scop.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Хмелеграб ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦гр, ¦ I ¦ * ¦ ¦ ¦ ¦виргинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Ostrya ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦virginiana ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Mill.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦C.Koch.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Шефердия ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦ * ¦гр, ¦ I ¦ * ¦ * ¦ * ¦ ¦серебристая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Shepherdia ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦argentea ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Nutt.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Яблоня ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦гр, ал,¦ II ¦ * ¦ ¦ * ¦ ¦домашняя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Malus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦domestica L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Яблоня ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ ** ¦ **¦гр, ал,¦ II ¦ * ¦ ¦ * ¦ ¦Недзвецкого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Malus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦neidzwetz- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦kyiana ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Diesk.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+-----+ ¦Ясень ¦*** ¦*** ¦ *** ¦ *** ¦***¦гр, ал,¦ II ¦ * ¦ ¦ * ¦ ¦обыкновенный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сол ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Fraxinus ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦excelsior ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦L.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦---------------+----+----+-------+------+---+-------+------+-----+----+------ Примечание. Знак "*" - растения третьей категории, "**" - второй, "***" - первой; ал - аллеи, гр - группы, сол - одиночные, жи - живые изгороди, зп - защитные полосы, оп - опушки, подл - подлесок, воз - вертикальное озеленение. Таблица 1.2.а Ассортимент растений для озеленения территорий промышленных предприятий в зонах загрязнения воздуха смесью окислов азота, ксилола, толуола и фенолов (пример: тракторный завод и другие предприятия с аналогичным составом выбросов)Территория промышленных предприятийБарбарис обыкновенный Клен остролистный Барбарис Тунберга Клен ясенелистный Бузина красная Клен ложноплатановый Бузина черная Конский каштан обыкновенный Виноград амурский Лох узколистный Вишня обыкновенная Облепиха крушиновидная Вишня птичья Робиния лжеакация Девичий виноград пятилисточковый Роза морщинистая Карагана древовидная Тополь белый Кизильник блестящий Тополь Болле Клен Гиннала Тополь канадский Тополь черный Таблица 1.2.б Санитарно-защитная зонаБарбарис обыкновенный Ель колючая Барбарис Тунберга Жимолость обыкновенная Береза повислая Ива белая Береза пушистая Ива козья Бирючина обыкновенная Карагана древовидная Боярышник кроваво-красный Кизильник блестящий Бузина красная Клен Гиннала Бузина черная Клен ложноплатановый Виноград амурский Клен остролистный Вишня обыкновенная Клен ясенелистный Вишня птичья Конский каштан обыкновенный Вяз перистоветвистый Лещина обыкновенная Гледичия трехколючковая Липа крупнолистная Девичий виноград пятилисточковый Липа мелколистная Дерен белый Лиственница европейская Дерен белый пестролистный Лиственница сибирская Дуб черешчатый Лиственница японская Облепиха крушиновидная Лох узколистный Робиния лжеакация Тополь канадский Роза морщинистая Тополь черный Сирень венгерская Туя западная и ее формы Сирень обыкновенная Яблоня Зибольда Тополь белый Яблоня Недзвецкого Тополь Болле Яблоня обильноцветущая Ясень обыкновенный Таблица 1.3.а Ассортимент растений для озеленения территорий промышленных предприятий в зонах загрязнения воздуха смесью окислов азота (пример: автомобильные трассы с интенсивным движением, автомобильный завод)Территория промышленных предприятийАморфа кустарниковая Конский каштан обыкновенный Барбарис обыкновенный Облепиха крушиновидная Барбарис Тунберга Робиния лжеакация Бузина красная Роза морщинистая Бузина черная Сумах ароматный Вяз перистоветвистый Сумах трехлопастный Девичий виноград пятилисточковый Тополь бальзамический Карагана древовидная Тополь белый Кизильник блестящий Тополь Болле Клен остролистный Тополь волосистоплодный Клен полевой Тополь канадский Клен серебристый Тополь черный Клен ясенелистный Черемуха Маака Клен ложноплатановый Черемуха обыкновенная Шелковица белая Таблица 1.3.б Санитарно-защитная зонаАлыча пурпурнолистная Бузина красная Аморфа кустарниковая Бузина черная Арония черноплодная Вишня обыкновенная Барбарис обыкновенный Вяз перистоветвистый Барбарис Тунберга Груша обыкновенная Береза повислая Груша уссурийская Береза пушистая Девичий виноград пятилисточковый Бересклет европейский Дерен белый Боярышник однопестичный Сирень венгерская Дерен белый пестролистный Сирень обыкновенная Дуб черешчатый Сумах ароматный Ель колючая Сумах трехлопастный Ель колючая серебристая Таволга Маргариты Жимолость обыкновенная Таволга средняя Ива белая Таволга японская Ива козья Тополь бальзамический Ива крутовидная Тополь белый Карагана древовидная Тополь Болле Кизильник блестящий Тополь волосистоплодный Клен ложноплатановый Тополь канадский Клен остролистный Тополь китайский Клен полевой Тополь черный Клен серебристый Туя западная и ее формы Клен ясенелистный Форзиция европейская Конский каштан обыкновенный Черемуха Маака Лещина обыкновенная Черемуха обыкновенная Липа войлочная Чубушник венечный Липа крутовидная Чубушник Гордона Липа мелколистная Чубушник мелколистный Лиственница европейская Чубушник Шренка Лиственница сибирская Шелковица белая Лиственница японская Яблоня домашняя Магония падуболистная Яблоня Зибольда Малина обыкновенная Яблоня обильноцветущая Можжевельник казацкий Яблоня пурпурная Облепиха крушиновидная Яблоня ягодная Орех маньчжурский Ясень зеленый Робиния лжеакация Ясень обыкновенный Рододендрон даурский Роза морщинистая Таблица 1.4.а Ассортимент растений для оптимизации промышленной среды, загрязненной окислами азота и окислами серы (пример: ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, котельные)Территория промышленных предприятийБересклет европейский Бузина черная Боярышник колючий Виноград амурский Боярышник кроваво-красный Девичий виноград пятилисточковый Боярышник однопестичный Дерен белый Бузина красная Таволга Маргариты Дуб северный Таволга средняя Ива белая Тополь Болле Кизильник блестящий Тополь канадский Клен Гиннала Тополь черный Клен остролистный Форзиция европейская Лох серебристый Форзиция овальная Лох узколистный Черемуха обыкновенная Малина обыкновенная Яблоня домашняя Облепиха крушиновидная Яблоня маньчжурская Пузыреплодник калинолистный Яблоня Недзвецкого Робиния лжеакация Ясень зеленый Роза морщинистая Ясень обыкновенный Снежноягодник белый Таблица 1.4.б Санитарно-защитная зонаАйва низкая Жимолость синяя Айва японская Жимолость татарская Аморфа кустарниковая Ива белая Арония черноплодная Ива козья Барбарис обыкновенный Карагана древовидная Береза повислая Кизильник блестящий Бересклет европейский Клен Гиннала Бирючина обыкновенная Клен остролистный Боярышник колючий Конский каштан обыкновенный Боярышник кроваво-красный Липа войлочная Боярышник однопестичный Липа крупнолистная Бузина красная Липа мелколистная Бузина черная Лох серебристый Бук лесной Лох узколистный Виноград амурский Малина обыкновенная Вяз перистоветвистый Можжевельник казацкий Груша обыкновенная Облепиха крушиновая Девичий виноград пятилисточковый Орех маньчжурский Дерен белый Пузыреплодник калинолистный Дерен кроваво-красный Робиния лжеакация Древогубец круглолистный Роза морщинистая Дуб северный Сирень венгерская Дуб черешчатый Сирень обыкновенная Ель колючая Снежноягодник белый Жимолость каприфоль Таволга березолистная Таволга средняя Таволга Маргариты Тополь Болле Чубушник вечный Тополь канадский Чубушник Лемуана Тополь черный Яблоня домашняя Туя западная и ее формы Яблоня маньчжурская Форзиция европейская Яблоня Недзвецкого Форзиция овальная Ясень зеленый Черемуха обыкновенная Ясень обыкновенный Таблица 1.5.а Ассортимент растений, рекомендуемых для озеленения предприятий промышленности, загрязняющих воздух фенолами и ксилолом (примеры: заводы по производству вычислительной техники)Территория промышленных предприятийАйва низкая Роза (культурные сорта) Аморфа кустарниковая Роза морщинистая Бирючина обыкновенная Сирень обыкновенная Вишня обыкновенная Тополь Болле Груша обыкновенная Тополь дрожащий Ива белая Тополь канадский Карагана древовидная Тополь пирамидальный Клен ложноплатановый Тополь черный Конский каштан обыкновенный Яблоня Недзвецкого Лох узколистный Яблоня обыкновенная Орех маньчжурский Ясень обыкновенный Робиния лжеакация Таблица 1.5.б Санитарно-защитная зонаАйва низкая Ива белая Аморфа кустарниковая Карагана древовидная Арония черноплодная Клен серебристый Береза плакучая Клен ложноплатановый Бирючина обыкновенная Конский каштан обыкновенный Боярышник кроваво-красный Липа войлочная Вишня обыкновенная Липа мелколистная Гледичия трехколючковая Лох узколистный Груша обыкновенная Можжевельник казацкий Дуб черешчатый Орех маньчжурский Ель колючая серебристая Пузыреплодник калинолистный Робиния лжеакация Тополь канадский Роза (культурные сорта) Тополь пирамидальный Роза морщинистая Тополь черный Сирень венгерская Туя западная и ее формы Сирень обыкновенная Яблоня Недзвецкого Тополь Болле Яблоня обыкновенная Тополь дрожащий Ясень обыкновенный Таблица 1.6.а Ассортимент растений, рекомендуемых для озеленения предприятий промышленности, загрязняющих воздух ацетоном и ксилолом (пример: завод радиофутляров, ПО "Интеграл", электромеханический завод)Территория промышленных предприятийКлен Гиннала Тополь Болле Конский каштан обыкновенный Тополь канадский Лох серебристый Тополь пирамидальный Лох узколистный Черемуха обыкновенная Пузыреплодник калинолистный Ясень зеленый Робиния лжеакация Ясень обыкновенный Роза морщинистая Таблица 1.6.б Санитарно-защитная зонаБирючина обыкновенная Робиния лжеакация Боярышник кроваво-красный Роза морщинистая Ель колючая серебристая Сирень венгерская Жимолость каприфоль Сирень обыкновенная Жимолость обыкновенная Спирея Ван-Гутта Жимолость татарская Тополь Болле Клен Гиннала Тополь канадский Клен ложноплатановый Тополь пирамидальный Конский каштан обыкновенный Туя западная Лох серебристый Форзиция европейская Лох узколистный Форзиция пониклая Можжевельник виргинский Черемуха обыкновенная Можжевельник казацкий Ясень зеленый Пузыреплодник калинолистный Ясень обыкновенный Таблица 1.7.а Ассортимент растений, рекомендуемых для озеленения предприятий промышленности, загрязняющих воздух двуокисью серы (пример: заводы по производству химических волокон, удобрений, серной кислоты, тепловые электростанции, котельные, завод Октябрьской революции)Территория промышленных предприятийБоярышник Арнольда Лох серебристый Боярышник европейский Лох узколистный Боярышник кроваво-красный Орех маньчжурский Боярышник однопестичный Пузыреплодник калинолистный Бересклет европейский Робиния лжеакация Виноград амурский Снежноягодник белый Граб обыкновенный Таволга Ван-Гутта Груша обыкновенная Таволга Маргариты Девичий виноград пятилисточковый Таволга средняя Дерен белый Тополь бальзамический Дерен белый пестролистный Тополь белый Дерен кроваво-красный Тополь канадский Древогубец круглолистный Тополь черный Дуб красный Чубушник Гордона Жестер красильный Чубушник венечный Жестер слабительный Чубушник Лемуана Жимолость татарская Форзиция европейская Ива белая Ясень зеленый Клен ясенелистный Ясень обыкновенный Таблица 1.7.б Санитарно-защитная зонаАйва низкая Боярышник кроваво-красный Аморфа кустарниковая Боярышник однопестичный Барбарис обыкновенный Бук лесной Барбарис Тунберга Виноград амурский Береза повислая Вяз гладкий Бересклет европейский Вяз перистоветвистый Боярышник Арнольда Граб обыкновенный Боярышник европейский Груша лохолистная Боярышник колючий Груша обыкновенная Груша уссурийская Можжевельник казацкий Девичий виноград пятилисточковый Орех маньчжурский Дерен белый Пузыреплодник калинолистный Дерен белый пестролистный Робиния лжеакация Дерен кроваво-красный Рододендрон даурский Древогубец круглолистный Рододендрон желтый Дуб красный Снежноягодник белый Дуб черешчатый Таволга Ван-Гутта Ель колючая серебристая Таволга Маргариты Жестер красильный Таволга средняя Жестер слабительный Таволга японская Жимолость каприфоль Тополь бальзамический Жимолость обыкновенная Тополь белый Жимолость татарская Тополь канадский Ива белая Тополь черный Ива козья Туя западная и ее формы Кизильник блестящий Форзиция европейская Клен Гиннала Чубушник венечный Клен остролистный Чубушник Гордона Клен серебристый Чубушник Лемуана Клен ясенелистный Чубушник мелколистный Конский каштан обыкновенный Чубушник Шренка Липа войлочная Яблоня маньчжурская Липа мелколистная Яблоня Недзвецкого Лох серебристый Яблоня обильноцветущая Лох узколистный Яблоня домашняя Магония падуболистная Ясень зеленый Ясень обыкновенный Таблица 1.8.а Ассортимент растений, рекомендуемых для озеленения предприятий промышленности, загрязняющих воздух фенолами (пример: завод "Термопласт")Территория промышленных предприятийАйва низкая Конский каштан обыкновенный Аморфа кустарниковая Лох серебристый Бирючина обыкновенная Лох узколистный Вишня обыкновенная Орех маньчжурский Груша обыкновенная Сирень обыкновенная Ива белая Тополь канадский Клен ложноплатановый Тополь черный Клен ясенелистный Форзиция европейская Форзиция овальная Яблоня обыкновенная Яблоня Недзвецкого Ясень зеленый Таблица 1.8.б Санитарно-защитная зонаАйва низкая Липа крупнолистная Аморфа кустарниковая Липа мелколистная Береза повислая Лох серебристый Бирючина обыкновенная Лох узколистный Боярышник Арнольда Можжевельник казацкий Боярышник колючий Орех маньчжурский Вишня обыкновенная Робиния лжеакация Вяз гладкий Рябина обыкновенная Вяз перистоветвистый Сирень венгерская Гледичия трехколючковая Сирень обыкновенная Груша обыкновенная Тополь Болле Дуб северный Тополь канадский Дуб черешчатый Тополь черный Ива белая Туя западная и ее формы Ива козья Форзиция европейская Карагана древовидная Форзиция овальная Клен ложноплатановый Яблоня Недзвецкого Клен остролистный Яблоня обыкновенная Клен серебристый Ясень зеленый Клен ясенелистный Ясень обыкновенный Конский каштан обыкновенный |
Новости законодательства
Новости Спецпроекта "Тюрьма"
Новости сайта
Новости Беларуси
Полезные ресурсы
Счетчики
|