|
|
|
|
Навигация
Новые документы
Реклама
Ресурсы в тему
|
Приказ Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь от 07.05.1999 № 104/42 "О внесении изменения во Временные методические указания по подготовке заявки на проведение экспертизы для включения производств и предприятий в Реестр высокотехнологичных производств и предприятий"< Главная страница Зарегистрировано в НРПА РБ 20 августа 1999 г. N 8/766 В целях совершенствования порядка формирования Реестра высокотехнологичных производств и предприятий ПРИКАЗЫВАЕМ: Приложение 2 к Временным методическим указаниям по подготовке заявки на проведение экспертизы для включения производств и предприятий в Реестр высокотехнологичных производств и предприятий, утвержденным Председателем Государственного комитета по науке и технологиям и Министром экономики 29 мая 1997 г., изложить в новой редакции (прилагается). Председатель Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь В.А.ГАЙСЕНОК Министр экономики Республики Беларусь В.Н.ШИМОВ Приложение "Приложение 2 (шкала 100-балльная)-----+-----------------------------------------+---------------- ¦ N ¦Критерии и факторные показатели критериев¦Величина факторного ¦ ¦п/п ¦ ¦ показателя, баллы ¦ ¦ ¦ +---------+----------+ ¦ ¦ ¦норматив,¦экспертная¦ ¦ ¦ ¦не более ¦оценка <*>¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ 1. Критерии оценки технологий ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦1.1.¦Новизна технологии (на дату представления¦ ¦ ¦ ¦ ¦заявки): ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ срок появления аналога технологии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ менее 5 лет ¦ 4 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ от 5 до 10 лет ¦ 2 ¦ ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦1.2.¦Технический уровень и преимущества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологии (превышение важнейших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качественных и количественных параметров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологии по сравнению с лучшими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аналогами) ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ превышение одного или нескольких ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ основных параметров ¦ 6 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ превышение одного или нескольких ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ второстепенных параметров ¦ 4 ¦ ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦1.3.¦Снижение удельной материалоемкости по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сравнению с аналогом или действующим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производством: ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ свыше 15% ¦ 7 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ от 10 до 15% ¦ 5 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ от 5 до 10% ¦ 3 ¦ ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦1.4.¦Снижение удельной энергоемкости по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сравнению с аналогом или действующим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производством: ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ свыше 15% ¦ 7 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ от 10 до 15% ¦ 5 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ от 5 до 10% ¦ 3 ¦ ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦1.5.¦Соответствие технологии Перечню ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приоритетных направлений создания и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития новых и высоких технологий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перспективных производств, основанных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦таких технологиях, на 1997 - 2010 годы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одобренных постановлением Совета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Министров Республики Беларусь от 27 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦февраля 1997 г. N 139: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ соответствует ¦ 6 ¦ ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ 2. Критерии оценки продукции ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦2.1.¦Технический уровень продукции (превышение¦ ¦ ¦ ¦ ¦важнейших качественных и количественных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦параметров продукции по сравнению с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лучшими аналогами): ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ превышение одного или нескольких ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ основных параметров ¦ 5 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ превышение одного или нескольких ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ второстепенных параметров ¦ 3 ¦ ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦2.2.¦Патентная защищенность продукции: ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ защищено патентами все изделие или его ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ основные части ¦ 3 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ защищены патентами неосновные части ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ изделия ¦ 2 ¦ ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦2.3.¦Сертификация продукции: ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ наличие сертификата (сертификатов) на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ продукцию ¦ 4 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ наличие программы сертификации ¦ 3 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ обоснование возможности сертификации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ продукции ¦ 2 ¦ ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦2.4.¦Объем экспортных поставок в натуральном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и (или) стоимостном выражении: ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ более 75% ¦ 8 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ от 50 до 75% ¦ 7 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ от 25 до 50% ¦ 6 ¦ ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦2.5.¦Уменьшение импортных поставок в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Республику Беларусь в натуральном и (или)¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимостном выражении: ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ более 20% ¦ 4 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ от 1 до 20% ¦ 3 ¦ ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ 3. Организационно-экономические критерии ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦3.1.¦Значимость новых и высоких технологий в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственном процессе: ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ уникальная технология, определяющая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возможность производства продукции ¦ 6 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ технология определяет основные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ качественные параметры продукции ¦ 3 ¦ ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦3.2.¦Удельный вес высокотехнологичной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции в общем объеме производства: ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ высокотехнологичная продукция занимает ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в объеме производства: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ более 50% ¦ 5 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ от 25 до 50% ¦ 4 ¦ ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦3.3.¦Удельные инвестиции (внебюджетные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства), вложенные отечественными и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зарубежными инвесторами в создание и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(или) модернизацию одного рабочего места:¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ свыше 40 тыс. долларов США ¦ 8 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ от 30 до 40 тыс. ¦ 7 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ от 25 до 30 тыс. ¦ 6 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ от 20 до 25 тыс. ¦ 5 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ от 10 до 20 тыс. ¦ 4 ¦ ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦3.4.¦Количество вновь создаваемых и (или) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦модернизируемых рабочих мест (или рост в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентах к периоду до начала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования новых и высоких ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологий): ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ более 500 (более 70%) ¦ 6 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ от 251 до 500 (от 50 до 70%) ¦ 5 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ от 101 до 250 (от 30 до 50%) ¦ 4 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ от 51 до 100 (от 20 до 30%) ¦ 3 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ от 25 до 50 (от 15 до 20%) ¦ 2 ¦ ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦3.5.¦Удельный вес затрат на приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нематериальных активов (включая затраты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на проведение научно-исследовательских и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опытно-конструкторских работ) в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сумме инвестиционных затрат: ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ от 5 до 20% ¦ 4 <**>¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ менее 5% ¦ 3 ¦ ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦3.6.¦Срок окупаемости затрат: ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ до 3 лет ¦ 6 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ от 3 до 5 лет ¦ 4 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ от 5 до 7 лет ¦ 2 ¦ ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦3.7.¦Удельная добавленная стоимость в объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦товарной продукции: ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ более 50% ¦ 5 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ от 40 до 50% ¦ 3 ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ от 25 до 40% ¦ 2 ¦ ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦3.8.¦Соответствие стандартам: ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ продукция и производство соответствуют ¦ 6 ¦ ¦ ¦ ¦ стандартам ISO 9000 или международным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ экологическим и техническим стандартам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и стандартам по безопасности ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ осуществляется программа сертификации ¦ 4 ¦ ¦ ¦ ¦ продукции и аттестации производства на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ соответствие стандартам ISO 9000 или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ международным экологическим и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ техническим стандартам и стандартам по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ безопасности ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦ имеется утвержденная программа ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ сертификации продукции и аттестации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ производства на соответствие стандартам¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ISO 9000 или международным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ экологическим и техническим стандартам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ и стандартам по безопасности ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ 4. Критерии оценки производств, основанных ¦ ¦ на новых и высоких технологиях ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦4.1.¦Производства, основанные на новых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высоких технологиях, относятся к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высокотехнологичным, если сумма величин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦факторных показателей по всем критериям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦равна 70 баллов и более <***> ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ 5. Критерии оценки высокотехнологичных предприятий ¦ +----+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦5.1.¦Предприятия, основанные на новых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высоких технологиях, относятся к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высокотехнологичным, если объем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпускаемой ими высокотехнологичной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции в денежном выражении составляет¦ ¦ ¦ ¦ ¦более 50% объема производства предприятия¦ ¦ ¦ ¦----+-----------------------------------------+---------+----------- ------------------------------- <*> Графа 4 заполняется: - заявителем при подготовке заявки; - государственными экспертами и экспертными советами при подготовке экспертного заключения. <**> Этот норматив учитывается в сумме факторных показателей и в случае наличия в технологической схеме (основном оборудовании) встроенной микропроцессорной системы управления производством. <***> По хозяйствам и производствам сельскохозяйственного профиля для положительного экспертного заключения сумма величин факторных показателей по всем критериям может быть снижена до 60 баллов. |
Новости законодательства
Новости Спецпроекта "Тюрьма"
Новости сайта
Новости Беларуси
Полезные ресурсы
Счетчики
|
