Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Письмо коллегии Министерства юстиции Республики Беларусь от 01.01.2003 "Анализ статистических данных о работе коллегий адвокатов Республики Беларусь за 2002 год"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2013 года

< Главная страница


В основу настоящего анализа положены статистические отчеты адвокатов и демографические данные за 2002 год.



1. Характеристика кадров

В 2002 году в 152 юридических консультациях коллегий адвокатов работали 1572 адвоката, что на 79 адвокатов больше, чем в 2001 году.

Во всех коллегиях адвокатов, кроме Могилевской областной, вырос численный состав. Наибольший рост отмечен в Минской городской (на 21 человека), Брестской областной (на 14 человек), Витебской и Минской областных (на 13 человек в каждой). В Гомельской областной коллегии адвокатов численность адвокатов выросла на 9 человек, в Гродненской областной - на 5 человек. В Могилевской областной коллегии адвокатов численность уменьшилась на 1 человека.

По состоянию на 1 января 2002 года кадровый состав адвокатов характеризуется следующими данными:



Таблица 1



------------+------+-----T--------------------------------------------
¦           ¦      ¦     ¦                В том числе                     ¦
¦           ¦      ¦     +----+------+---T-----+----T------+---T------+---+
¦           ¦Коли- ¦     ¦    ¦      ¦   ¦По   ¦    ¦По    ¦   ¦      ¦   ¦
¦Наименова- ¦чество¦Число¦    ¦      ¦   ¦стажу¦    ¦стажу ¦   ¦Пенси-¦   ¦
¦ние        ¦адво- ¦ ю/к ¦С   ¦      ¦   ¦рабо-¦    ¦работы¦   ¦онного¦   ¦
¦коллегии   ¦катов ¦     ¦в/о ¦Женщин¦%  ¦ты в ¦ %  ¦в адв.¦%  ¦возра-¦%  ¦
¦           ¦      ¦     ¦в % ¦      ¦   ¦адв. ¦    ¦св. 10¦   ¦ста   ¦   ¦
¦           ¦      ¦     ¦    ¦      ¦   ¦до 1 ¦    ¦лет   ¦   ¦      ¦   ¦
¦           ¦      ¦     ¦    ¦      ¦   ¦года ¦    ¦      ¦   ¦      ¦   ¦
+-----------+------+-----+----+------+---+-----+----+------+---+------+---+
¦    1      ¦   2  ¦  3  ¦  4 ¦   5  ¦ 6 ¦  7  ¦ 8  ¦   9  ¦10 ¦  11  ¦12 ¦
+-----------+------+-----+----+------+---+-----+----+------+---+------+---+
¦Брестская  ¦ 174  ¦  19 ¦ 100¦  115 ¦66 ¦  15 ¦  9 ¦  88  ¦50 ¦  19  ¦11 ¦
¦Витебская  ¦ 152  ¦  23 ¦ 100¦   94 ¦62 ¦  17 ¦ 11 ¦  68  ¦45 ¦  16  ¦10 ¦
¦Гомельская ¦ 185  ¦  25 ¦ 100¦  107 ¦58 ¦  13 ¦  7 ¦  95  ¦51 ¦  52  ¦28 ¦
¦Гродненская¦ 157  ¦  21 ¦ 100¦  105 ¦67 ¦   7 ¦  4 ¦  69  ¦44 ¦  20  ¦13 ¦
¦Минская    ¦      ¦     ¦    ¦      ¦   ¦     ¦    ¦      ¦   ¦      ¦   ¦
¦областная  ¦ 249  ¦  26 ¦ 100¦  150 ¦60 ¦  26 ¦ 10 ¦ 115  ¦46 ¦  30  ¦12 ¦
¦Минская    ¦      ¦     ¦    ¦      ¦   ¦     ¦    ¦      ¦   ¦      ¦   ¦
¦городская  ¦ 528  ¦  14 ¦ 100¦  347 ¦66 ¦  38 ¦  7 ¦ 223  ¦42 ¦  65  ¦12 ¦
¦Могилевская¦ 122  ¦  24 ¦ 100¦   67 ¦55 ¦  20 ¦ 16 ¦  39  ¦32 ¦  13  ¦10 ¦
¦Белинюр-   ¦      ¦     ¦    ¦      ¦   ¦     ¦    ¦      ¦   ¦      ¦   ¦
¦коллегия   ¦   5  ¦  -  ¦ 100¦    4 ¦80 ¦   1 ¦ 20 ¦   3  ¦60 ¦   -  ¦ - ¦
+-----------+------+-----+----+------+---+-----+----+------+---+------+---+
¦Республика ¦      ¦     ¦    ¦      ¦   ¦     ¦    ¦      ¦   ¦      ¦   ¦
¦Беларусь   ¦1572  ¦ 152 ¦ 100¦  989 ¦63 ¦ 136 ¦  9 ¦ 700  ¦44 ¦ 215  ¦14 ¦
¦-----------+------+-----+----+------+---+-----+----+------+---+------+----


Количество населения, приходящегося на одного адвоката, в разбивке по областям, составляет:



Таблица 2



-----------------------+-------------+-------------+------------------
¦    Наименование      ¦ Количество  ¦ Количество  ¦ Количество населения ¦
¦      коллегии        ¦ адвокатов   ¦ населения   ¦    на 1 адвоката     ¦
+----------------------+-------------+-------------+----------------------+
¦          1           ¦      2      ¦      3      ¦           4          ¦
+----------------------+-------------+-------------+----------------------+
¦Брестская             ¦     174     ¦   1477248   ¦          8490        ¦
¦Витебская             ¦     152     ¦   1348359   ¦          8871        ¦
¦Гомельская            ¦     185     ¦   1527515   ¦          8257        ¦
¦Гродненская           ¦     157     ¦   1166176   ¦          7428        ¦
¦Минская областная     ¦     249     ¦   1527351   ¦          6134        ¦
¦Минская городская     ¦     528     ¦   1712572   ¦          3243        ¦
¦Могилевская           ¦     122     ¦   1191720   ¦          9768        ¦
+----------------------+-------------+-------------+----------------------+
¦По Республике         ¦             ¦             ¦                      ¦
¦Беларусь              ¦    1493     ¦   9950941   ¦          6691        ¦
¦----------------------+-------------+-------------+-----------------------


2. Количественные показатели работы адвокатов

В 2002 году адвокаты республики выполнили 308950 поручений, что на 761 поручение больше по сравнению с 2001 годом.

Общее количество поручений выросло в Минской городской (+7805), Гомельской (+4028), Брестской (+526) и Гродненской (+290) областных коллегиях адвокатов. В остальных коллегиях адвокатов отмечено снижение общего количества поручений: в Могилевской - на 5516 поручений, в Витебской - на 3640, в Минской областной - на 188 поручений.

Рост количества поручений в Минской городской коллегии

адвокатов имел место в большей части за счет выполнения поручений по составлению деловых бумаг (+2784), а также ведению уголовных и гражданских дел; в Гомельской областной коллегии адвокатов - за счет устных консультаций (+947), ведения уголовных и гражданских дел. Снижение числа выполненных поручений в Витебской областной коллегии адвокатов имело место в большей части за счет поручений по ведению уголовных дел (-2175), в Могилевской областной - за счет устных консультаций (-4816).

По договорам на оказание юридической помощи адвокаты обслуживали 913 предприятий, что на 171 предприятие больше, чем в 2001 году.

По сравнению с 2001 годом количество поручений, выполненных одним адвокатом, увеличилось в Минской городской коллегии адвокатов - на 10 и Гомельской областной коллегии адвокатов - на 5. В остальных коллегиях адвокатов имело место снижение поручений, выполненных одним адвокатом:

в Витебской - на 53 поручения, в Могилевской - на 32 поручения, в Брестской - на 16, в Минской областной - на 11 поручений, в Гродненской - на 5. Объем работы, выполненной адвокатами в 2001 году, характеризуется следующими данными:



Таблица 3



------------------+------+---------+----------------------------------
¦                 ¦      ¦         ¦            В том числе               ¦
¦                 ¦      ¦         +-------+--------+-------+-------------+
¦                 ¦Коли- ¦Количе-  ¦       ¦        ¦Поруче-¦Поручения    ¦
¦Наименование     ¦чество¦ство     ¦Дано   ¦Состав- ¦ния по ¦по ведению   ¦
¦коллегии         ¦адво- ¦выполнен-¦устных ¦лено    ¦ведению¦гражданских и¦
¦                 ¦катов ¦ных      ¦советов¦докумен-¦уголов-¦администра-  ¦
¦                 ¦      ¦поручений¦       ¦тов     ¦ных дел¦тивных дел   ¦
+-----------------+------+---------+-------+--------+-------+-------------+
¦      1          ¦   2  ¦    3    ¦   4   ¦    5   ¦   6   ¦     7       ¦
+-----------------+------+---------+-------+--------+-------+-------------+
¦Брестская        ¦  174 ¦   39113 ¦ 20835 ¦  7540  ¦  8800 ¦   1938      ¦
¦ Одним адвокатом ¦      ¦     225 ¦   120 ¦    43  ¦    50 ¦     11      ¦
¦Витебская        ¦  152 ¦   44955 ¦ 19657 ¦ 11560  ¦ 11985 ¦   1753      ¦
¦ Одним адвокатом ¦      ¦     296 ¦   129 ¦    79  ¦    79 ¦     11      ¦
¦Гомельская       ¦  185 ¦   49033 ¦ 22709 ¦  9729  ¦ 13725 ¦   2870      ¦
¦ Одним адвокатом ¦      ¦     265 ¦   123 ¦    52  ¦    74 ¦     15      ¦
¦Гродненская      ¦  157 ¦   32913 ¦ 17467 ¦  8005  ¦  6089 ¦   1352      ¦
¦ Одним адвокатом ¦      ¦     210 ¦   111 ¦    51  ¦    39 ¦      9      ¦
¦Минская обл.     ¦  249 ¦   46231 ¦ 19529 ¦  8559  ¦ 15883 ¦   2260      ¦
¦ Одним адвокатом ¦      ¦     186 ¦    78 ¦    34  ¦    64 ¦      9      ¦
¦Минская гор.     ¦  528 ¦   72934 ¦ 33649 ¦ 13000  ¦ 21118 ¦   5167      ¦
¦ Одним адвокатом ¦      ¦     138 ¦    64 ¦    25  ¦    40 ¦     10      ¦
¦Могилевская      ¦  122 ¦   23771 ¦  8912 ¦  4351  ¦  9530 ¦    978      ¦
¦ Одним адвокатом ¦      ¦     195 ¦    73 ¦    36  ¦    78 ¦      8      ¦
¦Республика       ¦      ¦         ¦       ¦        ¦       ¦             ¦
¦Беларусь         ¦ 1572 ¦  308950 ¦142758 ¦ 62744  ¦ 87130 ¦  16318      ¦
¦ Одним адвокатом ¦      ¦     196 ¦    91 ¦    40  ¦    55 ¦     10      ¦
¦-----------------+------+---------+-------+--------+-------+--------------


Из приведенных данных следует, что в среднем по республике одним адвокатом в 2002 году выполнено 196 поручений. В 2001 году эта цифра составляла 206 поручений, в 2000 - 211, в 1999 - 231, в 1998 - 240, в 1997 - 254, в 1996 - 302. Таким образом, и в 2002 году сохранилась тенденция по снижению количества поручений, выполненных одним адвокатом.

Наибольшее количество поручений в расчете на одного адвоката выполнено в Витебской (296), Гомельской (265), Брестской (225), Гродненской (210), Могилевской (195) областных коллегиях, наименьшее - в Минской областной (186) и Минской городской (138) коллегиях адвокатов.

108200 поручений выполнено адвокатами бесплатно, что на 4055 поручений больше, чем в 2001 году. По отношению к числу граждан, обратившихся за юридической помощью, бесплатная помощь составила 35%, что превышает процент оказания бесплатной помощи в 2001 году (на 1%).

По республике данные о выполнении адвокатами поручений бесплатно представлены в таблице:



Таблица 4



----------------+--------------+--------------------------------------
¦               ¦  Выполнено   ¦                                          ¦
¦               ¦  поручений   ¦          В том числе                     ¦
¦               ¦  бесплатно   ¦                                          ¦
¦  Наименование +-----+--------+-------+----------+---------+-------------+
¦    коллегии   ¦     ¦% к     ¦По     ¦По        ¦По       ¦По           ¦
¦               ¦     ¦числу   ¦устным ¦правовым  ¦ведению  ¦ведению      ¦
¦               ¦Всего¦обра-   ¦советам¦документам¦уголовных¦гражданских  ¦
¦               ¦     ¦тившихся¦       ¦          ¦дел      ¦дел          ¦
+---------------+-----+--------+-------+----------+---------+-------------+
¦       1       ¦  2  ¦   3    ¦   4   ¦     5    ¦   6     ¦       7     ¦
+---------------+-----+--------+-------+----------+---------+-------------+
¦Брестская      ¦12443¦  32    ¦  7498 ¦   1716   ¦   3220  ¦       9     ¦
¦Витебская      ¦13668¦  30    ¦  6495 ¦   1239   ¦   5920  ¦      14     ¦
¦Гомельская     ¦19648¦  40    ¦ 10117 ¦   2643   ¦   6856  ¦      32     ¦
¦Гродненская    ¦14796¦  45    ¦  9333 ¦   3017   ¦   2440  ¦       6     ¦
¦Минская        ¦     ¦        ¦       ¦          ¦         ¦             ¦
¦областная      ¦13790¦  30    ¦  5763 ¦    842   ¦   7164  ¦      21     ¦
¦Минская        ¦     ¦        ¦       ¦          ¦         ¦             ¦
¦городская      ¦25763¦  35    ¦ 14901 ¦   2901   ¦   7828  ¦     133     ¦
¦Могилевская    ¦ 8092¦  34    ¦  3148 ¦    652   ¦   4215  ¦      77     ¦
+---------------+-----+--------+-------+----------+---------+-------------+
¦Республика     ¦     ¦        ¦       ¦          ¦         ¦             ¦
¦Беларусь       ¦10820¦  35    ¦ 57255 ¦  13010   ¦  37643  ¦     292     ¦
¦---------------+-----+--------+-------+----------+---------+--------------


Увеличение количества поручений, выполненных бесплатно, в основном имело место за счет устных консультаций (+2425) и составления правовых документов (+1719). Количество поручений по ведению уголовных дел по назначению органов, ведущих уголовный процесс, по сравнению с 2001 годом незначительно снизилось (-113). Рост поручений по ведению уголовных дел по назначению имел место в Минской областной (+457), Могилевской областной (+449) и Гомельской областной (+335) коллегиях адвокатов.

В 2002 году адвокатами выполнено 16318 поручений по ведению гражданских и административных дел, что на 2504 поручения, или 18% выше показателей 2001 года.



Таблица 5



--------------------------+-------------------------------------------
¦                         ¦        Количество поручений по ведению        ¦
¦  Наименование коллегии  ¦ адвокатами гражданских и административных дел ¦
¦                         +--------------+--------------+-----------------+
¦                         ¦    2001 г.   ¦    2002 г.   ¦   % к 2000 г.   ¦
+-------------------------+--------------+--------------+-----------------+
¦            1            ¦      2       ¦      3       ¦       4         ¦
+-------------------------+--------------+--------------+-----------------+
¦Брестская                ¦     1912     ¦     1938     ¦       101       ¦
¦Витебская                ¦     1554     ¦     1753     ¦       113       ¦
¦Гомельская               ¦     2401     ¦     2870     ¦       119       ¦
¦Гродненская              ¦     1112     ¦     1352     ¦       121       ¦
¦Минская областная        ¦     1950     ¦     2260     ¦       116       ¦
¦Минская городская        ¦     3952     ¦     5167     ¦       130       ¦
¦Могилевская              ¦      933     ¦      978     ¦       105       ¦
+-------------------------+--------------+--------------+-----------------+
¦По Республике Беларусь   ¦    13814     ¦    16318     ¦       118       ¦
¦-------------------------+--------------+--------------+------------------


Из приведенных данных следует, что у адвокатов всех коллегий увеличилось количество поручений по ведению гражданских и административных дел. Самый значительный рост отмечен в Минской городской (на 30%), Гродненской (на 21%) и Гомельской (на 19%), и Минской (на 16%) областных коллегиях адвокатов. Самый высокий показатель выполнения поручений по ведению гражданских и административных дел в расчете на одного адвоката - в Гомельской (15), Брестской (11) и Витебской (11) областных коллегиях адвокатов.

В 2002 году адвокаты выполнили 87130 поручений по ведению уголовных дел, что на 1128 поручений больше, чем в 2001 году.



Таблица 6



--------------------------+-------------------------------------------
¦                         ¦  Количество поручений по ведению адвокатами   ¦
¦                         ¦                уголовных дел                  ¦
¦ Наименование коллегии   +--------------+--------------+-----------------+
¦                         ¦   2001 г.    ¦    2002 г.   ¦   % к 2001 г.   ¦
+-------------------------+--------------+--------------+-----------------+
¦           1             ¦      2       ¦       3      ¦        4        ¦
+-------------------------+--------------+--------------+-----------------+
¦Брестская                ¦     9194     ¦      8800    ¦        96       ¦
¦Витебская                ¦    14210     ¦     11985    ¦        84       ¦
¦Гомельская               ¦    13112     ¦     13725    ¦       105       ¦
¦Гродненская              ¦     6122     ¦      6089    ¦        99       ¦
¦Минская областная        ¦    15435     ¦     15883    ¦       103       ¦
¦Минская городская        ¦    18466     ¦     21118    ¦       114       ¦
¦Могилевская              ¦     9463     ¦      9530    ¦       101       ¦
+-------------------------+--------------+--------------+-----------------+
¦По Республике Беларусь   ¦    86002     ¦     87130    ¦       101       ¦
¦-------------------------+--------------+--------------+------------------


Рост поручений по ведению уголовных дел в 2002 году имел место

в Минской городской (на 14%), в Гомельской (на 5%), в Минской областной (на 3%) и Могилевской областной (на 1%) коллегиях адвокатов. Самое значительное снижение этих поручений отмечено в Витебской областной коллегии адвокатов (на 16%).

В расчете на одного адвоката самые высокие показатели по выполнению поручений по ведению уголовных дел в Витебской (79), Могилевской (78), Гомельской (74) областных коллегиях адвокатов.



3. Качественные показатели работы адвокатов

Процент удовлетворяемости позиций по гражданским делам в судах первой, кассационной и надзорной инстанций представлен в таблице:



Таблица 7



--------------------+----------+----------+----------+----------+-----
¦                   ¦          ¦% удовлет-¦          ¦Общий %   ¦Общий %  ¦
¦                   ¦% удовлет-¦воренных  ¦% удовлет-¦удовлетво-¦удовлет- ¦
¦                   ¦воренных  ¦позиций   ¦воренных  ¦ренных    ¦воренных ¦
¦Наименование       ¦позиций   ¦в судах   ¦позиций   ¦позиций   ¦позиций  ¦
¦коллегии           ¦в судах 1 ¦кассацион-¦в судах   ¦по граж-  ¦по       ¦
¦                   ¦инстанции ¦ной       ¦надзорных ¦данским   ¦админист-¦
¦                   ¦          ¦инстанции ¦инстанций ¦делам     ¦ративным ¦
¦                   ¦          ¦          ¦          ¦          ¦делам    ¦
+-------------------+----------+----------+----------+----------+---------+
¦           1       ¦     2    ¦     3    ¦     4    ¦     5    ¦    6    ¦
+-------------------+----------+----------+----------+----------+---------+
¦Брестская          ¦    77    ¦    43    ¦    21    ¦    73    ¦   52    ¦
¦Витебская          ¦    78    ¦    20    ¦    43    ¦    71    ¦   62    ¦
¦Гомельская         ¦    43    ¦    36    ¦    15    ¦    40    ¦   47    ¦
¦Гродненская        ¦    82    ¦    50    ¦    40    ¦    78    ¦   65    ¦
¦Минская областная  ¦    59    ¦    38    ¦    31    ¦    56    ¦   60    ¦
¦Минская городская  ¦    65    ¦    51    ¦    40    ¦    62    ¦   43    ¦
¦Могилевская        ¦    80    ¦    33    ¦    30    ¦    72    ¦   46    ¦
+-------------------+----------+----------+----------+----------+---------+
¦По Республике      ¦          ¦          ¦          ¦          ¦         ¦
¦Беларусь           ¦    65    ¦    40    ¦    30    ¦    61    ¦   53    ¦
¦-------------------+----------+----------+----------+----------+----------


Общий процент удовлетворенных позиций по гражданским делам составляет 61%, по административным - 63%. По сравнению с 2001 годом общий процент удовлетворенных позиций по гражданским делам снизился на 4%, общий процент удовлетворенных позиций по административным делам по сравнению с 2001 годом снизился на 7%. Самый высокий процент удовлетворенных позиций по гражданским делам в Гродненской (78%), Брестской (73%), Могилевской (72%) и Витебской (71%) областных коллегиях адвокатов.

Качество работы адвокатов при выполнении поручений по ведению уголовных дел отражено в таблице:



Таблица 8



-------------+-------+---------+--------+--------+-------+--------+---
¦            ¦       ¦% удов-  ¦        ¦        ¦       ¦% удов- ¦       ¦
¦            ¦       ¦летво-   ¦% удов- ¦% удов- ¦% удов-¦летво-  ¦Общий  ¦
¦            ¦% удов-¦ренных   ¦летво-  ¦летво-  ¦летво- ¦ренных  ¦% удов-¦
¦            ¦летво- ¦прокурор-¦ренных  ¦ренных  ¦ренных ¦хода-   ¦летво- ¦
¦            ¦ренных ¦ских     ¦хода-   ¦хода-   ¦хода-  ¦тайств  ¦ренных ¦
¦            ¦хода-  ¦жалоб на ¦тайств в¦тайств  ¦тайств ¦во всех ¦хода-  ¦
¦Наименование¦тайств ¦постанов-¦судах 1 ¦в судах ¦в судах¦стадиях ¦тайств ¦
¦  коллегии  ¦на     ¦ления    ¦инстан- ¦касса-  ¦надзор-¦уголов- ¦во всех¦
¦            ¦предва-¦следова- ¦ции об  ¦ционной ¦ной    ¦ного    ¦стадиях¦
¦            ¦ритель-¦телей об ¦оправда-¦инстан- ¦инстан-¦процесса¦уголов-¦
¦            ¦ном    ¦отклоне- ¦нии     ¦ции о   ¦ции о  ¦об опра-¦ного   ¦
¦            ¦след-  ¦нии      ¦(прекра-¦прекра- ¦прекра-¦вдании  ¦процес-¦
¦            ¦ствии  ¦хода-    ¦щении   ¦щении   ¦щении  ¦(прекра-¦са     ¦
¦            ¦       ¦тайств   ¦дела)   ¦дела    ¦дела   ¦щении   ¦       ¦
¦            ¦       ¦         ¦        ¦        ¦       ¦дела)   ¦       ¦
+------------+-------+---------+--------+--------+-------+--------+-------+
¦     1      ¦   2   ¦    3    ¦    4   ¦    5   ¦    6  ¦    7   ¦   8   ¦
+------------+-------+---------+--------+--------+-------+--------+-------+
¦Брестская   ¦  55   ¦   28    ¦   29   ¦    8   ¦    0  ¦   30   ¦  63   ¦
¦Витебская   ¦  33   ¦   23    ¦   20   ¦   10   ¦    6  ¦   20   ¦  49   ¦
¦Гомельская  ¦  31   ¦   17    ¦   37   ¦   24   ¦   42  ¦   37   ¦  54   ¦
¦Гродненская ¦  36   ¦   13    ¦   36   ¦    4   ¦    0  ¦   33   ¦  67   ¦
¦Минская     ¦       ¦         ¦        ¦        ¦       ¦        ¦       ¦
¦областная   ¦  31   ¦   11    ¦   36   ¦   10   ¦   24  ¦   30   ¦  60   ¦
¦Минская     ¦       ¦         ¦        ¦        ¦       ¦        ¦       ¦
¦городская   ¦  29   ¦   23    ¦   34   ¦   60   ¦   17  ¦   29   ¦  50   ¦
¦Могилевская ¦  33   ¦   19    ¦   26   ¦   15   ¦   12  ¦   24   ¦  44   ¦
+------------+-------+---------+--------+--------+-------+--------+-------+
¦Республика  ¦       ¦         ¦        ¦        ¦       ¦        ¦       ¦
¦Беларусь    ¦  34   ¦   17    ¦   32   ¦   31   ¦   30  ¦   32   ¦  49   ¦
¦------------+-------+---------+--------+--------+-------+--------+--------


В 2002 году общий процент удовлетворенных ходатайств по уголовным делам снизился по сравнению с 2001 годом на 5% (с 54% в 2001 году до 49% в 2002 году), однако вырос процент удовлетворения прокурором жалоб на постановления следователя об отклонении ходатайства (с 14% в 2001 году до 17% в 2002 году). Вырос также по сравнению с 2001 годом процент удовлетворения ходатайств о прекращении уголовных дел в кассационной (на 14%) и надзорной (на 16%) инстанциях.

Из таблицы видно, что самый высокий общий процент удовлетворения ходатайств во всех стадиях уголовного судопроизводства имеет место в Гродненской (67%) и Брестской (63%) областных коллегиях адвокатов.



4. Показатели работы по оказанию юридической помощи субъектам хозяйствования

Правовая работа по обслуживанию субъектов хозяйствования характеризуется следующими данными:



Таблица 9



--------------------+-------+-------+--------+------+-----------------
¦                   ¦Заклю- ¦Заклю- ¦        ¦      ¦                     ¦
¦                   ¦чено   ¦чено   ¦Состав- ¦Про-  ¦                     ¦
¦   Наименование    ¦дого-  ¦дого-  ¦лено    ¦ве-   ¦Взыскано (в руб.)    ¦
¦     коллегии      ¦воров  ¦воров  ¦доку-   ¦дено  ¦                     ¦
¦                   ¦в 2002 ¦в 2001 ¦ментов  ¦дел   ¦                     ¦
¦                   ¦году   ¦году   ¦        ¦      ¦                     ¦
+-------------------+-------+-------+--------+------+---------------------+
¦       1           ¦   2   ¦   3   ¦   4    ¦ 5    ¦           6         ¦
+-------------------+-------+-------+--------+------+---------------------+
¦Брестская          ¦  92   ¦  64   ¦  300   ¦  93  ¦     742411000       ¦
¦Витебская          ¦  49   ¦  14   ¦  411   ¦  78  ¦      12390000       ¦
¦Гомельская         ¦  59   ¦  45   ¦   78   ¦  23  ¦      75500000       ¦
¦Гродненская        ¦  23   ¦  30   ¦  142   ¦  89  ¦      32000000       ¦
¦Минская областная  ¦ 246   ¦ 169   ¦ 1320   ¦ 294  ¦    3094746232       ¦
¦Минская городская  ¦ 381   ¦ 354   ¦ 3760   ¦ 608  ¦    86797000000 и    ¦
¦                   ¦       ¦       ¦        ¦      ¦   657500 долл.США   ¦
¦Могилевская        ¦  77   ¦  85   ¦  192   ¦  60  ¦     879682000       ¦
+-------------------+-------+-------+--------+------+---------------------+
¦По Республике      ¦ 913   ¦ 732   ¦ 6203   ¦1245  ¦   13516429232 руб.  ¦
¦Беларусь           ¦       ¦       ¦        ¦      ¦  и 657500 долл.США  ¦
¦-------------------+-------+-------+--------+------+----------------------


По сравнению с 2001 годом в Минской городской, Минской, Брестской и Витебской областных коллегиях адвокатов отмечен рост числа заключенных договоров на юридическое обслуживание субъектов хозяйствования. В Минской областной коллегии адвокатов количество договоров выросло на 77, в Витебской областной - на 35, в Брестской областной - на 28, в Минской городской - на 27 договоров.

Вместе с тем, в остальных коллегиях адвокатов отмечено снижение числа договоров на правовое обслуживание субъектов хозяйствования. В Гомельской областной коллегии адвокатов число договоров снизилось на 14, в Могилевской областной - на 8, в Гродненской областной - на 7.



5. Количественные показатели работы по правовой информированности населения

Работа по правовой информированности населения представлена в следующей таблице:



Таблица 10



------------------+--------+--------+-------+---------+-----T---------
¦                 ¦        ¦Выступ- ¦       ¦Выступле-¦     ¦В расчете на ¦
¦   Наименование  ¦Лекции и¦ления по¦Публи- ¦ния по   ¦     ¦одного       ¦
¦     коллегии    ¦беседы  ¦радио   ¦кации в¦телевиде-¦Всего¦адвоката     ¦
¦                 ¦        ¦        ¦печати ¦нию      ¦     ¦             ¦
+-----------------+--------+--------+-------+---------+-----+-------------+
¦        1        ¦   2    ¦   3    ¦   4   ¦    5    ¦  6  ¦      7      ¦
+-----------------+--------+--------+-------+---------+-----+-------------+
¦Брестская        ¦   707  ¦   23   ¦   48  ¦    4    ¦ 782 ¦     4       ¦
¦Витебская        ¦   485  ¦   17   ¦   59  ¦    -    ¦ 561 ¦     3,7     ¦
¦Гомельская       ¦   501  ¦    6   ¦   23  ¦    2    ¦ 532 ¦     3       ¦
¦Гродненская      ¦   710  ¦   16   ¦  122  ¦    -    ¦ 848 ¦     5       ¦
¦Минская          ¦        ¦        ¦       ¦         ¦     ¦             ¦
¦областная        ¦   509  ¦   13   ¦  111  ¦    7    ¦ 640 ¦     2,5     ¦
¦Минская          ¦        ¦        ¦       ¦         ¦     ¦             ¦
¦городская        ¦  1906  ¦   81   ¦  196  ¦   28    ¦2211 ¦     4       ¦
¦Могилевская      ¦   335  ¦    4   ¦   43  ¦    -    ¦ 382 ¦     3       ¦
¦Белинюрколлегия  ¦     7  ¦    1   ¦    5  ¦    -    ¦  13 ¦     2,6     ¦
+-----------------+--------+--------+-------+---------+-----+-------------+
¦По Республике    ¦        ¦        ¦       ¦         ¦     ¦             ¦
¦Беларусь         ¦  5160  ¦  203   ¦  565  ¦   41    ¦5969 ¦     3,8     ¦
¦-----------------+--------+--------+-------+---------+-----+--------------


Из таблицы видно, что самые высокие показатели мероприятий по правовой информированности населения в расчете на одного адвоката в Гродненской (5), Брестской (4) и Минской городской (4) коллегиях адвокатов. Вышеуказанные коллегии адвокатов выполняют постановление Президиума коллегии адвокатов от 15 сентября 1999 г. "Об активизации работы по правовой информированности населения", в соответствии с которым каждому адвокату рекомендовано проводить не менее одного мероприятия в квартал по правовой информированности населения.

По сравнению с 2001 годом общее число мероприятий по правовой информированности населения выросло на 292.



6. Статистические данные по делам, находящимся в производстве Белинюрколлегии по состоянию на 1 января 2003 года

-------------------------------------------------------+-----T-----------------------------------+-----T----+-------------T
¦       Работа по делам, не включая розыскные          ¦     ¦            Работа по розыскным    ¦     ¦    ¦  Сведения о ¦    ¦
¦                                                      ¦     ¦                    делам          ¦     ¦    ¦другой работе¦    ¦
+-----+-----T----------------+----T----+-----T----+----+     +----+----T----+----T-----+----T----+     ¦    +-----+-------+    ¦
¦     ¦     ¦Поступление дел ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦Все-¦    ¦     ¦    ¦     ¦       ¦    ¦
¦     ¦     ¦  за отчетный   ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦го  ¦    ¦     ¦    ¦     ¦       ¦    ¦
¦     ¦     ¦    период      ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦зак-¦    ¦     ¦    ¦     ¦       ¦    ¦
¦     ¦     +------+----T----+    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦рыто¦    ¦     ¦    ¦     ¦Прове- ¦    ¦
¦     ¦Оста-¦      ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦Оста-¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦дел,¦    ¦Об-  ¦    ¦     ¦дено   ¦    ¦
¦     ¦ток  ¦      ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦ток  ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦пе- ¦    ¦щий  ¦    ¦     ¦кон-   ¦    ¦
¦     ¦дел  ¦      ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦дел  ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦ре- ¦    ¦оста-¦    ¦     ¦суль-  ¦    ¦
¦     ¦на   ¦      ¦    ¦    ¦Все-¦    ¦     ¦    ¦За- ¦на   ¦Ос- ¦    ¦    ¦Зак-¦     ¦дано¦Ос- ¦ток  ¦    ¦     ¦таций  ¦    ¦
¦     ¦конец¦      ¦    ¦    ¦го  ¦    ¦     ¦    ¦кры-¦конец¦та- ¦    ¦    ¦рыто¦     ¦дру-¦та- ¦дел  ¦    ¦     ¦по     ¦    ¦
¦     ¦от-  ¦      ¦    ¦    ¦на- ¦Все-¦     ¦    ¦то  ¦от-  ¦ток ¦Пос-¦Най-¦дел ¦Пере-¦гим ¦ток ¦на   ¦Под-¦При- ¦право- ¦    ¦
¦     ¦чет- ¦Нас-  ¦    ¦    ¦хо- ¦го  ¦     ¦    ¦дел ¦чет- ¦дел ¦ту- ¦дены¦по  ¦дано ¦ад- ¦дел ¦конец¦ле- ¦нято ¦вым    ¦Сос-¦
¦     ¦ного ¦лед-  ¦Об- ¦    ¦ди- ¦до- ¦До-  ¦Реа-¦с   ¦ного ¦на  ¦пило¦нас-¦при-¦дел  ¦во- ¦на  ¦от-  ¦жит ¦посе-¦вопро- ¦тав-¦
¦     ¦пери-¦ствен-¦рат-¦Про-¦лось¦ку- ¦офор-¦ли- ¦пе- ¦пе-  ¦на- ¦дел ¦лед-¦чине¦в    ¦ка- ¦ко- ¦чет- ¦пе- ¦тите-¦сам    ¦лено¦
¦     ¦ода, ¦ные   ¦ные ¦чие ¦в   ¦мен-¦млено¦зо- ¦ре- ¦рио- ¦чало¦за  ¦ники¦их  ¦дру- ¦там ¦нец ¦ного ¦ре- ¦лей, ¦(впер- ¦до- ¦
¦     ¦не   ¦пря-  ¦    ¦    ¦про-¦ти- ¦дел  ¦вано¦да- ¦да,  ¦от- ¦от- ¦по  ¦не- ¦гие  ¦Бел-¦от- ¦пе-  ¦даче¦из   ¦вые    ¦ку- ¦
¦     ¦вклю-¦мые   ¦    ¦    ¦из- ¦ро- ¦     ¦дел ¦чей ¦не   ¦чет-¦чет-¦де- ¦ре- ¦стра-¦ин- ¦чет-¦рио- ¦в   ¦них  ¦обра-  ¦мен-¦
¦     ¦чая  ¦      ¦    ¦    ¦вод-¦вано¦     ¦    ¦в   ¦вклю-¦ного¦ный ¦лам ¦аль-¦ны   ¦юр- ¦ного¦да,  ¦ар- ¦ино- ¦тив-   ¦тов ¦
¦     ¦ро-  ¦      ¦    ¦    ¦стве¦дел ¦     ¦    ¦ар- ¦чая  ¦пе- ¦пе- ¦    ¦нос-¦для  ¦кол-¦пе- ¦вклю-¦хив ¦стра-¦шимся  ¦    ¦
¦     ¦зыск-¦      ¦    ¦    ¦дел ¦    ¦     ¦    ¦хив ¦ро-  ¦рио-¦риод¦    ¦ти  ¦ро-  ¦ле- ¦рио-¦чая  ¦    ¦нцев ¦гра-   ¦    ¦
¦     ¦ные  ¦      ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦зыск-¦да  ¦    ¦    ¦    ¦зыска¦гии ¦да  ¦ро-  ¦    ¦     ¦жда-   ¦    ¦
¦     ¦     ¦      ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦ные  ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦для ¦    ¦зыск-¦    ¦     ¦нам),  ¦    ¦
¦     ¦     ¦      ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦до- ¦    ¦ные  ¦    ¦     ¦из них ¦    ¦
¦     ¦     ¦      ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦ку- ¦    ¦     ¦    ¦     ¦бес-   ¦    ¦
¦     ¦     ¦      ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦мен-¦    ¦     ¦    ¦     ¦платно ¦    ¦
¦     ¦     ¦      ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦ти- ¦    ¦     ¦    ¦     ¦       ¦    ¦
¦     ¦     ¦      ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦ро- ¦    ¦     ¦    ¦     ¦       ¦    ¦
¦     ¦     ¦      ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦ва- ¦    ¦     ¦    ¦     ¦       ¦    ¦
¦     ¦     ¦      ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦ния ¦    ¦     ¦    ¦     ¦       ¦    ¦
¦     +-----+------+----+----+----+----+-----+----+----+-----+----+----+----+----+-----+----+----+-----+----+-----+-------+----+
¦     ¦  1  ¦  2   ¦ 3  ¦ 4  ¦ 5  ¦ 6  ¦  7  ¦  8 ¦ 9  ¦  10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦  14¦  15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18  ¦ 19 ¦  20 ¦   21  ¦ 22 ¦
¦     ¦     ¦      ¦    ¦    ¦(1, ¦    ¦     ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦(13,¦    ¦(10, ¦    ¦     ¦       ¦    ¦
¦     ¦     ¦      ¦    ¦    ¦ 2, ¦    ¦     ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦ 14,¦    ¦ 13, ¦    ¦     ¦       ¦    ¦
¦     ¦     ¦      ¦    ¦    ¦ 3, ¦    ¦     ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦ 15)¦    ¦ 17) ¦    ¦     ¦       ¦    ¦
¦     ¦     ¦      ¦    ¦    ¦ 4) ¦    ¦     ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦    ¦    ¦     ¦    ¦    ¦     ¦    ¦     ¦       ¦    ¦
+-----+-----+------+----+----+----+----+-----+----+----+-----+----+----+----+----+-----+----+----+-----+----+-----+-------+----¦
¦Всего¦ 882 ¦  58  ¦ 2  ¦ 36 ¦ 978¦ 40 ¦  12 ¦ 18 ¦ 59 ¦ 923 ¦ 132¦ 23 ¦ 17 ¦  2 ¦  -  ¦ 19 ¦ 136¦ 1076¦ 393¦ 324 ¦170/148¦5176¦
¦-----+-----+------+----+----+----+----+-----+----+----+-----+----+----+----+----+-----+----+----+-----+----+-----+-------+-----


Республиканская коллегия адвокатов






Archiv Dokumente
Папярэдні | Наступны
Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList