|
|
|
|
Навигация
Новые документы
Реклама
Ресурсы в тему
|
Постановления СМ РБПостановления других органов Республики Беларусь Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 21.04.2004 № 445 "О мерах по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС на 2004 год"< Главная страница Зарегистрировано в НРПА РБ 23 апреля 2004 г. N 5/14123 Совет Министров Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить разработанные Комитетом по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС при Совете Министров Республики Беларусь совместно с Министерством финансов, Министерством экономики, Министерством сельского хозяйства и продовольствия, Министерством здравоохранения, Национальной академией наук Беларуси, облисполкомами основные показатели и задания на 2004 год по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС (прилагаются). Комитету по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС при Совете Министров Республики Беларусь довести указанные показатели и задания до заинтересованных. 2. Разрешить Комитету по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС при Совете Министров Республики Беларусь по согласованию с Министерством финансов, облисполкомами вносить уточнения в объемы финансирования основных показателей и заданий на 2004 год по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в пределах предусмотренных на эти цели средств республиканского бюджета, за исключением капитальных вложений. 3. Комитету по проблемам последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС при Совете Министров Республики Беларусь, Министерству финансов, облисполкомам обеспечить целевое использование средств, предусмотренных в республиканском и местных бюджетах на ликвидацию последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также контроль за их эффективным расходованием. Премьер-министр Республики Беларусь С.СИДОРСКИЙ УТВЕРЖДЕНО
Постановление
Совета Министров
Республики Беларусь
21.04.2004 N 445
ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ И ЗАДАНИЯ НА 2004 ГОД ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ В РЕСПУБЛИКЕ ПОСЛЕДСТВИЙ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭССводный объем финансирования расходов, предусматриваемых на ликвидацию последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС на 2004 год--------------------------------------------------------+------ ¦ Основные направления ¦ млн.руб. ¦ +-------------------------------------------------------+----------+ ¦1. Государственная программа по ликвидации последствий ¦ ¦ ¦катастрофы на ЧАЭС (республиканский бюджет) ¦ 472942,1¦ +-------------------------------------------------------+----------+ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦1.1. Капитальные вложения ¦ 51677,4¦ +-------------------------------------------------------+----------+ ¦1.2. Выплата льгот и компенсаций ¦ 297491,8¦ ¦1.2.1. Льготы и компенсации ¦ 214693,0¦ ¦1.2.2. Бесплатное питание учащихся ¦ 82798,8¦ +-------------------------------------------------------+----------+ ¦1.3. Прочие текущие расходы ¦ 102021,3¦ +-------------------------------------------------------+----------+ ¦1.4. Декрет Президента Республики Беларусь N 16 ¦ 21751,6¦ +-------------------------------------------------------+----------+ ¦2. Полесский государственный радиационно- ¦ ¦ ¦экологический заповедник (ПРГЭЗ) ¦ 4105,2¦ +-------------------------------------------------------+----------+ ¦Всего из республиканского бюджета ¦ 477047,3¦ +-------------------------------------------------------+----------+ ¦Финансирование из местного бюджета ¦ 26330,4¦ +-------------------------------------------------------+----------+ ¦ ИТОГО расходов ¦ 503377,7¦ ¦-------------------------------------------------------+----------- Объем финансирования, предусматриваемого по Закону "О социальной защите граждан, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС" 2004 год
(млн.руб.)
----+-----------+----------+-----------------------------------
¦ N ¦ Область ¦ Всего по ¦ В том числе ¦
¦п/п¦ ¦ Закону +------------+------------+-------------+
¦ ¦ ¦ ¦ льготы и ¦ бесплатное ¦ оздоровление¦
¦ ¦ ¦ ¦компенсации ¦ питание ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ учащихся ¦ ¦
+---+-----------+----------+------------+------------+-------------+
¦ 1.¦Брестская ¦ 30089,9 ¦ 7770,5 ¦ 11680,0 ¦ 10639,4 ¦
+---+-----------+----------+------------+------------+-------------+
¦ 2.¦Витебская ¦ 2358,1 ¦ 1904,1 ¦ - ¦ 454,0 ¦
+---+-----------+----------+------------+------------+-------------+
¦ 3.¦Гомельская ¦ 208981,2 ¦ 71821,9 ¦ 60249,5 ¦ 76909,8 ¦
+---+-----------+----------+------------+------------+-------------+
¦ 4.¦Гродненская¦ 5991,8 ¦ 2842,3 ¦ 1256,2 ¦ 1893,3 ¦
+---+-----------+----------+------------+------------+-------------+
¦ 5.¦Минская ¦ 8249,2 ¦ 5107,4 ¦ 1218,1 ¦ 1923,7 ¦
+---+-----------+----------+------------+------------+-------------+
¦ 6.¦Могилевская¦ 26025,6 ¦ 7857,2 ¦ 8395,0 ¦ 9773,4 ¦
+---+-----------+----------+------------+------------+-------------+
¦ 7.¦г.Минск ¦ 15796,0 ¦ 14622,3 ¦ - ¦ 1173,7 ¦
+---+-----------+----------+------------+------------+-------------+
¦ ¦ ВСЕГО¦ 297491,8 ¦ 111925,7 ¦ 82798,8 ¦ 102767,3 ¦
¦---+-----------+----------+------------+------------+--------------
Объемы финансирования расходов, связанных с преодолением последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС на 2004 год по направлениям(млн.руб.) -------------------------------------------------------+------- ¦ Основные направления ¦млн. рублей¦ +------------------------------------------------------+-----------+ ¦Государственная программа по ликвидации последствий ¦ ¦ ¦катастрофы на Чернобыльской АЭС ¦ 472942,2 ¦ +------------------------------------------------------+-----------+ ¦В том числе: ¦ ¦ ¦1. Капитальные вложения ¦ 51677,4 ¦ +------------------------------------------------------+-----------+ ¦2. Выплата льгот и компенсаций ¦ 214693,0 ¦ +------------------------------------------------------+-----------+ ¦3. Прочие текущие расходы, всего в том числе: ¦ 102021,4 ¦ +------------------------------------------------------+-----------+ ¦3.1. Комплекс работ в зоне отчуждения, из них: ¦ 580,2 ¦ ¦3.1.1. Содержание зоны ¦ 365,0 ¦ ¦3.1.2. МВД ¦ 215,2 ¦ +------------------------------------------------------+-----------+ ¦3.2. Проведение спецмероприятий в АПК ¦ 90767,6 ¦ +------------------------------------------------------+-----------+ ¦3.3. Ведение лесного хозяйства ¦ 155,3 ¦ +------------------------------------------------------+-----------+ ¦3.4. Дезактивация и захоронение отходов ¦ 3421,1 ¦ +------------------------------------------------------+-----------+ ¦3.5. Радиационно-экологический мониторинг ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦ 466,9 ¦ +------------------------------------------------------+-----------+ ¦3.6. Научные программы ¦ 3329,5 ¦ +------------------------------------------------------+-----------+ ¦3.7. Развитие регистра, содержание МЭС ¦ 160,6 ¦ +------------------------------------------------------+-----------+ ¦3.8. Подготовка и переподготовка кадров ¦ 23,9 ¦ +------------------------------------------------------+-----------+ ¦3.9. Совершенствование законодательной и ¦ ¦ ¦нормативной базы ¦ 3,7 ¦ +------------------------------------------------------+-----------+ ¦3.10. Международное сотрудничество ¦ 214,7 ¦ +------------------------------------------------------+-----------+ ¦3.11. Информационное обеспечение ¦ 57,2 ¦ +------------------------------------------------------+-----------+ ¦3.12. Содержание оздоровительных центров ¦ 780,9 ¦ +------------------------------------------------------+-----------+ ¦3.13. Возмещение транспортных расходов организации ¦ ¦ ¦торговли ¦ 58,3 ¦ +------------------------------------------------------+-----------+ ¦3.14. Фонд помощи переселенцам ¦ 1,3 ¦ +------------------------------------------------------+-----------+ ¦3.15. Непредвиденные расходы ¦ 909,8 ¦ +------------------------------------------------------+-----------+ ¦3.16. Прочие (поручения Президента) ¦ 1090,4 ¦ +------------------------------------------------------+-----------+ ¦4.0. Декрет Президента N 16 ¦ 21751,6 ¦ +------------------------------------------------------+-----------+ ¦5.0. Бесплатное питание учащихся ¦ 82798,8 ¦ ¦------------------------------------------------------+------------ 1. Капитальные вложения 2004 год
(млн.руб.)
----------------------------------+----------------+-----------
¦ Республиканский орган ¦ Объемы ¦ В т.ч. на ¦
¦государственного управления, иные¦ направляемых ¦ строительство ¦
¦ государственные организации, ¦ средств, всего ¦ объектов ¦
¦ исполнительный комитет ¦ ¦ ¦
+---------------------------------+----------------+---------------+
¦Брестский облисполком ¦ 3073,8 ¦ 3073,8 ¦
+---------------------------------+----------------+---------------+
¦Витебский облисполком ¦ 2719,3 ¦ 2719,3 ¦
+---------------------------------+----------------+---------------+
¦Гомельский облисполком ¦ 19672,4 ¦ 19672,4 ¦
+---------------------------------+----------------+---------------+
¦Гродненский облисполком ¦ 1610,3 ¦ 1610,3 ¦
+---------------------------------+----------------+---------------+
¦Минский облисполком ¦ 1722,4 ¦ 1722,4 ¦
+---------------------------------+----------------+---------------+
¦Могилевский облисполком ¦ 7608,8 ¦ 7608,8 ¦
+---------------------------------+----------------+---------------+
¦Минский горисполком ¦ 400,0 ¦ 400,0 ¦
+---------------------------------+----------------+---------------+
¦Министерство здравоохранения ¦ 200,0 ¦ 200,0 ¦
+---------------------------------+----------------+---------------+
¦Комитет по проблемам последствий ¦ ¦ ¦
¦катастрофы на ЧАЭС ¦ 14270,5 ¦ 14270,5 ¦
+---------------------------------+----------------+---------------+
¦Концерн "Белбиофарм" ¦ 400,0 ¦ 400,0 ¦
+---------------------------------+----------------+---------------+
¦ ВСЕГО¦ 51677,4 ¦ 51677,4 ¦
¦---------------------------------+----------------+----------------
3.1. Комплекс работ в зоне отчуждения и отселения2004 год ----+----------------------------------------------+------+----- ¦ N ¦ Направления работ ¦ Объем¦Стоимость¦ ¦п/п¦ ¦ работ¦ млн.руб.¦ +---+----------------------------------------------+------+---------+ ¦ 1.¦Содержание Администрации зон отчуждения и ¦ ¦ 278,0 ¦ ¦ ¦отселения ¦ ¦ ¦ +---+----------------------------------------------+------+---------+ ¦ 2.¦Тушение пожаров в зонах отселения ¦ ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦в т.ч. Гомельская область ¦ ¦ 3,0 ¦ ¦ ¦ Могилевская область ¦ ¦ 2,0 ¦ +---+----------------------------------------------+------+---------+ ¦ 3.¦Проведение работ по содержанию зон отчуждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и отселения, в т.ч.: ¦ ¦ 82,0 ¦ ¦ ¦Гомельская область ¦ ¦ 54,6 ¦ ¦ ¦Могилевская область ¦ ¦ 27,4 ¦ ¦ +----------------------------------------------+------+---------+ ¦ ¦- устройство минерализованных противопожарных ¦211 га¦ 6,8 ¦ ¦ ¦полос вдоль дорог общего пользования, вокруг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неснесенных населенных пунктов, кладбищ, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местах примыкания торфополей к лесным массивам¦ ¦ ¦ ¦ ¦(ежегодно) ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------+------+---------+ ¦ ¦- благоустройство кладбищ на отселенных ¦13 ед.¦ 55,2 ¦ ¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------+------+---------+ ¦ ¦- содержание мест захоронения воинов, погибших¦30 ед.¦ 16,7 ¦ ¦ ¦во время Великой Отечественной войны ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------+------+---------+ ¦ ¦- изготовление, обновление и установка ¦ 271 ¦ 3,3 ¦ ¦ ¦аншлагов и знаков радиационной опасности ¦ шт. ¦ ¦ +---+----------------------------------------------+------+---------+ ¦ 4.¦Проведение охранно-режимных мероприятий в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зонах отчуждения и отселения, в том числе: ¦ ¦ 215,2 ¦ ¦ ¦Гомельская область ¦ ¦ 109,5 ¦ ¦ ¦Могилевская область ¦ ¦ 75,0 ¦ ¦ ¦Долг 2003 года ¦ ¦ 30,7 ¦ +---+----------------------------------------------+------+---------+ ¦ ¦ ВСЕГО¦ ¦ 580,2 ¦ ¦---+----------------------------------------------+------+---------- 3.2 Проведение спецмероприятий в АПК2004 год ----+-------------+--------+----------------------------------------------- ¦N ¦Наименование ¦Единицы ¦По областям ¦ ¦п/п¦мероприятий ¦измере- +------+-------+--------+------+-------+----T-------+ ¦ ¦ ¦ния ¦Брест-¦Гомель-¦Гроднен-¦Мин- ¦Моги- ¦Ви- ¦Всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ская ¦ская ¦ская ¦ская ¦левская¦теб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ская¦ ¦ +---+-------------+--------+------+-------+--------+------+-------+----+-------+ ¦ 1.¦Обеспечение ¦млн.руб.¦ 374,3¦ 1130,7¦ 153,2¦ 82,8¦ 660,1¦ - ¦ 2401,1¦ ¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контроля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------+--------+------+-------+--------+------+-------+----+-------+ ¦ 2.¦Создание ¦ га ¦5500 ¦ 9676 ¦ 382 ¦ 382 ¦ 3160 ¦ - ¦19100 ¦ ¦ ¦культур, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кормовых ¦млн.руб.¦2626,0¦ 4907,5¦ 187,0¦ 187,0¦ 1544,0¦ - ¦ 9451,5¦ ¦ ¦угодий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+------+-------+--------+------+-------+----+-------+ ¦ ¦частный ¦ га ¦3100 ¦ 5300 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 900 ¦ - ¦ 9500 ¦ ¦ ¦сектор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн.руб.¦1426 ¦ 2719,5¦ 46,0¦ 46,0¦ 414,0¦ - ¦ 4651,5¦ ¦ +-------------+--------+------+-------+--------+------+-------+----+-------+ ¦ ¦обществен- ¦ га ¦2400 ¦ 4376 ¦ 282 ¦ 282 ¦ 2260 ¦ - ¦ 9600 ¦ ¦ ¦ный сектор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн.руб.¦1200,0¦ 2188,0¦ 141,0¦ 141,0¦ 1130,0¦ - ¦ 4800,0¦ +---+-------------+--------+------+-------+--------+------+-------+----+-------+ ¦ 3.¦Применение ¦ тн ¦1200 ¦ 1500 ¦ - ¦ - ¦ 200 ¦ - ¦ 2900 ¦ ¦ ¦комбикорма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с цезийсвя- ¦млн.руб.¦ 518,6¦ 647,8¦ - ¦ - ¦ 86,4¦ - ¦ 1252,8¦ ¦ ¦зывающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦добавкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------+--------+------+-------+--------+------+-------+----+-------+ ¦ 4.¦Уходные ¦ га ¦6300 ¦10800 ¦ 200 ¦ 400 ¦ 2900 ¦ - ¦20600 ¦ ¦ ¦работы за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пастбищами ¦млн.руб.¦ 228,9¦ 392,5¦ 7,3¦ 14,5¦ 105,3¦ - ¦ 748,5¦ ¦ ¦в частном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦секторе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------+--------+------+-------+--------+------+-------+----+-------+ ¦ 5.¦Обеспечение ¦млн.руб.¦ 11,3¦ 283,0¦ 2,3¦ 8,4¦ 145,0¦ - ¦ 450,0¦ ¦ ¦спецодеждой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и СИЗ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------+--------+------+-------+--------+------+-------+----+-------+ ¦ 6.¦Ремонтно- ¦ км ¦ 30 ¦ 812 ¦ 18 ¦ 30 ¦ 161 ¦ - ¦ 1051 ¦ ¦ ¦эксплуат. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы на ¦млн.руб.¦ 30,3¦ 914,0¦ 18,2¦ 30,3¦ 272,8¦ - ¦ 1265,6¦ ¦ ¦внутрих. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мелиорир. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сетях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+------+-------+--------+------+-------+----+-------+ ¦ ¦в т.ч. долг ¦ ¦ ¦ 95,0¦ ¦ ¦ 110,4¦ - ¦ 205,4¦ +---+-------------+--------+------+-------+--------+------+-------+----+-------+ ¦ 7.¦Обеспечение ¦млн.руб.¦ - ¦ 9038,0¦ - ¦ - ¦ 2782,0¦ - ¦11820,0¦ ¦ ¦эффективности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельхоз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------+--------+------+-------+--------+------+-------+----+-------+ ¦ 8.¦Известкование¦ га ¦ 486,0¦30096,8¦ 400,0¦2220,0¦15100,0¦ - ¦48302,8¦ ¦ ¦кислых почв ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн.руб.¦ 519,1¦ 8479,8¦ 46,5¦ 360,8¦ 3155,0¦ - ¦12561,2¦ +---+-------------+--------+------+-------+--------+------+-------+----+-------+ ¦ 9.¦Поставка ¦млн.руб.¦4237,8¦29997,1¦ 869,3¦3131,1¦12567,9¦13,7¦50816,9¦ ¦ ¦минудобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------+------+-------+--------+------+-------+----+-------+ ¦ ¦фосфорных ¦т.д.в ¦2585 ¦15333 ¦ 483 ¦1932 ¦ 6470 ¦ 8 ¦26811 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн.руб.¦2710,1¦15441,0¦ 500,0¦2002,8¦ 7021,6¦ 8,6¦27684,1¦ ¦ +-------------+--------+------+-------+--------+------+-------+----+-------+ ¦ ¦калийных ¦т.д.в ¦5414 ¦56042 ¦ 1368 ¦3937 ¦20557 ¦20 ¦87338 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн.руб.¦1460,5¦14296,9¦ 351,0¦1016,3¦ 5485,7¦ 5,1¦22615,5¦ ¦ +-------------+--------+------+-------+--------+------+-------+----+-------+ ¦ ¦Долг 2003 ¦млн.руб.¦ 67,2¦ 259,2¦ 183 ¦ 112,0¦ 60,6¦ - ¦ 517,3¦ ¦ ¦(доставка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удобрений) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-------------+--------+------+-------+--------+------+-------+----+-------+ ¦ ИТОГО ¦млн.руб.¦8546,3¦55790,4¦ 1283,8¦3814,9¦21318,5¦13,7¦90767,6¦ ¦-----------------+--------+------+-------+--------+------+-------+----+-------- 3.3. Ведение лесного хозяйства2004 год ----+-----------------------------------------+---------+------ ¦ N ¦ Направления работ ¦ Объем ¦ Стоимость¦ ¦п/п¦ ¦ работ ¦ млн.руб.¦ +---+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ 1.¦Лесовосстановление и облесение земель в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зонах радиоактивного загрязнения: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - посев и посадка леса ¦ 140 га ¦ 14,7 ¦ ¦ ¦в т.ч. Гомельская область ¦ 76 га ¦ 8,0 ¦ ¦ ¦ Могилевская область ¦ 64 га ¦ 6,0 ¦ +---+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ 2.¦Охрана и защита лесов в зонах ¦ ¦ 7,0 ¦ ¦ ¦радиоактивного загрязнения в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Гомельская область ¦ ¦ 4,0 ¦ ¦ ¦Могилевская область ¦ ¦ 3,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- установка шлагбаумов; ¦ 50 шт ¦ 1,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- устройство противопожарных просек и ¦ 6 км ¦ 3,0 ¦ ¦ ¦разрывов; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- уход за противопожарными просеками; ¦ 20 км ¦ 3,0 ¦ +---+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ 3.¦Обеспечение радиационной безопасности ¦ ¦ 36,0 ¦ ¦ ¦работающих - обеспечение спецодеждой и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средствами индивидуальной защиты; в т.ч: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Гомельская область ¦ ¦ 20,0 ¦ ¦ ¦Могилевская область ¦ ¦ 15,0 ¦ +---+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ 4.¦Обеспечение подразделений радиационного ¦ ¦ 38,3 ¦ ¦ ¦контроля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. Гомельская область ¦ ¦ 18,0 ¦ ¦ ¦Могилевская область ¦ ¦ 10,0 ¦ ¦ ¦- ремонт, обслуживание и поверка ¦ 425 ¦ 30,6 ¦ ¦ ¦приборов и оборудования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- аккредитация подразделений ¦ 7 шт ¦ 7,7 ¦ ¦ ¦радиационного контроля ¦ ¦ ¦ +---+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ 5.¦Информирование населения о радиационной ¦ ¦ 28,0 ¦ ¦ ¦обстановке в лесах: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- установка предупреждающих знаков ¦2600 шт ¦ 7,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- установка информационных плакатов ¦ 310 шт ¦ 6,9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- оборудование информационных стендов ¦ 540 шт ¦ 7,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- издание специальной литературы ¦ ¦ 6,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. Гомельская область ¦ ¦ 10,0 ¦ ¦ ¦ Могилевская область ¦ ¦ 6,0 ¦ +---+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ¦Долг 2003 года ¦ ¦ 31,3 ¦ +---+-----------------------------------------+---------+----------+ ¦ ВСЕГО¦ ¦ 155,3 ¦ ¦---------------------------------------------+---------+----------- 3.4. Дезактивация, утилизация и захоронение радиоактивных отходов2004 год ----+-----------------------------------+------------+--------- ¦ N ¦ Наименование мероприятий ¦Объем работ ¦ Млн.руб. ¦ ¦п/п¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------------------------+------------+-------------+ ¦ 1.¦Дезактивация территорий и объектов,¦ 36,4 ¦ ¦ ¦ ¦в т.ч. преддезактивационное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследование дезактивационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работ, из них: ¦ тыс.кв.м. ¦ 280,0 ¦ ¦ ¦Гомельская область ¦ 16,4 ¦ 110,0 ¦ ¦ ¦Могилевская область ¦ 20 ¦ 150,0 ¦ ¦ ¦ЦРКМ ¦ - ¦ 20,0 ¦ +---+-----------------------------------+------------+-------------+ ¦ 2.¦Дезактивация промоборудования ¦ 9,3 ¦ 190,0 ¦ ¦ ¦(вентсистем) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из них: ¦ тыс.кв.м. ¦ ¦ ¦ ¦Гомельская область ¦ ¦ 190,0 ¦ +---+-----------------------------------+------------+-------------+ ¦ 3.¦Разборка и захоронение подворий и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строений в зонах отселения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реабилитация населенных пунктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из них: ¦ 619/41 ¦ 2746,1 ¦ ¦ ¦Гомельская область ¦ 474/4 ¦ 1550,0 ¦ ¦ ¦Могилевская область ¦ 145/37 ¦ 1196,1 ¦ +---+-----------------------------------+------------+-------------+ ¦ 4.¦Захоронение отходов дезактивации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обустройство и содержание пунктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦захоронения и контроль за ними, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из них: ¦ ¦ 170,0 ¦ ¦ ¦Гомельская область (83 ПЗОД) ¦ ¦ 120,0 ¦ ¦ ¦Могилевская область (4 ПЗОД) ¦ ¦ 35,0 ¦ ¦ ¦Брестская область (3 ПЗОД) ¦ ¦ 15,0 ¦ +---+-----------------------------------+------------+-------------+ ¦ 5.¦Дезактивация территорий в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населенных пунктах и объектах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦народного хозяйства, из них: ¦ ¦ 35,0 ¦ ¦ ¦Гомельская область ¦ ¦ - ¦ ¦ ¦Могилевская область (Свенск, ¦ ¦ 35,0 ¦ ¦ ¦Славгородский район) ¦ ¦ ¦ +---+-----------------------------------+------------+-------------+ ¦ ¦ ВСЕГО¦ ¦ 3421,1 ¦ ¦---+-----------------------------------+------------+-------------- 3.5. Радиоэкологический мониторинг окружающей среды2004 год -----+---------------------------------------------------+----- ¦ N ¦ Направление работ ¦ млн.руб ¦ ¦п/п ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------------------------------+---------+ ¦ 1. ¦Радиоэкологический мониторинг и радиационный ¦ 38,9 ¦ ¦ ¦контроль окружающей среды ¦ ¦ +----+---------------------------------------------------+---------+ ¦1.1.¦Радиационный мониторинг атмосферного воздуха ¦ 3,2 ¦ ¦ ¦(1 станция, 2 поста) ¦ ¦ +----+---------------------------------------------------+---------+ ¦1.2.¦Радиационный мониторинг поверхностных вод, водных ¦ 10,9 ¦ ¦ ¦объектов (12 рек, 2 мелиорированных системы) ¦ ¦ +----+---------------------------------------------------+---------+ ¦1.3.¦Радиационный мониторинг сельскохозяйственных угодий¦ 5,2 ¦ ¦ ¦(4 реперные площадки) ¦ ¦ +----+---------------------------------------------------+---------+ ¦1.4.¦Радиационный мониторинг лесных угодий (5 пунктов ¦ 5,2 ¦ ¦ ¦постоянного наблюдения) ¦ ¦ +----+---------------------------------------------------+---------+ ¦1.5.¦Радиационный мониторинг почв (11 ландшафтно- ¦ 14,4 ¦ ¦ ¦геохимических полигонов) ¦ ¦ +----+---------------------------------------------------+---------+ ¦ 2. ¦Контроль радиоактивного загрязнения территорий, ¦ 30,9 ¦ ¦ ¦населенных пунктов и других объектов (уточнение ¦ ¦ ¦ ¦радиационной обстановки населенных пунктов и на ¦ ¦ ¦ ¦объектах в связи с изменением их статуса) ¦ ¦ +----+---------------------------------------------------+---------+ ¦ 3. ¦Контроль радиационной обстановки в населенных ¦ 6,9 ¦ ¦ ¦пунктах и на объектах для оценки условий проживания¦ ¦ ¦ ¦и производственной деятельности (20 объектов) ¦ ¦ +----+---------------------------------------------------+---------+ ¦ 4. ¦Радиационный контроль продуктов питания и пищевого ¦ 56,5 ¦ ¦ ¦сырья ¦ ¦ +----+---------------------------------------------------+---------+ ¦4.1.¦Контроль продукции личных подсобных хозяйств ¦ 30,0 ¦ ¦ ¦(500 н.п.) ¦ ¦ +----+---------------------------------------------------+---------+ ¦4.2.¦Контроль заготавливаемого сырья, продукции ¦ 26,5 ¦ ¦ ¦предприятий потребительской кооперации (160 ПРК) ¦ ¦ +----+---------------------------------------------------+---------+ ¦ 5. ¦Эксплуатация местных центров радиационного контроля¦ 27,2 ¦ ¦ ¦(57 МЦРК) ¦ ¦ +----+---------------------------------------------------+---------+ ¦ 6. ¦Радиационный контроль промышленной продукции и ¦ 3,1 ¦ ¦ ¦товаров народного потребления (6 предприятий) ¦ ¦ +----+---------------------------------------------------+---------+ ¦ 7. ¦Контроль радиоактивного загрязнения объектов ¦ 42,0 ¦ ¦ ¦коммунального хозяйства, питьевой воды (31 н.п.) ¦ ¦ +----+---------------------------------------------------+---------+ ¦ 8. ¦Программа комплексной стандартизации методов и ¦ 3,0 ¦ ¦ ¦средств радиационного контроля (40 стандартных ¦ ¦ ¦ ¦образцов) ¦ ¦ +----+---------------------------------------------------+---------+ ¦ 9. ¦Аппаратурное обеспечение системы радиационного ¦ 239,9 ¦ ¦ ¦контроля, обновление приборного парка (55 приборов)¦ ¦ +----+---------------------------------------------------+---------+ ¦10. ¦Информационное обеспечение системы радиационного ¦ 18,4 ¦ ¦ ¦контроля, в т.ч. издание карт радиационной ¦ ¦ ¦ ¦обстановки (2500 экз. карт) ¦ ¦ +----+---------------------------------------------------+---------+ ¦ ¦ ВСЕГО¦ 466,8 ¦ ¦----+---------------------------------------------------+---------- 3.6. Научное обеспечение-------------------+--------------+------------------------+---- ¦ Наименование ¦ Организация -¦ Ожидаемые результаты ¦ Объем ¦ ¦ направлений ¦ исполнитель ¦ выполнения этапа ¦млн.руб.¦ ¦ научного ¦ задания ¦ в 2004 г. ¦ ¦ ¦ обеспечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ программы ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------+--------------+------------------------+--------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ +------------------+--------------+------------------------+--------+ ¦1. Научное ¦ РНИУП ¦Радиационная ¦1179,6 ¦ ¦обеспечение ¦ Институт ¦реабилитация ¦ ¦ ¦реабилитации ¦ радиологии ¦загрязненных ¦ ¦ ¦загрязненных ¦ ¦территорий; разработка, ¦ ¦ ¦радионуклидами ¦ ¦развитие и ¦ ¦ ¦территорий и ¦ ¦совершенствование ¦ ¦ ¦защитных ¦ ¦методов, средств и ¦ ¦ ¦мероприятий в ¦ ¦рекомендаций по ¦ ¦ ¦сельскохозяй- ¦ ¦социально- ¦ ¦ ¦ственном ¦ ¦экономическому ¦ ¦ ¦производстве ¦ ¦развитию пострадавших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районов на перспективу. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Разработка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиоэкологического и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обоснования изменения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства хозяйств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦южных районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Гомельской области; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка состояния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельхозугодий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выведенных из оборота в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиоактивного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения, с целью их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последующего освоения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования. Научное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сопровождение в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязненных хозяйствах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансируемых из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Госпрограммы, с целью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повышения эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защитных мер в АПК. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Разработка эффективных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приемов уменьшения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦содержания 137 и 908 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Cs Sr¦ ¦ ¦ ¦ ¦в товарной части ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одновременном снижении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ее себестоимости. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Разработка новых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регуляторов роста для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижения накопления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радионуклидов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кормовых культурах. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совершенствование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологических приемов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возделывания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культур, включая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использование новых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦форм удобрений и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мелиорантов, с целью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижения загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радионуклидами и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расширенного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воспроизводства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плодородия загрязненных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦почв при уменьшении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦затрат ¦ ¦ +------------------+--------------+------------------------+--------+ ¦2. Научное ¦ГУ РНПЦ РМ ¦Анализ состояния ¦ 440,0 ¦ ¦обеспечение ¦и ЭЧ ¦здоровья пострадавшего ¦ ¦ ¦решения ¦ ¦населения. Снижение ¦ ¦ ¦медицинских ¦ ¦ущерба здоровью путем ¦ ¦ ¦проблем ¦ ¦создания новых ¦ ¦ ¦последствий ¦ ¦технологий, ¦ ¦ ¦катастрофы на ¦ ¦направленных на ¦ ¦ ¦Чернобыльской АЭС ¦ ¦совершенствование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специализированной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощи. Долговременное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦клинико- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эпидемиологическое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния здоровья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения Хойникского и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Докшицкого районов. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Мониторинг заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кроветворной системы и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сравнительная оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦онкогематологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваемости и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смертности. Комплексная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦динамическая оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния здоровья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников Полесского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заповедника. Разработка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и внедрение методов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реабилитации категорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения, наиболее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пострадавших от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦катастрофы на ЧАЭС. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Анализ годовых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦накопленных доз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦облучения жителей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постоянно проживающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на загрязненной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радионуклидами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории; прогнозы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доз и определение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рисков. Предложения по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оптимизации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационной защиты. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Тиреодозиметрическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паспортизация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населенных пунктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Республики Беларусь, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подвергшихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радионуклидов йода. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Реконструкция дозовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нагрузок у ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликвидаторов. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Выполнение мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по реализации пункта 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Постановления Совета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Министров Республики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Беларусь от 08.08.2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. N 1076 по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦определению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднегодовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективных доз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦облучения населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проживающего на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территориях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиоактивного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подготовке предложений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по классификации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦указанных территорий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утвержденных решением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Коллегии Комчернобыля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от 29.09.2002 г. N 8/31 ¦ ¦ +------------------+--------------+------------------------+--------+ ¦3. Решение ¦ ИРБ НАНБ ¦Научные рекомендации ¦ 460,0 ¦ ¦долговременных ¦ ¦для мероприятий по ¦ ¦ ¦проблем ¦ ¦обеспечению ¦ ¦ ¦радиобиологических¦ ¦жизнедеятельности ¦ ¦ ¦и ¦ ¦населения и ¦ ¦ ¦радиоэкологических¦ ¦оптимальному ¦ ¦ ¦последствий ¦ ¦природопользованию в ¦ ¦ ¦чернобыльской ¦ ¦районах, подвергшихся ¦ ¦ ¦катастрофы ¦ ¦радиоактивному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнению. Новые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства и методы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защиты организма в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условиях радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фактора малой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦интенсивности. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Усовершенствованные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методы мониторинга. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прогнозы последствий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦катастрофы на ЧАЭС. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Новые данные о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пространственном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перераспределении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 137 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радионуклидов Сз и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦90 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Sr в почвенно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦растительном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплексе типичных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экосистем Гомельской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, данные по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦физико-химическому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянию плутония и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦америция для разработки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мер по снижению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поступления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трансурановых элементов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в трофические цепи. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Реконструкция доз с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦долгоживущих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радионуклидов, оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦применения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦витаминно-минеральной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦добавки с комплексом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦витаминов Д и С в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактических целях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и проект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативно-технической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Разработка мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по оптимальному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природопользованию в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесном хозяйстве. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Мероприятия по снижению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риска воздействия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ионизирующего излучения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и других антропогенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнителей на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пострадавшее население. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Изучение вклада ¦ ¦ ¦ ¦ ¦модифицирующего влияния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ионизирующего излучения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в реализацию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦техногенного риска при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действии факторов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нерадиационной природы. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Математический анализ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦модифицирующего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действия ионизирующего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦излучения в величину ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологического риска в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тест-системах ¦ ¦ +------------------+--------------+------------------------+--------+ ¦4. Программа ¦БФ и МФ РНИУП ¦Рекомендации по ¦ 605,9 ¦ ¦внедрения ¦ Институт ¦регулированию водного ¦ ¦ ¦результатов ¦ радиологии, ¦режима на ¦ ¦ ¦научных ¦ Гомельский ¦мелиорированных землях, ¦ ¦ ¦исследований и ¦ ОЦГЭ ¦загрязненных ¦ ¦ ¦опытно- ¦ ¦радионуклидами. ¦ ¦ ¦конструкторских ¦ ¦Дополнение в СНиП ¦ ¦ ¦работ. ¦ ¦Беларуси в раздел ¦ ¦ ¦Опытно- ¦ ¦"Строительство, ¦ ¦ ¦конструкторские, ¦ ¦эксплуатация и ¦ ¦ ¦опытно- ¦ ¦проектирование ¦ ¦ ¦технологические ¦ ¦мелиоративных систем на ¦ ¦ ¦работы и научно- ¦ ¦загрязненных ¦ ¦ ¦технические ¦ ¦радионуклидами землях" ¦ ¦ ¦проекты ¦ ¦Количественные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦характеристики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦накопления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радионуклидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦многолетними травами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на мелиорированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦землях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦при различных типах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водного режима. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комплекс мер по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦минимизации выноса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радионуклидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦многолетними травами и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кормовыми культурами в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зависимости от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидроморфизма почв и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технического уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(состояния) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мелиоративных систем. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Программы мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по повышению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработанных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализуемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бизнес-планов. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рекомендации по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦совершенствованию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦структуры посевов при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разной специализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦животноводства. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Показатели и критерии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для обоснования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реабилитации и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦направления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования земель, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦временно выведенных из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦землепользования после ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чернобыльской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦катастрофы на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории Могилевской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области. Оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поэтапного внедрения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦семеноводства зерновых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культур. Планы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещения зерновых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культур по полям и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендации по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возделыванию на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продовольственные цели ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и их внедрение. Оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поэтапного внедрения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специализированного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мясного скотоводства. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предложения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦схематические карты по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦созданию кормовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий. Внедрение в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Гомельский и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Могилевский ЦГЭ и РЦГЭ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплексов средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦измерений и методики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для массовых измерений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объемной активности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радона в воздухе жилых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и производственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помещений, основанных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на использовании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пассивных интегральных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радонометров с ТТД ¦ ¦ +------------------+--------------+------------------------+--------+ ¦5. Научно- ¦ РНИУП ¦Анализ мероприятий ¦ 289,5 ¦ ¦организационное ¦ Институт ¦Госпрограммы и ¦ ¦ ¦сопровождение ¦радиологии ¦рекомендации по их ¦ ¦ ¦научного раздела ¦ ¦совершенствованию. ¦ ¦ ¦государственной ¦ ¦Аналитические справки, ¦ ¦ ¦программы. ¦ ¦доклады. Конференции и ¦ ¦ ¦Системно- ¦ ¦семинары по научным ¦ ¦ ¦аналитическое ¦ ¦аспектам ликвидации ¦ ¦ ¦обеспечение ¦ ¦последствий ¦ ¦ ¦мероприятий ¦ ¦чернобыльской ¦ ¦ ¦Госпрограммы ¦ ¦катастрофы. Издание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специальной литературы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методических пособий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦справочников, сборников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по вопросам ликвидации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последствий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чернобыльской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦катастрофы. Подготовка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦интегрированной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦компьютерной системы и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Интернет-страницы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комчернобыля ¦ ¦ +------------------+--------------+------------------------+--------+ ¦6. За выполненные ¦ ¦ ¦ 354,5 ¦ ¦в 2003 г. работы ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------+--------------+------------------------+--------+ ¦ ¦ВСЕГО ¦3329,5 ¦ ¦---------------------------------+------------------------+--------- 3.7. Развитие регистра лиц, содержание МЭС2004 год ----+-------------------------------------------------+-------- ¦ N ¦ Направления ¦ Млн.руб. ¦ ¦п/п¦ ¦ ¦ +---+-------------------------------------------------+------------+ ¦1. ¦Содержание межведомственных экспертных советов ¦ 28,0 ¦ +---+-------------------------------------------------+------------+ ¦2. ¦Государственный регистр лиц, пострадавших от ¦ 132,6 ¦ ¦ ¦катастрофы на ЧАЭС ¦ ¦ +---+-------------------------------------------------+------------+ ¦ ВСЕГО¦ 160,6 ¦ ¦-----------------------------------------------------+------------- 3.8. Организация подготовки кадров2004 год ----+----------------------------------------------------+----- ¦ N ¦ Наименование работ ¦ Млн.руб.¦ ¦п/п¦ ¦ ¦ +---+----------------------------------------------------+---------+ ¦1. ¦Повышение квалификации и переподготовка специалистов¦ 16,2 ¦ ¦ ¦в области радиоэкологии и радиационной безопасности ¦ ¦ ¦ ¦8 групп (по 25 человек) ¦ ¦ +---+----------------------------------------------------+---------+ ¦2. ¦Обновление приборной базы учебного центра (для ¦ 7,7 ¦ ¦ ¦обучения и повышения квалификации специалистов) ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------+---------+ ¦ ¦Прибор прижизненной дозиметрии животных "Советник" ¦ 4,1 ¦ ¦ ¦(изг. "ТИМЕТ", Республика Беларусь) ¦ ¦ ¦ +----------------------------------------------------+---------+ ¦ ¦EL-1101 (изг. "АТОМТЕХ", Республика Беларусь) ¦ 3,6 ¦ +---+----------------------------------------------------+---------+ ¦ ВСЕГО¦ 23,9 ¦ ¦--------------------------------------------------------+---------- 3.9. Совершенствование законодательной и нормативной базы2004 год ---------------------------------------------------------+----- ¦ Наименование ¦ Млн.руб.¦ +--------------------------------------------------------+---------+ ¦1. Подготовка и издание сборников нормативных документов¦ ¦ ¦по проблемам ликвидации последствий катастрофы на ¦ ¦ ¦Чернобыльской АЭС, формирование нормативной базы на ¦ ¦ ¦магнитных носителях ¦ 3,7 ¦ +--------------------------------------------------------+---------+ ¦ ВСЕГО¦ 3,7 ¦ ¦--------------------------------------------------------+---------- 3.10. Международное сотрудничество2004 год ----+-----------------------------------------------------+---- ¦ N ¦ Мероприятия ¦Млн.руб.¦ ¦п/п¦ ¦ ¦ +---+-----------------------------------------------------+--------+ ¦ 1.¦Выполнение на долевой основе совместных международных¦ 110,0 ¦ ¦ ¦проектов и программ, в том числе: ¦ ¦ +---+-----------------------------------------------------+--------+ ¦1.1¦Проект ПРООН и Комчернобыля "Укрепление механизмов ¦ 27,0 ¦ ¦ ¦партнерства и мобилизация ресурсов в целях ¦ ¦ ¦ ¦уменьшения последствий чернобыльской катастрофы" ¦ ¦ +---+-----------------------------------------------------+--------+ ¦1.2¦Проект ПРООН и Комчернобыля по подготовке Программы ¦ 83,0 ¦ ¦ ¦CORE "Сотрудничество для реабилитации" ¦ ¦ +---+-----------------------------------------------------+--------+ ¦ 2.¦Долевое участие в реализации тематических проектов по¦ 104,7 ¦ ¦ ¦здравоохранению, информированию населения, сельскому ¦ ¦ ¦ ¦хозяйству и радиологическому качеству в рамках ¦ ¦ ¦ ¦Программы CORE ¦ ¦ +---+-----------------------------------------------------+--------+ ¦ ВСЕГО¦ 214,7 ¦ ¦---------------------------------------------------------+--------- 3.11. Информационное обеспечение2004 год ----+-----------------------------------------------------+---- ¦ N ¦ Наименование работ ¦Млн.руб.¦ ¦п/п¦ ¦ ¦ +---+-----------------------------------------------------+--------+ ¦ 1.¦Организация пресс-конференций по вопросам, ¦ 2,6 ¦ ¦ ¦касающимся чернобыльской катастрофы ¦ ¦ +---+-----------------------------------------------------+--------+ ¦ 2.¦Затраты к годовщине чернобыльской катастрофы, на ¦ 28,4 ¦ ¦ ¦проведение других мероприятий, связанных с ¦ ¦ ¦ ¦катастрофой ¦ ¦ +---+-----------------------------------------------------+--------+ ¦ 3.¦Издание информационных бюллетеней, книг ¦ 26,2 ¦ ¦ ¦публицистической направленности, научно-популярной ¦ ¦ ¦ ¦литературы и памяток для пострадавшего населения, ¦ ¦ ¦ ¦соучастие в издании экологического выпуска "Народной ¦ ¦ ¦ ¦газеты" ¦ ¦ +---+-----------------------------------------------------+--------+ ¦ ВСЕГО¦ 57,2 ¦ ¦---------------------------------------------------------+--------- 3.12. Содержание оздоровительных центров2004 год -----+-----------------------------------------------+--------- ¦ N ¦ Наименование ¦ Млн.руб ¦ ¦п/п ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------------------------------+-------------+ ¦1. ¦Пинский консультативно-диагностический центр ¦ 732,9 ¦ +----+-----------------------------------------------+-------------+ ¦2. ¦Реабилитационно-оздоровительный центр "Колос" ¦ 48,0 ¦ +----+-----------------------------------------------+-------------+ ¦ ВСЕГО¦ 780,9 ¦ ¦----------------------------------------------------+-------------- 3.13. Возмещение транспортных расходов организациям потребительской кооперации, связанных с поставкой "чистых" продуктов питания в загрязненные районы2004 год -----+--------------------------------------------+------------ ¦ N ¦ Область ¦ Млн.руб. ¦ ¦п/п ¦ ¦ ¦ +----+--------------------------------------------+----------------+ ¦ 1. ¦ Брестская ¦ 5,0 ¦ +----+--------------------------------------------+----------------+ ¦ 2. ¦ Гомельская ¦ 40,6 ¦ +----+--------------------------------------------+----------------+ ¦ 3. ¦ Гродненская ¦ 1,5 ¦ +----+--------------------------------------------+----------------+ ¦ 4. ¦ Минская ¦ 2,0 ¦ +----+--------------------------------------------+----------------+ ¦ 5. ¦ Могилевская ¦ 9,2 ¦ +----+--------------------------------------------+----------------+ ¦ ВСЕГО¦ 58,3 ¦ ¦-------------------------------------------------+----------------- 3.14. Непредвиденные расходы2004 год -----+-----------------------------------------------+--------- ¦ N ¦ Наименование ¦ Млн.руб. ¦ ¦п/п ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------------------------------+-------------+ ¦ 1. ¦Решения Правительства (посещение членами ¦ 249,8 ¦ ¦ ¦Правительства, председателем Комчернобыля ¦ ¦ ¦ ¦районов, загрязненных радионуклидами) ¦ ¦ +----+-----------------------------------------------+-------------+ ¦ 2. ¦Другие непредвиденные обстоятельства, которые ¦ 660,0 ¦ ¦ ¦могут возникнуть в течение года ¦ ¦ +----+-----------------------------------------------+-------------+ ¦ ВСЕГО¦ 909,8 ¦ ¦----------------------------------------------------+-------------- 3.15. Прочие (Поручения Президента)2004 год ----+-----------------------------------------------+---------- ¦ N ¦ Наименование ¦ Млн.руб. ¦ ¦п/п¦ ¦ ¦ +---+-----------------------------------------------+--------------+ ¦1. ¦Приобретение сельскохозяйственной техники для ¦ 506,4 ¦ ¦ ¦наиболее загрязненных хозяйств Гомельской, ¦ ¦ ¦ ¦Могилевской и Брестской областей (Протокол ¦ ¦ ¦ ¦поручений Президента Республики Беларусь ¦ ¦ ¦ ¦N 12/186 от 03.08.1998 г. разбрасыватели ¦ ¦ ¦ ¦минеральных удобрений - 12 шт., техника ¦ ¦ ¦ ¦по заготовке сена - 4 шт. ¦ ¦ ¦ ¦(Брагинский, Ветковский, Лельчицкий, ¦ ¦ ¦ ¦Наровлянский, Чечерский, Хойникский Гомельской ¦ ¦ ¦ ¦области, Славгородский, Краснопольский, ¦ ¦ ¦ ¦Костюковичский, Чериковский Могилевской ¦ ¦ ¦ ¦области, Столинский, Лунинецкий Брестской ¦ ¦ ¦ ¦области) ¦ ¦ +---+-----------------------------------------------+--------------+ ¦2. ¦Приобретение автобусов для подвоза детей в ¦ 320,0 ¦ ¦ ¦школы загрязненных радионуклидами районах ¦ ¦ ¦ ¦(Протокол поручений Президента ¦ ¦ ¦ ¦Республики Беларусь N 12 от 26-27.04.2001 г. ¦ ¦ ¦ ¦(Славгород, Чериков, Быхов Могилевской, ¦ ¦ ¦ ¦Брагин, Хойники, Наровля, Чечерск ¦ ¦ ¦ ¦Гомельской области) ¦ ¦ +---+-----------------------------------------------+--------------+ ¦3. ¦Другие поручения ¦ 264,0 ¦ +---+-----------------------------------------------+--------------+ ¦ ВСЕГО¦ 1090,4 ¦ ¦---------------------------------------------------+--------------- 3.16. Декрет Президента Республики Беларусь N 16 от 12 июля 2002 года (приобретение лечебно-диагностического оборудования и техническое переоснащение учреждений здравоохранения, коммунальное обслуживание)2004 год -----+-----------------------------------+--------------------- ¦ N ¦ Область ¦ Млн.руб. ¦ ¦п/п ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------------------+-------------------------+ ¦ 1. ¦ Брестская ¦ 2680,7 ¦ +----+-----------------------------------+-------------------------+ ¦ 2. ¦ Гомельская ¦ 15074,2 ¦ +----+-----------------------------------+-------------------------+ ¦ 3. ¦ Гродненская ¦ 336,2 ¦ +----+-----------------------------------+-------------------------+ ¦ 4. ¦ Минская ¦ 395,4 ¦ +----+-----------------------------------+-------------------------+ ¦ 5. ¦ Могилевская ¦ 3265,1 ¦ +----+-----------------------------------+-------------------------+ ¦ ВСЕГО¦ 21751,6 ¦ ¦----------------------------------------+-------------------------- Объем финансирования расходов, предусмотренных на ликвидацию последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС по областям 2004 год
(млн.руб.)
------------+--------+-------+-------+-------------------+-------+------------------T-
¦Область ¦Льготы и¦Бес- ¦Капи- ¦Целевые мероприятия¦Декрет ¦ВСЕГО ¦% от ¦
¦ ¦компен- ¦плат- ¦таль- +---------+---------+Прези- +--------+---------+рес- ¦
¦ ¦сации ¦ное ¦ные ¦первона- ¦с учетом ¦дента ¦первона-¦с учетом ¦пуб- ¦
¦ ¦ ¦питание¦вложе- ¦чальный ¦уточнения¦N 16 ¦чальный ¦уточнения¦лик. ¦
¦ ¦ ¦учащих-¦ния ¦вариант ¦бюджета ¦ ¦вариант ¦бюджета ¦ ¦
¦ ¦ ¦ся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+--------+-------+-------+---------+---------+-------+--------+---------+-----+
¦Брестская ¦ 18409,9¦11680,0¦ 3073,8¦ 6289,7 ¦ 9923,3 ¦ 2680,7¦ 42134,1¦ 45767,7 ¦ 10 ¦
+-----------+--------+-------+-------+---------+---------+-------+--------+---------+-----+
¦Витебская ¦ 2358,1¦ - ¦ 2719,3¦ 11,0 ¦ 15,3 ¦ - ¦ 5088,4¦ 5092,7 ¦ 1 ¦
+-----------+--------+-------+-------+---------+---------+-------+--------+---------+-----+
¦Гомельская ¦148731,7¦60249,5¦19672,4¦ 36840,9 ¦ 62529,6 ¦15074,2¦280568,7¦306257,4 ¦ 65 ¦
+-----------+--------+-------+-------+---------+---------+-------+--------+---------+-----+
¦Гродненская¦ 4735,6¦ 1256,2¦ 1610,3¦ 914,5 ¦ 1323,2 ¦ 336,2¦ 8852,8¦ 9261,5 ¦ 2 ¦
+-----------+--------+-------+-------+---------+---------+-------+--------+---------+-----+
¦Минская ¦ 7031,1¦ 1218,1¦ 1722,4¦ 1878,9 ¦ 3907,2 ¦ 395,4¦ 12245,9¦ 14274,2 ¦ 3 ¦
+-----------+--------+-------+-------+---------+---------+-------+--------+---------+-----+
¦Могилевская¦ 17630,6¦ 8395,0¦ 7608,7¦ 14286,5 ¦ 23904,6 ¦ 3265,1¦ 51185,9¦ 60804,0 ¦ 13 ¦
+-----------+--------+-------+-------+---------+---------+-------+--------+---------+-----+
¦г.Минск, ¦ 15796,0¦ - ¦15270,5¦ 326,5 ¦ 418,1 ¦ - ¦ 31393,0¦ 31484,6 ¦ 6 ¦
¦респ.орг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+--------+-------+-------+---------+---------+-------+--------+---------+-----+
¦ ИТОГО¦214693,0¦82798,8¦51677,4¦ 60548,0 ¦102021,3 ¦21751,6¦431468,8¦472942,2 ¦ 100 ¦
¦-----------+--------+-------+-------+---------+---------+-------+--------+---------+------
Объем финансирования расходов, предусмотренных на ликвидацию последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС по областям 2004 год
(млн.руб.)
------------+--------+--------+-------+--------+-------+--------T-
¦Область ¦Льготы и¦Бесплат-¦Капи- ¦Целевые ¦Декрет ¦ВСЕГО ¦% от ¦
¦ ¦компен- ¦ное ¦тальные¦меро- ¦Прези- ¦ ¦респ.¦
¦ ¦сации ¦питание ¦вложе- ¦приятия ¦дента ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦учащихся¦ния ¦ ¦N 16 ¦ ¦ ¦
+-----------+--------+--------+-------+--------+-------+--------+-----+
¦Брестская ¦ 18409,9¦ 11680,0¦ 3073,8¦ 9923,3¦ 2680,7¦ 45767,7¦ 10 ¦
+-----------+--------+--------+-------+--------+-------+--------+-----+
¦Витебская ¦ 2358,1¦ - ¦ 2719,3¦ 15,3¦ - ¦ 5092,7¦ 1 ¦
+-----------+--------+--------+-------+--------+-------+--------+-----+
¦Гомельская ¦148731,7¦ 60249,5¦19672,4¦ 62529,6¦15074,2¦306257,4¦ 65 ¦
+-----------+--------+--------+-------+--------+-------+--------+-----+
¦Гродненская¦ 4735,6¦ 1256,2¦ 1610,3¦ 1323,2¦ 336,2¦ 9261,5¦ 2 ¦
+-----------+--------+--------+-------+--------+-------+--------+-----+
¦Минская ¦ 7031,1¦ 1218,1¦ 1722,4¦ 3907,2¦ 395,4¦ 14274,2¦ 3 ¦
+-----------+--------+--------+-------+--------+-------+--------+-----+
¦Могилевская¦ 17630,6¦ 8395,0¦ 7608,7¦ 23904,6¦ 3265,1¦ 60804,0¦ 13 ¦
+-----------+--------+--------+-------+--------+-------+--------+-----+
¦г.Минск, ¦ 15796,0¦ - ¦15270,5¦ 418,1¦ - ¦ 31484,6¦ 6 ¦
¦респ.орг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------+--------+--------+-------+--------+-------+--------+-----+
¦ ИТОГО¦214693,0¦ 82798,8¦51677,4¦102021,3¦21751,6¦472942,1¦100 ¦
¦-----------+--------+--------+-------+--------+-------+--------+------
Потребность в увеличении финансирования затрат, связанных с преодолением последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС (целевые мероприятия)(млн.руб.) ----+---------------------+-----------+-------------------------+---- ¦ N ¦ Наименование ¦ Доп. ¦ Примечание ¦ Всего ¦ ¦п/п¦ мероприятий ¦потребность¦ ¦ ¦ +---+---------------------+-----------+-------------------------+--------+ ¦ 1 ¦Создание культур, ¦ 4800,0 ¦Данная позиция включена ¦ 4800,0 ¦ ¦ ¦кормовых угодий ¦ ¦дополнительно, в ¦ ¦ ¦ ¦общественный сектор ¦ ¦соответствии с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Госпрограммой и областных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заявок ¦ ¦ +---+---------------------+-----------+-------------------------+--------+ ¦ 2 ¦Обеспечение ¦ 174,0 ¦Покрытие задолженности за¦ 450,0 ¦ ¦ ¦спецодеждой ¦ ¦2003 год ¦ ¦ ¦ ¦и СИЗ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+-----------+-------------------------+--------+ ¦ 3 ¦Ремонтно-эксплуат. ¦ 1060,2 ¦Покрытие задолженности за¦ 1265,6 ¦ ¦ ¦работы на внутрих. ¦ ¦2003 год ¦ ¦ ¦ ¦мелиорир. сетях ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+-----------+-------------------------+--------+ ¦ 4 ¦Обеспечение ¦ 2520,0 ¦Покрытие задолженности за¦11820,0 ¦ ¦ ¦эффективности ¦ ¦2003 год ¦ ¦ ¦ ¦сельхозпроизводства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(переспециализация) ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+-----------+-------------------------+--------+ ¦ 5 ¦Поставка минудобрений¦ 25027,6 ¦Исходя из расчетов полной¦50816,9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребности поставки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦минудобрений ¦ ¦ +---+---------------------+-----------+-------------------------+--------+ ¦ 6 ¦Известкование кислых ¦ 7300,0 ¦Восстановление объема ¦12561,2 ¦ ¦ ¦почв ¦ ¦финансирования снятого на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поставку минеральных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удобрений ¦ ¦ +---+---------------------+-----------+-------------------------+--------+ ¦ 7 ¦Поручения Президента ¦ 500,0 ¦Учтена потребность в ¦ 1090,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приобретении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разбрасывателей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦минеральных удобрений для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйств, Гомельской и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Могилевской областей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязненных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радионуклидами ¦ ¦ +---+---------------------+-----------+-------------------------+--------+ ¦ 8 ¦Радиационно- ¦ 29,5 ¦Покрытие задолженности за¦ 466,8 ¦ ¦ ¦экологический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинг ¦ ¦2003 год ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+-----------+-------------------------+--------+ ¦ 9 ¦Ведение лесного ¦ 31,3 ¦Покрытие задолженности за¦ 155,3 ¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦2003 год ¦ ¦ +---+---------------------+-----------+-------------------------+--------+ ¦10 ¦Комплекс работ в зоне¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчуждения, из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Охранно-режимные ¦ 30,7 ¦Покрытие задолженности за¦ 215,2 ¦ ¦ ¦мероприятия ¦ ¦2003 год ¦ ¦ +---+---------------------+-----------+-------------------------+--------+ ¦ ¦ ВСЕГО¦ 41473,3 ¦ ¦ ¦ ¦---+---------------------+-----------+-------------------------+--------- |
Новости законодательства
Новости Спецпроекта "Тюрьма"
Новости сайта
Новости Беларуси
Полезные ресурсы
Счетчики
|
