Письмо Министерства экономики Республики Беларусь от 16.06.2004 № 20-01-10/4799 "Об отнесении форм прекращения обязательств к неденежным"

Министерство экономики Республики Беларусь рассмотрело Ваш запрос и в пределах своей компетенции сообщает следующее.

Для целей постановления Совета Министров Республики Беларусь от 1 апреля 2004 г. N 364 "О нормативах использования неденежной формы прекращения обязательств в 2004 г." (далее - постановление N 364) под неденежной формой прекращения обязательств понимается исполнение обязательств, не связанное с поступлением денежных средств на расчетный счет либо в кассу юридического лица.

Постановление N 364 в качестве товарообменных операций определило договор мены, а также предоставление отступного и новацию, но только в части тех видов, когда прекращение обязательств связано с передачей (поставкой) эквивалентных по стоимости товаров, продукции (работ, услуг) (согласно Указаниям по заполнению формы государственной статистической отчетности N 5-ф "Отчет о финансовых результатах").

Отступное - это частный случай мировой сделки, когда соглашение сторон направлено на прекращение спорного обязательства путем взаимных уступок (статья 380 Гражданского кодекса Республики Беларусь). Это форма соглашения сторон о прекращении обязательства, когда первоначальный предмет исполнения договора заменяется другим (например, денежный расчет, передача имущества и т.п.). Размер, срок и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Новация также является формой прекращения обязательства (статья 384 Гражданского кодекса Республики Беларусь), при которой стороны заключают соглашение о замене одного обязательства другим между теми же лицами, предусматривающее иной предмет или способ исполнения.

В случае использования отступного и новации меняется предмет договора и (или) способ его исполнения, но не стороны, т.е. данные способы прекращения обязательств дают возможность субъектам предпринимательской деятельности исполнять свои обязательства друг перед другом в иной форме, чем было предусмотрено в первоначальном договоре.

В случае договора уступки требования и перевода долга, т.е. перехода прав кредитора от одного лица к другому лицу, само обязательство остается неизменным, изменяется лишь одна из сторон данного обязательства, то есть вместо одного лица в качестве кредитора возникает другое лицо.

Договор уступки требования необходимо отличать от исполнения обязательств по договору в пользу третьего лица. Главным их отличием является то, что при уступке требования цессионарий (лицо, приобретающее требование) становится стороной по обязательству, а цедент (лицо, уступающее требование) утрачивает права требования к должнику. При исполнении договора в пользу третьего лица (статья 400 Гражданского кодекса) сторона, заключившая договор, не выбывает из обязательства, как правило, сохраняя право требования исполнения обязательства, но помимо нее появляется еще одно лицо - третье лицо, обладающее правом требования исполнения обязательства.

По договору перевода долга также происходит перемена лиц в обязательстве. Данный вид договора следует отличать от исполнения обязательства третьим лицом (статья 294 Гражданского кодекса).

На основании изложенного полагаем, что договора уступки требования и перевода долга не относятся к формам прекращения обязательств (как денежных, так и неденежных), поскольку влекут замену лиц в обязательстве, но не прекращают обязательства. Учитывая это, невозможно определить форму прекращения обязательств, рассматривая только один договор уступки требования или перевода долга (некорректно также отнесение их к товарообменным операциям для целей постановления Совета Министров Республики Беларусь от 1 апреля 2004 г. N 364). В связи с чем при определении формы прекращения обязательств по договорам уступки требования или перевода долга организациям следует руководствоваться первоначальным основным договором, при заключении которого возникли обязательства у сторон.

Первый заместитель Министра В.А.НАЙДУНОВ