|
|
|
|
Навигация
Новые документы
Реклама
Ресурсы в тему
|
Постановления Минтруда и соцзащиты БеларусиПостановления других органов Республики Беларусь Постановление Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 30.12.2005 № 195 "Об утверждении Примерной методики анализа состояния условий и охраны труда"< Главная страница Во исполнение постановления Совета Министров Республики Беларусь от 13 июня 2001 г. N 881 "О Республиканской целевой программе по улучшению условий и охраны труда на 2002 - 2005 годы" Министерство труда и социальной защиты Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ: Утвердить прилагаемую Примерную методику анализа состояния условий и охраны труда. Министр А.П.МОРОВА УТВЕРЖДЕНО
Постановление
Министерства труда и
социальной защиты
Республики Беларусь
30.12.2005 N 195
ПРИМЕРНАЯ МЕТОДИКА АНАЛИЗА СОСТОЯНИЯ УСЛОВИЙ И ОХРАНЫ ТРУДАГлава 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ1. Примерная методика анализа состояния условий и охраны труда (далее - Методика) предназначена для оценки состояния условий и охраны труда в организациях, а также на отраслевом и территориальном уровнях. 2. На основании настоящей Методики республиканские органы государственного управления, иные организации, подчиненные Правительству Республики Беларусь, местные исполнительные и распорядительные органы могут разрабатывать и применять иные методики анализа состояния условий и охраны труда, отражающие специфику деятельности подчиненных организаций. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ УСЛОВИЙ И ОХРАНЫ ТРУДА3. В соответствии с Концепцией государственного управления охраной труда в Республике Беларусь, утвержденной постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 16 августа 2005 г. N 904 "О Концепции государственного управления охраной труда в Республике Беларусь" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г., N 129, 5/16410), республиканские органы государственного управления, иные государственные организации, подчиненные Правительству Республики Беларусь, местные исполнительные и распорядительные органы по итогам работы за полугодие и год осуществляют анализ состояния условий и охраны труда и разработку на его основе мероприятий по решению проблем в этой сфере. 4. Анализ состояния условий и охраны труда в организации проводится по показателям согласно приложению 1 к настоящей Методике. Для получения указанных показателей используются: данные государственной статистической отчетности; данные аттестации рабочих мест по условиям труда и паспортизации санитарно-технического состояния условий и охраны труда. 5. При оценке состояния условий и охраны труда в организации, наряду с показателями согласно приложению 1 к настоящей Методике, учитывается также: уровень организации работы по охране труда, включая вопросы функционирования и совершенствования системы управления охраной труда (далее - СУОТ); выполнение плана мероприятий по охране труда; обеспеченность работников средствами индивидуальной защиты, наличие и состояние средств коллективной защиты; результаты проверок, данные документации по охране труда, ведение которой осуществляется в соответствии с требованиями нормативных правовых актов; документы расследования несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, аварий и инцидентов; предписания государственных органов надзора и контроля, государственной экспертизы условий труда; другие показатели. 6. На отраслевом или территориальном уровнях анализ состояния условий и охраны труда осуществляется в следующем порядке: оценивается состояние условий и охраны труда в каждой организации по показателям согласно приложению 1 к настоящей Методике; определяются средние значения показателей, характеризующих состояние условий и охраны на отраслевом или территориальном уровнях, согласно приложению 2 к настоящей Методике; проводится сравнение показателей организаций со средними их значениями на отраслевом или территориальном уровнях согласно приложению 3 к настоящей Методике. 7. По итогам анализа на отраслевом или территориальном уровнях составляется аналитическая записка (справка) с приложением таблиц согласно приложениям 2 и 3 к настоящей Методике. При отсутствии отдельных показателей, включенных в таблицы согласно приложениям 1 и 2 к настоящей Методике, соответствующие графы указанных таблиц не заполняются. Другие необходимые показатели, которые не нашли отражения в приложениях 1 и 2 к настоящей Методике, включаются в текст аналитической записки (справки). 8. На основании проведенного анализа: устанавливаются приоритеты в деятельности по охране труда и разрабатываются мероприятия по решению проблем безопасности и гигиены труда, снижению уровней профессиональных рисков; оценивается результативность системы управления охраной труда, деятельности по обеспечению охраны труда, трудовой и производственной дисциплины; при необходимости осуществляется корректировка системы управления охраной труда, целевых программ по улучшению условий и охраны труда, планов мероприятий по охране труда. Приложение 1 ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ СОСТОЯНИЕ УСЛОВИЙ И ОХРАНЫ ТРУДА В ОРГАНИЗАЦИИ------------------------------+---------+---------------------- ¦ Показатели ¦Единица ¦ Всего ¦ ¦ ¦измерения+--------+--------+--------+ ¦ ¦ ¦200_ г. ¦200_ г. ¦200_ г. ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦1. Численность работников в ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организации, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в том числе женщин ¦-"- ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦2. Количество зданий, ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений, находящихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технически неудовлетвори- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельном состоянии, - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦Из них подлежат: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦2.1. выводу из эксплуатации ¦-"- ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦2.2. реконструкции ¦-"- ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦2.3. ремонту ¦-"- ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦3. Условия труда, не соответ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ствующие государственным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативным требованиям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны труда: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦количество рабочих мест ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общему количеству ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦численность работников ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общей численности ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦3.1. по запыленности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздушной среды: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦количество рабочих мест ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общему количеству ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦численность работников ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общей численности ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦3.2. по загазованности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздушной среды: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦количество рабочих мест ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общему количеству ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦численность работников ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общей численности ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦3.3. по шуму: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦количество рабочих мест ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общему количеству ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦численность работников ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общей численности ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦3.4. по вибрации: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦количество рабочих мест ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общему количеству ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦численность работников ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общей численности ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦3.5. по освещенности: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦количество рабочих мест ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общему количеству ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦численность работников ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общей численности ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦3.6. по уровню ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неионизирующего излучения: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦количество рабочих мест ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общему количеству ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦численность работников ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общей численности ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦3.7. по параметрам микро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦климата: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦количество рабочих мест ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общему количеству ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦численность работников ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общей численности ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦4. Данные о производственном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦травматизме и профессиональ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной заболеваемости: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦4.1. численность потерпевших ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦при несчастных случаях на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производстве - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦с тяжелым исходом ¦-"- ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦со смертельным исходом ¦-"- ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦4.2. численность потерпевших ¦-"- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦при несчастных случаях на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производстве, которые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦находились в состоянии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦алкогольного, наркотического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦или токсического опьянения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦% от общего числа потерпевших¦% ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦4.3. коэффициент частоты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственного травматизма¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Кч) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦4.4. численность потерпевших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦со смертельным исходом на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100 тыс. работающих (Кчсм) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦4.5. коэффициент тяжести ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственного травматизма¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Кт) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦4.6. численность работников ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с впервые установленным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональным заболева- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нием, всего: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦на 100 тыс. работающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦5. Численность специалистов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по охране труда: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦расчетная ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦фактическая ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦6. Кабинет по охране труда ¦ед./кв.м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(требуется / недостает): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦7. Применение системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления охраной труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦8. Выполнение Плана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий по охране труда: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦8.1. количество запланиро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ванных мероприятий, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦из них выполнено ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦8.2. запланировано средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на выполнение мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Плана, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦фактически израсходовано ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-----------------------------+---------+--------+--------+--------- Приложение 2 ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ СОСТОЯНИЕ УСЛОВИЙ И ОХРАНЫ ТРУДА НА ОТРАСЛЕВОМ, ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ УРОВНЕ------------------------------+---------+---------------------- ¦ Показатели ¦Единица ¦ Всего ¦ ¦ ¦измерения+--------+--------+--------+ ¦ ¦ ¦200_ г. ¦200_ г. ¦200_ г. ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦1. Количество организаций, ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по которым проводится анализ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦2. Количество организаций, ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в которых применяется СУОТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общему количеству ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦3. Численность работников в ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациях, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в том числе женщин ¦-"- ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦4. Количество зданий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений, находящихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технически неудовлетвори- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельном состоянии, - всего ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦из них подлежат: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦4.1. выводу из эксплуатации ¦-"- ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦4.2. реконструкции ¦-"- ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦4.3. ремонту ¦-"- ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦5. Условия труда, не соответ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ствующие государственным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативным требованиям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны труда: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦количество рабочих мест ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общему количеству ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦численность работников ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общей численности ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦5.1. по запыленности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздушной среды: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количество рабочих мест ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общему количеству ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦численность работников ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общей численности ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦5.2. по загазованности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздушной среды: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦количество рабочих мест ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общему количеству ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦численность работников ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общей численности ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦5.3. по шуму: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦количество рабочих мест ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общему количеству ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦численность работников ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общей численности ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦5.4. по вибрации: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦количество рабочих мест ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общему количеству ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦численность работников ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общей численности ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦5.5. по освещенности: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦количество рабочих мест ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общему количеству ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦численность работников ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общей численности ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦5.6. по уровню ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неионизирующего излучения: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦количество рабочих мест ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общему количеству ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦численность работников ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общей численности ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦5.7. по параметрам микро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦климата: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦количество рабочих мест ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общему количеству ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦численность работников ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦в % к общей численности ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦6. Данные о производственном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦травматизме и профессиональ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной заболеваемости: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦6.1. численность потерпевших ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦при несчастных случаях на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производстве - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦с тяжелым исходом ¦-"- ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦со смертельным исходом ¦-"- ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦6.2. численность потерпевших ¦-"- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦при несчастных случаях на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производстве, которые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦находились в состоянии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦алкогольного, наркотического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦или токсического опьянения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦% от общего числа потерпевших¦% ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦6.3. коэффициент частоты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственного травматизма¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Кч) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦6.4. численность потерпевших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦со смертельным исходом на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100 тыс. работающих (Кчсм) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦6.5. коэффициент тяжести ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственного травматизма¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Кт) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦6.6. численность работников ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с впервые установленным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональным заболева- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нием, всего: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦на 100 тыс. работающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦7. Численность специалистов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по охране труда: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦расчетная ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦фактическая ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦8. Кабинеты по охране труда ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦% обеспеченности ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦9. Выполнение мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целевых программ по улучшению¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условий и охраны труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦9.1. количество запланиро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ванных мероприятий, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦из них выполнено ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦9.2. запланировано средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на выполнение мероприятий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+---------+--------+--------+--------+ ¦фактически израсходовано ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-----------------------------+---------+--------+--------+--------- Приложение 3 АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ СОСТОЯНИЕ УСЛОВИЙ И ОХРАНЫ ТРУДА В ОРГАНИЗАЦИЯХ ПО СРАВНЕНИЮ С ИХ СРЕДНИМИ ЗНАЧЕНИЯМИ ПО ОТРАСЛИ, ТЕРРИТОРИИ---------------+----------------------------------------------- ¦Наименование ¦Повышенная запыленность воздушной среды ¦ ¦организации ¦Удельный вес рабочих мест (работников) с условиями ¦ ¦ ¦труда, не отвечающими гигиеническим нормативам ¦ ¦ +-------+-------+---------+-------+-------+---------+ ¦ ¦по ¦по от- ¦Сравнение¦по ¦по от- ¦Сравнение¦ ¦ ¦органи-¦расли, ¦+ ¦органи-¦расли, ¦+ ¦ ¦ ¦зации ¦терри- ¦- ¦зации ¦терри- ¦- ¦ ¦ ¦ ¦тории ¦ ¦ ¦тории ¦ ¦ ¦ +-------+-------+---------+-------+-------+---------+ ¦ ¦% к ¦% к ¦% ¦% к ¦% к ¦% ¦ ¦ ¦общему ¦общему ¦ ¦общей ¦общей ¦ ¦ ¦ ¦коли- ¦коли- ¦ ¦числен-¦числен-¦ ¦ ¦ ¦честву ¦честву ¦ ¦ности ¦ности ¦ ¦ ¦ ¦рабочих¦рабочих¦ ¦работ- ¦работ- ¦ ¦ ¦ ¦мест ¦мест ¦ ¦ников ¦ников ¦ ¦ +--------------+-------+-------+---------+-------+-------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦--------------+-------+-------+---------+-------+-------+---------- ---------------+----------------------------------------------- ¦Наименование ¦Повышенная загазованность воздушной среды ¦ ¦организации ¦Удельный вес рабочих мест (работников) с условиями ¦ ¦ ¦труда, не отвечающими гигиеническим нормативам ¦ ¦ +-------+-------+---------+-------+-------+---------+ ¦ ¦по ¦по от- ¦Сравнение¦по ¦по от- ¦Сравнение¦ ¦ ¦органи-¦расли, ¦+ ¦органи-¦расли, ¦+ ¦ ¦ ¦зации ¦терри- ¦- ¦зации ¦терри- ¦- ¦ ¦ ¦ ¦тории ¦ ¦ ¦тории ¦ ¦ ¦ +-------+-------+---------+-------+-------+---------+ ¦ ¦% к ¦% к ¦% ¦% к ¦% к ¦% ¦ ¦ ¦общему ¦общему ¦ ¦общей ¦общей ¦ ¦ ¦ ¦коли- ¦коли- ¦ ¦числен-¦числен-¦ ¦ ¦ ¦честву ¦честву ¦ ¦ности ¦ности ¦ ¦ ¦ ¦рабочих¦рабочих¦ ¦работ- ¦работ- ¦ ¦ ¦ ¦мест ¦мест ¦ ¦ников ¦ников ¦ ¦ +--------------+-------+-------+---------+-------+-------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦--------------+-------+-------+---------+-------+-------+---------- -------------+------------------------------------------------- ¦Наименование¦Данные о производственном травматизме и ¦ ¦организации ¦профессиональной заболеваемости ¦ ¦ +---------+---------+-----T----------+----------+-----+ ¦ ¦по орга- ¦по от- ¦Срав-¦по орга- ¦по от- ¦Срав-¦ ¦ ¦низации ¦расли, ¦нение¦низации ¦расли, ¦нение¦ ¦ ¦ ¦терри- ¦+ ¦ ¦терри- ¦+ ¦ ¦ ¦ ¦тории ¦- ¦ ¦тории ¦- ¦ ¦ +---------+---------+-----+----------+----------+-----+ ¦ ¦коэффи- ¦коэффи- ¦% ¦числен- ¦числен- ¦% ¦ ¦ ¦циент ¦циент ¦ ¦ность ¦ность ¦ ¦ ¦ ¦частоты ¦частоты ¦ ¦работников¦работников¦ ¦ ¦ ¦производ-¦производ-¦ ¦с впервые ¦с впервые ¦ ¦ ¦ ¦ственного¦ственного¦ ¦установ- ¦установ- ¦ ¦ ¦ ¦травма- ¦травма- ¦ ¦ленным ¦ленным ¦ ¦ ¦ ¦тизма ¦тизма ¦ ¦професси- ¦професси- ¦ ¦ ¦ ¦(Кч) ¦ ¦ ¦ональным ¦ональным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболева- ¦заболева- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нием на ¦нием на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100 тыс. ¦100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работающих¦работающих¦ ¦ ¦------------+---------+---------+-----+----------+----------+------ Аналогичный анализ проводится по иным показателям, приведенным в приложениях 1 и 2 к настоящей Примерной методике. |
Новости законодательства
Новости Спецпроекта "Тюрьма"
Новости сайта
Новости Беларуси
Полезные ресурсы
Счетчики
|
