|
|
|
|
Навигация
Новые документы
Реклама
Ресурсы в тему
|
Постановление Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 31.07.2012 № 118 "Об утверждении Инструкции о порядке определения лучших кандидатур среди организаций, осуществляющих деятельность в области здравоохранения, и определении показателей социально-экономического развития, иных критериев оценки их работы для занесения на Республиканскую доску Почета"< Главная страница Зарегистрировано в НРПА РБ 21 августа 2012 г. N 8/26292 На основании подпункта 5.5 пункта 5 и пункта 12 Положения о Республиканской доске Почета, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 30 сентября 1999 г. N 573 "О Республиканской доске Почета", подпункта 9.1 пункта 9 Положения о Министерстве здравоохранения Республики Беларусь, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28 октября 2011 г. N 1446 "О некоторых вопросах Министерства здравоохранения и мерах по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 11 августа 2011 г. N 360", Министерство здравоохранения Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить прилагаемую Инструкцию о порядке определения лучших кандидатур среди организаций, осуществляющих деятельность в области здравоохранения, и определении показателей социально-экономического развития, иных критериев оценки их работы для занесения на Республиканскую доску Почета. 2. Настоящее постановление вступает в силу после его официального опубликования. Первый заместитель Министра Д.Л.Пиневич СОГЛАСОВАНО СОГЛАСОВАНО
Председатель Председатель
Минского городского Витебского областного
исполнительного комитета исполнительного комитета
Н.А.Ладутько А.Н.Косинец
31.07.2012 30.07.2012
СОГЛАСОВАНО СОГЛАСОВАНО
Председатель Председатель
Минского областного Брестского областного
исполнительного комитета исполнительного комитета
Б.В.Батура К.А.Сумар
30.07.2012 30.07.2012
СОГЛАСОВАНО СОГЛАСОВАНО
Председатель Председатель
Могилевского областного Гродненского областного
исполнительного комитета исполнительного комитета
П.М.Рудник С.Б.Шапиро
30.07.2012 30.07.2012
СОГЛАСОВАНО
Председатель
Гомельского областного
исполнительного комитета
В.А.Дворник
30.07.2012
УТВЕРЖДЕНО
Постановление
Министерства здравоохранения
Республики Беларусь
31.07.2012 N 118
1. Настоящая Инструкция устанавливает порядок определения лучших кандидатур среди организаций, осуществляющих деятельность в области здравоохранения, и определяет показатели социально-экономического развития, иные критерии оценки их работы для занесения на Республиканскую доску Почета. 2. К числу организаций, осуществляющих деятельность в области здравоохранения, имеющих право быть выдвинутыми в качестве кандидатур для занесения на Республиканскую доску Почета (далее - кандидатуры), относятся государственные организации здравоохранения, государственные организации фармацевтической промышленности, подчиненные Министерству здравоохранения Республики Беларусь, а также хозяйственные общества, акции которых принадлежат Республике Беларусь и переданы в управление Министерству здравоохранения Республики Беларусь (далее - организации фармацевтической промышленности). 3. Основными критериями оценки работы организаций, осуществляющих деятельность в области здравоохранения, при определении среди них лучших кандидатур являются соблюдение данными организациями обязательных условий, указанных в пункте 8 Положения о Республиканской доске Почета, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 30 сентября 1999 г. N 573 "О Республиканской доске Почета" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 75, 1/682; 2012 г., N 48, 1/13460), выполнение показателей социально-экономического развития и иных критериев согласно приложению к настоящей Инструкции. 4. В целях объективной оценки работы организаций здравоохранения и организаций фармацевтической промышленности для занесения на Республиканскую доску Почета областные исполнительные комитеты (Минский городской исполнительный комитет) готовят материалы в отношении: организаций здравоохранения, подчиненных управлениям здравоохранения областных исполнительных комитетов (комитету по здравоохранению Минского городского исполнительного комитета), в том числе центров гигиены и эпидемиологии; организаций фармацевтической промышленности и государственных организаций здравоохранения, подчиненных Министерству здравоохранения Республики Беларусь, расположенных на соответствующей территории. 5. Для рассмотрения материалов по кандидатурам среди организаций, осуществляющих деятельность в области здравоохранения, для занесения на Республиканскую доску Почета в Министерстве здравоохранения Республики Беларусь создается комиссия под председательством Министра здравоохранения Республики Беларусь (далее - республиканская комиссия). Республиканская комиссия рассматривает материалы по кандидатурам в порядке, установленном Положением о Республиканской доске Почета. Областные исполнительные комитеты (Минский городской исполнительный комитет) представляют в республиканскую комиссию материалы о выполнении показателей социально-экономического развития, иных критериев в порядке, определенном пунктом 11 Положения о Республиканской доске Почета. Материалы представляются в республиканскую комиссию по итогам работы за отчетный год до 1 мая года, следующего за отчетным годом. 6. Подведение итогов и определение лучших кандидатур осуществляется на основе балльной системы в соответствии с приложением к настоящей Инструкции. 7. Республиканская комиссия, рассмотрев представленные материалы по определению лучших кандидатур в первой и второй группах, а также по оценке работы организаций здравоохранения, подчиненных Министерству здравоохранения Республики Беларусь, подводит окончательные итоги по отбору кандидатур для занесения на Республиканскую доску Почета. Решение Республиканской комиссии оформляется протоколом. 8. Министерством здравоохранения Республики Беларусь до 10 мая года, следующего за отчетным годом, материалы по кандидатурам для занесения на Республиканскую доску Почета представляются в Министерство экономики Республики Беларусь. Перед внесением в Министерство экономики Республики Беларусь по кандидатурам для занесения на Республиканскую доску Почета вопрос рассматривается на коллегии Министерства здравоохранения Республики Беларусь. 9. Республиканская комиссия по кандидатурам, определенным в соответствии с абзацем третьим пункта 11 и пунктом 12 Положения о Республиканской доске Почета, представляет в Министерство экономики Республики Беларусь следующие материалы: справку о выполнении кандидатурами показателей в сфере социально-экономического развития, используемых для определения лучших кандидатур; решение Республиканской комиссии об определении кандидатур для занесения на Республиканскую доску Почета государственных органов (организаций), ходатайствующее о таком занесении. Приложение ПОКАЗАТЕЛИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, ИНЫЕ КРИТЕРИИ РАБОТЫ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ДЛЯ ЗАНЕСЕНИЯ НА РЕСПУБЛИКАНСКУЮ ДОСКУ ПОЧЕТАДля организаций здравоохранения----------------------+------------+----------+-----------+--------------- ¦ Наименование ¦ Единица ¦Прогнозный¦Фактическое¦ Оценка выполнения ¦ ¦ показателя ¦ измерения ¦ уровень ¦выполнение +------------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ критерии ¦баллы ¦ +---------------------+------------+----------+-----------+------------+------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ +---------------------+------------+----------+-----------+------------+------+ ¦1. Объем платных ¦ % ¦ ¦ ¦не выполнен ¦ 0 ¦ ¦медицинских услуг ¦ ¦ ¦ ¦ выполнен ¦(ноль)¦ ¦населению от плана, ¦ ¦ ¦ ¦перевыполнен¦ 1 ¦ ¦доведенного ¦ ¦ ¦ ¦ на 5% и ¦(один)¦ ¦Министерством ¦ ¦ ¦ ¦более от ПУ ¦ 2 ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(два) ¦ ¦Республики Беларусь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+------------+----------+-----------+------------+------+ ¦2. Экспорт ¦ % ¦ ¦ ¦не выполнен ¦ 0 ¦ ¦медицинских услуг от ¦ ¦ ¦ ¦ выполнен ¦(ноль)¦ ¦плана, доведенного ¦ ¦ ¦ ¦перевыполнен¦ 1 ¦ ¦Минским городским ¦ ¦ ¦ ¦ на 4% и ¦(один)¦ ¦исполнительным ¦ ¦ ¦ ¦более от ПУ ¦ 2 ¦ ¦комитетом и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(два) ¦ ¦областными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исполнительными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комитетами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+------------+----------+-----------+------------+------+ ¦3. Применение в ¦ % ¦ ¦ ¦не выполнен ¦ 0 ¦ ¦работе информационных¦ ¦ ¦ ¦ выполнен ¦(ноль)¦ ¦технологий ¦ ¦ ¦ ¦перевыполнен¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на 2% и ¦(один)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦более от ПУ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(два) ¦ +---------------------+------------+----------+-----------+------------+------+ ¦4. Снижение ¦ % ¦ ¦ ¦не выполнен ¦ 0 ¦ ¦показателя смертности¦ ¦ ¦ ¦ выполнен ¦(ноль)¦ ¦в трудоспособном ¦ ¦ ¦ ¦перевыполнен¦ 1 ¦ ¦возрасте к уровню ¦ ¦ ¦ ¦ на 5% и ¦(один)¦ ¦предыдущего года в ¦ ¦ ¦ ¦более от ПУ ¦ 2 ¦ ¦процентах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(два) ¦ ¦(летальности для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оказывающих помощь в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стационарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условиях) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+------------+----------+-----------+------------+------+ ¦5. Укомплектованность¦ % ¦ ¦ ¦не выполнен ¦ 0 ¦ ¦врачами организаций ¦ ¦ ¦ ¦ выполнен ¦(ноль)¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦перевыполнен¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на 2% и ¦(один)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦более от ПУ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(два) ¦ +---------------------+------------+----------+-----------+------------+------+ ¦6. Уровень ¦ число ¦ ¦ ¦не выполнен ¦ 0 ¦ ¦оперативной ¦оперативных ¦ ¦ ¦ выполнен ¦(ноль)¦ ¦активности (для ¦вмешательств¦ ¦ ¦перевыполнен¦ 1 ¦ ¦врачей-специалистов ¦ на одну ¦ ¦ ¦ на 2% и ¦(один)¦ ¦хирургического ¦ занятую ¦ ¦ ¦более от ПУ ¦ 2 ¦ ¦профиля) ¦ должность ¦ ¦ ¦ ¦(два) ¦ ¦---------------------+------------+----------+-----------+------------+------- Для центров гигиены и эпидемиологии------------------+------------+----------+------------+---------------- ¦ Наименование ¦ Единица ¦Прогнозный¦Фактическое ¦ Оценка выполнения ¦ ¦ показателя ¦ измерения ¦ уровень ¦ выполнение +------------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ критерии ¦ баллы ¦ +-----------------+------------+----------+------------+------------+-------+ ¦1. Объем платных ¦ % ¦ ¦ ¦не выполнен ¦ 0 ¦ ¦медицинских услуг¦ ¦ ¦ ¦ выполнен ¦(ноль) ¦ ¦населению от ¦ ¦ ¦ ¦перевыполнен¦ 1 ¦ ¦плана, ¦ ¦ ¦ ¦ на 5% и ¦(один) ¦ ¦доведенного ¦ ¦ ¦ ¦более от ПУ ¦ 2 ¦ ¦Минским городским¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (два) ¦ ¦исполнительным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комитетом и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦областными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исполнительными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комитетами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+------------+----------+------------+------------+-------+ ¦2. Экспорт ¦ % ¦ ¦ ¦не выполнен ¦ 0 ¦ ¦медицинских услуг¦ ¦ ¦ ¦ выполнен ¦(ноль) ¦ ¦от плана, ¦ ¦ ¦ ¦перевыполнен¦ 1 ¦ ¦доведенного ¦ ¦ ¦ ¦ на 4% и ¦(один) ¦ ¦Минским городским¦ ¦ ¦ ¦более от ПУ ¦ 2 ¦ ¦исполнительным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (два) ¦ ¦комитетом и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦областными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исполнительными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комитетами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+------------+----------+------------+------------+-------+ ¦3. Применение в ¦ % ¦ ¦ ¦не выполнен ¦ 0 ¦ ¦работе ¦ ¦ ¦ ¦ выполнен ¦(ноль) ¦ ¦информационных ¦ ¦ ¦ ¦перевыполнен¦ 1 ¦ ¦технологий ¦ ¦ ¦ ¦ на 2% и ¦(один) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦более от ПУ ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (два) ¦ +-----------------+------------+----------+------------+------------+-------+ ¦4. Снижение ¦ % ¦ ¦ ¦не выполнен ¦ 0 ¦ ¦показателя общей ¦ ¦ ¦ ¦ выполнен ¦(ноль) ¦ ¦инфекционной ¦ ¦ ¦ ¦перевыполнен¦ 1 ¦ ¦заболеваемости к ¦ ¦ ¦ ¦ на 5% и ¦(один) ¦ ¦уровню ¦ ¦ ¦ ¦более от ПУ ¦ 2 ¦ ¦предыдущего года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (два) ¦ ¦в процентах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+------------+----------+------------+------------+-------+ ¦5. Разработка и ¦ число ¦ ¦ ¦не выполнен ¦ 0 ¦ ¦реализация ¦ проектов ¦ ¦ ¦ за каждый ¦(ноль) ¦ ¦инновационных ¦ ¦ ¦ ¦выполненный ¦ 1 ¦ ¦проектов, ¦ ¦ ¦ ¦ проект ¦(один) ¦ ¦направленных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактику ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваний, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здорового образа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жизни и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦благоприятной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доказавших свою ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-----------------+------------+----------+------------+------------+-------- Для организаций фармацевтической промышленности-------------------+-----------+----------+-----------+--------------- ¦ Наименование ¦ Единица ¦Прогнозный¦Фактическое¦ Оценка выполнения ¦ ¦ показателя ¦ измерения ¦ уровень ¦выполнение +------------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ критерии ¦баллы ¦ +------------------+-----------+----------+-----------+------------+------+ ¦1. Рентабельность ¦ % ¦ ¦ ¦не выполнен ¦ 0 ¦ ¦продаж ¦ ¦ ¦ ¦ выполнен ¦(ноль)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перевыполнен¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на 10% и ¦(один)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ более от ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ задания ¦(два) ¦ +------------------+-----------+----------+-----------+------------+------+ ¦2. Удельный вес ¦ % ¦ ¦ ¦не выполнен ¦ 0 ¦ ¦отгруженной ¦ ¦ ¦ ¦ выполнен ¦(ноль)¦ ¦инновационной ¦ ¦ ¦ ¦перевыполнен¦ 1 ¦ ¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ на 15% и ¦(один)¦ ¦организациями, ¦ ¦ ¦ ¦ более от ¦ 2 ¦ ¦основным видом ¦ ¦ ¦ ¦ задания ¦(два) ¦ ¦экономической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которых является ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промышленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции, в общем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объеме отгруженной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------+-----------+----------+-----------+------------+------+ ¦3. Сальдо внешней ¦тыс. долл. ¦ ¦ ¦не выполнен ¦ 0 ¦ ¦торговли товарами ¦ США ¦ ¦ ¦ выполнен ¦(ноль)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перевыполнен¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на 10% и ¦(один)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ более от ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ задания ¦(два) ¦ +------------------+-----------+----------+-----------+------------+------+ ¦4. Инвестиции в ¦млн. рублей¦ ¦ ¦не выполнен ¦ 0 ¦ ¦основной капитал ¦ ¦ ¦ ¦ выполнен ¦(ноль)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перевыполнен¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на 15% и ¦(один)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ более от ¦ 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ задания ¦(два) ¦ +------------------+-----------+----------+-----------+------------+------+ ¦5. Соотношение ¦коэффициент¦ ¦ ¦не выполнен ¦ 0 ¦ ¦темпов роста ¦ ¦ ¦ ¦ выполнен ¦(ноль)¦ ¦производительности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ ¦труда по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(один)¦ ¦добавленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимости и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦номинальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начисленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработной платы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦------------------+-----------+----------+-----------+------------+------- Для государственных организаций здравоохранения, подчиненных Министерству здравоохранения Республики Беларусь--------------------+---------+----------+------------+--------------- ¦ Наименование ¦ Единица ¦Прогнозный¦Фактическое ¦ Оценка выполнения ¦ ¦ показателя ¦измерения¦ уровень ¦ выполнение +------------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ критерии ¦баллы ¦ +-------------------+---------+----------+------------+------------+------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ +-------------------+---------+----------+------------+------------+------+ ¦1. Объем платных ¦ % ¦ ¦ ¦не выполнен ¦ 0 ¦ ¦медицинских услуг ¦ ¦ ¦ ¦ от ПУ ¦(ноль)¦ ¦населению от плана,¦ ¦ ¦ ¦выполнен от ¦ 1 ¦ ¦доведенного ¦ ¦ ¦ ¦ ПУ ¦(один)¦ ¦Министерством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Республики Беларусь¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+---------+----------+------------+------------+------+ ¦2. Экспорт услуг ¦ % ¦ ¦ ¦не выполнен ¦ 0 ¦ ¦(сумма денежных ¦ ¦ ¦ ¦ выполнен ¦(ноль)¦ ¦средств в тысячах ¦ ¦ ¦ ¦перевыполнен¦ 1 ¦ ¦долларов США), ¦ ¦ ¦ ¦ на 15% и ¦(один)¦ ¦полученных от ¦ ¦ ¦ ¦более от ПУ ¦ 2 ¦ ¦лечения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(два) ¦ ¦обследования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦иностранных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦граждан, от уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предыдущего года в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сопоставимых ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+---------+----------+------------+------------+------+ ¦3. Хирургическая ¦ % ¦ ¦ ¦не выполнен ¦ 0 ¦ ¦активность - число ¦ ¦ ¦ ¦ выполнен ¦(ноль)¦ ¦прооперированных ¦ ¦ ¦ ¦перевыполнен¦ 1 ¦ ¦пациентов в ¦ ¦ ¦ ¦ на 2% и ¦(один)¦ ¦стационаре к числу ¦ ¦ ¦ ¦более от ПУ ¦ 2 ¦ ¦пролеченных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(два) ¦ ¦стационаре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+---------+----------+------------+------------+------+ ¦4. Удельный вес ¦ % ¦ ¦ ¦не выполнен ¦ 0 ¦ ¦высокотехнологичных¦ ¦ ¦ ¦ выполнен ¦(ноль)¦ ¦и сложных ¦ ¦ ¦ ¦перевыполнен¦ 1 ¦ ¦оперативных ¦ ¦ ¦ ¦ на 2% и ¦(один)¦ ¦вмешательств от ¦ ¦ ¦ ¦более от ПУ ¦ 2 ¦ ¦общего числа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(два) ¦ ¦выполненных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оперативных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вмешательств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+---------+----------+------------+------------+------+ ¦5. Число внедрений ¦ число ¦ ¦ ¦ наличие ¦ 1 ¦ ¦новых ¦ ¦ ¦ ¦случая от ПУ¦(один)¦ ¦диагностических и ¦ ¦ ¦ ¦ отсутствие ¦ 0 ¦ ¦лечебных технологий¦ ¦ ¦ ¦ от ПУ ¦(ноль)¦ ¦в деятельность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+---------+----------+------------+------------+------+ ¦6. Внедрение ¦ число ¦ ¦ ¦ наличие ¦ 1 ¦ ¦научных разработок ¦ ¦ ¦ ¦случая от ПУ¦(один)¦ ¦в практическое ¦ ¦ ¦ ¦ отсутствие ¦ 0 ¦ ¦здравоохранение ¦ ¦ ¦ ¦ от ПУ ¦(ноль)¦ ¦-------------------+---------+----------+------------+------------+------- |
Новости законодательства
Новости Спецпроекта "Тюрьма"
Новости сайта
Новости Беларуси
Полезные ресурсы
Счетчики
|
