В 1991 году хозяйственными судами республики разрешено 3125 споров, связанных с недостачей продукции и товаров при поставках и перевозках железнодорожным и автомобильным транспортом на сумму 2 млн. 912 тыс. рублей.
Анализ материалов разрешенных дел свидетельствует о том, что в основном обнаруживается недостача продукции и товаров, пользующихся повышенным спросом. Это дает основание считать, что дефицитные товары и продукция похищается в пути следования либо на складах поставщиков или получателей.
Нередки случаи, когда получатели продукции и товаров обращались в хозяйственные суды с исками о взыскании сумм недостач через несколько месяцев после установления недостачи. Основными доказательствами, устанавливающими факт недостачи для хозяйственных судов являлись коммерческий акт, составленный дорогой, акт о несохранной перевозке и акт приемки продукции и товаров по количеству. На неисполнение получателями требований п. 26 Инструкции хозяйственные суды не обращали внимания.
Между тем, соблюдения требований, изложенных в этом пункте, имеет существенное значение для оперативного расследования факта хищения продукции и товаров следственными органами МВД и установления виновника.
Существующая в настоящее время практика направления сообщений о фактах хищения органам милиции через 5 - 6 месяцев после наступления событий не способствует проведению расследования этого факта и установлению виновника совершения преступления.
В связи с изложенным, при рассмотрении споров, связанных с недостачей, хозяйственные суды обязаны проверять соблюдение получателями требований п. 26 Инструкции о порядке приемки продукции и товаров по количеству. Если требования этого пункта не были соблюдены и в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что груз был похищен в пути следования или иной из сторон по делу, хозяйственные суды вправе отказать истцам в иске о взыскании стоимости похищенных товаров и продукции с поставщиков.
Министерствам и ведомствам следует настоящее разъяснение довести до сведения подчиненных им предприятий и организаций и потребовать от них неукоснительного соблюдения правил приемки продукции и товаров по количеству.
Председатель Высшего Хозяйственного
Суда Республики Беларусь В.В.БОЙКО
| 
