Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев 12 мая 1995 г. в г.Минске, в помещении Белорусской торгово-промышленной палаты (переговорный зал) дело N 19/8-95 по иску Завода "А" (Республика Беларусь) к фирме "В" (Республика Польша) о взыскании 5518,25 доллара США,
установил:
В исковом заявлении истец утверждает, что между ним и ответчиком 27 января 1994 г. был заключен контракт, по которому истец обязался продать, а ответчик купить продукцию на согласованных условиях. Во исполнение контракта истец поставил ответчику льняное волокно на сумму 13608,00 долларов США, ответчик же уплатил лишь 8265,00 долларов США. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика 5343,00 доллара США основного долга, 175,25 доллара США штрафа за нарушение договорных обязательств и 700,00 долларов США в возврат уплаченного им третейского сбора.
Исковое заявление и приложенные к нему документы были высланы ответчику в установленном порядке и получены им 20 февраля 1995 г., что подтверждается уведомлением о получении. Однако ответчик письменных возражений на исковое заявление не представил.
Сообщение ответчику о времени и месте заседания суда было отправлено 25 апреля и получено 29 апреля 1995 г., что также подтверждается уведомлением о получении. Однако ответчик в заседание суда 12 мая 1995 г. не явился.
Для участия в судебном заседании в качестве представителей истца прибыли заместитель директора (доверенность от 12 мая 1995 г. N 213) и главный юрисконсульт-специалист (доверенность от 12 мая 1995 г. N 212). Они заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика, которое состав суда удовлетворил.
В соответствии с п. 10 заключенного между сторонами контракта настоящий спор "подлежит, с исключением подсудности общим судам, рассмотрению в арбитражном суде при Торгово-промышленной палате в г.Минске". Поскольку арбитражный суд в Минске имеется только при Белорусской торгово-промышленной палате, состав Международного арбитражного суда при Белорусской ТПП считает, что рассмотрение данного дела относится к его компетенции.
Заслушав представителей истца, изучив и проанализировав полученные от него письменные доказательства, состав суда считает установленным следующее.
Стороны действительно заключили 27 января 1994 г. контракт, в соответствии с которым истец поставил ответчику 196 кип длинного льноволокна NN 10, 11, 12 и 13, всего 15680 кг на общую сумму 13608,00 долларов США, что подтверждается имеющимися в деле документами (отгрузочной спецификацией, международной автомобильной накладной, сертификатом качества, таможенной декларацией, инвойсом), которые датированы 15 апреля 1994 г. В деле имеется также документ о переводе ответчиком 18 марта 1994 г. на счет истца в качестве предоплаты 8265,00 долларов США. Поскольку, как утверждает истец, последующие платежи произведены не были, разница между упомянутыми суммами (5343,00 доллара США) составляет основной долг ответчика. Обоснованным в соответствии с п.п. 7 и 11 контракта является также требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 175,25 доллара США за неуплату долга.
В п. 10 заключенного сторонами контракта стороны установили, что возможные споры будут разрешаться в соответствии с Регламентом Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате на основании упомянутого контракта и "материальных норм гражданского права, действующего на территории продавца", т.е. в Беларуси.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 256, 167, 168, 561 Гражданского кодекса Республики Беларусь, а также в соответствии со ст. 43 и 50 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате состав суда
решил:
Иск удовлетворить. Взыскать с фирмы "В" (Республика Польша) в пользу Завода "А" (Республика Беларусь) 5343,00 доллара основного долга, 175,25 доллара США штрафа за неуплату долга и 700,00 долларов США в возврат уплаченного истцом третейского сбора, а всего 6218,25 (шесть тысяч двести восемнадцать и двадцать пять сотых) доллара США.
|
