Международный арбитражный суд, рассмотрев в г.Минске в помещении Белорусской торгово-промышленной палаты на заседаниях, состоявшихся 31.03.1995 г., 18.04.1995 г. и 10.07.1995 г. дело N 8-95 по иску закрытого акционерного общества "А" (Республика Беларусь) к иностранному акционерному обществу закрытого типа "Б" (Российская Федерация) о взыскании 9355,5 доллара США,
установил:
В исковом заявлении ЗАО "А" утверждает, что в соответствии с заключенным между сторонами контрактом от 17 сентября 1993 г. истец, ЗАО "А", обязался поставить ответчику водку "Пшеничную" по цене 1,2 доллара США за один литр. В соответствии с контрактом в цену товара не входит стоимость тары (ящиков), которая должна быть возвращена истцу. Ответчик обязался оплатить полученный товар.
Во исполнение контракта ЗАО "А" поставило ответчику водку "Пшеничную" на сумму 266280 долларов США и ящиков на сумму 26628 долларов США, всего на сумму 292908 долларов США. Ответчик перечислил истцу 258464,5 доллара США и возвратил ящики на сумму 25088 долларов США. Задолженность на день предъявления иска составила 9355,5 доллара США.
В судебном заседании 10.07.1995 г. истец поддерживал свои исковые требования и просил взыскать с ответчика 9355,5 долларов США.
Ответчик письменного ответа на исковое заявление не представил и от явки в суд для участия в рассмотрении дела уклонился. Сам розыск его местонахождения для вручения ему процессуальных документов был связан со значительными трудностями. По адресам, указанным в контракте и в исковом заявлении (адреса оказались разными) ответчика найти не удалось. Тем не менее, 30 января 1995 года ответчику были вручены копии искового заявления и приложенных к нему материалов. Однако уведомления о месте и времени судебного заседания, высланные по указанным адресам, возвратились с отметкой, что ответчик по данному адресу не находится. Нового адреса ответчик не сообщил.
Подсудность данного спора Международному арбитражному суду при Белорусской торгово-промышленной палате сомнений не вызывает. В соответствии с п. 10 контракта от 17 сентября 1993 г. спор по делу не подлежит рассмотрению в общих судах и должен быть разрешен в Международном арбитражном суде страны истца в соответствии с Регламентом указанного арбитражного суда. При этом неточность в наименовании арбитражного суда значения не имеет, так как в Беларуси имеется только один арбитражный суд - Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате. Упомянутый выше контракт от 17 сентября 1993 года заключен в Минске, поэтому права и обязанности сторон по данной сделке определяются по законам места ее совершения, поскольку соглашением сторон не указано иное, т.е. по законам Республики Беларусь.
Заслушав представителя истца, а также изучив представленные истцом документы по делу, состав арбитражного суда считает установленным следующее.
Истец и ответчик заключили 17 сентября 1993 г. контракт, по которому истец обязался поставить ответчику водку "Пшеничную" 250000 литров по цене 1,2 доллара США на общую сумму 300000 долларов США. В цену включена стоимость бутылок и не включена стоимость тары (пластиковых ящиков), поскольку они подлежат возврату. Истец поставлял ответчику по товарно-транспортным накладным водку "Пшеничную" с 13 октября 1993 г. по 30 декабря 1993 г. Ответчик своевременно оплачивал полученный товар. Однако за водку, поставленную по товарно-транспортной накладной от 19.10.1993 г. N 20092 ответчик не доплатил 0,5 доллара США. По товарно-транспортной накладной от 22.11.1993 г. N 25404 ответчику было поставлено 10000 литров водки на сумму 12000 долларов США. Ответчик перечислил 21.01.1994 г. 399 долларов США и 07.02.1994 г. 11000 долларов США. Задолженность составила 601 доллар США. По товарно-транспортной накладной N 69312 от 22.11.1993 г. ответчику поставлено 10000 литров водки на сумму 12000 долларов США. Ответчик этот товар не оплатил. Таким образом, после поставки по накладной N 69312 долг ответчика составил 12601,5 долларов США. Затем по накладной N 22053 от 15.10.1993 г. истец поставил еще 900 литров на сумму 10890 долларов США, в результате чего задолженность ответчика увеличилась до 23401,5 (12601,5 + 10800) долларов США. В порядке частичного погашения задолженности ответчик произвел оплату 13250 литров водки на сумму 15900 долларов США.
Следовательно, общий долг ответчика составляет 7501,5 (23401,5 - 15900) долларов США. Это сумма и подлежит взысканию.
Истец обоснованно просит взыскать с ответчика и 1539 долларов США за невозвращенную тару.
Документально подтверждено также требование и о возврате 5131000 белорусских рублей третейского сбора.
На основании изложенного и в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Республики Беларусь, а также со статьями 42 и 50 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате состав суда
решил:
Иск удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества "В" (Российская Федерация) в пользу закрытого акционерного общества "А" (Республика Беларусь) 7501,5 доллара США за неоплаченную водку и 1539 долларов США за невозвращенную тару, а всего 9040,5 (девять тысяч сорок и пять десятых) доллара США и 5131000 (пять миллионов сто тридцать одну тысячу) белорусских рублей в возврат третейского сбора.
| 
