Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в своем помещении (г.Минск, ул. Я.Коласа, 65, комната N 18) на заседании, которое состоялось 11 октября 1996 г., дело N 51/40-96 по иску акционерного общества "А" (Республика Беларусь) к акционерному обществу "Б" (Республика Казахстан) о взыскании 39765,57 доллара США,
установил:
Истец в своем исковом заявлении указал, что в соответствии с контрактом от 4 сентября 1995 г. акционерное общество "А" поставило акционерному обществу "Б" 242 предметов бытовой техники на сумму 71754 доллара США. Расчеты за поставленные товары производились в форме банковского перевода с рассрочкой платежа в 15 календарных дней с момента получения товара, с отсылкой коммерческих документов непосредственно в адрес покупателя (ответчика). Из-за несвоевременного перечисления денежных средств ответчиком истец был вынужден приостановить отгрузку. Последний оговоренный условиями контракта срок платежа за поставленный товар истек 25 ноября 1995 г. По мнению истца, общая сумма задолженности акционерного общества "Б" на 11 марта 1996 г. составляет 39767,57 доллара США. Кроме того, ответчик согласно условиям контракта обязан уплатить 2 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа. В дополнительном заявлении от 3 мая 1996 г. истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать 39765,57 доллара основного долга, 97028 долларов США за просрочку платежа с 25.11.95 г. по 25.03.96 г., а всего 136793,57 доллара США и арбитражные расходы в сумме 4735,87 доллара США.
В судебное заседание 11 октября 1996 г. явились представители истца (доверенности в материалах дела), которые частично изменили исковые требования, просили суд взыскать с должника 49015,57 доллара США основного долга и 87778 долларов США штрафных санкций, а всего 136793,57 доллара США.
Представители ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Тот факт, что ответчик своевременно извещен о времени и месте судебного заседания, подтверждает уведомление экспресс-почты о вручении 01.10.96 г. (имеется в материалах дела). Однако ответчик своего представителя в судебное заседание не прислал. Не поступило от него и какого-либо письменного возражения или ходатайства по поводу дела. Поэтому состав суда в соответствии со ст. 43 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате вынужден рассмотреть и разрешить спор между сторонами на основе доказательств, представленных истцом.
Подсудность дела Международному арбитражному суду при Белорусской ТПП предусмотрена п. 11 контракта от 4 сентября 1995 г. В этом пункте сказано: "Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего контракта или в связи с ним, подлежат, с исключением подсудности общим судам, разрешению в Арбитражном суде при торгово-промышленной палате Республики Беларусь в Минске в соответствии с Регламентом указанного суда. Решение арбитража является окончательным и обязательным для обеих сторон".
Заслушав представителей истца, а также изучив полученные от истца письменные доказательства, состав суда считает установленным следующее.
Стороны действительно заключили 4 сентября 1995 г. контракт на поставку истцом в адрес ответчика предметов бытовой техники по ценам и в количестве, оговоренным в спецификации (Приложение N 1 к контракту). Расчеты согласно п. 6 контракта от 4 сентября 1995 г. за поставленные товары должны были производиться в форме банковского перевода с отсылкой коммерческих документов (оригинала железнодорожной накладной и счета-платежного поручения) в адрес покупателя. Платежи должны были осуществляться в течение 15 календарных дней со дня получения товара покупателем.
В случае уклонения от оплаты или несвоевременного (свыше 15 дней) перечисления денежных средств на счет продавца, покупатель обязан выплатить продавцу 2% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа. При несоблюдении сроков оплаты покупатель имеет право прекратить отгрузку до проведения полных расчетов, и дальнейшая поставка осуществляется на условиях предварительной оплаты.
Истец поставил ответчику в соответствии с контрактом от 4 сентября 1995 г. два вагона предметов бытовой техники по ценам, согласованным сторонами в Приложении N 1 к названному контракту. В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара истец прекратил дальнейшую поставку в полном соответствии с условиями контракта.
Первый вагон отгружен 25.09.95 г., что подтверждается имеющейся в деле копией товарно-транспортной накладной. В нем поставлено 136 предметов бытовой техники. Общая стоимость первой поставки составила 40618 долларов США. Согласно копии извещения о получении товара, направленной ответчиком истцу 6 октября 1995 г, первый вагон товара получен им 5 октября 1995 г. Оплата с учетом 15-дневной рассрочки должна была быть произведена не позднее 19.10.1995 г.
Отгрузка второго вагона произведена 27.10.1995 г., что подтверждается находящейся в деле копией товарно-транспортной накладной. В нем поставлено 106 предметов бытовой техники на сумму 40386 долларов США. Вагон получен 10.11.95 г., что подтверждается копией извещения, направленной ответчиком истцу 12.11.95 г. Оплата с учетом 15-дневной рассрочки должна быть произведена не позднее 25.11.95 г.
Ответчик в счет оплаты поставленных предметов бытовой техники по контракту от 4 сентября 1995 г. произвел ряд платежей: 09.11.95 г. - 5729,88 доллара США, 20.11.95 г. - 5399,31 доллара США, 28.11.95 г. - 4615,75 доллара США, 04.12.95 г. - 5075 долларов США, 04.01.96 г. - 5059,51 доллара США, 11.01.96 г. - 6108,64 доллара США. Это подтверждается копиями платежных поручений. Общая сумма, оплаченная ответчиком, составляет 31988,43 доллара США. Общая сумма неоплаченного товара составила 49015,57 (40618,00 + 40386,00 - 31988,43) доллара США. Штрафные санкции на время предъявления иска составили: с 20.10.95 г. по 09.11.95 г. - 16247,2 (40618 x 40 : 100) доллара США, с 09.11.95 г. по 20.11.95 г. - 7675,38 (34888,12 x 22 :100) доллара США, с 20.11.95 г. по 25.11.95 г. - 3538,65 (29488,81 x 12 : 100) доллара США, с 26.11.95 г. по 28.11.95 г. - 2794,99 (69874,81 x 4 : 100) доллара США, с 28.11.95 г. по 04.12.95 г. - 7831,08 (65259,06 x 12 : 100) доллара США, с 04.12.95 г. по 04.01.96 г. - 36110,23 (60183,72 x 60 : 100) доллара США, с 04.01.96 г. по 11.01.96 г. - 7717,38 (55124,21 x 14 : 100) доллара США, с 11.01.96 г. по 15.03.96 г. - 61759,61 (49015,57 x 126 : 100) доллара США, а всего - 135999,14 доллара США. Однако представители истца в судебном заседании просили суд взыскать с должника 49015,57 доллара США основного долга, и лишь 87778 долларов США штрафных санкций, в связи с чем общая сумма снизилась до 136793,57 доллара США.
Учитывая данное обстоятельство, суд считает подлежащей взысканию с ответчика названную сумму основного долга и штрафных санкций, а также 4735,87 доллара США в возврат третейского сбора.
В заключенном сторонами контракте не указано, законодательство какой страны подлежит применению при разрешении спора. Поэтому следует руководствоваться ч. 1 ст. 561 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в которой сказано, что права и обязанности по внешнеторговой сделке в таких случаях определяются по законам места ее совершения. А поскольку упомянутый контракт был заключен в Минске, подлежит применению законодательство Республики Беларусь.
На основании изложенного, а также в соответствии со статьями 256, 167 Гражданского кодекса Республики Беларусь и статьями 3, 5, 49 - 52 и 70 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате состав суда
решил:
Иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "Б" (Республика Казахстан) в пользу акционерного общества "А" (Республика Беларусь) 49015,57 доллара США основного долга, 87778 долларов США штрафных санкций, 4735,87 доллара США в возврат третейского сбора, а всего 141529,44 (сто сорок одну тысячу пятьсот двадцать девять и сорок четыре сотых) доллара США.
|
