Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в г.Минске в помещении Международного арбитражного суда (ул. Я.Коласа 65, к. 18) на заседании, которое состоялось 18 декабря 1996 г., дело N 52/41-96 по иску производственного объединения "А" (Республика Беларусь) к фирме "В" (Республика Польша) о взыскании 247676,59 долларов США,
установил:
Истец, производственное объединение "А", в исковом заявлении указал, что в соответствии с контрактом от 15 июля 1992 г. отгрузил ответчику 3039 т хлористого калия по цене 68 долларов США за тонну на сумму 206652 доллара США. Так как ответчик до сих пор оплату не произвел, истец просит взыскать в его пользу с ответчика 206652 доллара США основного долга, и расходы по уплате арбитражного сбора. В дополнениях к своему исковому заявлению истец просит также взыскать 41024,59 доллара в виде процентов за пользование его деньгами.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала.
Ответчик, будучи надлежаще извещен, что подтверждается уведомлением о получении ответчиком сообщения о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил. Состав суда считает возможным согласно ст. 43 Регламента МАС рассмотреть дело без представителя ответчика.
Состав суда относит рассмотрение данного спора к своей компетенции на основании соответствующей арбитражной оговорки, содержащейся в п. 9 контракта от 15.07.92 г.
Применимым законодательством суд считает законодательство Республики Беларусь, поскольку согласно статье 561 Гражданского кодекса Республики Беларусь права и обязанности сторон по внешнеторговой сделке определяются по законам места ее совершения, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Составом суда установлено, что согласно заключенному между истцом и ответчиком контракту от 15.07.92 г., с изменениями к нему от 15.09.92 г. истец поставил ответчику в период с 30.09.92 г. по 16.10.92 г. хлористый калий надлежащего качества в количестве 3039 метрических тонн по цене 68 долларов США на сумму 206652 доллара США.
Надлежащее выполнение обязательств истцом по поставке подтверждают лист накладной СМГС на каждый хоппер, что признает ответчик в своем письме от 01.10.96 г. истцу.
Доводы ответчика о поздней поставке и возникших в связи с этим у него проблемах суд считает не обоснованными, так как истец не затягивал поставку, поставил товар уже в октябре, тогда как по контракту допустимым был еще ноябрь 1992 г. (Приложение N 1). Датой поставки товара по Приложению N 1 считается дата штемпеля на накладной пограничной станции Республики Беларусь (п. 4.2 контракта).
Срок исковой давности истцом также не пропущен. Его право на получение платежа было нарушено 20.09.93 г., т.е. согласно п. 5 контракта по истечении 30 дней после выставления на инкассо платежных документов от 20.08.93 г. в банк ответчика. Срок исковой давности истекал бы 20.09.96 г., т.к. Законом от 3 марта 1994 г. увеличен с одного года до трех лет. А истец представил иск суду 7 мая 1996 г.
При таких обстоятельствах ответчик обязан к уплате согласно контракту 206652 долларов США. Истец не согласен на уменьшение иска до 50000 долларов США, как просит ответчик. Суд не считает возможным уменьшать размер требований истца при отсутствии к тому оснований.
Помимо указанного суд считает возможным удовлетворить дополнительное требование истца о взыскании 41024,59 долларов США исходя из размера годовых процентных ставок Либор.
Согласно статье 78 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров, участниками которой являются Республика Польша и Республика Беларусь, если сторона допустила просрочку в уплате цены другая сторона имеет право на проценты с просроченной суммы. А согласно статье 74 той же Конвенции и статье 211 Гражданского кодекса Республики Беларусь потерпевшая сторона имеет право на возмещение ущерба с нарушителя обязательства, включая и упущенную выгоду.
Поскольку истца обслуживает по валютным расчетам Белвнешэкономбанк, то обоснованным будет возложить на ответчика уплату 41024,59 долларов США в качестве процентов за просрочку платежа по процентным годовым ставкам Либор, полученным от указанного банка. Состав суда считает правильным следующий расчет названной суммы:
- с 20.09. по 31.12.93 г. за 103 дня 2223,28 доллара США (206652,00 x 3,8125% : 365 x 103 = 2223,28);
- за 1994 г. 15886,37 долларов США (206652 x 7,6875%);
- за 1995 г. 10951,73 доллар США (206652 x 5,2996%);
- за 1996 г. 11963,21 доллара США (206652 x 5,7890006%),
а всего 41024,59 доллара США.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 5, 49 - 51, 70 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате состав суда
решил
Иск удовлетворить. Взыскать с фирмы "В" (Республика Польша) в пользу производственного объединения "А" (Республика Беларусь) 206652 доллара США основного долга, 41024,59 доллара США упущенной выгоды. Расходы по уплате арбитражного сбора на сумму 6576,76 долларов США возложить на виновную сторону - фирму "В". Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 254253,35 (двести пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят три и тридцать пять сотых) долларов США.
| 
