Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев 30 августа 1997 г. в помещении Международного арбитражного суда (г.Минск, ул. Я.Коласа, 65, комната N 18) на основании одних письменных доказательств дело N 95/21-97 по иску иностранного предприятия "А" (Республика Беларусь) к обществу с ограниченной ответственностью "Б" (Украина) о взыскании 24646 долларов США
установил:
В исковом заявлении Истец утверждает, что согласно форвардного биржевого контракта и прямого контракта, заключенных между Истцом и Ответчиком 10 апреля 1996 года, Ответчик обязался продать Истцу подсолнечный шрот в количестве 725 тонн по цене 97,47 долларов США за тонну общей стоимостью 70666 долларов США. В соответствии с принятыми на себя обязательствами Истец перечислил на расчетный счет Ответчика, с учетом оплаты комиссионного сбора биржи, 71162 доллара США. Однако, Ответчик выполнил лишь частичную поставку подсолнечного шрота в количестве 308,25 тонн на сумму 30045,12 долларов США и дальнейшие поставки им были прекращены. В декабре 1996 года Ответчик перечислил на расчетный счет Истца в счет погашения долга 6590 долларов США, а в марте - апреле 1997 года в счет причитающихся Истцу денежных сумм поставил в его адрес гречневую крупу на сумму 9385 долларов США. Истец просит суд истребовать у Ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 24646 долларов, а также взыскать расходы по арбитражному сбору.
Подсудность дела Международному арбитражному суду при Белорусской Торгово-промышленной палате предусмотрена п. 2 изменений и дополнений к форвардному контракту от 10.04.1996 года и контракту от 10.04.1996 года, подписанных сторонами 10 июня 1997 года, которые устанавливают, что "споры и разногласия, возникшие между сторонами в процессе исполнения настоящего Договора, разрешаются Международным Арбитражном Судом при Белорусской торгово-промышленной палате". Заключенное между сторонами арбитражное соглашение содержит и договоренность о разрешении спора единоличным арбитром. В исковом заявлении содержится также просьба провести разбирательство дела без участия сторон на основании письменных доказательств.
В отзыве на исковое заявление от 29 августа 1997 г. Ответчик не только признал исковые требования, предъявленные Истцом, но и выразил свое согласие на рассмотрение дела на основании одних письменных доказательств. В связи с этим, единоличный арбитр, в соответствии со ст. 44 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате 29 августа 1997 года вынес отдельное постановление о рассмотрении дела на основе только письменных доказательств. В ходе рассмотрения дела состав суда пришел к выводу, что имеющиеся письменные доказательства достаточны для вынесения обоснованного решения.
Изучив полученные от истца письменные доказательства и отзыв Ответчика на исковое заявление, состав суда считает установленным следующее.
1) Между Истцом и Ответчиком 10 апреля 1996 года были заключены форвардный биржевой контракт и контракт, предметом которых была купля-продажа шрота подсолнечного в количестве 725 тонн по цене 97,47 долларов США общей стоимостью 70665,75 долларов США. Истец с учетом регистрационного сбора и операционных затрат, составляющих соответственно 354 и 142 доллара США, перечислил на Украинскую аграрную биржу платежным поручением N 12 от 18 апреля 1996 г. 40000 долларов США, платежным поручением N 14 от 25 апреля 1996 г. 23930 долларов США и платежным поручением N 16 от 13 мая 1996 г. 7232 долларов США, а всего 71162 доллара США. Перечисление денежных средств на расчетный счет Украинской аграрной биржи предусмотрено п. 6.1 форвардного биржевого контракта, согласно которого "расчеты по заключенным на Украинской аграрной бирже сделкам производятся через счета Украинской аграрной биржи".
2) В свою очередь, Ответчик отгрузил в адрес Истца 15 июня 1996 г. 135,8 тонн подсолнечного шрота на сумму 13236,42 доллара США и 21 июня 1996 года 172,45 тонн подсолнечного шрота на сумму 16808,70, а всего 308,25 тонн подсолнечного шрота на общую сумму 30045,12 долларов США. Платежным поручением от 9 декабря 1996 года Ответчик перечислил на расчетный счет Истца в счет погашения долга 6590 долларов США. 12 февраля 1997 года между Истцом и Ответчиком в счет причитающихся Истцу денежных сумм был заключен форвардный биржевой контракт на поставку 20 тонн крупы гречневой по цене 463,72 долларов США за одну тонну на общую сумму 9275 долларов США, обязательства по которому были исполнены Ответчиком в марте и апреле 1997 года. С учетом регистрационного сбора, государственной пошлины и операционных затрат, составляющих соответственно 30, 10 и 70 долларов США, общая сумма форвардного биржевого контракта составила 9385 долларов США. Таким образом, Ответчик погасил задолженность перед Истцом на сумму 46020,12 долларов США.
3) На момент рассмотрения материалов дела отсутствуют письменные доказательства того, что Ответчик поставил в адрес Истца подсолнечный шрот или иным способом погасил задолженность в сумме 24645,88 долларов США. Учитывая данное обстоятельство, а также тот факт, что Ответчик признает все исковые требования предъявленные Истцом, состав суда считает подлежащим взысканию с Ответчика суммы в размере 24645,88 долларов США. С Ответчика также подлежит взысканию 1110 долларов США в возврат третейского сбора - эквивалент 29951000 белорусских рублей по курсу Национального банка Республики Беларусь на день уплаты (25 июня 1997 года).
В п. 2 изменений и дополнений к форвардному контракту от 10.04.1996 года и контракту от 10.04.1996 года, подписанных сторонами 10 июня 1997 года, указано, что "споры и разногласия разрешаются в соответствии с действующими нормами права Республики Беларусь". В связи с этим, состав суда считает надлежащим применение к спорному правоотношению законодательства Республики Беларусь.
На основании изложенного, а также в соответствии со статьями 211, 256 и 257 Гражданского кодекса Республики Беларусь и статьями 3, 5, 44, 49 - 52, 62 и 70 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате состав суда
решил:
Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" (Украина) в пользу иностранного предприятия "А" (Республика Беларусь) 24645,88 долларов США основного долга и 1110 долларов США в возврат третейского сбора, а всего 25755,88 (двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят пять и восемьдесят восемь сотых) доллара США.
|
