Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в г.Минске, в помещении Белорусской торгово-промышленной палаты на заседании, которое состоялось 13 ноября 1997 г., дело N 103/29-97 по иску фирмы "А" (Кипр) к акционерному обществу "Б" (Беларусь) о взыскании 52343,9 долларов США,
установил:
В исковом заявлении от 05.09.1997 г. истец указал, что 16.01.1997 г. им и ответчиком был заключен контракт, в соответствии с которым истец должен был поставить товар, а ответчик оплатить его в течении 15 дней со дня поставки. Первая отгрузка товара была произведена истцом 31.01.1997 г. (что подтверждается накладной N 50421057) на сумму 19140 долларов США. Оплата данной поставки товара ответчиком произведена не была. В соответствии с условиями контракта просрочка осуществления оплаты влечет штрафные санкции в виде пени в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. По утверждению истца, просрочка оплаты по первой поставке на 06.08.1997 г. составила 171 день. Таким образом, размер пени составляет 16364,7 долларов США (19140 x 0,5% x 171). Вторая поставка была произведена истцом 09.02.1997 г., что подтверждается накладной N 50421068, на сумму 9280 долларов США. Оплата данной поставки ответчиком также не произведена. Размер пени за просрочку оплаты поставки данной партии (на 06.08.1997 г. она составляет 163 дня), по расчету истца, составляет 7563,2 (9280 x 0,5% x 163) доллара США. Итого, общий размер штрафных санкций для ответчика составляет по расчетам истца 23927,9 долларов США.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика долг по оплате за произведенные 31.01.1997 г. и 09.02.1997 г. поставки товара и штрафные санкции на общую сумму 52347,9 долларов США, а также возместить за счет ответчика уплаченный третейский сбор в размере 2070,44 доллара США.
В отзыве на исковое заявление от 06.10.1997 г. ответчик фактически признал существование задолженности перед истцом, однако просил снизить размер пени на 20%, ссылаясь на ч. 3 ст. 213 ГК Республики Беларусь, в соответствии с которой состав суда вправе уменьшить размер пени, учитывая имущественное положение сторон. В доказательство своего тяжелого материального положения ответчик приложил следующие документы: ходатайство от 06.10.1997 г. об уменьшении штрафных санкций вследствие материального положения ответчика и письмо филиала 0302 Приорбанка от 03.10.1997 г. о размере кредиторской задолженности предприятия ответчика.
13 ноября в судебное заседание явились представитель истца (доверенность от 3 ноября 1997 г. в материалах дела) и представитель ответчика (доверенность от 12.11.1997 г. в материалах дела).
В судебном заседании истец увеличил объем исковых требований на 1000 долларов США, мотивируя это возникшими у него издержками по оплате услуг юриста в связи с ведением дела в Международном арбитражном суде при Белорусской Торгово-промышленной палате.
Ответчик в судебном заседании сумму основного долга признал, и подтвердил просьбу об уменьшении размера штрафных санкций в связи с тяжелым материальным положением ответчика.
Подсудность данного дела Международному арбитражному суду при Белорусской торгово-промышленной палате сомнений не вызывает. Согласно п. 10 Соглашения от 16 января 1997 г., "в случае если из этого Контракта или в связи с ним между Сторонами возникнут разногласия или споры... и их невозможно будет решить на основе взаимных договоренностей..., то возникшие споры будут рассматриваться в Международном коммерческом арбитражном суде по месту нахождения ответчика". В данном случае ответчиком является белорусская сторона, неточность же в названии суда значения не имеет, так как подобный суд в Республике Беларусь один - Международный арбитражный суд при Торгово-промышленной палате.
Заслушав представителей истца и ответчика и изучив представленные сторонами доказательства по делу, суд считает установленным следующее.
Во исполнение Соглашения, заключенного сторонами 16.01.1997 г., истец произвел поставки товара 31.01.1997 г. на сумму 19140 долларов США, что подтверждается накладной N 50421057, и 09.02.1997 г. (накладная N 50421068) на сумму 9280 долларов США. Произведенные поставки ответчиком оплачены не были. В соответствии с указанным Соглашением, п. 9.1, "при срыве сроков выполнения обязательств виновная сторона выплачивает другой стороне 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки". Просрочка осуществления платежа по поставке товара от 30.01.1997 г. составила 171 день, следовательно, размер пени составил 19140 x 0,5% x 171 = 16364,7 долларов США, по поставке от 09.02.1997 г. просрочка составляет 163 дня, размер пени за данный период составляет 9280 x 0,5% x 163 = 7563,2 доллара США. Таким образом, общий размер штрафных санкций за просрочку платежа на 6.08.97 г. составил 23927,9 долларов США.
Итого, совокупный размер задолженности ответчика перед истцом, включающий в себя основной долг ответчика и сумму штрафных санкций, составляет 52342,9 доллара США.
Предоставленные ответчиком документы (ходатайство от 06.10.1997 г. и письмо филиала "Приорбанка" от 03.10.1997 г), свидетельствующие о его тяжелом материальном положении, по мнению суда не могут являться достаточным основанием для уменьшения размера штрафных санкций ответчика по следующим причинам.
Соглашение от 16.01.1997 г. не указывает на применимое материальное право. Данное соглашение было заключено в г.Москве, следовательно, в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса Республики Беларусь к правам и обязанностям сторон по данной сделке следует применять законодательство места ее совершения, то есть законодательство Российской Федерации.
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований для уменьшения размера неустойки и не указывает на такое основание уменьшения размера ответственности как тяжелое имущественное положение ответчика.
Кроме того, фактические обстоятельства, на которые указывал ответчик в качестве факторов, повлекших за собой ухудшение имущественного положения ответчика, возникли уже после наступления срока платежа за произведенные поставки товара.
Подлежит также удовлетворению требование истца о возмещении расходов, связанных с ведением дела в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате. Факт несения судебных расходов подтверждается следующими документами: Соглашением о юридическом представительстве от 03.11.1997 г.; приложением к Соглашению от 03.11.1997 г. N 3; платежным документом от 12.11.1997 г, подтверждающим факт оплаты данных юридических услуг истцом.
На основании изложенного и в соответствием со статьями 309, 330, 393 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также статьей 70 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате суд
решил:
Иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "Б" (Республика Беларусь) в пользу фирмы "А" (Кипр): основной долг по оплате поставленного товара во исполнение Соглашения от 16.01.1997 г. в размере 28420 долларов США; штрафные санкции, возникшие вследствие просрочки платежей за поставленный по Соглашению от 16.01.1997 г. товар, в размере 23927,9 долларов США; издержки истца, связанные с оплатой услуг юриста, в размере 1000 долларов США; сумму, равную 2100,4 доллара США, в возмещение уплаченного истцом арбитражного сбора, а всего сумму в размере 55448,3 (пятьдесят пять тысяч четыреста сорок восемь и три десятых) доллара США.
|
