Стр. 1
Страницы: Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Стр.5 | Стр.6 | Стр.7 |
Зарегистрировано в НРПА РБ 10 февраля 2006 г. N 5/17386
Совет Министров Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ :
1. Одобрить разработанную Министерством сельского хозяйства и продовольствия, Министерством промышленности, Министерством экономики и Министерством финансов Республиканскую программу создания сельскохозяйственной техники, машин и оборудования для производства и переработки сельскохозяйственной продукции на 1998 - 2000 годы.
Министерству сельского хозяйства и продовольствия довести до заинтересованных указанную программу. Министерству сельского хозяйства и продовольствия, Министерству промышленности, Министерству экономики и Министерству финансов обеспечить своевременную реализацию этой программы.
2. В целях выполнения Республиканской программы создания сельскохозяйственной техники, машин и оборудования для производства и переработки сельскохозяйственной продукции на 1998 - 2000 годы ежегодно предусматривать в установленном порядке:
2.1. Государственному комитету по науке и технологиям, Министерству экономики и Министерству финансов - бюджетные средства на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по разработке сельскохозяйственной техники, машин и оборудования для производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции;
2.2. Министерству сельского хозяйства и продовольствия, Министерству промышленности - средства на освоение производства указанных техники, машин и оборудования.
3. Министерству промышленности и Министерству сельского хозяйства и продовольствия в ходе реализации мероприятий, связанных с выполнением Республиканской программы создания сельскохозяйственной техники, машин и оборудования для производства и переработки сельскохозяйственной продукции на 1998 - 2000 годы, осуществить конкретные меры, направленные на улучшение качества выпускаемых отечественными предприятиями машин и оборудования для сельского хозяйства, замену устаревших изделий новыми, более совершенными и производительными, с тем, чтобы повысить технический уровень и конкурентоспособность их на внешнем рынке и обеспечить применение в сельскохозяйственном производстве современных прогрессивных технологий.
4. Министерству сельского хозяйства и продовольствия, Министерству промышленности, Министерству экономики о результатах выполнения Республиканской программы создания сельскохозяйственной техники, машин и оборудования для производства и переработки сельскохозяйственной продукции на 1998 - 2000 годы по итогам 1998 года доложить Совету Министров Республики Беларусь.
Премьер-министр Республики Беларусь С.ЛИНГ
ОДОБРЕНО
Постановление
Совета Министров
Республики Беларусь
07.02.1998 N 199
РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПРОГРАММА
СОЗДАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ, МАШИН И
ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
НА 1998 - 2000 Г.Г.
Общая характеристика программы
Программа создания сельскохозяйственной техники, машин и оборудования для производства и переработки сельскохозяйственной продукции разработана в соответствии с мероприятиями по реализации основных направлений социально-экономического развития Республики Беларусь на 1996 - 2000 годы (одобрены Постановлением Совета Министров от 10.02.1997 г. N 73).
В ее основу положен анализ исходного уровня, тенденции развития механизации в ближайшей перспективе. Программа направлена на создание современных технических средств, оснащение ими производителей сельскохозяйственной продукции и предприятий по ее переработке и хранению. Охватывает период с 1997 по 2000 г.
Программа предусматривает:
1) производство 240 наименований технических средств, в том числе 157 для механизации производства сельскохозяйственной продукции, 14 - для первичной переработки и хранения и 69 - для промышленной переработки продукции. Из них 111 планируется изготавливать на предприятиях Минпрома и 129 - на предприятиях Минсельхозпрода Республики Беларусь;
2) приобретение за рубежом 82 наименований важнейших машин и оборудования, в основном, из Российской Федерации и Украины;
3) разработка и освоение производства 136 наименований машин и оборудования, в том числе 72 для механизации производства сельскохозяйственной продукции, 9 - для первичной переработки и хранения и 55 - для промышленной переработки продукции. Основным заказчиком по разработке машин и оборудования является Минсельхозпрод Республики Беларусь.
По каждой машине приведены ориентировочная технологическая потребность предприятий по годам, разработчики и изготовители. Для разрабатываемых машин определены также объемы финансирования, необходимые для проведения НИОКР и освоения производства.
1. Техническая оснащенность сельского хозяйства
и перерабатывающих отраслей
1.1. Сельскохозяйственное производство
В силу ряда объективных и субъективных причин технический потенциал сельского хозяйства значительно снизился.
В последние три года хозяйствами республики приобреталось ежегодно в среднем 1,2% от наличия тракторов, 0,8% грузовых автомобилей, 0,3% зерноуборочных, 2,0% кормоуборочных, 0,9% картофеле- и льноуборочных комбайнов. При этом списание значительно превышало поступление и составило по тракторам 7,7%, автомобилям - 5,9%, комбайнам 6,0 - 11,0%. В результате по отношению к 1990 году количество тракторов сократилось на 19%, зерноуборочных комбайнов - на 32%, картофеле- и свеклоуборочных комбайнов - на 24%, кормоуборочных - на 11% (табл. 1.1). Обеспеченность средствами механизации упала до уровня 70-х годов и с учетом фактического износа составляет немногим более 50%.
Вследствие повсеместного сокращения парка машин существенно возросла нагрузка на технику: на физический трактор - на 23% (с 43 до 53 га), зерноуборочный комбайн - на 45 (с 88 до 128), кормоуборочный - на 13% (со 170 до 192 га).
Имеющийся парк машин и оборудования не обеспечивает требуемого уровня механизации труда, в растениеводстве он не превышает 50, а в животноводстве - 40%. Около 60% работающих в сельском хозяйстве занято ручным трудом. В расчете на 1 гектар пашни в республике затрачивается в среднем около 35 чел.-ч ручного труда. Особенно велика трудоемкость возделывания кормовых корнеплодов (3,0 чел.-ч/т), сахарной свеклы (5,1 чел.-ч/т), картофеля (3,9 чел.-ч/т), льна (26 чел.-ч/т тресты). Это связано с большими затратами ручного труда на прополке и прорывке корнеплодов, при подборе клубней за копателями, сортировке и закладке их на хранение, вязке снопов и выполнении погрузочно-разгрузочных операций при уборке льна.
В животноводстве наиболее трудоемкими процессами являются приготовление и раздача кормов (58,7 чел.-ч/гол на фермах КРС и 54,2 на свинофермах), удаление навоза из помещений (соответственно 32,3 и 67,7 чел.-ч/гол).
Таблица 1.1
ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ТРАКТОРАМИ И КОМБАЙНАМИ
-----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------¬
¦ ¦ Ед. ¦1990 г.¦1995 г.¦1996 г.¦1997 г.¦
¦ ¦ измерения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Тракторы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Наличие на начало ¦ тыс.шт. ¦ 126,2 ¦116,9 ¦ 108,5 ¦ 101,9¦
¦года (парк) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Поступление ¦ тыс.шт. ¦ 11,0 ¦ 0,4 ¦ 1,7 ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Выбытие ¦ тыс.шт. ¦ 9,5 ¦ 8,8 ¦ 8,3 ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Сезонная нагрузка ¦ га пашни ¦ 42,8 ¦ 46,2 ¦ 49,8 ¦ 52,9¦
¦на 1 физ. трактор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Уровень ¦% к 1990 г.¦ 100 ¦ 93 ¦ 86 ¦ 81 ¦
¦обеспеченности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Комбайны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦зерноуборочные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Наличие на начало ¦ тыс.шт. ¦ 31,2 ¦ 24,0 ¦ 22,5 ¦ 21,3¦
¦года (парк) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Поступление ¦ тыс.шт. ¦ 3,0 ¦ 0,04 ¦ 0,07¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Выбытие ¦ тыс.шт. ¦ 3,9 ¦ 1,5 ¦ 1,2 ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Сезонная нагрузка ¦ га ¦ 88 ¦116 ¦ 124 ¦ 128 ¦
¦на 1 комбайн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Уровень ¦% к 1990 г.¦ 100 ¦ 77 ¦ 72 ¦ 68 ¦
¦обеспеченности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Комбайны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦кормоуборочные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Наличие на начало ¦ тыс.шт. ¦ 9,3 ¦ 9,4 ¦ 8,9 ¦ 8,4¦
¦года (парк) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Поступление ¦ тыс.шт. ¦ 1,04¦ 0,1 ¦ 0,2 ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Выбытие ¦ тыс.шт. ¦ 0,99¦ 0,6 ¦ 0,7 ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Сезонная нагрузка ¦ га ¦ 170 ¦170 ¦ 180 ¦ 192 ¦
¦на 1 комбайн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Уровень ¦% к 1990 г.¦ 100 ¦101 ¦ 96 ¦ 89 ¦
¦обеспеченности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Комбайны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦картофелеуборочные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Наличие на начало ¦ тыс.шт. ¦ 8,7 ¦ 7,9 ¦ 7,2 ¦ 6,6¦
¦года (парк) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Поступление ¦ тыс.шт. ¦ 1,0 ¦ 0,03 ¦ 0,04¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Выбытие ¦ тыс.шт. ¦ 0,86¦ 0,71 ¦ 0,68¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Сезонная нагрузка ¦ га ¦ 22 ¦ 21 ¦ 24 ¦ 24 ¦
¦на 1 комбайн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Уровень ¦% к 1990 г.¦ 100 ¦ 91 ¦ 83 ¦ 76 ¦
¦обеспеченности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Комбайны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦льноуборочные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Наличие на начало ¦ тыс.шт. ¦ 4,7 ¦ 3,6 ¦ 3,2 ¦ 2,9¦
¦года (парк) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Поступление ¦ тыс.шт. ¦ 0,5 ¦ 0,02 ¦ 0,01¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Выбытие ¦ тыс.шт. ¦ 0,64¦ 0,42 ¦ 0,35¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Сезонная нагрузка ¦ га ¦ 23 ¦ 25 ¦ 33 ¦ 35 ¦
¦на 1 комбайн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Уровень ¦% к 1990 г.¦ 100 ¦ 77 ¦ 68 ¦ 62 ¦
¦обеспеченности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Комбайны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦свеклоуборочные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Наличие на начало ¦ тыс.шт. ¦ 1,7 ¦ 1,65 ¦ 1,46¦ 1,3¦
¦года (парк) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Поступление ¦ тыс.шт. ¦ 0,28¦ 0,006¦ 0,01¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Выбытие ¦ тыс.шт. ¦ 0,1 ¦ 0,19 ¦ 0,17¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Сезонная нагрузка ¦ га ¦ 24 ¦ 41 ¦ 47 ¦ 49 ¦
¦на 1 комбайн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------+-----------+-------+-------+-------+-------+
¦Уровень ¦% к 1990 г.¦ 100 ¦ 97 ¦ 86 ¦ 76 ¦
¦обеспеченности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦----------------------+-----------+-------+-------+-------+--------
Велики также удельные затраты топлива и металла. В расчете на 1 тонну продукции по зерну они составляют: 56,0 и 13,0 кг, картофелю - 17,8 и 5,9, сахарной свекле - 12,5 и 2,9, кормовым корнеплодам - 6,0 и 1,6, кукурузе на силос - 8,5 и 2,2, сену из многолетних трав - 9,1 и 3,9, молоку - 7,8 и 13,8 кг, говядине - 92,3 и 112,0, свинине - 14,6 и 73,9 кг. Около 30% сельскохозяйственных машин по показателям удельной конструкционной массы уступает зарубежным аналогам из-за малого удельного веса применяемых прогрессивных материалов. Так, доля низколегированных и легированных сталей в общем объеме потребления проката составляет 6,1% по сравнению с 18 ... 20% в зарубежном с.-х. машиностроении, пластмасс - 0,4 против 2%.
Урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, себестоимость и затраты труда на производство и переработку продукции являются прямым следствием уровня энергообеспечения. По энерговооруженности труда сельское хозяйство и перерабатывающие отрасли республики в 2,5 - 3,5 раза отстают от промышленности. Между тем, опыт передовых хозяйств и предприятий свидетельствует, что для успешного производства сельскохозяйственной продукции эти показатели должны быть, по крайней мере, не ниже общепромышленных. Например, в США энерговооруженность сельскохозяйственного рабочего в 2,3 раза выше, чем в промышленности, в ФРГ - в 2,1 раза, в Швейцарии - в 1,6 раза.
Острый недостаток, а во многих случаях и полное отсутствие финансовых средств, не позволяет хозяйствам обновлять парк сельскохозяйственной техники, своевременно и в необходимых количествах приобретать запасные части и горюче-смазочные материалы.
Резкое падение платежеспособного спроса привело к снижению производства сельскохозяйственной техники. Так, производственный потенциал предприятий сельскохозяйственного машиностроения государств - участников СНГ используется в настоящее время всего на 10 - 15%.
При сложившемся финансовом положении хозяйств в ближайшие 5 лет поддержание технического потенциала сельского хозяйства, а тем более его восстановление невозможно без помощи со стороны государства.
Для решения наиболее острых проблем механизации сельского хозяйства на производство поставлены десятки новых технических средств. За последние 5 лет объем собственного сельхозмашиностроения вырос в 4 раза. В результате из 611 типоразмеров машин и оборудования, предусмотренных системой машин для республики на 1996 - 2000 годы, за счет собственного сельхозмашиностроения может формироваться около половины требуемой номенклатуры технических средств. Производством машин и запасных частей к ним в республике занимается свыше 100 промышленных предприятий, ремонтных заводов и райагропромтехник.
Увеличение доли собственного сельхозмашиностроения позволило в определенной мере решить наиболее острые проблемы механизации основных энергоемких процессов.
Однако наращивание в республике сельхозмашиностроения имеет и негативные последствия. Основное из них - мелкосерийность производства, обусловленная тем, что технологическая потребность сельского хозяйства республики в машинах по ряду позиций измеряется сотнями штук.
При малых объемах производства невозможно обеспечить приемлемую стоимость сельскохозяйственной техники. Исследования показывают, что при увеличении объема выпуска машины в 10 раз (со 100 до 1000 шт.) себестоимость их производства, а следовательно, и цена уменьшаются в 1,5 - 2,0 раза.
Учитывая, что в настоящее время ни одна из стран СНГ не в состоянии самостоятельно решить проблему производства всех необходимых средств механизации, нужна в этом вопросе кооперация, и в первую очередь, с Россией и Украиной.
Кооперация с государствами СНГ по обеспечению сельского хозяйства техникой позволит:
- максимально задействовать уже имеющийся технический потенциал и резко сократить потребность в инвестициях на развитие сельхозмашиностроения;
- обеспечить повышение технического уровня выпускаемых средств механизации и более рациональное использование интеллектуального потенциала при разработке новых;
- упростить финансовые взаиморасчеты государств СНГ за счет взаимопоставок техники, организовать ее лизинговую продажу.
Различие эффективности технических средств с учетом масштабного фактора их производства и применения диктует необходимость обоснования приоритетов создания и постановки машин на производство исходя из максимальной народнохозяйственной эффективности для Республики Беларусь, объемов производства, экспорта и импорта машин.
1.2. Перерабатывающие отрасли
Современное состояние развития перерабатывающих отраслей в целом характеризуется снижением объемов производства и качества сырья, значительными потерями, продукции при хранении и переработке, высокими удельными показателями энергопотребления и материалоемкости, низким уровнем автоматизации производства.
Основные технологические операции при хранении и переработке сельскохозяйственной продукции выполняются, в основном, на изношенном импортном оборудовании. На большинстве предприятий технологические линии укомплектованы машинами, не увязанными между собой по производительности.
Технический ресурс имеющегося оборудования исчерпывается. Например, еще используются холодильники, оснащенные аммиачно-компрессорными агрегатами типа АДПР-60, которые эксплуатируются около 30 лет.
Оборудование для производства концентрированных соков с мякотью, детского питания и зеленого горошка не выпускается как в Республике Беларусь, так и в странах СНГ. Не производится оборудование и материалы для современной упаковки и оформления готовой продукции.
На основных технологических операциях уровень механизации составляет 65 - 80%, а на начальных и конечных не превышает 50%. На уровень механизации отрицательное влияние оказывает малая мощность ряда предприятий и их слабая техническая оснащенность.
Целенаправленной работы по созданию целостной системы технологий и машин в отрасли ранее не велось. Система машин начала формироваться в 70-х годах, но с распадом СССР все работы по ней прекращены. Дальнейшее сокращение инвестиций в создание техники и технологий для перерабатывающей отрасли приведет к росту цен на продукцию и ее неконкурентоспособности даже в странах СНГ.
В условиях спада производства сельскохозяйственной продукции приоритетными направлениями в перерабатывающей промышленности становятся углубление переработки исходного сырья, снижение потерь продукции, рациональное и эффективное использование вторичных ресурсов, снижение энергопотребления, обеспечение конкурентоспособности на мировом рынке.
В перерабатывающей промышленности мировому уровню соответствует не более 15% находящегося в эксплуатации технологического оборудования. Удельный вес устаревшей техники, требующей безотлагательной замены, превышает 20%. 50% от установленного оборудования отработало уже два и более амортизационных сроков. Начиная с 1991 года, замена оборудования практически прекратилась. Только 30% продукции, идущей в розничную торговлю, фасуется в не совсем качественную упаковку. В создании нового оборудования в перерабатывающих отраслях промышленности отсутствует системный подход. В рамках СНГ не определено место машиностроительного потенциала Республики Беларусь для перерабатывающей промышленности. Основой прогнозирования развития производств на ближайшую и дальнейшую перспективу должна стать "Система технологий и машин перерабатывающих отраслей".
На протяжении длительного времени в нашей стране допускались серьезные диспропорции в создании материально-технической базы по всему циклу от поля до магазина. Соотношение капитальных вложений между переработкой и сельскохозяйственным производством составляло 1:10 против 1,24:1 в США, где переработка развивалась более ускоренно, что стимулировало развитие сырьевой базы.
Для успешного решения стоящих перед перерабатывающими отраслями задач требуется реконструкция предприятий, оснащение их современной техникой, создание и введение в действие принципиально новых, энергетически выгодных технологий, обеспечивающих комплексную безотходную переработку сырья и производства экологически безопасных конкурентоспособных пищевых продуктов с учетом потребностей различных возрастных групп населения. Необходима программа поддержки и развития отечественной перерабатывающей промышленности и доведения ее продукции до конкурентоспособного состояния.
2. Состояние отраслей машиностроения для производства
и переработки сельскохозяйственной продукции
Тракторное и сельскохозяйственное машиностроение представлено, в основном, крупными специализированными предприятиями, в свое время входящими в состав союзных министерств. Это производственные объединения "Минский тракторный завод" и Гомсельмаш", заводы "Бобруйскагромаш", "Мозырсельмаш", "Мозырмелиормаш", НП "Брестсельмаш", ОАО "Лидсельмаш" и др. Производственные мощности этих предприятий рассчитаны на обеспечение потребностей сельского хозяйства бывшего СССР и ограничено используются по прямому назначению (табл. 2.1).
Таблица 2.1
ЗАГРУЗКА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ ПРЕДПРИЯТИЙ
----------------------------+---------+-------------------+--------¬
¦ Наименование машин ¦Проектная¦Объем производства,¦ % ¦
¦ ¦мощность,¦ тыс. штук ¦загрузки¦
¦ ¦тыс. штук+---------+---------+ ¦
¦ ¦ ¦ 1993 г. ¦ 1996 г. ¦ ¦
+---------------------------+---------+---------+---------+--------+
¦Тракторы ¦ 100¦ 96,0¦ 26,8 ¦ 26,8¦
+---------------------------+---------+---------+---------+--------+
¦Кормоуборочные комбайны ¦ 40¦ 10,5¦ 1,0 ¦ 2,5¦
+---------------------------+---------+---------+---------+--------+
¦Прицепы для перевозки ¦ 25¦ 18,0¦ 2,5 ¦ 10,0¦
¦измельченной массы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------+---------+---------+---------+--------+
¦Пресс-подборщики ¦ 10¦ 6,0¦ 0,9 ¦ 9,0¦
+---------------------------+---------+---------+---------+--------+
¦Машины для внесения ¦ 30¦ 4,0¦ 0,9 ¦ 3,0¦
¦органических удобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------------------+---------+---------+---------+--------+
¦Картофелесажалки ¦ 10¦ 6,0¦ 0,25¦ 2,5¦
+---------------------------+---------+---------+---------+--------+
¦Картофелекопатели ¦ 16¦ 10,0¦ 0,45¦ 2,8¦
¦---------------------------+---------+---------+---------+---------
С целью снижения себестоимости производимой продукции и цен на нее, улучшения финансового положения предприятий часть их основных фондов, временно неиспользуемых в производственном процессе, законсервированы.
Экспорт продукции осуществляют 16 предприятий тракторного и сельскохозяйственного машиностроения. Основная доля экспортной продукции приходится на ПО "Минский тракторный завод" (табл. 2.2). Тракторы с маркой "Беларусь" работают на полях более чем 80 стран мира. В 1996 году на экспорт поставлено более 17 тысяч тракторов, в том числе в страны дальнего зарубежья - 11,8 тысяч штук.
Таблица 2.2
ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ ОБЪЕМОВ ЭКСПОРТА И ИМПОРТА ПО ВЕДУЩИМ
ПРЕДПРИЯТИЯМ ЗА ПЕРВОЕ ПОЛУГОДИЕ 1997 Г.
(ОБЪЕМЫ В ТЫС. ДОЛЛАРОВ, СУММАРНО ПО БЛИЖНЕМУ
И ДАЛЬНЕМУ ЗАРУБЕЖЬЮ)
---------------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------¬
¦Предприятия ¦Объемы экспорта ¦Объемы импорта ¦Сальдо ¦
¦ +-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦6 мес. ¦6 мес. ¦Дина- ¦6 мес. ¦6 мес. ¦Дина- ¦6 мес. ¦6 мес. ¦Дина- ¦
¦ ¦1997 г.¦1996 г.¦мика, %¦1997 г.¦1996 г.¦мика, %¦1997 г.¦1996 г.¦мика, %¦
+--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ПО "Минский тракторный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦завод" ¦75631,4¦82020,6¦ 92,2 ¦62795,6¦36467,2¦ 172,2 ¦12835,8¦45553,4¦ 28,2 ¦
+--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ПО "Гомсельмаш" ¦17025,9¦25124,8¦ 67,8 ¦14947,3¦12301,7¦ 121,5 ¦ 2078,6¦12823,1¦ 16,2 ¦
+--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Минский моторный завод ¦16358,7¦15384,3¦ 109,6 ¦16123,0¦12515,2¦ 128,8 ¦ 735,7¦ 2869,1¦ 25,6 ¦
+--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Завод "Могилевтрансмаш" ¦ 7581,0¦ 5836,4¦ 129,0 ¦ 4882,0¦ 4032,1¦ 121,1 ¦ 2699,0¦ 1804,3¦ 149,6 ¦
+--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Завод "Бобруйскагромаш" ¦ 2472,8¦ 2271,8¦ 108,8 ¦ 1516,2¦ 547,2¦ 277,1 ¦ 956,6¦ 1724,6¦ 55,5 ¦
+--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ПО "Минсктракторозапчасть"¦ 2099,9¦ 1713,9¦ 122,5 ¦ 713,2¦ 830,9¦ 85,8 ¦ 1386,7¦ 883,0¦ 157,0 ¦
+--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ПО "Белорусторгмаш" ¦ 1828,5¦ 1664,9¦ 109,8 ¦ 655,6¦ 773,5¦ 84,8 ¦ 1172,9¦ 891,4¦ 131,6 ¦
+--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Завод "Мозырсельмаш" ¦ 776,8¦ 863,2¦ 90,0 ¦ 383,6¦ 173,9¦ 220,6 ¦ 393,2¦ 689,3¦ 57,0 ¦
+--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ОАО "Лидсельмаш" ¦ 657,8¦ 2342,8¦ 28,1 ¦ 688,3¦ 691,9¦ 99,5 ¦ -30,5¦ 1650,9¦ ¦
+--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Сморгонский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦агрегатный завод ¦ 415,7¦ 71,9¦ 578,2 ¦ 256,8¦ 1092,8¦ 23,5 ¦ 158,9¦-1020,9¦ ¦
+--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Завод "Бобруйсксельмаш" ¦ 260,6¦ 297,2¦ 87,7 ¦ ¦ 12,0¦ ¦ 260,6¦ 285,2¦ 91,4 ¦
+--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦АП "Мозырмелиормаш" ¦ 205,4¦ 24,7¦ 831,6 ¦ 95,8¦ 10,1¦ 948,5 ¦ 109,6¦ 14,6¦ 750,7 ¦
+--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦АО "ТАиМ" г.Бобруйск ¦ 189,8¦ 177,7¦ 106,8 ¦ 284,2¦ 95,7¦ 297,0 ¦ -94,4¦ 82,0¦ ¦
+--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Минское ЭКБ машиностроения¦ 12,7¦ 6,3¦ 201,6 ¦ 171,6¦ 38,3¦ 448,0 ¦ -158,9¦ -32,0¦ 496,6 ¦
¦--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------
В 1996 году предприятия сельхозмашиностроения реализовали продукции на сумму 6760,1 млрд. рублей или 85,1% от объема произведенной продукции в действующих ценах.
Основным потребителем продукции тракторного и сельскохозяйственного машиностроения является Российская Федерация, которая в лучшие времена потребляла 45% производства тракторов, 60% кормоуборочных комбайнов, 40% машин для внесения органических удобрений. Остальная доля продукции приходилась на другие страны СНГ (табл. 2.3). Кризисное состояние сельского хозяйства стран СНГ, отсутствие до последнего времени мер государственной поддержки сельхозпроизводителей снизило платежеспособный спрос на сельскохозяйственную технику. В связи с этим произошло перераспределение рынков сбыта в сторону увеличения поставок в страны дальнего зарубежья и потребления данной продукции внутри республики. Это относится в большей мере к продукции ПО "Минский тракторный завод", которым в 1996 году поставлено в страны дальнего зарубежья 49% произведенной продукции. В то же время для продукции ПО "Гомсельмаш" по прежнему основными потребителями остаются Россия и Украина, где для сохранения рынков сбыта создается сеть технических центров.
Таблица 2.3
ДИНАМИКА ПОСТАВОК ТРАКТОРОВ И
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН, ШТ.
------------------------------------+-----------+-----------+------¬
¦ Наименование продукции ¦ 1996 г. ¦ 1997 г. ¦ % ¦
¦ ¦I полугодие¦I полугодие¦ ¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦ ПО "Минский тракторный завод" ¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Тракторы, всего ¦ 11069 ¦ 15430 ¦ 139¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Поставлено в Республику Беларусь ¦ 3650 ¦ 8423 ¦ 230¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Экспорт, всего ¦ 7419 ¦ 7007 ¦ 94¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦в т.ч. дальнее зарубежье ¦ 4894 ¦ 4158 ¦ 85¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Страны СНГ ¦ 2525 ¦ 2849 ¦ 113¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦из них Россия ¦ 1789 ¦ 2108 ¦ 118¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Украина ¦ 298 ¦ 520 ¦ 175¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦ ПО "Гомсельмаш" ¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Комбайны типа КСК, всего ¦ 291 ¦ 302 ¦ 103¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Поставлено в Республику Беларусь ¦ 86 ¦ 247 ¦ 287¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Экспорт, всего ¦ 205 ¦ 55 ¦ 27¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦в т.ч. дальнее зарубежье ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Страны СНГ ¦ 205 ¦ 55 ¦ 27¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦из них Россия ¦ 165 ¦ 49 ¦ 30¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Украина ¦ 40 ¦ 5 ¦ 13¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Универсальное энергосредство (УЭС),¦ 94 ¦ 159 ¦ 169¦
¦всего ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Поставлено в Республику Беларусь ¦ 56 ¦ 143 ¦ 255¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Экспорт, всего ¦ 38 ¦ 16 ¦ 42¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦в т.ч. дальнее зарубежье ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Страны СНГ ¦ 38 ¦ 16 ¦ 42¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦из них Россия ¦ 24 ¦ 3 ¦ 13¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Украина ¦ 14 ¦ 13 ¦ 93¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Комбайн КДП-3000, всего ¦ 56 ¦ 78 ¦ 139¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Поставлено в Республику Беларусь ¦ 20 ¦ 27 ¦ 135¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Экспорт, всего ¦ 36 ¦ 51 ¦ 142¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦в т.ч. дальнее зарубежье ¦ 2 ¦ - ¦ - ¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Страны СНГ ¦ 34 ¦ 51 ¦ 144¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦из них Россия ¦ 26 ¦ 40 ¦ 454¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Украина ¦ 8 ¦ 11 ¦ 138¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Свеклоуборочный комплекс, всего ¦ 27 ¦ 35 ¦ 129¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Поставлено в Республику Беларусь ¦ 15 ¦ 33 ¦ 220¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Экспорт, всего ¦ 12 ¦ 2 ¦ 17¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦в т.ч. дальнее зарубежье ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Страны СНГ ¦ 12 ¦ 2 ¦ 17¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦из них Россия ¦ 4 ¦ - ¦ - ¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Украина ¦ 8 ¦ 2 ¦ 25¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Прицепы (ПСЕ), всего ¦ 865 ¦ 562 ¦ 65¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Поставлено в Республику Беларусь ¦ 308 ¦ 277 ¦ 90¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Экспорт, всего ¦ 557 ¦ 285 ¦ 51¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦в т.ч. дальнее зарубежье ¦ 89 ¦ 76 ¦ 85¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Страны СНГ ¦ 456 ¦ 195 ¦ 43¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦из них Россия ¦ 444 ¦ 183 ¦ 41¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Украина ¦ 12 ¦ 12 ¦ 100¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦ Завод "Бобруйскагромаш" ¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Машины для внесения органических ¦ 170¦ 182¦ 107¦
¦удобрении, всего ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Поставлено в Республику Беларусь ¦ 63¦ 97¦ 154¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Экспорт, всего ¦ 107¦ 85¦ 79¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦в т.ч. дальнее зарубежье ¦ 26¦ 28¦ 108¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Страны СНГ ¦ 73¦ 62¦ 84¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦из них Россия ¦ 68¦ 53¦ 78¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Украина ¦ 7¦ 9¦ 129¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Пресс-подборщики, всего ¦ 555¦ 566¦ 101¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Поставлено в Республику Беларусь ¦ 248¦ 262¦ 106¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Экспорт, всего ¦ 307¦ 298¦ 97¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦в т.ч. дальнее зарубежье ¦ 4¦ 6¦ 150¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Страны СНГ ¦ 303¦ 292¦ 89¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦из них Россия ¦ 299¦ 276¦ 92¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Украина ¦ 4¦ 16¦ 400¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Косилка КДН-210, всего ¦ 169¦ 320¦ 189¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Поставлено в Республику Беларусь ¦ 123¦ 251¦ 204¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Экспорт, всего ¦ 45¦ 69¦ 153¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦в т.ч. дальнее зарубежье ¦ 1¦ - ¦ - ¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Страны СНГ ¦ 44¦ 69¦ 157¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦из них Россия ¦ 43¦ 60¦ 140¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Украина ¦ 1¦ 9¦ 900¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Грабли ГВР-630, всего ¦ - ¦ 338¦ - ¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Поставлено в Республику Беларусь ¦ - ¦ 336¦ - ¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Экспорт, всего ¦ - ¦ 42¦ - ¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦в т.ч. дальнее зарубежье ¦ - ¦ - ¦ - ¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Страны СНГ ¦ - ¦ 42¦ - ¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦из них Россия ¦ - ¦ 40¦ - ¦
+-----------------------------------+-----------+-----------+------+
¦Украина ¦ - ¦ 2¦ - ¦
¦-----------------------------------+-----------+-----------+-------
До настоящего времени машины и оборудование для предприятий перерабатывающей промышленности поступали в Республику Беларусь, в основном, из России (45,5%) и Украины (39,7%). Технический уровень поставляемого оборудования обычно значительно ниже мирового и лишь 20 - 25% отвечает современным требованиям.
Значительное количество перерабатывающих предприятий создано на базе комплектного импортного оборудования, приобретенного в свое время в странах Восточной Европы. Это заводы по производству сухого обезжиренного молока и масла, сыродельное производство, пивоваренные заводы, линии по производству плодоовощной продукции, сахара, растительного масла, холодильное, расфасовочно-упаковочное оборудование из Чехии, Венгрии, бывшей ГДР, Польши, Болгарии, Словакии. Часть оборудования, в основном в единичных образцах, приобреталась в ФРГ, Франции, Австрии, Нидерландах, Швеции и других странах. В настоящее время из-за дефицита валютных средств поставка по импорту современного оборудования сведена к минимуму. Не спасает положения и приобретение по более низким ценам бывшего в употреблении и восстановленного фирмами - производителями оборудования. Износ основных фондов 400 перерабатывающих предприятий республики составляет до 60%.
В результате конверсии ряд предприятий Республики Беларусь, располагающих производственной базой, переориентировался на производство продукции для перерабатывающих отраслей. Однако сложность перехода от одного вида продукции к другому для них состоит в слабом знании конъюнктуры рынка. Неверно выбранные ориентиры ведут к тому, что большое количество предприятий осваивает производство однотипной, далеко не самой лучшей продукции, создавая конкуренцию внутри республики. Ориентация в республике производителей сырья на создание собственных предприятий по переработке, вызванное тяжелым экономическим положением и кризисом неплатежей, способствовала освоению малопроизводительной, энерго- и ресурсоемкой продукции. Мини-цеха, строительство которых ведется достаточно интенсивно в последнее время, формируют в основном номенклатуру оборудования перерабатывающих отраслей, которое производится в настоящее время. Это существенно снижает экспортные возможности предприятий, уводит в сторону от решения наиболее важных задач научно-технического прогресса, в определенной степени закрепляет техническую отсталость крупных основных предприятий перерабатывающей промышленности.
В условиях перехода к рыночной экономике, существующего положения с поставками металла, энергоресурсов необходимо сконцентрировать имеющийся научно-технический и промышленный потенциал на создание принципиально новых технологий, малометаллоемкой и малоэнергоемкой машиностроительной продукции. На конверсионных предприятиях, которые имеют высокую технологию машиностроения, обеспечивающую выпуск перерабатывающего оборудования, целесообразно выделять специализированные производства, укомплектовывать их специалистами по технологии, машиностроению и маркетингу оборудования.
В настоящее время это практически не делается. Для своей загрузки конверсионные предприятия приобретают техническую документацию без анализа ее конкурентоспособности, себестоимости производства. Практически не изыскиваются пути снижения себестоимости машиностроительной продукции. В условиях Республики Беларусь организационная система управления разработкой и производством оборудования для перерабатывающих отраслей требует создания специализированных машиностроительных фирм, объединенных на добровольных началах в научно-производственную машиностроительную организацию (ассоциацию).
Функции ассоциации могут быть следующие:
- координация научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, изготовления опытных образцов и поставки машин и оборудования на производство;
Страницы: Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Стр.5 | Стр.6 | Стр.7 |
| 
