Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 28.09.1998 (дело N 150/28-98) "В случае неоплаты покупателем поставленного по международному договору купли-продажи товара продавец в соответствии с договором и правом Республики Беларусь вправе потребовать взыскания задолженности по оплате и банковского процента за просрочку платежа"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница








Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в г.Минске в помещении Международного арбитражного суда (г.Минск, ул. Я.Коласа 65, к. 18) на заседании, которое состоялось 26 августа 1998 г., дело N 150/28-98 по иску фирмы "А" (Австрия) к совместному предприятию "Б" о взыскании 8228,63 долларов США



установил:



В исковом заявлении фирма "А" (Австрия) указала, что согласно заключенному между ней и совместным белорусско-германским предприятием "Б" контракту от 08.04.1997 г. фирма "А" поставила в адрес СП "Б" на условиях CIP Минск по авиатранспортной накладной от 12.05.1997 г. товар по перечню, установленному Приложением 3 к контракту от 08.04.1997 г., общей стоимостью 6803 доллара США. В соответствии с п. 3.4 контракта товар должен был быть оплачен в течение 45 дней с даты его поступления на склад Покупателя. Однако по состоянию на дату судебного заседания СП "Б" оплату поставленного ему товара не произвело. Кроме этого за несвоевременную оплату товара истец просит взыскать с ответчика банковский процент за период с момента истечения срока платежа по дату обращения в Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате. Учитывая вышеизложенное, фирма "А" просит взыскать с СП "Б" 6803 доллара США основного долга и банковский процент за просрочку платежа с 25.06.1997 г. по 13.03.1998 г. в сумме 225,62 доллара США, а всего 7028,62 доллара США, а также расходы по предъявлению иска на сумму 1200 долларов США.

Подсудность дела Международному арбитражному суду при Белорусской торгово-промышленной палате предусмотрена п.п. 11.2, 11.3 и 11.4 контракта от 08.04.1997 г., которые гласят: "Любой спор, разногласия или требования, возникающие или касающиеся настоящего Контракта либо его нарушение, прекращение или недействительность, по возможности решаются путем переговоров между сторонами.

В случае недостижения соглашения между сторонами по вопросам, указанным в п. 11.2, дело подлежит разрешению в Арбитражном суде.

Местом проведения арбитража будет избран Международный арбитражный суд при Торгово-промышленной палате, г.Минск, Республика Беларусь в соответствии с его Регламентом".

Настоящий спор в соответствии с п. 11.3, 11.4 и 13.4 контракта от 08.04.1997 г. подлежит рассмотрению в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате в соответствии с его регламентом.

В судебное заседание 26 августа 1998 года явилась в качестве представителя истца юрист, полномочия которой подтверждаются доверенностью от 01.06.1998 г. (в материалах дела). От ответчика в судебном заседании принял участие директор СП "Б" . Изучив представленные сторонами документы, а также заслушав представителей сторон суд пришел к следующим выводам.

8 апреля 1997 г. между сторонами действительно был заключен контракт, в соответствии с которым истец, фирма "А" должна была поставить в адрес СП "Б" товар, перечисленный в приложениях 1 - 3 к контракту. Факт выполнения истцом своих обязательств по контракту подтверждается авиатранспортной накладной от 12.05.1997 г.

В ходе судебного заседания представитель ответчика признал задолженность по контракту в размерах, указанных в исковом заявлении (6803 доллара США основного долга и банковский процент за время просрочки платежа в размере 225,62 долларов США). Подлежит также взысканию уплаченный истцом арбитражный сбор в сумме 700 долларов США.

Иначе обстоит дело со взысканием 500 (1200 - 700) долларов США издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец не представил составу суда никаких доказательств в подтверждение того, что он действительно понес эти издержки, а ответчик не признал их. При таких обстоятельствах состав суда считает, что требование истца в части взыскания издержек подлежит отклонению как необоснованное.

Стороны определили в качестве применимого права Конвенцию ООН о договорах международной купли-продажи товаров и Международные правила толкования торговых терминов "ИНКОТЕРМС" в редакции 1990 года (п. 4 контракта).

На основании изложенного и в соответствии со ст. 62, 74 и 78 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., а также ст. 3, 5, 49 - 52, 70 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате состав суда



решил:



Иск удовлетворить частично. Взыскать с совместного предприятия "Б" (Республика Беларусь) в пользу фирмы "А" (Австрия) 6803 доллара США основного долга, 225,62 доллара США банковского процента за просрочку платежа и 700 долларов США в возврат уплаченного истцом арбитражного сбора, а всего 7728,62 (семь тысяч семьсот двадцать восемь целых и шестьдесят две сотых) доллара США.

В остальной части иска отказать.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList