Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в помещении Международного арбитражного суда (г.Минск, ул. Я.Коласа, 65, к. 18) на заседании, которое состоялось 18 ноября 1998 г., дело N 155/33-98 по иску общества с ограниченной ответственностью "А" (Республика Беларусь) к обществу с ограниченной ответственностью "Б" (Украина) о взыскании 6756,16 доллара США
установил:
Истец в своем исковом заявлении указал, что между обществом с ограниченной ответственностью "А" и ответчиком, обществом с ограниченной ответственностью "Б", 25.03.1996 г. был заключен договор поставки. В соответствии с п. 1.1 данного договора продавец (истец) обязался поставить товар покупателю (ответчику), а последний принять и оплатить товар в количестве и ассортименте согласно заявке, согласованной сторонами. Основанием для отгрузки и оплаты являлись согласованные сторонами Приложения к договору или счета-фактуры и товарно-транспортные накладные.
На основании Приложений N 1, N 2 и N 3 к договору и в соответствии с товарно-транспортными накладными в адрес ответчика было отгружено 3 партии товара на 21418,88 доллара США 25.04.1996 г., на 24806,4 доллара США 26.06.1996 г. и на 4143,9 доллара США 20.02.1997 г., а всего на сумму 50393,18 доллара США.
Первая партия товара была отгружена в соответствии с п. 9.1 договора поставки от 25.03.1996 г. после полной предоплаты на сумму 21440 долларов США, которая была произведена 12.04.1996 г.
Вторая партия товара была отгружена в соответствии с Дополнительным соглашением N 1 от 12.06.1996 г. к договору от 25.03.1996 г. с предоплатой 60% стоимости товара. Фактически предоплата на сумму 14258 долларов США была произведена 25.06.1996 г. Кроме того, ответчик произвел оплату долга по второй партии товара в сумме 1664, 88 доллара США 23.10.1996 г., 3250,14 доллара США 12.03.1997 г. и 3000 долларов США 25.04.1997 г. Задолженность ответчика по второй поставке составила 2612,66 доллара США.
Третья партия товара была отгружена в соответствии с Дополнительным соглашением N 2 от 08.01.1997 г. к договору от 25.03.1996 г., где предусмотрена оплата в течение 50 календарных дней с момента поставки. Третья поставка ответчиком не оплачена. Задолженность ответчика составила 6756,16 доллара США.
В связи с этим истец просил взыскать с ответчика 6756,16 долларов США основного долга, а также сумму третейского сбора.
Подсудность дела Международному арбитражному суду при Белорусской торгово-промышленной палате подтверждается арбитражной оговоркой, содержащейся в договоре от 25.03.1996 г. В п. 12.2 закреплено, что если стороны не могут прийти к согласию при переговорах, то разногласие подлежит рассмотрению в Международном арбитражном суде при Белоруской торгово-промышленной палате г.Минска единоличным арбитром в соответствии с нормами права Республики Беларусь.
В судебное заседание 18 ноября 1998 г. явился представитель истца (доверенность от 5 мая 1998 г. в материалах дела).
Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела Международным арбитражным судом при БелТПП. Это подтверждается имеющимся в деле уведомлением о вручении ответчику сообщения о судебном заседании 19 октября 1998 г., однако представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 43 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате уклонение ответчика от представления письменных возражений против иска, а так же неявка стороны либо ее представителя, если они были надлежащим образом извещены, не препятствует разрешению дела по существу. Поэтому суд определил удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Заслушав представителя истца, а также изучив полученные от истца письменные доказательства, состав суда считает установленным следующее.
Стороны действительно заключили в г.Минске 25.03.1996 г. договор поставки товара, по которому истец принял на себя обязанность поставить товар покупателю - ответчику, а покупатель принять и оплатить товар в количестве и ассортименте согласно заявке, согласованной сторонами. Основаниями для оплаты и отгрузки товара являлись согласованные сторонами Приложения к данному договору или счета-фактуры и товарно-транспортные накладные, в соответствии с которыми была произведена реальная отгрузка товара (п. 1.1). Цена товара определена в долларах США (п. 2.1).
По договору была произведена истцом отгрузка в адрес ответчика 3-х партий товара.
Первая партия по Приложению N 1 на сумму 21418, 88 доллара США, что подтверждается товарно-транспортной накладной N 313 от 16.04.1996 г., счет-фактурой и экспортной таможенной декларацией с разрешительной отметкой таможни.
Вторая партия по Приложению N 2 на сумму 24806,40 доллара США, что подтверждается товарно-транспортной накладной N 149398 от 25.06.1998 г., счет-фактурой и экспортной таможенной декларацией с разрешительной отметкой таможни.
Третья партия по Приложению N 3 на сумму 4143,90 доллара США, что подтверждается товарно-транспортной накладной N 0448881 от 17.02.1997 г., счет-фактурой и экспортной таможенной декларацией с разрешительной отметкой таможни.
Всего поставлено товара на сумму 50393,18 доллара США (21418,88 + 24806,4 + 4143,9).
Ответчик оплатил часть поставленного в его адрес товара.
По первой поставке в соответствии с первоначальной редакцией п. 9.1 договора поставки от 25.03.1996 г. о предоплате им перечислено истцу 04.04.1996 г. 21440 долларов США, которые истцом получены 12.04.1996 г. по мемориальному ордеру.
По второй поставке ответчик согласно Дополнительному соглашению N 1 от 12.06.1996 г. к договору поставки от 25.03.1996 г. произвел частичную (60%) предоплату на сумму 14258 долларов США, что подтверждается телексным распоряжением с отметкой банка от 25.06.1996 г. С нарушением оговоренного 14-дневного срока с момента получения товара были произведены также 3 платежа на сумму 1664,88 долларов США (заявление на перевод N 1 от 23.10.1996 г.), на сумму 3250,14 долларов США (заявление на перевод N 2 от 12.03.1997 г.) и на сумму 3000 долларов США (телексное распоряжение с отметкой банка от 25.04.1997 г.).
По третьей поставке ответчик платежей не производил, хотя обязан был их произвести согласно Дополнительному соглашению N 2 от 08.01.1997 г. к договору от 25.03.1996 г. в течение 50 календарных дней по факту поставки товара, т.е. после 17.02.1997 г. Истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 50393,18 доллара США. Ответчик произвел оплату на сумму 43613, 02 доллара США (21440 + 14258 + 1664,88 + 3250,14 + 3000). На момент рассмотрения дела общая сумма задолженности ответчика истцу составила 6756,16 доллара США (50393,18 - 43613,02), которую состав суда считает подлежащей взысканию в пользу истца.
Истец при возбуждении дела уплатил третейский сбор равный 700 долларам США, которые, как необходимые расходы также подлежат взысканию с ответчика согласно статье 70 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате.
Стороны в договоре от 25.03.1996 г. (п. 12.2) определили в качестве применимого право Республики Беларусь.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 256 и 561 Гражданского кодекса Республики Беларусь, а также статьями 3, 5, 19, 43, 49 - 50, 70 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате состав суда
решил:
Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" (Украина) в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" (Республика Беларусь) 6756,16 доллара США основного долга и 700 долларов США в возврат третейского сбора, а всего 7456,16 (семь тысяч четыреста пятьдесят шесть и шестнадцать сотых) долларов США
| 
