Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в помещении Международного арбитражного суда (г.Минск, ул. Я.Коласа, 65, к. 18) в заседании, которое состоялось 31 мая 1999 г., дело N 188/10-99 по иску акционерного общества "А" (Украина) к обществу с ограниченной ответственностью "Б" (Республика Беларусь) о взыскании 1117.151636 белорусских рублей
установил:
В исковом заявлении акционерное общество "А" утверждает, что между ним и ответчиком 24 июня 1998 г. был заключен контракт, в соответствии с которым и уточненной спецификацией (приложение N 1 к контракту) ответчик был обязан поставить товар на сумму 2565894000 белорусских рублей. Истец перечислил ответчику 2565894000 белорусских рублей 8 июля 1998 г.
Ответчик же свою встречную обязанность выполнил не полностью: поставил товар на сумму 1448742288 белорусских рублей. Недопоставка со стороны ответчика составила 1117151636 белорусских рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу с ответчика 1117151636 белорусских рублей долга, а также 700 долларов США в возврат арбитражного сбора.
В соответствии с п. 6.2 контракта от 24 июня 1998 г. "все вопросы по настоящему Контракту, по которым не удалось достичь решения путем переговоров между Сторонами, передаются на рассмотрение в Государственный торговый арбитражный суд РБ при Торгово-промышленной палате в г. Гомеле для окончательного разрешения". Неточность наименования суда и палаты существенного значения не имеет, т.к. в Республике Беларусь есть только одна торгово-промышленная палата - Белорусская Торгово-промышленная палата - и только один арбитражный орган - Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате. Следовательно, подсудность данного спора Международному арбитражному суду при Белорусской ТПП сомнений не вызывает.
Сообщение о возбуждении дела с копиями искового заявления и приложенных к нему материалов ответчик получил, что подтверждается почтовым уведомлением.
31 мая 1999 г. в судебное заседание явился представитель истца (доверенность от 18.05.1999 г. в материалах дела).
Ответчик в судебное заседание не прибыл. Копия искового заявления с приложенными к нему материалами и письменное уведомление о возбуждении дела в Международном арбитражном суде при БелТПП им получены, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении отправления. Уведомление Международного арбитражного суда при БелТПП о месте и времени судебного заседания не было получено ответчиком, данное письмо вернулось нераспечатанным с отметкой о том, что "такая фирма по указанному адресу отсутствует". Согласно статье 81 Гражданско-процессуального кодекса Республики Беларусь лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения уведомление посылается по последнему известному суду адресу и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживал. Следовательно, ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. На основании изложенного и в соответствии с частью первой статьи 43 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской ТПП состав суда постановил дело рассмотреть в отсутствие неявившегося ответчика.
Заслушав представителя истца и изучив письменные материалы дела, состав суда считает установленным следующее.
Стороны действительно заключили 24 июня 1998 г. контракт, в соответствии с которым и уточненной спецификацией (приложение N 1 к контракту) платежным поручением N 15 от 8 июля 1998 г. истец перечислил ответчику 2565894000 белорусских рублей.
Ответчик же свою встречную обязанность выполнил не полностью. 5 августа 1998 г. поставил истцу товары на общую сумму 1448742288 белорусских рублей, что подтверждается товарной накладной N 94854 от 5 августа 1998 г., товарно-транспортной накладной N 13297 от 5 августа 1998 г. и таможенной декларацией N 14339/81000899 от 6 августа 1998 г.
Таким образом, со стороны ответчика существует задолженность в пользу истца. Однако при расчете долга истец допустил небольшую неточность. Недопоставка со стороны ответчика составила 1117151712 (2565894000 - 1448742288) белорусских рублей. Указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика.
Подлежат взысканию с ответчика также понесенные истцом расходы по уплате арбитражного сбора в сумме 700 долларов США.
Контракт от 24 июня 1998 г. не содержит указания на закон, который подлежит применению и разрешении данного спора. Поэтому следует руководствоваться нормами части первой ст. 561 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в соответствии с которой права и обязанности сторон по внешнеторговой сделке определяются по законам места ее совершения, если иное не установлено соглашением сторон. А поскольку упомянутый контракт был заключен в г.Гомеле, подлежит применению законодательство Республики Беларусь.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Республики Беларусь, а также руководствуясь ст.ст. 3, 5, 49 - 52, 70 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате состав суда
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А" (Республика Беларусь) в пользу акционерного общества "Б" (Украина) 1117151712 (один миллиард сто семнадцать миллионов сто пятьдесят одну тысячу семьсот двенадцать) белорусских рублей и 700 долларов США в возврат арбитражного сбора.
| 
