(По решению от 20.10.2000 и постановлению кассационной
инстанции от 22.12.2000 хозяйственного суда
Витебской области)
СИТУАЦИЯ
В соответствии с договором уступки требования между совместным предприятием и обществом с ограниченной ответственностью - нерезидентом Республики Беларусь к обществу с ограниченной ответственностью перешли права кредитора в отношении открытого акционерного общества - резидента Республики Беларусь.
Являясь кредитором открытого акционерного общества, общество с ограниченной ответственностью заключило с ним контракт на поставку кирпича в счет расчетов, возникших на основании договора уступки права требования.
Открытое акционерное общество поставило обществу с ограниченной ответственностью лишь часть, предусмотренного контрактом, кирпича.
Общество с ограниченной ответственностью на основе договора уступки права требования уступило закрытому акционерному обществу право требования к открытому акционерному обществу на конкретную сумму.
СУТЬ СПОРА
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в хозяйственный суд с иском к открытому акционерному обществу о взыскании сумм процентов по основному долгу, поскольку полагало, что свои права по заключенному с открытом акционерным обществом контракту закрытому акционерному обществу не передавало.
ПОЗИЦИЯ СУДА
Согласно договора уступки требования между совместным предприятием и обществом с ограниченным ответственностью к обществу с ограниченной ответственностью с момента подписания данного договора перешли права кредитора в отношении открытого акционерного общества.
Общество с ограниченной ответственностью заключило контракт с открытым акционерным обществом на поставку кирпича. Согласно пункта 9.2. данного контракта отгрузка кирпича осуществляется в счет расчетов по денежному обязательству, возникшему из договора уступки требования.
В пределах срока действия контракта обязательства по поставке кирпича выполнены открытым акционерным обществом частично. На оставшуюся сумму обязательство по поставке кирпича, вытекающее из контракта, открытым акционерным обществом не выполнено. В связи с чем, у покупателя в силу пункта 3 статьи 457 Гражданского кодекса Республики Беларусь возникло право требования суммы долга (предварительной оплаты).
По договору уступки требования обществом с ограниченной ответственностью права на взыскание задолженности, вытекающие из контракта на поставку кирпича, переданы новому кредитору - закрытому акционерному обществу. В соответствии со статьей 355 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если иное не предусмотрено законодательством или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Так как в силу статьи 355 Гражданского кодекса Республики Беларусь к новому кредитору - закрытому акционерному обществу перешли все права, связанные с переданным по контракту требованием, и стороны не предусмотрели иное, у истца - первоначального кредитора - общества с ограниченной ответственностью отсутствуют основания для взыскания с ответчика сумм долга
Обществу с ограниченной ответственностью было отказано в удовлетворении исковых требований.
Материал подготовлен специалистами
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь
| 
