(По решению ВХС РБ от 18.01.2001)
Ситуация
Инспекция Государственного налогового комитета провела проверку соблюдения налогового и таможенного законодательства совместным предприятием. В ходе проверки был установлен факт нарушения совместным предприятием налогового и таможенного законодательства.
Суть спора
По результатам проверки инспекцией ГНК были произведены опись и арест имущества, принадлежащего совместному предприятию, в количестве четырнадцати единиц.
Решениями хозяйственного суда области на описанное имущество обращено взыскание по недоимкам налоговых и таможенных платежей совместного предприятия в бюджет.
Решением комиссии по организации, учету, хранению, оценке и реализации имущества, задержанного, арестованного, конфискованного или обращенного в доход государства иным способом при облисполкоме, арестованное инспекцией ГНК имущество было передано райисполкому. Райисполком реализовал данное имущество районному управлению сельского хозяйства, а впоследствии оно было продано райагропромтехнике.
В Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь с иском об освобождении имущества от ареста и об истребовании имущества обратилось общество с ограниченной ответственностью - нерезидент Республики Беларусь. По мнению общества с ограниченной ответственностью, инспекция ГНК наложив арест на имущество, тем самым нарушила его право собственности, поскольку при наложении ареста инспекции было известно, что спорное имущество не принадлежит совместному предприятию на праве собственности. Исковые требования были предъявлены к инспекции ГНК, райагропромтехнике и совместному предприятию.
По мнению райагропромтехники, в иске следует отказать, поскольку спорное имущество было обращено в доход государства по решениям хозяйственного суда области, которые имеют преюдиционное значение. Райагпромтехника, по мнению ответчика, является обычным покупателем, у которого оборудование не может быть истребовано. Кроме того, по мнению райагропромтехники, общество с ограниченной ответственностью пропустило срок исковой давности на истребование имущества, поскольку о нарушении своего права истец должен был узнать по истечении срока действия договора аренды. С этого момента, по мнению ответчика, следует исчислять срок исковой давности, который обществом с ограниченной ответственностью пропущен, и в силу статьи 206 Гражданского кодекса Республики Беларусь для юридического лица восстановлению не подлежит.
По мнению инспекции ГНК, в иске следует отказать, поскольку спорное имущество было арестовано, изъято и реализовано во исполнение вступивших в законную силу решений хозяйственного суда области.
Позиция суда
В соответствии со статьей 70 Закона "О собственности в Республике Беларусь" по обязательствам юридического лица взыскание может быть обращено на имущество, принадлежащее ему на праве собственности.
Спорное имущество, арестованное по акту описи, не принадлежало на праве собственности совместному предприятию, а было передано ему обществом с ограниченной ответственностью на основании договора аренды.
Решения хозяйственного суда области, на которые ссылаются ответчики, постановлениями надзорной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь и председателя хозяйственного суда области отменены, и в иске таможне и инспекции ГНК об обращении взыскания на спорное имущество отказано.
При таких обстоятельствах требования общества с ограниченной ответственностью об освобождении имущества от ареста являются обоснованными и Высшим Хозяйственным Судом удовлетворяются.
Удовлетворяются также и требования истца об истребовании имущества.
В соответствии со статьей 282 Гражданского кодекса Республики Беларусь собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. А в силу статьи 283 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда оно выбыло из владения собственника помимо его воли.
В силу пункта 4 статьи 209 Гражданского кодекса Республики Беларусь на требования собственника или иного законного владельца об устранении всяких нарушений его права исковая давность не распространяется.
Материал подготовлен специалистами
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь
| 
