Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 548 долларов 11 центов США в рублевом эквиваленте в счет платы за проезд тяжеловесных и крупногабаритных транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования Республики Беларусь и процентов за просрочку в оплате,
установил:
До начала судебного разбирательства стороны обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения.
Учитывая, что условия мирового соглашения не ущемляют права и интересы сторон и других лиц, не противоречат законодательству, занесены в подписаны сторонами, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить и дело производством прекратить.
Руководствуясь пунктом 7 статьи 94 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, по которому предприятие Б обязуется добровольно уплатить предприятию А 914247 руб. платы за проезд тяжеловесных и крупногабаритных транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования Республики Беларусь, что составляет 548 долларов 11 центов США в рублевом эквиваленте по курсу Национального банка Республики Беларусь на 27 февраля 2002 года, и уплатить 45712 руб. судебных расходов по госпошлине в бюджет Республики Беларусь.
Выдать приказы.
Производство по делу по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 548 долларов 11 центов США в рублевом эквиваленте в счет платы за проезд тяжеловесных и крупногабаритных транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования Республики Беларусь и процентов за просрочку в оплате - прекратить.
В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано и опротестовано в установленном законодательными актами порядке.
| 
