(По решению Хозяйственного суда Могилевской области
от 26.03.2001 г.)
СИТУАЦИЯ
В ноябре 2000 года иностранное предприятие и открытое акционерное общество заключили договор поставки товара.
В соответствии с заключенным договором иностранное предприятие по товарно-транспортной накладной поставило открытому акционерному обществу товар.
Согласно пункту 4.2. заключенного договора поставки оплата за поставленный товар должна быть произведена открытым акционерным обществом в течение двадцати дней с момента передачи товара.
Однако открытое акционерное общество поставленный ему товар не оплатило.
СУТЬ СПОРА
Иностранное предприятие обратилось в хозяйственный суд области с иском о взыскании с открытого акционерного общества суммы долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
ПОЗИЦИЯ СУДА
В адрес хозяйственного суда области поступило заявление истца с просьбой рассмотреть иск в отсутствие его представителя.
Ответчик отзыв по существу заявленных требований в хозяйственный суд области не представил и своего представителя в судебное заседание не направил.
В соответствии со статьей 142 Хозяйственного процессуального кодекса хозяйственный суд области определил продолжить разбирательство по делу и рассмотреть его по имеющимся доказательствам в отсутствие представителей сторон и отзыва на иск.
Хозяйственный суд области установил, что согласно договору поставки по товарно-транспортной накладной иностранным предприятием был поставлен открытому акционерному обществу товар на сумму 89874 руб.
Пунктом 4.2. заключенного договора предусмотрено, что оплата поставленного товара производится открытым акционерным обществом в течение двадцати дней с момента передачи товара иностранным предприятием путем акцепта платежного требования, выставленного иностранным предприятием на инкассо в банк открытого акционерного общества.
Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Хозяйственный суд области пришел к выводу, что имеет место просрочка исполнения обязательства. Иностранное предприятие обоснованно предъявило требования о взыскании основного долга за товар в сумме 89874 руб. и 7010 руб. пени за просрочку оплаты товара, рассчитанной в соответствии с пунктом 7.2. договора и статьей 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
В соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения.
Хозяйственный суд области удовлетворил исковые требования иностранного предприятия в полном объеме.
Материал подготовлен специалистами
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь
| 
