(По решению хозяйственного суда г.Минска и
постановлению надзорной коллегии ВХС РБ от 19.06.2001)
СИТУАЦИЯ
Орган финансовых расследований, проводя проверку общества с ограниченной ответственностью, установил нарушение законодательства Республики Беларусь.
СУТЬ СПОРА
Орган финансовых расследований обратился в хозяйственный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью и закрытому акционерному обществу об установлении факта ничтожности сделки и применения последствий ее недействительности. По мнению органа финансовых расследований, сделка является мнимой, поскольку отсутствуют первичные бухгалтерские или иные документы, подтверждающие исполнение сделки. Данная сделка прикрывает договор купли-продажи и ее целью является сокрытие доходов от налогообложения.
ПОЗИЦИЯ СУДА
Между обществом с ограниченной ответственностью и закрытым акционерным обществом был заключен генеральный договор комиссии.
В исковом заявлении истец просил хозяйственный суд установить факт ничтожности сделки и применить последствия ее недействительности на основании статьи 171 Гражданского кодекса Республики Беларусь, предусматривающей недействительность мнимой сделки.
В процессе рассмотрения дела органом финансовых расследований было заявлено ходатайство, согласно которому истец просил хозяйственный суд установить факт ничтожности сделки в соответствии со статьей 169 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Статьей 168 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлены общие положения о последствиях недействительности сделок.
Согласно статье 169 Гражданского кодекса Республики Беларусь сделка, не соответствующая требованиям законодательства, ничтожна, если законодательный акт не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.
Несоответствие сделки законодательству заключается в том, что содержание сделки и ее правовой результат противоречат требованиям законодательства.
Следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление таких противоречий.
Исследовав материалы дела, хозяйственный суд пришел к выводу, что содержание генерального договора комиссии, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью и закрытым акционерным обществом, не противоречит требованиям, установленным статьями 880 - 894 Гражданского кодекса Республики Беларусь 1998 года, регулирующих правоотношения сторон по договору комиссии.
Доводы истца о нарушении сторонами генерального договора комиссии статей 889 - 890 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьи 27 Закона Республики Беларусь "О бухгалтерском учете и отчетности" в связи с отсутствием каких-либо имеющих юридическую силу первичных бухгалтерских или иных документов, подтверждающих исполнение обществом с ограниченной ответственностью и закрытым акционерным обществом условий данного договора комиссии, а также вывод о несоответствии товаросопроводительных документов формы N ТТН-1 требованиям по заполнению товарно-транспортных накладных, предусмотренных Инструкцией по заполнению товарно-транспортной накладной на перевозку грузов автомобильным транспортом, касаются вопросов документального оформления самой сделки и ее реального исполнения.
Неисполнение требований к оформлению документов по сделке не может влечь недействительность самой сделки.
Истец не представил суду доказательств, подтверждающих несоответствие данного договора действующему законодательству.
Доводы истца в части того, что суд должен самостоятельно квалифицировать сделку как притворную, хозяйственный суд признал несостоятельными.
Согласно части 1 статьи 167 Гражданского кодекса Республики Беларусь сделка является недействительной по основаниям, установленным настоящим Кодексом либо иными законодательными актами, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Таким образом, по спорам о признании сделки недействительной или об установлении факта ничтожности сделки правовая квалификация сделки и основание для признания ее недействительной (основания иска) взаимосвязаны.
Следовательно, при заявлении таких исков истец обязан указать основание, т.е. норму Гражданского кодекса Республики Беларусь или иного законодательного акта, в соответствии с которой сделка является недействительной.
Хозяйственный суд отказал органу финансовых расследований в удовлетворении исковых требований об установлении факта ничтожности генерального договора комиссии, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью и закрытым акционерным обществом.
Материал подготовлен специалистами
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь
| 
