Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате от 01.09.2001 (дело N 289/16-01) "В случае неоплаты поставленного по договору поставки (международной купли-продажи) товара в пользу продавца подлежит взысканию сумма задолженности. Также взысканию подлежит сумма неустойки за просрочку оплаты, если указанная неустойка предусмотрена условиями внешнеэкономического контракта"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в г.Минске, в помещении Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате на основе письменных доказательств дело N 289/16-01 по иску фирмы "А" (Словения) к совместному предприятию "Б" (Республика Беларусь) о взыскании 29675 долларов США,



установил:



В исковом заявлении, поступившем в Международный арбитражный суд при БелТПП 28 июня 2001 г., истец указал, что 16 июня 2000 г. между ним и ответчиком был заключен контракт, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство продать на условиях EXW Словень Градец каблуки с набойкой и подошву в количестве 10000 пар в согласованном ассортименте и количестве. Ответчик (покупатель) обязался принять товар и заплатить покупную цену в размере 22700 долларов США в течение 30 дней после отправки из Словении.

Поставка товара на сумму 22700 долларов США была произведена истцом 4 августа 2000 г. (CMR N 087002). Кроме того, истец понес расходы по оплате автотранспорта для доставки товара по маршруту Градец - Минск на сумму 1300 долларов США (инвойс N 2269 от 1 августа 2000 г.), которые согласно условиям поставки должны быть возмещены ответчиком.

Ответчик принял поставленный в его адрес товар в полном объеме и не высказал в установленном порядке претензий о его несоответствии условиям контракта. Однако в нарушение принятых на себя обязательств оплату за товар по выставленным истцом инвойсам N 2257 от 20 июля 2000 г. и N 2256 от 31 июля 2000 г. не произвел. Несмотря на неоднократное подтверждение своей обязанности уплатить истцу 24000 долларов США, ответчик основной долг так и не погасил.

В соответствии с условиями контракта просрочка оплаты влечет штрафные санкции в виде пени в размере 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, но не более 25% от общей стоимости поставленного товара. Поскольку, по утверждению истца, просрочка оплаты составила более 180 дней, размер пени составляет 5675 долларов США (22700 x 25%).

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика 24000 долларов США основного долга и пени в размере 5675 долларов США, а всего 29675 долларов США, а также возместить за счет ответчика расходы по арбитражному сбору.

В отзыве на исковое заявление от 10 августа 2001 г. (исх. N 153) ответчик признал требования истца в полном объеме.

В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело на основе одних письменных доказательств, поскольку ответчик в письменной форме признал исковые требования.

Подсудность данного дела Международному арбитражному суду при Белорусской торгово-промышленной палате сомнений не вызывает. Согласно п. 9.1 Контракта от 16 июня 2000 г., "споры разрешаются в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате".

Изучив представленные сторонами доказательства по делу, суд считает установленным следующее.

Во исполнение Контракта, заключенного сторонами 16 июня 2001 г., истец 4 августа 2000 г. поставил ответчику товар на сумму 22700 долларов США, что подтверждается накладной CMR N 087002. Кроме того, истец понес расходы по оплате автотранспорта для доставки товара по маршруту Словень Градец - Минск на сумму 1300 долларов США, что подтверждается инвойсом N 2269 от 1 августа 2000 г. Указанные расходы согласно условиям поставки (п. 1.1 Контракта) должны быть возмещены ответчиком.

Поставленный товар ответчиком на день подачи искового заявления оплачен не был, как не были возмещены и расходы по его доставке. В соответствии с условиями Контракта просрочка оплаты влечет штрафные санкции в виде пени в размере 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, но не более 25% от общей стоимости поставленного товара. Просрочка оплаты составила более 50 дней, следовательно размер пени составляет 5675 долларов США (22700 x 25%).

Итого, совокупный размер задолженности ответчика перед истцом, включающий в себя основной долг ответчика и сумму штрафных санкций, составляет 29675 долларов США.

Контракт от 16 июня 2000 г. в качестве применимого права называет законодательство Республики Беларусь (п. 9.1 Контракта).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 291, п. 1 ст. 295, п. 1 ст. 311, ст. 395 и п. 2 ст. 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, ст. 12 Закона Республики Беларусь "О международном (арбитражном) суде)", а также ст.ст. 3, 5, 6, 19 и п. 2 ст. 28 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, суд



решил:



Иск удовлетворить. Взыскать с совместного предприятия "Б" (Республика Беларусь) в пользу фирмы "А" (Словения) 22700 долларов США долга, 1300 долларов США в возмещение расходов по доставке товара, 5675 долларов США пени, 1251 доллар США в возврат уплаченного истцом арбитражного сбора, а всего 30926 (тридцать тысяч девятьсот двадцать шесть) долларов США.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList