Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 19782609 рублей, расторжении договора аренды
установил:
В процессе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представленное мировое соглашение соответствует материалам дела, фактическим обстоятельствам, законодательству и подлежит утверждению судом. В связи с этим производство по делу N 230-6 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 94 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
определил:
Утвердить мировое соглашение сторон от 09.01.2002, согласно которого:
1. Ответчик принимает на себя обязанность компенсировать истцу уплаченную последним при обращении в хозяйственный суд сумму госпошлины.
2. До 25 января 2002 ответчик уплачивает истцу 2868514 рублей;
До 25 февраля 2002 ответчик уплачивает истцу 2868514 рублей;
До 25 марта 2002 ответчик уплачивает истцу 2868514 рублей;
До 25 апреля 2002 ответчик уплачивает истцу 2868514 рублей;
До 25 мая 2002 ответчик уплачивает истцу 2868514 рублей.
3. Настоящее мировое соглашение не распространяется на платежи по аренде, коммунальным расходам и эксплуатационным платежам за другие периоды времени, по которым не заявлены исковые требования по делу N 230-6. Уплата указанных платежей осуществляется в сроки, порядке и размерах, установленных договором аренды от 01.05.98 N 1.
4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени за время просрочки уплаты ответчиком арендной платы, коммунальных расходов и эксплуатационных платежей за период июль - ноябрь 2001 г. и расторжения договора аренды.
Выдать приказы.
Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда города Минска в 10-дневный срок после его вынесения.
| 
