Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1288649 руб. задолженности за поставленный товар,
установил:
Истец просит суд взыскать с ответчика 1059710 руб. основного долга, 107736 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 121203 руб. пени.
Ответчик в отзыве на иск признал основной долг и пеню в заявленной истцом сумме, кроме того, просил суд освободить от уплаты процентов и рассмотреть дело без участия их представителя.
Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, в связи с чем заявил устное ходатайство о взыскании с ответчика процентов исходя из учетной ставки Нацбанка РБ 48% годовых.
Хозяйственный суд удовлетворил заявленное истцом ходатайство.
В судебном заседании представитель истца ознакомлен с правами и обязанностями. Суду были представлены для обозрения подлинники документов по делу.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
06.09.01 г. предприятие А (Поставщик по договору) и предприятие Б (Покупатель) заключили между собой договор N 1, в соответствии с которым последнему по товарно-транспортным накладным N 11 от 12.09.01 г. и N 12 от 18.09.01 г. был поставлен на общую сумму 1059710 руб.
Согласно внесенным в п. 3.2. договора изменениям, Покупатель обязан оплатить товар в течение семи банковских дней с момента отгрузки товара путем выставления Поставщиком платежного требования на инкассо с последующим акцептом Покупателем в течение пяти банковских дней с даты поступления требования в банк Покупателя.
В связи с неоплатой товара и, в соответствии с пунктом 5.1. договора, ответчику начислена пеня в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа в сумме 121203 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты исходя из учетной ставки Нацбанка РБ в сумме 107736 руб.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащие удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Наличие задолженности за поставленный ответчику товар, а также просрочка платежа подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Из смысла и содержания отзыва на иск следует, что ответчик признает иск в заявленной истцом сумме.
Вместе с тем, суд отмечает, что требование истца о взыскании с ответчика пени и процентов является законным и обоснованным, поскольку пеня предусмотрена договором, а проценты законодательством РБ.
Согласно ст. 366 ГК РБ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Суд взыскивает проценты в заявленной истцом сумме - 107736 руб.
Ходатайство ответчика об освобождении от уплаты процентов является несостоятельным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1288649 (один миллион двести восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок девять) рублей задолженности за поставленный товар, в том числе 1059710 руб. основного долга, 107736 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 121203 руб. пени, а также 64433 руб. в счет возмещения судебных расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
