Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 21.01.2002 "Если поставщик не поставляет предварительно оплаченный товар, покупатель в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на эту сумму и пени за непоставку товара"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию о взыскании 529872 рублей основного долга по договору поставки, неустойки и процентов за пользование денежными средствами,



установил:



Предприятие А обратилось в хозяйственный суд с иском предприятию Б о взыскании 479740 рублей основного долга по договору поставки, 26625 рублей неустойки и 23507 рублей процентов за пользование денежными средствами.

Представителю истца разъяснены его процессуальные права и обязанности.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о применении учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.

Данное ходатайство соответствует ст. 43 ХПК и подлежит удовлетворению.

Судом приобщены к материалам дела представленные представителем истца документы.



Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с договором поставки N 1 от 01.11.01 г. предприятие А на основании счета-фактуры/протокола N 1 от 01.10.01 г. перечислило платежным поручением N 1 от 08.11.01 г. предприятию Б 479740 рублей за катанку Д = 5,5, бухты 0,83 т.

Согласно п. 7 Договора поставка товара производится в течение 2-х дней после его оплаты.

На день рассмотрения спора в суде ответчик - поставщик свои обязательства не выполнил.

В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 310 ГК).

В силу п. 3 ст. 457 ГК если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы предоплаты обоснованны и подлежат удовлетворению.

За просрочку поставки или недопоставку товара п. 10 Договора предусмотрена неустойка в размере 0,15% стоимости недопоставленного в срок товара за каждый день просрочки. Следовательно, пеня за период с 11.11.01 г. по 17.12.01 г. (37 дней) составит 26625 рублей (479740 х 0,15% х 37).

В соответствии с п. 4. ст.457 если продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 366 ГК со дня, когда по договору передача должна была быть произведена: до дня возврата предварительно уплаченной суммы. Согласно ст. 366 ГК размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения, которая составляет 66%. В соответствии с п. 20 постановления Пленума ВХС от 7.12.00 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", если на момент вынесения решения Нацбанком установлен больший размер учетной ставки, чем на момент предъявления иска, истец вправе заявить ходатайство о взыскании процентов исходя из нового размера учетной ставки.

Истец просит взыскать процентов за период с 11.11.01 г. по 17.12.01 г. (37 дней). Сумма процентов, таким образом, составит 32507 рублей (479740 х 0,183% х 37).

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составила 538872 (479740 + 26625 + 32507) рубля.

С ответчика в соответствии со ст. 108 ХПК в пользу истца подлежат также взысканию расходы по государственной пошлине.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума ВХС от 7.12.00 г. N 16 с ответчика подлежит довзысканию в республиканский бюджет 450 рублей государственной пошлины исходя из окончательной цены иска и с учетом госпошлины, уплаченной истцом (26945 рублей - 26494 рубля).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,



решил:



1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 538872 рубля, в том числе 479740 рублей основного долга, 26625 рублей неустойки и 32507 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 26494 рубля расходов по уплате государственной пошлины, а всего 565366 (пятьсот шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 450 (четыреста пятьдесят) рублей государственной пошлины.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList