Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 600017 руб.
установил:
Предприятие А обратилось с иском к предприятию Б о взыскании 600017 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования увеличила, просила суд взыскать с ответчика 396162 руб. основного долга, 218194 руб. пени за просрочку платежа, 81663 руб. - проценты за пользование денежными средствами, всего 696019 руб., а также 34801 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Представителю ответчика право признания иска доверенностью не предоставлено.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца по следующим основаниям.
25 февраля 1998 г., а затем 01.09.2001 г. между сторонами были заключены договоры по обеспечению охраны помещений предприятия Б. Сумма оплаты по договору определялась калькуляцией затрат (п. 4.1 договора). Оплата производилась путем выставления ежемесячно платежного требования с предварительным акцептом за 10 дней до начала следующего месяца.
Договор от 25.02.1998 г. прекратил действие в связи с заключением договора от 01.09.2001 г., который был расторгнут истцом в одностороннем порядке, исходя из п. 5.4. указанного договора.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 735 Гражданского кодекса Республики Беларусь, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг. Заказчик вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов (п. 1 ст. 736 Гражданского кодекса).
Проанализировав изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 396162 руб. задолженности по оплате услуг по охране помещений подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки, должник обязан уплатить кредитору пеню, равную по условиям заключенного между сторонами договора (п. 4.4 договора от 01.09.2001 г.) 1% за каждый день просрочки, что составило 218194 руб.
Статья 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусматривает ответственность за неисполнение обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь. На момент рассмотрения дела учетная ставка 66%. Суд согласился с представленным истцом расчетом процентов, сумма которых составила 81663 руб.
На основании ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, стороне в пользу которой вынесено решение, присуждаются с другой стороны все понесенные ею по делу расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины, поэтому с ответчика в пользу истца взыскиваются 34801 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 396162 руб. основного долга, 218194 руб. пени за просрочку платежа, 81663 руб. - проценты за пользование денежными средствами, всего 696019 руб., а также 34801 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его вынесения.
| 
