Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 2761985 руб. задолженности за поставленный товар,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 2714769 руб. задолженности за поставленный товар, в том числе: 2112660 руб. основного долга, 126760 руб. процентов и 475349 руб. пени.
Ответчик, в надлежащем порядке извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявленному истцом требованию не представил.
Суд, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск. Кроме того, было заявлено письменное ходатайство о взыскании процентов на день вынесения решения.
Представитель истца ознакомлен с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с договором N 1 от 09.11.01 г. предприятие А (Поставщик) по ТТН N 11 от 09.11.01 г. и доверенности N 111 от 05.11.01 г., выданной на имя Иванова И.И, отгрузило предприятию Б, Покупателю, рыбу свежемороженную на сумму 2112660 руб.
Согласно п. 4.1. договора Покупатель обязан оплатить товар по платежному требованию в течение 10 банковских дней с момента отгрузки товара.
По заявлению истца, ответчик оплату не произвел, в связи с чем, к расчетному счету было выставлено платежное требование, которое до настоящего времени не оплачено.
Направленная ответчику претензия от 03.12.01 г. о погашении долга, осталась без ответа и удовлетворения.
В связи с неоплатой товара и, в соответствии с п. 5.1. договора, ответчику начислена пеня за период с 26.11.01 г. по 09.01.02 г. (45 дн.) в размере 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки в сумме 475349 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 366 ГК РБ, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 126760 руб. исходя из учетной ставки 48% годовых.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом представлены в судебное заседание доказательства, подтверждающие поставку ответчику товара на сумму 211660 руб., а также наличие просрочки по его оплате.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На этом основании с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 211660 руб.
Требования истца о взыскании с ответчика пени и процентов являются обоснованными, поскольку пеня предусмотрена договором, а проценты законом Республики Беларусь. Суд соглашается с расчетом суммы пени.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК РБ исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства по день предъявления иска и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец вправе в процессе судебного разбирательства дела потребовать взыскания процентов за период просрочки по день вынесения решения без доплаты пошлины. При вынесении решения об удовлетворении иска в полном объеме пошлина довзыскивается и расходы по ней, понесенные истцом, распределяются между сторонами по общим правилам статей 107, 108 ХПК.
Поскольку суд удовлетворил иск в полном объеме, взыскав с ответчика 2761985 руб., госпошлина в сумме 2360 руб. должна быть довзыскана с ответчика в доход республиканского бюджета.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика как сторону виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст. ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 2761985 (два миллиона семьсот шестьдесят одну тысячу девятьсот восемьдесят пять) рублей задолженности за поставленный товар, в том числе: 2112660 руб. основного долга, 173976 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 475349 руб. пени, а также 135739 руб. в счет возмещения судебных расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 2360 руб. государственной пошлины.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после вынесения решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
