Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 2254581 руб. задолженности за электрическую энергию,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика 2254581 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с марта по декабрь 2001 г.
Ответчик, в надлежащем порядке извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Суд, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, с учетом мнения представителей сторон, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.
В судебном заседании представители истца поддержали иск в полном объеме.
Представители истца ознакомлены с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу.
Заслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Предприятие А, энергоснабжающая организация, обеспечивало электрической энергией предприятие Б (Абонент) на условиях определенных договорами N 4229 от 25.01.98 г. и от 20.06.01 г.
Согласно п. 4.3. вышеуказанных договоров, расчеты за электроэнергию производятся по платежным документам, выписанным энергоснабжающей организацией, а также в порядке плановых и авансовых платежей абонентом. Выставление счетов энергоснабжающей организацией и оплата абонентом осуществляется согласно графика расчета за весь месяц.
По заявлению истца, в связи с невыполнением ответчиком принятых обязательств по оплате электроэнергии, за период с марта по декабрь 2001 г., образовалась задолженность в размере 2254581 руб. Выставленные к оплате платежные требования ответчиком акцептованы, но не оплачены.
В судебном заседании представители истца заявили, что ответчик на сверку расчетов задолженности не явился.
Оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства и опираясь на нормы законодательства, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 510 ГК РБ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законодательством или соглашениям сторон (ст. 515 ГК РБ).
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Представителями истца представлены документы, подтверждающие потребление абонентом электрической энергии.
Наличие задолженности по оплате электроэнергии подтверждается материалами дела. Акцепт платежных требований является подтверждением признания долга.
На этом основании с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию за период с марта по декабрь 2001 г. в размере 2254581 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика и взыскивает их в доход республиканского бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу республиканского предприятия А 2254581 (два миллиона двести пятьдесят четыре тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль задолженности за потребленную электрическую энергию.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 112729 руб. государственной пошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение десяти дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
