Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании пени и процентов в сумме 909249 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 774000 руб. неустойки и 103200 руб. процентов.
Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Суд, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.
Представитель истца поддержала требования о взыскании пени в заявленной сумме и, кроме того, было заявлено письменное ходатайство о взыскании процентов на день вынесения решения. К ходатайству приложен расчет суммы процентов.
Представитель истца ознакомлена с правами и обязанностями, суду представлены для обозрения подлинники документов по делу.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
22 декабря 2000 между предприятием А (Заказчик по договору) и предприятием Б (Подрядчик) подписан договор N 1 на изготовление издательской продукции и размещение рекламного объявления, согласно которому, последний обязался разместить в выпускаемом издании информационный блок, изготовить и передать определенное договором количество экземпляров издания Заказчику, а Заказчик принять работу Подрядчика.
Стоимость работы - 300000 рублей. Планируемый срок выхода из печати 01.04.01 г.
Согласно условиям договора, оплата осуществляемых Подрядчиком работ производится авансовым платежом на р/счет Подрядчика в размере 100% стоимости работ.
В соответствии с условиями договора, платежным поручением N 1 от 09.01.01 г., на р/счет ответчика было перечислено 300000 руб., однако, по заявлению истца, ответчик свои обязательства по договору не выполнил.
Направленное ответчику письмо с просьбой оплатить неустойку, осталось без удовлетворения и ответа.
За нарушение срока передачи оговоренного договором количества экземпляров издания ответчику начислена неустойка в размере 1% от полученной суммы за каждый день просрочки за период с 01.04.01 г. по 14.12.01 г. (258 дн.) в сумме 774000 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 366 ГК РБ, за пользование чужими денежными средствами, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, ответчику начислены проценты за период с 11.04.01 г. по 05.02.02 г. исходя из учетной ставки Национального банка РБ 66% годовых, всего в сумме 163825 руб. Расчет суммы пени и процентов в материалах дела.
Оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд считает требования подлежащие частичному удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 656 ГК РБ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику в установленный срок, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (уплатить цену работы).
Как следует из материалов дела, истец перечислил ответчику в счет выполняемых работ 300000 рублей, однако последний обязательств по договору не выполнил.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Требование истца о взыскании с ответчика пени и процентов является законным и обоснованным, поскольку пеня предусмотрена договором, а проценты законодательством РБ.
Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом суммы пени на том основании, что истцом неправильно определено начало просрочки платежа. Согласно расчету истца, начало просрочки обязательства 01.04.01 г.
Согласно п. 5.5. договора, оговоренное количество экземпляров издания должно быть передано заказчику не позднее семи банковских дней после окончания планируемого срока выхода издания из печати. Планируемый срок выхода из печати - 01.04.01 г.
Исходя из вышеизложенного следует, что ответчик обязан передать истцу товар не позднее 10 апреля 2001 года, следовательно, количество дней просрочки составляет не 258 дней, как указал в расчете истец, а 248.
Согласно расчету суда с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 744000 руб. (300000 руб. х 1% х 248 дн. (с 11.04.01 г. по 14.12.01 г.).
Согласно ст. 366 ГК РБ, размер процентов определяется учетной ставкой НБ РБ на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ РБ на день вынесения решения.
Согласно расчету суда, с ответчика подлежит взысканию проценты за период с 11.04.01 г. по 14.12.01 г. в сумме 165249 руб.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК РБ исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства по день предъявления иска и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец вправе в процессе судебного разбирательства дела потребовать взыскания процентов за период просрочки по день вынесения решения без доплаты пошлины. При вынесении решения об удовлетворении иска в полном объеме пошлина довзыскивается и расходы по ней, понесенные истцом, распределяются между сторонами по общим правилам статей 107, 108 ХПК.
В связи с вышеизложенным, расходы по госпошлине присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным исковым требования в сумме 42456 руб., с ответчика подлежит довзысканию в республиканский бюджет сумма в размере 3102 руб. исходя из цены иска 939349 руб. (774000 руб. + 165249 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 909249 (девятьсот девять тысяч двести сорок девять) рублей, в том числе 165249 руб. процентов за пользование чужими денежными средства, 744000 руб. пени, а также 42456 руб. в счет возмещения судебных расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
В остальной части иска отказать.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 3102 руб. государственной пошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после вынесения решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
