По иску предприятия А
К предприятию Б
О взыскании 1436326 рублей, из них 234006 рублей сумма долга, 1127520 рублей стоимость невозвращенных поддонов, 74800 рублей убытки
Сущность спора.
Иск заявлен о взыскании 1436326 рублей, из которых 234006 рублей сумма основного долга, 1127520 рублей стоимость поддонов, 74800 рублей понесенные расходы за пользование Государственным реестром налогоплательщиков РБ.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомление о месте и времени рассмотрения спора направлено ответчику по надлежащему юридическому адресу.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, хозяйственный суд, рассмотрев дело в открытом судебном заседании,
установил:
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с договором N 1 от 16.08.2000 года истец по ТТН N 111 от 03.10.2000 года и ТТН N 112 от 03.10.2000 года отгрузил ответчику кирпич на сумму 2334006 рублей, в которую также включен железнодорожный тариф согласно п. 5 договора. Ответчиком 28.09.2000 года платежным поручением N 11 перечислены истцу денежные средства в качестве предоплаты в размере 2100000 рублей. Таким образом, сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика, составила 234006 рублей.
Согласно ст. 364 ГК РБ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с п. 9 договора, поддоны являются многооборотной тарой и подлежат возврату в течение 30 дней с момента получения товара. Как усматривается из материалов дела, кирпич ответчику был отгружен на 522 поддонах, которые ответчиком не возвращены. Истец представил расчет убытков в связи с невозвращением поддонов. Сумма убытков составила 1127520 рублей (522 поддона х 2160 руб.).
Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика 1127520 рублей стоимости 522 поддонов обоснованны.
Как усматривается из материалов дела, истец пользовался Государственным реестром налогоплательщиков для получения информации о местонахождении ответчика, поскольку по указанному в договоре адресу, ответчик не находился . За пользование реестром взимается плата в размере 50 дол. США по курсу НБ РБ (п. 12 Положения о Государственном реестре налогоплательщиков РБ, утв. Постановлением СМ РБ от 22.02.1994 г. N 92). Платежным поручением N 12 от 22.10.2001 истцом уплачено 74800 рублей.
Таким образом, требование истца о взыскании убытков в размере 74800 рублей законно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по госпошлине в размере 71816 рублей, суд относит на ответчика, как на сторону виновную в возникновении спора.
Руководствуясь статьями 150, 153, 156, 160 ХПК РБ, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1436326 рублей, из них 234006 рублей сумма основного долга, 1127520 рублей стоимость поддонов, 74800 рублей убытки за пользование Государственным реестром налогоплательщиков, 71816 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течении 10 дней после вынесения решения.
| 
